作者查詢 / vmgvu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 vmgvu 在 PTT [ SuperStar ] 看板的留言(推文), 共230則

限定看板：SuperStar

首頁

尾頁

[雷文] 2012/03/04錄影結果

[ SuperStar ]87 留言, 推噓總分: +32

作者: PERusic - 發表於 2012/03/05 23:23(14年前)

56^F→vmgvu:qution43大唱那麼好??如果本來只有90分炒到93分不算炒嗎?03/08 14:18

57^F→vmgvu:本來只有92-93分的炒到95分不算炒嗎?03/08 14:19

58^F→vmgvu:尤其是還有錯詞還能炒到95分要沒錯詞豈不96-97分去了03/08 14:20

[討論] 王冠倩第二高的歌曲?

[ SuperStar ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: thatsgreat - 發表於 2012/03/03 21:30(14年前)

1^F推vmgvu:今天她不是說了92分嗎?03/03 21:31

2^F→vmgvu:民100年12月17日播出王冠倩 <愛請問怎麼走> 92分03/03 21:32

7^F推vmgvu:樓上一說頓時才想起來...話說她唱錯詞好像都不太會被扣到啥~03/03 22:03

8^F→vmgvu:http://ppt.cc/_-0B 而且足足錯了一句10個字03/03 22:09

[討論] 王冠倩 <死心眼> 95分

[ SuperStar ]41 留言, 推噓總分: +21

作者: yamnn - 發表於 2012/03/03 21:14(14年前)

13^F推vmgvu:幸芳的障礙我覺得是她高音都有點太制式or太小心所以容易有03/03 21:41

14^F→vmgvu:匠氣的感覺比較沒有放開來會給人感動的高音~~03/03 21:41

15^F→vmgvu:王冠倩的高音就比較自然順一點會感動人但缺點是容易音不準03/03 21:42

16^F→vmgvu:跟氣不夠不夠厚實~~03/03 21:42

[雷文] 2011/12/25錄影結果

[ SuperStar ]169 留言, 推噓總分: +34

作者: PERusic - 發表於 2011/12/26 02:50(14年前)

27^F推vmgvu:有人統計了一下丁姵均到目前為止唱了幾首二姐的歌嗎??12/28 13:11

28^F→vmgvu:至於比賽就是比賽我覺得一直拿個人的事當理由不好吧...就像12/28 13:12

29^F→vmgvu:星光大道那一屆我忘了劉明湘後來又再比也是跟友分手了怎樣12/28 13:14

30^F→vmgvu:表現不好但一樣被評審老師臭罵了一頓...意思大概是真的覺得12/28 13:14

31^F→vmgvu:自己私事影響到比賽那你乾脆不要來比好了...12/28 13:15

32^F推vmgvu:加上雷文這2場,丁姵均共唱10首二姐的歌(全部共唱16首)。也就12/28 13:19

33^F→vmgvu:是其它歌手的歌6首而已。12/28 13:19

55^F推vmgvu:Jessie 大請不要在引戰了好嗎?+1 你是那兒看到有誰開分身挺12/29 21:21

56^F→vmgvu:自己的發言??12/29 21:21

57^F→vmgvu:還是某人已經習慣了看到有人批評丁姵均就先不管三七二十一先12/29 21:23

58^F→vmgvu:打針下去轉移話題到什麼分不分身去先?12/29 21:23

59^F→vmgvu:psalm大台語組那麼多選手你也可以順便看看其它選手選唱江12/29 21:24

60^F→vmgvu:蕙的歌的比例有多高先~~~12/29 21:24

61^F→vmgvu:潘佩莉已經算很愛挑二姐的歌來唱比例都沒丁姵均高~~12/29 21:30

62^F→vmgvu:還有比賽就是比賽一直拿私事來當理由真的讓人很反感~~12/29 21:32

63^F→vmgvu:如果真覺得家人生病很難以支持下去比賽那就不要比阿~~人家12/29 21:34

64^F→vmgvu:都可以結訂婚去了放棄比賽~~自己不會斟酌嗎?12/29 21:34

65^F→vmgvu:已經連續好幾集都聽到同樣的理由跟話題真是有夠糟的劇碼~12/29 21:35

66^F→vmgvu:奉勸某J 要護駕你的丁姵均儘管放馬過來阿不用每次遇到有人12/29 21:37

67^F→vmgvu:批評到你最愛的丁姵均就開始轉移話題亂放炮請自愛先~12/29 21:37

72^F→vmgvu:這叫棄權嗎?很多老師都講過阿如果覺得狀況不好需要休息那12/29 23:10

73^F→vmgvu:適時的退出休息有何不可?12/29 23:11

74^F→vmgvu:16首已經不算少嘍!! 而且10首也遠遠超過一半(8首)了~12/29 23:12

75^F→vmgvu:選江蕙的歌有何不妥嗎? 有阿一直挑某些歌手的歌只會讓聽眾12/29 23:14

76^F→vmgvu:覺得很膩而已而且評審還在其它選手上還批評過請多增加歌路~12/29 23:14

77^F→vmgvu:如果沒有不妥那評審用這種話去要求其它選手豈不是厚此薄彼12/29 23:14

79^F→vmgvu:評審對黃品蓉/潘佩莉...都提過同樣的話請增加其它歌路~~12/29 23:16

81^F→vmgvu:怎麼同樣的標準來講講丁姵均就好像很過份了嗎?12/29 23:16

83^F→vmgvu:明日之星官網的留言關PTT什麼事?你是不是貼錯地方12/29 23:18

85^F→vmgvu:不用訝異阿只要講到丁姵均不好的某人一定要跳出來引戰不可12/29 23:27

86^F→vmgvu:連明日之星官網跟PTT是不同的論壇系統也能說別人"冒"它ID?12/29 23:28

87^F→vmgvu:全台灣跟自己同名同姓的人都沒資格去說對方是冒用自己姓名了12/29 23:29

89^F→vmgvu:卻把不同論壇系統的留言板內容引戰到PTT來說別人冒他ID12/29 23:30

91^F→vmgvu:那全台灣所有聊天論壇有用到跟他一樣ID的通通都叫"冒"他了?12/29 23:32

92^F→vmgvu:引戰才是某人的專長吧...12/29 23:32

93^F→vmgvu:沒事只會說別人開分身結果呢?拿出證明來好嗎12/29 23:33

94^F→vmgvu:更糟糕的是把其它論壇的東西引戰到PTT來12/29 23:34

95^F→vmgvu:說難聽點是不是你自己在官網留的言然後再搞來這邊亂的?12/29 23:34

97^F→vmgvu:企圖搞的好像人家刻意要怎樣?12/29 23:35

102^F→vmgvu:還真是莫名其妙了你表姐是律師又怎樣?你現在是在"恐嚇"嗎?12/29 23:38

103^F→vmgvu:麻煩你要告我什麼我等你放馬過來阿12/29 23:38

104^F→vmgvu:你作不實指控一堆人的帳號說都是分身我都還沒追究你勒12/29 23:39

105^F→vmgvu:請問你搬出表姐律師是想"恐嚇"我什麼想告我什麼請你說阿!12/29 23:40

106^F→vmgvu:光憑你一句"你最好小心一點!"這句我都可以告你恐嚇了啦12/29 23:40

109^F→vmgvu:推 Jessie81:污陷.毀謗.中傷.還真是某人的專長...12/29 23:45

110^F→vmgvu:→ Jessie81:我表姊是律師,你最好小心一點!!12/29 23:45

113^F→vmgvu:光憑這2句你可以回去問你那律師表姐你犯了啥~~12/29 23:46

116^F→vmgvu:真是莫名其妙了明日之星官網的ID沒有註冊你憑什麼說我用你12/29 23:49

117^F→vmgvu:PTT的ID留言?? 第一你已經犯了不實指控等著瞧吧!12/29 23:49

118^F→vmgvu:第二明日之星與PTT是不同的聊天論壇系統什麼叫冒?如果有人12/29 23:50

119^F→vmgvu:在別的論壇系統跟你我用了同樣的ID 你可以說別人冒用你ID?12/29 23:50

121^F→vmgvu:你就算去找到留言者 so what?? 明日之星跟PTT的兩個不同論壇12/29 23:51

122^F→vmgvu:你有什麼資格立場去說在明日之星的留言者要意圖毀謗你?你以12/29 23:53

123^F→vmgvu:為你那個ID是已經在內政部註冊了只你一個人專用? 莫名其妙12/29 23:53

126^F→vmgvu:我歡迎你來告阿去找你的律師表姐阿告不成你準備反被告吧!12/29 23:54

127^F→vmgvu:→ vmgvu:→ Jessie81:我表姊是律師,你最好小心一點!!12/29 23:54

128^F→vmgvu:你順便回去問你律師表姐在網路放話要人家"你最好小心一點"構12/29 23:58

129^F→vmgvu:不構12/29 23:59

130^F→vmgvu:不構成恐嚇12/29 23:59

133^F→vmgvu:多說無益這些推文內容我都會拿給我律師朋友看的12/30 00:04

134^F→vmgvu:→ Jessie81:你在官網用我PTT ID留那種言.意圖毀謗我12/30 00:05

135^F→vmgvu:你已經明確直指我用你的ID在官網留言如何如何涉嫌不實指控12/30 00:05

136^F→vmgvu:Jessie81:我表姊是律師,你最好小心一點!!12/30 00:05

137^F→vmgvu:網路放話要別人小心一點已經涉嫌恐嚇12/30 00:06

138^F→vmgvu:時間很晚了該睡了接下來我一定會好好處理這件事~ 晚安12/30 00:06

[討論] 忘詞應該扣很重嗎 ?

[ SuperStar ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: belleville2 - 發表於 2011/12/18 21:24(14年前)

28^F推vmgvu:蔡幸芳有一次最後一句沒唱(其實這反而還好因為人家說不定還12/28 13:07

29^F→vmgvu:以為上一句本來就唱完了呢) 結果好像只有85分的樣子12/28 13:07

Re: [討論] 王&丁是否被力捧啊?

[ SuperStar ]52 留言, 推噓總分: +1

作者: mapleone - 發表於 2011/10/16 09:18(14年前)

9^F→vmgvu:大推ssuihd 明日之星的"評審"(說實在我覺得選手叫他們評審10/16 11:44

10^F→vmgvu:就夠了，根本不必叫什麼老師，何必學其它台的選秀節目如此矯10/16 11:45

11^F→vmgvu:情呢!?)10/16 11:45

12^F→vmgvu:明日之星如果只是想要找某些流派唱法的選手的話，那乾脆改名10/16 11:45

13^F→vmgvu:算了....XD ex.江蕙之星。10/16 11:45

Re: [討論] 王&丁是否被力捧啊?

[ SuperStar ]59 留言, 推噓總分: +18

作者: rophh - 發表於 2011/10/10 02:01(14年前)

62^F→vmgvu:雅雯起碼有個陳大姐對她意見很多總是給不了高分....10/12 20:16

[討論] 王&丁是否被力捧啊?

[ SuperStar ]244 留言, 推噓總分: +27

作者: darkofpolo - 發表於 2011/10/09 17:31(14年前)

16^F推vmgvu:丁姵均捧得很明顯捧到讓我第一次有想關電視的念頭10/10 00:01

17^F→vmgvu:王冠倩更扯...只能用莫名其妙四字形容10/10 00:02

18^F→vmgvu:黃品蓉沒有評審的愛不意外 ~~ 我一直覺得如果黃品蓉跟丁姵10/10 00:03

19^F→vmgvu:均這樣比下去丁要是還能夠過20關那真的很莫名其妙要是丁10/10 00:04

20^F→vmgvu:還都像鄭如儀一樣都有90分以上那我更想砸電視了...10/10 00:04

21^F→vmgvu:到現在為止丁的分數居然最低也有91.5分 ...10/10 00:06

22^F→vmgvu:完全不同Jessie81說的東西~~10/10 00:07

[live] 2011/10/08

[ SuperStar ]44 留言, 推噓總分: +22

作者: yang122 - 發表於 2011/10/08 17:50(14年前)

23^F→vmgvu:唱錯詞還有90.5分??? 最好王冠倩這首歌真的有那麼優啦瞎...10/08 21:08

24^F→vmgvu:沒錯詞每個老師都多給0.5分那王冠倩這首不就93分啦 ..10/08 21:09

[討論] 王冠倩被捧的太明顯

[ SuperStar ]21 留言, 推噓總分: +15

作者: SongHongyuan - 發表於 2011/10/01 20:49(14年前)

2^F推vmgvu:me too 上星期唱錯詞居然有89 ..上次幸芳唱錯都才85/8610/01 20:56

首頁

尾頁