[討論] 王&丁是否被力捧啊?

看板SuperStar作者 (路人初號機)時間12年前 (2011/10/09 17:31), 編輯推噓27(28推 1噓 215→)
留言244則, 24人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
最近怎麼有一種製作單位捧得很明顯的感覺.... 先說國語組好了，王冠倩的表現不能說差，但也是屬於平穩而已，我一直覺得她唱歌時 某些部分的聲線打不開、有點"束束"的感覺，唱歌的時候常常有某些尾音抓的不是很穩 ，我認為"聽說愛情回來過"在很多句的尾巴使用了一堆轉音是為了避免這些情況發生， 可是一句兩句這樣用可以有變化、但很多句都這樣用，感覺就有點過頭，但不曉得為什 麼這樣可以唱到90分以上.....我在給的話頂多88~89吧....可能我這業餘的聽不出其他 的優缺點?? 蔡幸芳這次應該是選歌定key出了問題，整首歌確實稍嫌缺少了變化，四平八穩，可是 聽到曹雅雯示範升半音唱的時候，音域拉寬發揮的空間增多，整首歌的表情就比較豐富 ，但我覺得蔡幸芳挑這種目前也只有原唱詮釋過的新歌，能唱這樣已經很不錯了，卻跟 一個連詞都唱錯幾個字的打成平手....評審未免太嚴苛了一些..... 而台語組令我訝異的是，黃品蓉這首歌唱得很棒很舒服，聽原唱的版本，會發現詹雅雯 老師的詮釋方法也是用比較淡而內斂的方式處理這首歌，我覺得黃品蓉唱得其實很到位 而且也恰到好處，可是評審老師卻覺得太簡單....不過簡單的歌唱得好不是才能顯露出 歌手除了炫技以外也能充分表達歌詞的情感的功力嗎? 我是覺得黃品蓉我會給到91分啦..... 反而是丁姵均唱得自作多情的版本我不是很喜歡，二姊的"愛作夢的魚"專輯裡頭，"自作 多情"我是覺得好聽程度只在"愛作夢的魚"之下，比起炮仔聲等等還要好聽!(個人愛好)， 這首歌的特點就是節奏明顯，每一句的鼓點明確，充分展現出歌詞所要表達的那種，都市 女人在夜晚的時候，面對的許多煩惱時所表達出來的小小的堅強、小小的灑脫的感覺。 可是丁姵均雖然發揮了她詮釋歌詞細膩表情豐富的特色，在每一句每個節奏的鼓點當中 變換了歌詞唱的快慢，變得有些字拉長音有些變短，雖然在這種細微的部分多了變化， 但我覺得有點因小失大，反而破壞了整首歌的整體情感架構，甚至我覺得副歌當中很重 要的那兩句"甘願用寂寞交換平靜"的"寂寞"、"不願為名利自作多情"的"名利"是歌詞當 中明確要告訴聽者的關鍵字眼，可是丁姵均卻在唱到這理的時候反而因為拉長前面的音 而縮短了"寂寞"和"名利"的詮釋和語氣，讓整首故事的收尾缺少"結論"，所以我認為丁 姵均的唱功和表現有90分以上無疑，可是對於這首，她的詮釋方式我個人是只能給91~9 1.5分.....。 所以我總在想製作單位是不是在捧這兩位啊....感覺分數都超乎以往的預期(以往的選手 分數我們全家(老爸老媽+我)在預估都可以跟評審相去不遠耶XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.15.230
推
10/09 18:03, , 1F
真的~王真的很扯:SSSSS 明明沒那麼好 還一直瞎捧= =
10/09 18:03, 1F
→
10/09 18:04, , 2F
然後我覺得品蓉的深情海岸真的唱得很好 結果沒90 也很瞎
10/09 18:04, 2F
推
10/09 18:40, , 3F
丁的聲音是滿好聽的 不過我不喜歡她的咬字 把旋律唱斷了
10/09 18:40, 3F
→
10/09 18:40, , 4F
還有她的高音問題上面我發一篇講過了 這首自作多情副歌的
10/09 18:40, 4F
→
10/09 18:41, , 5F
力道好弱 這是原KEY嗎? 有沒有人可以比對一下
10/09 18:41, 5F
→
10/09 21:05, , 6F
不覺得...
10/09 21:05, 6F
→
10/09 21:06, , 7F
王有她勝幸芳的地方,然後品蓉的基本功沒有丁好,相較之下,
10/09 21:06, 7F
→
10/09 21:07, , 8F
丁還是勝很多,丁真的很會唱歌
10/09 21:07, 8F
→
10/09 21:20, , 9F
唉...與其說王有勝幸芳的地方,倒不如說...幸芳她進步得太
10/09 21:20, 9F
→
10/09 21:22, , 10F
慢了...哪天來個像丁那般的唱功級來比國語組她就要掰掰了
10/09 21:22, 10F
→
10/09 21:25, , 11F
王說起來也不算強,但就是有強在幸芳缺乏而評審覺得難得的
10/09 21:25, 11F
→
10/09 21:25, , 12F
地方...
10/09 21:25, 12F
推
10/09 21:27, , 13F
王很扯 真得很瞎 兩首副歌都唱得稀稀落落 唱不上的轉音
10/09 21:27, 13F
→
10/09 21:29, , 14F
更是瞎爆了 薛哥哩嘛幫幫忙 還是耳機聽起來真得差那麼多
10/09 21:29, 14F
推
10/09 23:10, , 15F
不瞎捧一下 國語組一點都不刺激阿..wwww
10/09 23:10, 15F
推
10/10 00:01, , 16F
丁姵均捧得很明顯 捧到讓我第一次有想關電視的念頭
10/10 00:01, 16F
→
10/10 00:02, , 17F
王冠倩更扯...只能用莫名其妙四字形容
10/10 00:02, 17F
→
10/10 00:03, , 18F
黃品蓉沒有評審的愛 不意外 ~~ 我一直覺得如果黃品蓉跟丁姵
10/10 00:03, 18F
→
10/10 00:04, , 19F
均這樣比下去 丁要是還能夠過20關 那真的很莫名其妙 要是丁
10/10 00:04, 19F
→
10/10 00:04, , 20F
還都像鄭如儀一樣都有90分以上 那我更想砸電視了...
10/10 00:04, 20F
→
10/10 00:06, , 21F
到現在為止 丁的分數居然最低也有91.5分 ...
10/10 00:06, 21F
→
10/10 00:07, , 22F
完全不同Jessie81說的東西~~
10/10 00:07, 22F
推
10/10 00:17, , 23F
我超討厭丁姵均的...不是她唱得不好 而是節目用這種方式捧
10/10 00:17, 23F
→
10/10 00:18, , 24F
她..這種感覺對其它參賽者來說非常不尊重 感覺有夠差的
10/10 00:18, 24F
→
10/10 00:18, , 25F
然後我個人比較喜歡黃品蓉的歌聲...好聽+易辨 一聽就知道
10/10 00:18, 25F
→
10/10 00:19, , 26F
vmgvu:那你關電視啊!一句話:沒能力當評審,不爽不要看!
10/10 00:19, 26F
→
10/10 00:19, , 27F
這是黃品蓉的聲音~~至於丁姵均...充其量就是規矩但沒特色
10/10 00:19, 27F
→
10/10 00:20, , 28F
Jessie81大 你憑啥叫人家關電視~~
10/10 00:20, 28F
→
10/10 00:20, , 29F
你是什麼咖?評審嗎?
10/10 00:20, 29F
推
10/10 00:21, , 30F
丁姵均唱歌完全讓人無感 基本功很好?完全聽不出來...
10/10 00:21, 30F
→
10/10 00:22, , 31F
要是出唱片 我寧願買黃品蓉甚至江宜潔的 我也不會挑丁..
10/10 00:22, 31F
推
10/10 00:24, , 32F
丁姵均到現在比賽的4首歌...我覺得每一首都可以扣個1-2分不
10/10 00:24, 32F
→
10/10 00:24, , 33F
我不是評審,是他自己說想關的，順他的話說罷了
10/10 00:24, 33F
→
10/10 00:24, , 34F
為過...都高分的讓人咋舌
10/10 00:24, 34F
→
10/10 00:25, , 35F
至於王冠倩 錯詞還能9字頭 這不用討論了..
10/10 00:25, 35F
→
10/10 00:31, , 36F
我問一句:江宜潔如果撐過20關都沒有強人出來,蔡幸芳如果
10/10 00:31, 36F
→
10/10 00:32, , 37F
撐過20關也都沒有強人出來,這節目還會有前途嗎?
10/10 00:32, 37F
→
10/10 00:33, , 38F
選手在台面上,讓觀眾生了感情,這無可厚非,但若感情就是一
10/10 00:33, 38F
→
10/10 00:34, , 39F
切,選手歌唱實力就只是那樣停在那裏都沒關係,這根本就是
10/10 00:34, 39F
還有 167 則推文
→
10/10 01:50, , 207F
看比賽節目我還頭一次聽到不能檢視評審的 只能信從評審..XD
10/10 01:50, 207F
→
10/10 01:50, , 208F
何況支持的一堆,只是不想像我這樣出來說句話而已
10/10 01:50, 208F
→
10/10 01:50, , 209F
什麼譜 譜什麼?...評審給你的丁姵均高分就是你要的譜~
10/10 01:50, 209F
推
10/10 01:51, , 210F
只能說評審害死人 丁實力真的很不錯了當衛冕者沒問題 要是跟
10/10 01:51, 210F
→
10/10 01:51, , 211F
支持的一堆?在那?怎麼都看不到...從官網到ptt ..XD
10/10 01:51, 211F
→
10/10 01:51, , 212F
當年18儀那樣一直壓低分 或許大家觀感就不同了
10/10 01:51, 212F
→
10/10 01:52, , 213F
以前人家許富凱/曹雅雯也偶有不喜歡他們的 但絕對不會像丁姵
10/10 01:52, 213F
→
10/10 01:52, , 214F
均這種的 罵聲那麼大...尤其是給分標準
10/10 01:52, 214F
→
10/10 01:53, , 215F
只因為丁一來就幹掉宜潔,而沒有在資格賽好好磨過?
10/10 01:53, 215F
→
10/10 01:54, , 216F
這樣就讓你們有討厭的動機,真悲哀!
10/10 01:54, 216F
→
10/10 01:55, , 217F
我自己在聽,丁的實力在許富凱之上,連丁曉雯老師都這麼說
10/10 01:55, 217F
→
10/10 01:55, , 218F
丁姵均真慘 才出場2週就差不多玩完了...
10/10 01:55, 218F
推
10/10 01:55, , 219F
不過明日之星給分寬鬆似乎越來越漂移不定了是事實　
10/10 01:55, 219F
→
10/10 02:03, , 220F
丁的實力在許富凱之上 XD 那還比賽個屁 快去出唱片見真章
10/10 02:03, 220F
→
10/10 02:03, , 221F
套句友台比賽節目老師講的:直接簽一簽發一發啦...幹嘛~
10/10 02:03, 221F
推
10/10 11:18, , 222F
丁的實力在許富凱之上 我笑了...
10/10 11:18, 222F
推
10/10 11:39, , 223F
Jessie81明明就是人家不同意你 腦羞成怒 整篇就你在那亂
10/10 11:39, 223F
→
10/10 11:40, , 224F
人家從頭到尾都沒有攻擊性的字眼 是你自己情緒一時上來
10/10 11:40, 224F
→
10/10 11:42, , 225F
"丁的實力在許富凱之上,連丁曉雯老師都這麼說"一個人意見
10/10 11:42, 225F
→
10/10 11:43, , 226F
可以表示其它評審的意見喔 那怎麼不直接簽一簽發一發算啦
10/10 11:43, 226F
→
10/10 11:45, , 227F
如果丁有機會發片 賣的過許富凱再說吧 實力在許富凱之上
10/10 11:45, 227F
→
10/10 11:46, , 228F
萬一唱片銷售不佳 有實力也只是喊爽的而已
10/10 11:46, 228F
→
10/10 11:47, , 229F
當然丁有實力 但是在還沒累積人氣前 可能就會被某些人害慘
10/10 11:47, 229F
推
10/10 11:48, , 230F
我只想說,不要把評審捧一個人的話太當真,有時真的只是說說而已
10/10 11:48, 230F
→
10/10 11:48, , 231F
"那我只能說,你耳朵結構和評審們和我都不一樣"
10/10 11:48, 231F
→
10/10 11:50, , 232F
這句話可以看出你這個人相當自傲 別人都不如你
10/10 11:50, 232F
推
10/10 11:50, , 233F
記得上禮拜丁曉雯老師稱讚某人:你唱得可以讓我忘記王傑的原唱
10/10 11:50, 233F
→
10/10 11:51, , 234F
這話夠稱讚某人唱得好吧??結果...他拿了最低分記點一次XDDDD
10/10 11:51, 234F
→
10/10 11:51, , 235F
這心態也難怪別人一面倒跟你不同立場
10/10 11:51, 235F
噓
10/10 15:48, , 236F
Jessie81
10/10 15:48, 236F
沒想到大家會吵起來........其實我只是單純就我個人看法評論而已，想不到莫名其妙 引戰 囧 大家都是愛歌人，息怒息怒~ 丁姵均方面也並不是毫無優點，至少她唱的無邊無岸跟炮仔聲，主歌歌詞的部分抓的真 得是很細膩加上穩定度高，尤其一般人的習慣是主歌唱過去副歌飆得很開心，可是丁連 主歌都詮釋得很精準，單以細節論，我認為丁姵均並不輸許富凱，但是丁在音色上卻沒 有充分展現出自己的聲音特質(這個部分我也不會講....我只能說像是許富凱，他衛冕初 期跟衛冕後期唱的歌，帶給我的感覺是有不一樣的，後期的歌不只展露技巧高超，而且 能聽出他獨特的亮點、特色) 不過這次是因為"自作多情"這首歌讓我覺得她沒有表現好的是因為，我個人是蠻注重原 唱唱法跟詞曲之間所要表達的意思，即使丁試圖想要唱出個人特質，但是這首我覺得過 猶不及，不只沒達到呈現特色的效果，反而有點使得"自作多情"的風味變的有點不倫不 類，這並非是嫌丁的實力差，而是說她選擇的詮釋方法不得我喜歡。 而黃品蓉則是在一開始就呈現出自己的特色唱腔比較傳統，這部分不在評審的偏好上， 只能說是"屬性不合"的非戰之罪，可是這次的"深情海岸"大家可以去聽聽詹雅雯老師的 版本，不同於以往的詹式濃厚演歌唱腔，確實比較收比較內斂，這部分黃品蓉我認為作 得恰到好處，雖然就"特質"這部分可能會跟原唱重覆到，但是單論唱功跟這首歌的表現 水準，如果是我至少要給到90分以上，只給89.5有點對不起黃品蓉對這首歌的賣力詮釋 。 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 111.242.14.235 (10/10 22:57) 這樣討論下來發現，製作單位對於歌手的選歌是真的有偏好的，國語組也是，某些類型 的真的比較吃香.... ※ 編輯: darkofpolo 來自: 111.242.14.235 (10/10 23:01)
推
10/11 01:40, , 237F
我只想說一句~綜觀這些選秀節目的評審~多半都是唱歌不怎麼樣
10/11 01:40, 237F
→
10/11 01:41, , 238F
唯一讓我還能接受的大概只有游鴻明~我能理解
10/11 01:41, 238F
→
10/11 01:42, , 239F
其他的我還真想問真的有能力當評審?講評選手的自己唱得到嗎?
10/11 01:42, 239F
→
10/11 13:28, , 240F
樓上的論點會不會太好笑?唱不到就不能夠評論?
10/11 13:28, 240F
→
10/11 13:29, , 241F
那廣大鄉民個個都是歌唱高手嗎?
10/11 13:29, 241F
→
10/11 13:30, , 242F
更何況選秀節目的評審個個不是歌星就是製作人~會不夠格?
10/11 13:30, 242F
我倒覺得評審們是有那個功力評選選手的，除了陳盈潔老師以外，丁曉雯羅文聰老師等人 都是資深的製作人跟作詞作曲者，曲、詞這兩個歌唱的核心都是他們在寫，歌手唱出來之 後唱片要怎麼作也都是他們在作，如果說這些人耳朵不厲害的話也不曉得要去哪找更厲害 的了~ 而且就如同我自己也有偏好的唱腔，評審們也肯定多多少少會有，我想這次打的分數會 這樣，可能也跟製作單位有關係吧，不能全推到評審身上。 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 111.242.14.79 (10/11 23:09)
→
10/12 00:03, , 243F
評審應該是太久沒聽到中上程度的歌了 感覺像乾掉的海棉掉
10/12 00:03, 243F
→
10/12 00:03, , 244F
進水裡猛吸水給高分...希望這陣子可以好好修正給分標準~
10/12 00:03, 244F
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1EaMdYm1 (SuperStar)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1EaMdYm1 (SuperStar)