Re: [討論] 用程式買門票票最重可關三年，開源 = 幫助犯

看板Soft_Job作者 (Vi)時間1周前 (2024/04/19 13:44), 編輯推噓10(11推 1噓 25→)
留言37則, 18人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
之前在法律生活板請教過 只要用程式買票都是不正當方式 但要怎麼辨別就是問題了 如果我完全模擬人類操作的request 點擊頻率也模擬人類操作 正常來說網站log是看不出問題的 這部分是很難定罪 除非你很貪心用DDos的方式搶票 不抓你抓誰呢 另外開源的部分 我只能說 如果有人拿我提供的菜刀殺人 我會變幫助犯嗎 答案應該很明顯 但是身為碼農 還是不想招惹大公司 這種爬蟲寫來玩玩就好 搞到開源一點好處都沒有 頂多開源關鍵部分 至於完整能運作的程式自己私藏就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1713505442.A.EF0.html
→
04/19 14:32, 1周前 , 1F
程式買票十幾年前就有也不見有動作
04/19 14:32, 1F
→
04/19 15:34, 1周前 , 2F
就去年才修的法，當然之前不見動作不是廢話嗎
04/19 15:34, 2F
→
04/19 15:35, 1周前 , 3F
沒法源能有什麼動作
04/19 15:35, 3F
推
04/19 16:06, 1周前 , 4F
立法的動作？
04/19 16:06, 4F
→
04/19 16:41, 1周前 , 5F
你知道小明要拿刀殺人 你還提供他菜刀 當然是幫助犯
04/19 16:41, 5F
推
04/19 18:08, 1周前 , 6F
開源應該是刀放在路上大家都能拿來切水果
04/19 18:08, 6F
→
04/19 18:08, 1周前 , 7F
小明把刀拿去殺人... 跟幫助犯很遠吧
04/19 18:08, 7F
→
04/19 18:15, 1周前 , 8F
作者聲明稿都說叫大家拿菜刀一起去殺人政府才會正視殺人
04/19 18:15, 8F
→
04/19 18:15, 1周前 , 9F
問題了
04/19 18:15, 9F
→
04/19 18:16, 1周前 , 10F
而且他這把菜刀唯一的作用跟設計的目的就是殺人，如果這
04/19 18:16, 10F
→
04/19 18:16, 1周前 , 11F
不能管制，製造槍砲彈藥也不能管制，說不定我是想做出來
04/19 18:16, 11F
→
04/19 18:16, 1周前 , 12F
觀賞用誰叫你拿去犯案？
04/19 18:16, 12F
推
04/19 20:29, 1周前 , 13F
確實，用Python寫個Selenium每天自動幫忙簽到蝦幣，系
04/19 20:29, 13F
→
04/19 20:29, 1周前 , 14F
統哪會知道是不是機器人
04/19 20:29, 14F
→
04/19 23:38, 1周前 , 15F
主辦單位不採用抽選制才是問題核心吧
04/19 23:38, 15F
→
04/20 07:34, 1周前 , 16F
幹嘛要用抽籤制，立法禁止程式搶票簡單又直接
04/20 07:34, 16F
噓
04/20 07:46, 1周前 , 17F
立法禁止叫簡單就直接喔？
04/20 07:46, 17F
→
04/20 07:46, 1周前 , 18F
那警察都可以包包回家了
04/20 07:46, 18F
推
04/20 08:51, 1周前 , 19F
已經立法禁止酒駕還不是天天有人酒駕
04/20 08:51, 19F
推
04/20 09:18, 1周前 , 20F
的確，正當使用才好
04/20 09:18, 20F
推
04/20 12:31, 1周前 , 21F
立法的文組不懂程式，所以才會立出腦殘法
04/20 12:31, 21F
推
04/20 18:28, 1周前 , 22F
非常簡單直接有效 你看這不就有人崩潰哭號了嗎?
04/20 18:28, 22F
→
04/20 18:29, 1周前 , 23F
腳踏實地點行不行?簽到給蝦幣都想用程式自動簽
04/20 18:29, 23F
→
04/20 18:30, 1周前 , 24F
還把責任丟給業者 簽到給蝦幣找碼農防作弊，不是活動不辦
04/20 18:30, 24F
→
04/20 18:30, 1周前 , 25F
就是機制會搞到你很不方便
04/20 18:30, 25F
推
04/20 18:59, 1周前 , 26F
腳踏實地，吃飽太閒
04/20 18:59, 26F
→
04/20 19:49, 1周前 , 27F
不知道他當時開源的文件或聲明是不是寫得跟現在的公告一樣
04/20 19:49, 27F
→
04/20 19:50, 1周前 , 28F
，如果是類似的，那真的不意外會被辦，擺明叫人用它的程式
04/20 19:50, 28F
→
04/20 19:51, 1周前 , 29F
去刷票。 如果它一開始開源文件或聲明並沒有特別說能這樣
04/20 19:51, 29F
→
04/20 19:51, 1周前 , 30F
做甚至寫說這東西只是幫助日常工作，然後隨便丟個舉力，最
04/20 19:51, 30F
→
04/20 19:52, 1周前 , 31F
後被有心人士拿去做成刷票軟體，我想連辦都不會辦它。
04/20 19:52, 31F
→
04/20 19:53, 1周前 , 32F
講白了，刷票的目的性太明顯，又高調樹大招風，就出事了。
04/20 19:53, 32F
→
04/21 11:56, 1周前 , 33F
是啊 說是純研究用途就好了
04/21 11:56, 33F
推
04/22 12:08, 1周前 , 34F
搶票為什麼是殺人，有問題的是黃牛吧
04/22 12:08, 34F
推
04/23 22:11, 1周前 , 35F
依這標準應該把selenium tampermonkey的作者都抓起來？
04/23 22:11, 35F
推
04/23 22:15, 1周前 , 36F
華碩也有提供鍵盤滑鼠巨集可以用，華碩也是幫助犯？
04/23 22:15, 36F
→
04/24 18:54, 1周前 , 37F
法律也是講求程度跟損失的，重點是判例，不是別人說什麼。
04/24 18:54, 37F
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1c8WIYxm (Soft_Job)
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1c8WIYxm (Soft_Job)