[討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯

看板Soft_Job作者 (開關鈕)時間1周前 (2024/04/19 08:44), 1周前編輯推噓59(81推 22噓 199→)
留言302則, 84人參與, 6天前最新討論串1/4 (看更多)
近日看到有作者因為開源搶票程式 (現已改名搶蛋黃酥機器人)，而被檢警發動搜索 https://i.imgur.com/PhiWqNQ.png
查了一下搜索依據是因為: 文化創意產業發展法 第 10-1 條: 以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券， 取得訂票或取票憑證者，處三年以下有期徒刑，或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 聽起來法律人見解是，網頁自動化點擊也算不正方式 ? 然後這種東西防機器人一般不是由業者自己去防嗎? 竟然可以直接用刑法限制? 更扯的是，業者把 LOG 送檢舉，還可以拿一筆十萬元獎金? 完全不用改自己系統? 照台灣這玩法，蝦皮、臉書、DCARD 、遊戲公司都不需要工程師了， 都請立委修法禁止 XXXX 程式，然後業者只要檢舉這些 XXXX 程式還能拿獎金? 尤其是遊戲公司，不用花錢買防外掛程式、不用花錢請 GM， 直接請教育部體育局修法: 以不正方式玩遊戲，處三年以下有期徒刑 想知道版上寫程式的大大們對這件事的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1713487490.A.69E.html ※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 08:45:29 ※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 08:45:57
推
04/19 09:11, 1周前 , 1F
這個很久了吧，可以拿這種外掛影響其他人正常使用系統來
04/19 09:11, 1F
→
04/19 09:11, 1周前 , 2F
告. 我同事之前在種花電的時候有告贏過外掛使用者
04/19 09:11, 2F
要看有沒有破壞、干擾系統吧
推
04/19 09:20, 1周前 , 3F
可以用程式trade股票，不能trade蛋黃酥膩？
04/19 09:20, 3F
推
04/19 09:21, 1周前 , 4F
程式交易是券商同意提供的服務，蛋黃酥業者有同意你用機
04/19 09:21, 4F
→
04/19 09:21, 1周前 , 5F
器人搶來當黃牛嗎？
04/19 09:21, 5F
業者不同意不代表犯法吧，那以後網站說你只能用 IE，你用 Chrome 就犯法嗎?
→
04/19 09:22, 1周前 , 6F
之前 Winny 這種用途廣泛的都可以一度被判有罪了，搶票
04/19 09:22, 6F
→
04/19 09:22, 1周前 , 7F
這種目的更明確是不正利用的感覺的確是更有道理主張有罪
04/19 09:22, 7F
→
04/19 09:26, 1周前 , 8F
用搶票機器人搶票是哪邊讓你覺得是正常方式?
04/19 09:26, 8F
使用 selenium 控制自己電腦的瀏覽器做點擊操作，為何是不正當的方式?
推
04/19 09:34, 1周前 , 9F
業者防機器人幹嘛？牛牛又不是不付錢
04/19 09:34, 9F
→
04/19 09:34, 1周前 , 10F
給業者獎金只是增加一點點誘因
04/19 09:34, 10F
錢是售票系統賺，社會成本要民眾買單，反而還要給業者獎金? 不覺得檢警是免費警衛， 警衛幫你看門還要給你錢?
推
04/19 09:36, 1周前 , 11F
超不合理，我如果自用或是幫女朋友搶一張韓團的票也要
04/19 09:36, 11F
→
04/19 09:36, 1周前 , 12F
判刑？
04/19 09:36, 12F
→
04/19 09:36, 1周前 , 13F
要抓總要有嚴謹配套吧
04/19 09:36, 13F
推
04/19 09:39, 1周前 , 14F
我只問你是不是急了.jpg
04/19 09:39, 14F
https://memeprod.sgp1.digitaloceanspaces.com/user-wtf/1693521527021.jpg
※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 09:52:43
推
04/19 09:52, 1周前 , 15F
會一點點python或是javascript都寫的出來的東西....
04/19 09:52, 15F
※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 09:53:52
推
04/19 09:56, 1周前 , 16F
超不合理阿，這是業者自己的事
04/19 09:56, 16F
→
04/19 09:56, 1周前 , 17F
還要林北納稅錢處理？靠腰百姓是韭菜嗎
04/19 09:56, 17F
推
04/19 09:58, 1周前 , 18F
幫高調，在台灣當售票系統也太爽了吧，檢舉一個民眾用
04/19 09:58, 18F
→
04/19 09:58, 1周前 , 19F
程式買票，可以賺十萬？
04/19 09:58, 19F
→
04/19 09:59, 1周前 , 20F
04/19 09:59, 20F
→
04/19 09:59, 1周前 , 21F
真的== FB也是會一點點php就做的出來的東西
04/19 09:59, 21F
噓
04/19 10:00, 1周前 , 22F
南朝鮮也有黃牛相關的法案，不是只有台灣才有
04/19 10:00, 22F
韓國是針對"使用程式搶票並加價轉售的黃牛"，台灣是連用程式買自己要看的門票都犯法耶，不太一樣捏
噓
04/19 10:05, 1周前 , 23F
比較不爽老子的納稅錢被用在這==
04/19 10:05, 23F
※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 10:06:58
噓
04/19 10:08, 1周前 , 24F
Selenium測自家系統OK，拿來搶票哪裡正當？
04/19 10:08, 24F
手動搶票按滑鼠容易緊張按錯，用 Selenium 代替我的手，沒有破壞系統哪裡不正當? ※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 10:10:02
推
04/19 10:12, 1周前 , 25F
那之前隔壁用程式搶JCB10%的也能去檢舉了？
04/19 10:12, 25F
推
04/19 10:16, 1周前 , 26F
你用程式搶票造成系統不正常的負載，只要廠商可以證明你
04/19 10:16, 26F
→
04/19 10:16, 1周前 , 27F
造成其他使用者無法正常使用就可以告
04/19 10:16, 27F
噓
04/19 10:18, 1周前 , 28F
售票網站服務條款裡面都有寫，被抓不要在那邊哀哀叫
04/19 10:18, 28F
推
04/19 10:21, 1周前 , 29F
YouTube 也禁止 Adblock，以後用 AdBlock 的全部送去監
04/19 10:21, 29F
→
04/19 10:21, 1周前 , 30F
獄
04/19 10:21, 30F
還有 232 則推文
還有 28 段內文
→
04/20 19:11, 1周前 , 263F
反而因為玩家亂改而導致公司能提出實質損失，公司可以告
04/20 19:11, 263F
→
04/20 19:19, 1周前 , 264F
講說業者要想辦法防，那最擔就實名制，我看也一定很多人
04/20 19:19, 264F
→
04/20 19:21, 1周前 , 265F
又要喊說為什麼那麼麻煩，反正這種事情會搞到立法就是太多
04/20 19:21, 265F
→
04/20 19:22, 1周前 , 266F
喜歡寫程式當黃牛的人搞到一般正常購票的人不爽，然後進一
04/20 19:22, 266F
→
04/20 19:22, 1周前 , 267F
步上到立委去提案，其實也不難理解阿。
04/20 19:22, 267F
→
04/20 19:25, 1周前 , 268F
送出的東西不是一樣嗎
04/20 19:25, 268F
噓
04/20 19:35, 1周前 , 269F
問題就不是工具，留言一堆法盲
04/20 19:35, 269F
→
04/20 21:38, 1周前 , 270F
擋不了 軟體複製成本低 又不是妖刀村正 銷毀速度大過
04/20 21:38, 270F
→
04/20 21:38, 1周前 , 271F
制造 最簡單的就是把洞補上
04/20 21:38, 271F
→
04/20 21:43, 1周前 , 272F
瀏覽器也判斷不了的 瀏覽器本身就可以自動化 排除一
04/20 21:43, 272F
→
04/20 21:44, 1周前 , 273F
些webdriver類似方法 最簡單的就是用JavaScript
04/20 21:44, 273F
→
04/20 21:45, 1周前 , 274F
protocol 也就是bookmarklet的應用來源
04/20 21:45, 274F
→
04/20 21:47, 1周前 , 275F
至於廣告 瀏覽器運作就是下載資源到你的機器跑 因為
04/20 21:47, 275F
→
04/20 21:47, 1周前 , 276F
是你的機器所以XD
04/20 21:47, 276F
→
04/20 21:51, 1周前 , 277F
製
04/20 21:51, 277F
→
04/20 22:00, 1周前 , 278F
bookmarklet本身都可以寫小應用的 url方式也都可
04/20 22:00, 278F
推
04/21 00:31, 1周前 , 279F
程式搶票竟然有機會判比亂開車撞死人嚴重，是票太珍貴還
04/21 00:31, 279F
→
04/21 00:31, 1周前 , 280F
是人命太便宜？
04/21 00:31, 280F
噓
04/21 00:43, 1周前 , 281F
邏輯有夠爛
04/21 00:43, 281F
推
04/21 02:17, 1周前 , 282F
閱
04/21 02:17, 282F
推
04/21 11:39, 1周前 , 283F
程式宅難得有優勢的地方卻被當成違法了哭哭
04/21 11:39, 283F
噓
04/21 12:26, 1周前 , 284F
真意外這個版有這麼多邏輯差的人
04/21 12:26, 284F
→
04/21 12:59, 1周前 , 285F
這就單純立法沒有邏輯跟法律背景弄出來的產物
04/21 12:59, 285F
噓
04/21 13:05, 1周前 , 286F
不用扯立法啦，這邊兩方論點就吵不完了
04/21 13:05, 286F
→
04/21 13:19, 1周前 , 287F
本來就立法問題呀XD 單就這條法你根本不應該拿到搜索票
04/21 13:19, 287F
→
04/21 13:23, 1周前 , 288F
法界定很模糊,檢調素質不佳隨便擴權解讀.立法人的有責
04/21 13:23, 288F
→
04/21 14:29, 1周前 , 289F
應該比照日本2019年 チケット不正転売禁止法(簡稱)
04/21 14:29, 289F
→
04/21 14:29, 1周前 , 290F
其中 (3) 發行人販售時需採取確認入場者或購票者之姓
04/21 14:29, 290F
→
04/21 14:29, 1周前 , 291F
名, 聯繫方式等必要措施, 並應將確認事項記載於票券上
04/21 14:29, 291F
→
04/21 14:29, 1周前 , 292F
也就是說, 實名制是業者的責任
04/21 14:29, 292F
推
04/21 15:24, 1周前 , 293F
非原生瀏覽器？那用 Firefox 的通通犯法囉？
04/21 15:24, 293F
推
04/21 16:01, 1周前 , 294F
詐騙幾千萬大概一兩年，聰明犯罪人欸
04/21 16:01, 294F
→
04/21 18:20, 1周前 , 295F
留言裡面一堆邏輯過不了關的…
04/21 18:20, 295F
→
04/22 04:21, 1周前 , 296F
通常會擋到廠商財路都判的比殺人罪還重
04/22 04:21, 296F
→
04/22 14:53, 1周前 , 297F
急了
04/22 14:53, 297F
→
04/22 15:58, 1周前 , 298F
犯法的前提是法條有禁+業者有禁
04/22 15:58, 298F
→
04/22 15:58, 1周前 , 299F
不是你業者說違反約定就算犯法
04/22 15:58, 299F
→
04/22 15:59, 1周前 , 300F
你擴大說以後業者說你違反使用條款就犯法 也太滑
04/22 15:59, 300F
推
04/23 13:55, 1周前 , 301F
違約可以求償是依據民法 不是說違法 是違約
04/23 13:55, 301F
推
04/25 15:00, 6天前 , 302F
打的好 檢舉獎金蠻白痴的
04/25 15:00, 302F
‣ 更多 SwitcheS 的文章
文章代碼(AID): #1c8Rw2QU (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 SwitcheS 的文章
文章代碼(AID): #1c8Rw2QU (Soft_Job)