作者查詢 / visorkk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 visorkk 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共2530則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部JinYong3773ask-why2530Buddhism2171MartialArts2017Christianity2011soul1433Learn_Buddha1007gallantry629haiku274Taoism257Cross_Life219TW-language213Feminism182Buddha115Warfare111meditation99Redology95poem94Atheism86CultureShock79TW-history72CATCH58Ancient51QueerHabit50Brethren44LAW44TransLaw44Supernatural39NCHUS35marvel34Gossiping33Confucianism32jawawa32kendo32WarringState32Catholic24DummyHistory24HK-movie21Nethood21Psychiatry21MuscleBeach19Military18feminine_sex17PushDoll17HumService14study14HKMCantonese13CHING12MMA12Monotheism12SENIORHIGH12Chinese11DPP10MJ10Violation9KMT8NewAge7SurvivalGame7Baki6Beauty6JapanHistory6paranormal6pighead6PublicIssue6Boxing5KNU5CCRomance4Chi-Gong4Ecophilia4FLAT_CLUB4Hate4ISUEE93A4NCCU_PubLaw4PttNewhand4StupidClown4ck51st3283Coffee3emprisenovel3HatePolitics3KS98-3023Mabinogi3riddle3WomenTalk3WriteService3asciiart2CTime2CYCU_MIS_93B2Drama-Ticket2FJU2Fund2Geography2GossipPicket2GTA2JamesWen2KARATE2Keelung2MCU_Talk2MdnCNhistory2Militarylife2NCHU-VM982NetRumor2NEW_ROC2OIT_main2RockMetal2specialman2TFSHS66th3072TKU_EW94B2youth_ddm2ASHS-93-li1BigPeitou1BigShiLin1Cga1China1ck62nd3141criminology1CrossStrait1CT24th3371CTS1Evangelion1FJU-ACC90a1FJU-ACC91a1GuideDog1gymnastics1HarryPotter1Hiking1image1JOJO1joke1kawaii1kochikame1Koei1KOTDFansClub1KOU1KS97-3101KS97-3201Language1LCD1Lineage1movie1NCCU1NCCU05_GIDS1NCCU07_PHILO1NCCU08_MAENG1NCCU_KungFu1NCHU-MKT991NCU97ME-B1NCU_MATH861NDHU-His1031NewYork1NFU1ntnuch95c1NTOU-AQUA981NTOU-EBFS931NTPU-STAT951NTU_stamp1NTUE-CS1021NTUEE_Lab2071NUU_CHE1PaintBall1Paradox1PCSH91_3051Post1PresidentLi1Ptt-Charity1SCU_Talk1Self-Healing1StraightMH1TaiwanDrama1TFSHS64th3091TigerBlue1TKU_EE_92C1Tobacco1TPC_Police1TryingTimes1TTU-AFL1VET1Wanhua1wearefriends1WuLing46-3171YP97-3131<< 收起看板(180)

首頁

尾頁

Re: [心得]莫那魯道曾聯合日本鎮壓抗日,也殺婦孺

[ ask-why ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: haryewkun - 發表於 2008/06/30 05:20(16年前)

4^F推visorkk:但是我們把它放在錢幣上就有道德的意涵了jc06/30 19:15

7^F推visorkk:你的指控請看看我的推文好嗎06/30 19:20

8^F→visorkk:我們已經談過了不是嗎06/30 19:20

[請益] 請問為甚麼我門新台幣的硬幣上要刻莫那魯道呢

[ ask-why ]70 留言, 推噓總分: +20

作者: visorkk - 發表於 2008/06/28 19:53(16年前)

3^F→visorkk:那些血腥是為了建立國家軍人vs軍人而造就的吧06/28 20:09

4^F→visorkk:假如日本拿南京大屠殺軍官肖像放錢幣上我也會質疑的06/28 20:10

10^F→visorkk:唔我覺得屠殺幼童確實是殘忍的06/28 20:51

11^F→visorkk:我也沒有否認日方的殘忍歐我的看法在於殘忍行為不應該06/28 20:52

12^F→visorkk:被表彰06/28 20:52

14^F→visorkk:把他肖像放上硬幣就是表彰了阿06/28 20:56

15^F→visorkk:還有我不覺得你說的問題二是我要討論的問題06/28 20:57

16^F→visorkk:問題一還要加上表彰與否才是我想說的06/28 20:57

18^F→visorkk:謝謝你我確實有看連日本維基的條目我也看了06/28 21:00

19^F→visorkk:此外我還上網找過資料並且翻過書06/28 21:01

22^F→visorkk:等等我去看這個網站06/28 21:13

23^F→visorkk:喔對於政府的看法我知道了(認不認同先不說) 謝謝你06/28 21:14

24^F→visorkk:抗暴嗎這個我質疑請問人家幼兒跟平民有何等之暴?06/28 21:16

25^F→visorkk:需要除之而後快呢殺警察跟軍隊這個我相當支持的06/28 21:16

26^F→visorkk:還有謝謝你這麼認真跟我一起討論^^06/28 21:18

28^F→visorkk:是的我也反對日方這種行為06/28 21:20

30^F→visorkk:有原因的只是不能合理化對不對06/28 21:22

31^F→visorkk:我沒有否認日本人的壓迫06/28 21:23

32^F→visorkk:就如同中共打壓我門我也不能去毆打大陸新娘一樣06/28 21:24

36^F→visorkk:被人毆打被人摳刻工資需要反抗還是屠殺呢06/28 21:26

37^F→visorkk:我並不認為需要報仇以我的了解她們只需要反抗06/28 21:27

39^F→visorkk:我明白迫害還有其他的但是以甚麼仇恨需要如此做06/28 21:29

40^F→visorkk:我想說的反抗是對抗壓迫報酬是有深仇06/28 21:30

42^F→visorkk:而我覺得這次是反抗事件卻用報仇手段以暴易暴未見其仁也06/28 21:33

43^F→visorkk:仇恨跟壓迫是不同的概念相信你懂06/28 21:34

45^F→visorkk:而我們跳回來現代妳覺得這種方式是值得表彰的嗎?06/28 21:35

46^F→visorkk:也許有人推崇而我們要問的是中華民國推不推崇06/28 21:36

48^F→visorkk:恩我覺得有可能06/28 21:38

50^F→visorkk:只是ddp的手法稍為粗糙了些^^06/28 21:39

52^F→visorkk:這也是一種看法只是我並不能接受就是了祝福妳我要閃了06/28 21:41

61^F→visorkk:jc大昨天趕著出門而沒把我說並不能接受的理由詳細說06/29 16:47

62^F→visorkk:雖然莫那魯道的出發點是對的但是手段極為爭議所以不宜06/29 16:48

63^F→visorkk:就如同余清芳雖然抗日的出發點是對的但是用迷信跟欺騙的06/29 16:49

64^F→visorkk:手段來抗日那也是部適合加以表彰的06/29 16:50

Re: 請問中共為甚麼想要併吞台灣

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: haryewkun - 發表於 2008/06/28 00:55(16年前)

4^F推visorkk:不過在憲法學者也有不同的解釋就是了政治問題無解阿06/28 16:08

5^F→visorkk:即使是現狀還是有很多不同的解讀呢06/28 16:10

Re: 請問中共為甚麼想要併吞台灣

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: Frehrt - 發表於 2008/06/27 20:12(16年前)

1^F推visorkk:除了洲際飛彈這個點之外都認同你06/27 20:20

2^F→visorkk:我想你可能假設中共也想發展飛彈防禦系統所以才這麼說06/27 20:22

3^F→visorkk:我也不反對這種可能性但是假如只是放長程導彈在台灣的話06/27 20:24

4^F→visorkk:那是相對危險的我想你應該是要表達飛彈防禦系統啦06/27 20:24

7^F推visorkk:那作為戰略平衡的威脅力不就大為減弱了嗎06/28 16:05

請問中共為甚麼想要併吞台灣

[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: visorkk - 發表於 2008/06/27 15:24(16年前)

6^F→visorkk:了解謝謝說明06/27 18:01

內閣制符合權力分立原則嗎？

[ ask-why ]42 留言, 推噓總分: +12

作者: benjamin0126 - 發表於 2008/06/26 19:35(16年前)

15^F推visorkk:像英式的內閣假如是多數黨過半而非執政聯盟的話06/27 00:36

16^F→visorkk:就會有原po的疑問了吧這樣制衡力量大減06/27 00:37

17^F→visorkk:不過國外的輿論監督機制比較透明化而議員也比較不會被黨06/27 00:40

18^F→visorkk:綁架而與民意脫節我就不相信投給國親立委的人民支持調降06/27 00:41

19^F→visorkk:假釋門檻那邱毅條款為甚麼會通過呢因為議員被黨綁架06/27 00:42

20^F→visorkk:而與民意脫節台灣假如現在改成內閣制立法院會變成橡皮06/27 00:43

21^F→visorkk:圖章06/27 00:43

22^F推visorkk:而且台灣的民智未開人民只會接受電視名嘴的論點而懶的去06/27 00:46

23^F→visorkk:思考像這次邱毅條款事件很多人都說(像背固定回答) 總統06/27 00:47

24^F→visorkk:不公佈就好了但是憲法規定立法院通過十日內總統要公佈06/27 00:48

25^F→visorkk:那些名嘴應該昏了頭以為台灣總統是美國總統吧06/27 00:49

26^F→visorkk:這種民智未開的人民能有效申張第四權嗎恐怕還不行06/27 00:49

27^F→visorkk:總之我認為現在立委不能當官是對的啦06/27 00:50

Re: 西藏與台灣問題

[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: haryewkun - 發表於 2008/04/03 02:53(16年前)

7^F推visorkk:在對岸主張義合團不好你的學術生命就死翹翹了06/26 15:21

8^F→visorkk:我們不會有國家定義的史觀但是對岸會06/26 15:22

首頁

尾頁