Re: [心得]莫那魯道曾聯合日本鎮壓抗日,也殺婦孺
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言:
jcboy的重點應該是指,戰爭本身就已經是不道德的行為,再去討論“戰爭該
怎麼進行才符合道德”,這本身就已經是不可能的。
就像黑幫仇殺,雇佣殺手,把警察局長槍殺,這本身就是不合法,不會因為
殺手只殺警察局長、不傷害他的家人,就比較合法。
戰爭是一種罪惡,既然已經決定選擇戰爭,那麼用最快的方式結束戰爭,才
是“人道”。
有人在討論為什麼美國不用核武把中東鏟平,其實美國曾經使用過核武呀。
忘了廣島和長崎的兩顆原子彈嗎?
當然,你們在討論的那位人物,是不是基于“盡快結束戰爭所以才殘殺日本
平民”,那是另一回事。
我個人的看法是……
如果他的出發點,只是為了喜歡殺人的快感而殺人,那麼評價自然不一樣。
另外,並非“所有戰爭”都一定是不道德的。
即使用現代的價值觀,也只有“侵略戰爭”才是一定不道德的,因為“保衛
國家”而發動的戰爭,不在此例。
比如,日本偷襲珍珠港,美國對其宣戰,美國有很好的理由支持以上行為。
當然,希特勒也認為自己有其理由發動戰爭。
所以,戰爭本身就是一項說不完的話題,看立場、看歷史真相、看出發點,
我們不可能簡單的說,誰發動戰爭、誰就是邪惡。
就像警察局長發下指令,攻入被武裝分子占據的大廈,你總不能說警察局長
是邪惡的。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.37.175
推
06/30 18:52, , 1F
06/30 18:52, 1F
→
06/30 18:54, , 2F
06/30 18:54, 2F
推
06/30 19:01, , 3F
06/30 19:01, 3F
推
06/30 19:15, , 4F
06/30 19:15, 4F
推
06/30 19:18, , 5F
06/30 19:18, 5F
→
06/30 19:19, , 6F
06/30 19:19, 6F
推
06/30 19:20, , 7F
06/30 19:20, 7F
→
06/30 19:20, , 8F
06/30 19:20, 8F
推
06/30 19:21, , 9F
06/30 19:21, 9F
→
06/30 19:22, , 10F
06/30 19:22, 10F
推
06/30 19:35, , 11F
06/30 19:35, 11F
→
06/30 19:37, , 12F
06/30 19:37, 12F
→
06/30 19:38, , 13F
06/30 19:38, 13F
→
06/30 19:38, , 14F
06/30 19:38, 14F
→
06/30 19:38, , 15F
06/30 19:38, 15F
推
06/30 19:49, , 16F
06/30 19:49, 16F
→
06/30 19:50, , 17F
06/30 19:50, 17F
→
06/30 19:50, , 18F
06/30 19:50, 18F
→
01/06 22:57,
5年前
, 19F
01/06 22:57, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):