作者查詢 / viable

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 viable 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共951則
限定看板:Soft_Job
[請益] 大家是怎麼克制自己的食慾...
[ Soft_Job ]110 留言, 推噓總分: +22
作者: linkhome - 發表於 2013/11/12 23:02(10年前)
16Fviable:我覺得可能是低血糖 大腦思考時要用到葡萄糖 所以補充糖類11/13 06:02
17Fviable:其他油類不能直接使用的熱量不要碰 不然還容易囤積在體內11/13 06:02
18Fviable:糖類想吃儘管吃沒關係 我就是這樣的11/13 06:03
19Fviable:也不會胖11/13 06:03
20Fviable:有一個漫畫叫yasha夜叉還改拍成日聚過 裡頭主角是基改天才11/13 06:05
21Fviable:被當普通人撫養 每次去做健康檢查都發現一個異常--他大腦11/13 06:06
22Fviable:葡萄糖代謝量一直偏高11/13 06:06
27Fviable:個人經驗分享不爽不要看11/13 10:30
28Fviable:腦子沒在用的絕對不推這個方法 多吃肥死活該 誰叫你老板請11/13 10:33
29Fviable:個壟員11/13 10:33
30Fviable:你老板真是閒錢太多 臺灣軟體業都靠他的錢撐了11/13 10:35
33Fviable:你幹嘛硬要凹說我說牠腦子壞了 你再重讀兩百遍好嗎11/13 11:34
34Fviable:你可以說我早就怎麼認定 但人本來就有思想自由 若為此不爽11/13 11:35
35Fviable:那我....笑了11/13 11:35
36Fviable:統吧統吧 因為別人怎麼想就腦羞 真是好笑11/13 11:37
37Fviable:身體會想吃是人體的機制阿 只要不是不健康的糖尿病 都應該11/13 11:39
38Fviable:關注不該忽略的啊11/13 11:39
39Fviable:更何況我這個方法醫生對我並沒反對 我連心悸心痛吃糖都能11/13 11:41
40Fviable:改善 (醫生都不反對了還輪得到問營養師嗎)11/13 11:42
41Fviable:不過我有壓力時是不會餓 補充糖分會改善身體performance11/13 11:43
42Fviable:基本上吃多喝多尿多變胖這應該是常識 原帖不會拿出來討論了11/13 11:44
43Fviable:吧 有需要假設是這種情況嗎。11/13 11:45
44Fviable:原帖應該有先排除糖尿病的了吧11/13 11:45
46Fviable:要不然就是自律神經失調 該去看身心科 吃藥調整了11/13 11:47
47Fviable:我常自動忽略 不是每個人都有這樣的技能嗎@@真可憐11/13 11:52
50Fviable:我也有聽中醫師提過的 呵呵呵 各位請別為我擔心11/13 12:24
59Fviable:就說你太閒11/13 12:52
64Fviable:就是說啊!11/13 13:01
67Fviable:我認同y大!11/13 13:11
70Fviable:這是群眾霸菱嗎11/13 13:47
71Fviable:臺灣社會有病的非常嚴重還是只有這裡這樣11/13 13:48
72Fviable:都不怕走夜路遇到鬼嗎還是人太夭壽 夭壽啊?11/13 13:49
73Fviable:如果這麼喜歡夭壽 那我會順你的意 祝你夭壽!11/13 13:52
74Fviable:一點東西看不懂就唧唧歪歪的像話嗎 不會多讀書嗎 書中自有11/13 13:52
75Fviable:Xxx不懂嗎 一直纏著問 還說別人纏你 煩不煩啊11/13 13:53
76Fviable:還有某l別當別人智能和你一樣 正事不去多做一點 像你這種人11/13 13:56
77Fviable:我已經懶得理很久了 別再幼稚了11/13 13:57
78Fviable:抹個很凡的家穫就是在說你這種人11/13 13:58
79Fviable:好好檢討一下好不好 你這樣說他精神有病 不是兩個人互賞11/13 13:59
80Fviable:耳光嗎 半斤八兩 姑笑逼沒尾巴 一起丟臉而已11/13 13:59
82Fviable:你們自己慢慢看 這類的版我就不光臨了11/13 14:00
83Fviable:吃飽撐著太閒11/13 14:00
84Fviable:找不到人聊天啊11/13 14:01
85Fviable:看是還要搬出甚麼詞彙合理化你們行為 行為不檢點是不中二11/13 14:07
86Fviable:的話 那我。 受教了11/13 14:07
87Fviable:偷懶叫做成熟啊 笑死人了11/13 14:08
88Fviable:會胖就去運動啊連運動都懶補然你活著就為了騷擾我嗎 (媚)11/13 14:10
89Fviable:不運動不用腦 你乾脆去死算了。積極一點好不好11/13 14:12
92Fviable:對啊 原帖就是說他在「想」事情的情況下.....不知道為什麼11/13 14:25
93Fviable:有人一直顯示出看不懂的樣子是怎樣11/13 14:25
94Fviable:我親身經驗是 曾一兩天內吃完一罐一公斤重像泡柚子茶的那種11/13 15:00
95Fviable:的濃縮水果醬。體重也都差不多五十左右11/13 15:01
96Fviable:這種量當三餐吃都嫌撐了 所以我覺得腦用的糖類儘管吃沒關係11/13 15:02
105Fviable:你可以自己看論文 這有點類似. 師傅引進門修行在個人11/13 17:44
[討論] 從HTC到宏碁 台灣科技企業為何集體低迷﹖
[ Soft_Job ]58 留言, 推噓總分: +11
作者: ggg12345 - 發表於 2013/11/12 14:03(10年前)
1Fviable:臺灣太沉浸在舊日的光環有點忘了大陸代工的都是先在最先進11/12 14:15
2Fviable:的 設計方面也順便學到最新的思維 一樣三星代工久了11/12 14:17
3Fviable:變成像站在巨人的肩膀上 (不過臺灣也做過代工怎麼好像沒站11/12 14:17
4Fviable:過巨人的肩膀上過@@a11/12 14:18
5Fviable:臺灣的東西跟大陸比 價不廉是肯定的 誤有沒有比較美也值得11/12 14:19
6Fviable:懷疑(恕我講真話) 要知道像清朝一樣以舊日光榮自我陶醉是11/12 14:20
7Fviable:很恐怖的事情11/12 14:21
23Fviable:不注重ux使用者感覺不好自然就不想用 自然使用量就低了11/13 08:42
26Fviable:顧客最大阿 三星怎麼樣都還是都注重ux 銷量就會自然好11/13 08:44
27Fviable:蘋果是ux的極致 三星學的很好 說真的現在大部份人都很忙11/13 08:45
28Fviable:沒空研究就竟有哪些功能 最好是需要什麼功能時就能恰當時候11/13 08:45
29Fviable:出現 蘋果這一點就很厲害 不然使用者沒空研究也是空有各式11/13 08:46
30Fviable:各樣的功能 而也是大家普遍都沒在研究有什麼功能 當蘋果的11/13 08:47
31Fviable:產品出現得恰到好處時 很多人第一次接觸到 才會覺得蘋果又11/13 08:48
32Fviable:有「新發明」11/13 08:49
33Fviable:Htc我覺得..(我個人的感覺而已喔)它藝術感相較之下還不夠11/13 08:51
34Fviable:這是我以一個消費者的立場的感覺 我以前美術課分數都常11/13 08:53
35Fviable:九十幾分的 所以也可以說我標準比較高^^"11/13 08:54
36Fviable:不過(低聲偷偷說)直覺就是蘋果反應速度比較迅速11/13 08:55
37Fviable:有時候要追求速度 也需要整個系統從硬體到軟體等的統和才能11/13 08:56
38Fviable:在更高速....的樣子11/13 08:56
39Fviable:不過也不能否認 再更強的行銷也是方法之一11/13 09:06
40Fviable:不過說句實話啦 爛的東西淘汰很正常啦 又不是在做保育11/13 10:42
41Fviable:不淘汰淘汰掉世界怎麼進步11/13 10:42
42Fviable:光看這個版討論主要都祇關心怎麼進去做樣子混吃等死 就知了11/13 10:44
43Fviable:建議版名改名叫混吃等死軟工版啦 全部一起去死11/13 10:46
[徵才] 日本工程師應募徵才
[ Soft_Job ]25 留言, 推噓總分: +6
作者: yantz - 發表於 2013/11/11 17:54(10年前)
17Fviable:在日本65k生活品質相當於台灣6.5kㄟ....= =11/12 11:16
20Fviable:喔對 忘了^_^"11/12 16:40
Re: [URL] 台灣的「雲端困境」
[ Soft_Job ]56 留言, 推噓總分: +7
作者: ggg12345 - 發表於 2013/11/08 13:51(10年前)
50Fviable:臺灣好像本身就缺乏遠見 視野不夠廣11/10 21:57
51Fviable:不是蔥不聰明笨不笨的問題 是普遍視野不夠寬 不過島國麻...11/10 22:00
52Fviable:建議政府乾脆台幣升值到二十二k每年也能出國好幾趟 免得11/11 06:53
53Fviable:普遍視野狹隘11/11 06:53
54Fviable:像一群瞎子跟著瞎子在亂竄 討論事情也像瞎子摸象11/11 06:54
55Fviable:最好討論得出結論11/11 06:55
[技術] 別再扯hadoop (?)
[ Soft_Job ]39 留言, 推噓總分: +6
作者: realmeat - 發表於 2013/09/21 22:41(10年前)
22Fviable:吵架吵贏是有什麼用09/23 07:10
23Fviable:連英文都看不懂09/23 07:11
25Fviable:你對我們沒有用09/23 09:28
27Fviable:真肉引戰還自己承認09/23 10:23
30Fviable:我說如果啊。 如果講的是負面的事實 那算不算人身攻擊09/23 23:30
33Fviable:連這都答不出來啊09/27 15:56
34Fviable:誇張09/27 15:57
[徵才] 找全端高手 Full-Stack Guru
[ Soft_Job ]60 留言, 推噓總分: +28
作者: nioo - 發表於 2013/09/13 13:59(10年前)
38Fviable:曾上班時間不小心喝了一罐和啤酒一樣濃度的飲料 都沒發現09/13 23:00
39Fviable:這風格還真歡樂09/13 23:04
Fw: [閒聊] 日本早死職業排行榜
[ Soft_Job ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: DomainT - 發表於 2013/07/17 21:24(10年前)
8Fviable:夭壽07/17 21:57
[徵才] 知名避險基金徵研究員
[ Soft_Job ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: absinthhsu - 發表於 2013/07/15 09:20(10年前)
1Fviable:爆成績超爛ˊˋ07/15 10:10
[請益] 請問如何有效率的閱讀技術書籍
[ Soft_Job ]56 留言, 推噓總分: +23
作者: pugboy - 發表於 2013/07/10 11:51(10年前)
12Fviable:我之前有想寫一個快速學程式的程式賣錢(偶好窮)所以就先07/10 14:11
14Fviable:不教了07/10 14:12
19Fviable:之前跟人打賭我能寫某寫程式 讓對方輸了一萬多就是靠這招07/10 14:14
Re: [討論][轉] 孩子,長大別做台灣工程師?
[ Soft_Job ]18 留言, 推噓總分: +10
作者: ggg12345 - 發表於 2013/07/09 14:10(10年前)
4Fviable:所以臺灣的官僚比較「怪」還是臺灣的工程師比較「乖」?0.007/09 21:32