作者查詢 / verilogTire

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 verilogTire 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2295則
限定看板:全部
看板排序:
[新聞] 紐柏林最速量產車換人了
[ car ]97 留言, 推噓總分: +44
作者: sagat666 - 發表於 2022/11/13 12:25(3年前)
65FverilogTire: 我自己是覺得拿F1引擎有點算作弊...雖然是會量產啦11/13 21:31
68FverilogTire: CSL= competition sport lightweight11/13 21:45
69FverilogTire: 確實跟超跑無關,而且紐柏的需求跟賽道不太一樣吧11/13 21:46
70FverilogTire: 超跑畢竟是track focus,跑紐柏沒有特別優勢11/13 21:47
71FverilogTire: 紐柏說到底,是條彎速很高的山路配一條超長大直線11/13 21:59
72FverilogTire: 跟國際大賽道的彎速還是差很多11/13 22:00
78FverilogTire: DYE已經是個大人了,不會care這種事啦!M4在路上已11/14 08:07
79FverilogTire: 經沒有什麼對手了11/14 08:08
80FverilogTire: 我自己是覺得馬力600以下算sport car,600-1000算su11/14 08:09
81FverilogTire: per car,1000以上算hyper car11/14 08:09
烏軍靠夜視儀獵殺俄國一前線陣地
[ Military ]69 留言, 推噓總分: +27
作者: gopro8 - 發表於 2022/11/14 07:31(3年前)
5FverilogTire: 這應該是熱成像,不是夜視鏡11/14 08:06
Re: [請益] 芯量科技
[ Tech_Job ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: kenpat - 發表於 2022/11/13 18:12(3年前)
6FverilogTire: 我記得之前大概6年前面了一家鴻海底下的design hous11/13 22:28
7FverilogTire: e,整個過程也是讓人感覺很不愉快,都是在問我前公11/13 22:28
8FverilogTire: 司的IC架構,一些confidential 的東西,叫我畫在白11/13 22:28
9FverilogTire: 板上給他看,很不尊重人11/13 22:28
Re: [討論] focus mk4 20.75年式渦輪水塞問題
[ car ]124 留言, 推噓總分: +74
作者: soar625 - 發表於 2022/11/13 18:36(3年前)
53FverilogTire: 傷引擎應該不至於,警告跳起來後,很快就熄火,應11/13 21:41
54FverilogTire: 該是還好,引擎本體的水路應該都是還有水的,只是11/13 21:41
55FverilogTire: 水流太多、已經無法達到散熱要求11/13 21:41
56FverilogTire: 除非警告跳了照開,開到連水路的水都流乾了,那應11/13 21:41
57FverilogTire: 該就縮缸了11/13 21:42
58FverilogTire: 至少比那顆2.3T的好多了,那顆水是直接流進汽缸裡11/13 21:43
59FverilogTire: 的,更慘11/13 21:44
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
[ Military ]181 留言, 推噓總分: +16
作者: saberr33 - 發表於 2022/11/13 20:10(3年前)
18FverilogTire: 其實我覺得他的舉例並沒有很不妥,台灣想要有事時11/13 20:42
19FverilogTire: 日本出兵幫忙,那就是想成立亞洲版的北約,那日本出11/13 20:42
20FverilogTire: 事,不論對象是中國/俄羅斯/或沒加入同盟的他國(11/13 20:42
21FverilogTire: 本篇以韓國舉例),台灣就有義務出兵協助11/13 20:42
22FverilogTire: 那現在並沒有這個同盟,日本只有七成反對,我已經11/13 20:43
23FverilogTire: 覺得很好了11/13 20:43
25FverilogTire: 因為這個舉例是共同敵人,比較沒什麼參考價值吧?大11/13 20:46
26FverilogTire: 家當然說好啊11/13 20:46
28FverilogTire: 我自己是覺得啦,中國對日本、並沒有激烈對抗,所以11/13 20:49
29FverilogTire: 以日本來說,台灣對於中國就是第三國相關性低的區11/13 20:49
30FverilogTire: 域11/13 20:49
31FverilogTire: 日本國內主張靠攏中國取得經濟優勢的,肯定佔比不11/13 20:50
32FverilogTire: 少11/13 20:50
33FverilogTire: 日本本來就不會有台灣這種對中國充滿敵意的情緒11/13 20:50
35FverilogTire: 但以台灣有事,就是日本有事11/13 20:51
36FverilogTire: 應該是預測到台灣如果被拿下,下一個就換日本被對11/13 20:51
37FverilogTire: 抗,是以這種想法在思考的11/13 20:51
40FverilogTire: 所以你想討論的是什麼?日本恨中國跟台灣一樣,他11/13 20:54
41FverilogTire: 們一定會幫,這樣嗎?11/13 20:54
42FverilogTire: 我自己是不覺得啦11/13 20:54
43FverilogTire: 但被美國趕鴨子上架協助提供軍火應該是沒問題的11/13 20:55
47FverilogTire: 所以立足點是,日本認為台灣是不是與其相關性高或低11/13 20:56
48FverilogTire: 的地區11/13 20:56
50FverilogTire: 我是認為...日本應該不會認為相關性算高11/13 20:58
53FverilogTire: 我知道你們是希望變陣營對抗,至少台灣就比較有談判11/13 20:59
54FverilogTire: 籌碼,我也很希望11/13 20:59
55FverilogTire: 但現實就是還沒有,雖然漸漸往戰略清晰走,但同盟11/13 20:59
56FverilogTire: 的協議還沒發生11/13 20:59
59FverilogTire: 要討論還是以現實有成立的事討論吧11/13 20:59
61FverilogTire: 你可以自己去看美國主流媒體,或日本媒體的報導11/13 21:01
63FverilogTire: 美日對於台海戰爭,實際想介入的程度,可能不一定11/13 21:02
64FverilogTire: 滿足台灣的期待11/13 21:02
65FverilogTire: 還是你各位料事如神,連人家本國都沒說死的事,你已11/13 21:03
66FverilogTire: 經100%得到內線消息了11/13 21:03
69FverilogTire: 樓上我同意你說的啊,我上面也有講,台灣丟了,下一11/13 21:05
70FverilogTire: 個被鬥爭的就日本,就取決於他要付出多大的代價來11/13 21:05
71FverilogTire: 換取這件事不要發生11/13 21:05
74FverilogTire: 但在這個節骨眼,日本國內的人本來就不會去看那麼多11/13 21:06
75FverilogTire: ,七成不同意很正常的11/13 21:06
76FverilogTire: aza,我自己是這樣評判的沒錯,政客很多只是是在試11/13 21:07
77FverilogTire: 水溫11/13 21:07
78FverilogTire: 這就跟薪水沒匯進你戶頭,你當畫大餅就好11/13 21:07
84FverilogTire: LI40,好吧,確實也是,只要日本擔心的夠多,他們才11/13 21:09
85FverilogTire: 會覺得台海戰爭跟他們有關係,但一般日本民眾不會想11/13 21:09
86FverilogTire: 那麼多的11/13 21:09
87FverilogTire: 他們頂多覺得我們很可憐,被霸凌11/13 21:09
88FverilogTire: 如果真的簽了類北約條約,俄羅斯入侵阿拉斯加,台灣11/13 21:10
89FverilogTire: 還真的有義務要出兵11/13 21:10
94FverilogTire: 我同意jet大說的,但我就知道的,台日經濟利益互補11/13 21:14
95FverilogTire: 性好像還好11/13 21:14
97FverilogTire: 台美之間的晶片設計/製造互補性強多了11/13 21:15
98FverilogTire: 相對於日本,我是比較看好美國的協助程度11/13 21:16
100FverilogTire: 日本國內經濟依賴中國太深了11/13 21:17
102FverilogTire: 可能有人誤會,我不是在唱衰,我只是相較於美國、11/13 21:18
103FverilogTire: 我不看好日本會協助台灣11/13 21:18
105FverilogTire: 家電銷售/汽車/觀光11/13 21:19
106FverilogTire: 其實他的情況跟德國很像,只是離太近了11/13 21:19
108FverilogTire: 加上偶爾被挖出來靠腰的戰爭罪11/13 21:20
113FverilogTire: 嗯,對,我比較認同kuma的說法11/13 21:21
116FverilogTire: 所以才指說,他們應該頂多做到物資協助11/13 21:21
Re: [問題] 改排氣管真的有效果嗎
[ car ]45 留言, 推噓總分: +7
作者: whitestripe - 發表於 2022/11/12 13:18(3年前)
7FverilogTire: 講的沒錯,我上一篇講對馬力完全沒幫助可能太誇張了11/12 14:23
8FverilogTire: 但是都決定花了錢換排氣,搭配個高流量跟寫電腦,11/12 14:23
9FverilogTire: 效益我覺得更好11/12 14:23
11FverilogTire: 另外我沒玩過NA車,但我理解渦輪車換catless downpi11/12 14:25
12FverilogTire: pe應該不太會犧牲低轉扭力,因為渦輪提供的回壓已經11/12 14:25
13FverilogTire: 很足了,幾位大大覺得?11/12 14:25
22FverilogTire: 回D大,所以後來也不確定原因為何嗎?因為理論上很11/12 23:53
23FverilogTire: 多人覺得渦輪後越空越好11/12 23:53
24FverilogTire: 會不會是換的直通管,管徑太寬了11/12 23:59
Re: [問題] 改排氣管真的有效果嗎
[ car ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: Subaru5566 - 發表於 2022/11/11 22:23(3年前)
4FverilogTire: 雖然題外話,這顆2.3寫到+100hp以上,很容易沖汽缸11/11 23:24
5FverilogTire: 床墊片11/11 23:24
6FverilogTire: 通常渦輪車改管就是直接換catless的downpipe增加流11/11 23:28
7FverilogTire: 速,配上沒消音的中尾段,但這些都還是要配上寫電11/11 23:28
8FverilogTire: 腦,不然只換管都是只有提升音量而已11/11 23:28
10FverilogTire: 我認識的寫到輪馬350就吃水了,還不只一台11/11 23:50
11FverilogTire: 樓主說的沒有錯,就純粹當fun car,直上5.0 cp值才11/11 23:51
12FverilogTire: 高,但當daily car、坦白說5.0台灣路況不適合,都低11/11 23:51
13FverilogTire: 速塞車11/11 23:52
14FverilogTire: 積碳應該會很嚴重11/11 23:52
15FverilogTire: 神A有手排?11/11 23:59
[新聞] 戰死的日本義勇兵:抗俄援烏志願軍與「私
[ Military ]87 留言, 推噓總分: +31
作者: airjames23 - 發表於 2022/11/11 23:56(3年前)
1FverilogTire: 看來烏軍應該也是陷入苦戰11/11 23:58
[情報] 美國警示歐洲各國注意台海局勢的風險
[ Military ]190 留言, 推噓總分: +72
作者: jimmy5680 - 發表於 2022/11/11 14:42(3年前)
90FverilogTire: 這很正常啦,大家都自掃門前雪,不要講歐洲,今天南11/11 15:56
91FverilogTire: 北韓打起來,要台灣派志願役去幫忙守北緯38,我猜11/11 15:56
92FverilogTire: 贊成率低於1%11/11 15:56
94FverilogTire: 美國為了維持全球霸權已經很佛了11/11 15:56
177FverilogTire: 雖然這樣講有點奇怪,但我覺得NATO跟歐盟是兩個天11/11 23:34
178FverilogTire: 秤兩端的走向11/11 23:34
[新聞] 敦泰將人事精簡10~13% 高階主管都減薪
[ Tech_Job ]47 留言, 推噓總分: +22
作者: village0817 - 發表於 2022/11/11 15:46(3年前)
9FverilogTire: 認識的幾個RD從去年初到今年初都離開了11/11 16:52