作者查詢 / vaakaa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 vaakaa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1428則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[運算] 想請問matlab有辦法反推方程式求解嗎?

[ MATLAB ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: koogoo - 發表於 2014/07/04 11:26(10年前)

2^F→vaakaa:就解根摟偷懶的就畫這個函數找交點07/04 18:04

[心得] 推薦大家一下Latex的雲端網站

[ PhD ]33 留言, 推噓總分: +19

作者: grayyoung - 發表於 2014/06/06 18:16(10年前)

22^F推vaakaa:推.我原本也想推薦學長學latex,但因為他們嫌麻煩就作罷了XD06/07 21:05

[討論] 高次方常係數多項式求解

[ MATLAB ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: askooen - 發表於 2014/06/06 00:27(10年前)

4^F→vaakaa:因為已經接近解了,再寫一個解根的程式去"refine"這個根也行06/07 20:58

5^F→vaakaa:當然要先確認函數計算本身的誤差嚴不嚴重06/07 21:00

[新聞] 施崇棠建議學弟妹　把電磁學讀30遍

[ graduate ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: NCKUMAXWELL - 發表於 2014/03/09 20:56(10年前)

16^F→vaakaa:退十步,念harrington或balanis也行拉03/10 08:25

[問題] 有關revision

[ PhD ]43 留言, 推噓總分: +7

作者: vaakaa - 發表於 2014/02/20 22:54(10年前)

2^F→vaakaa:應該也不能"透過Associated Editor"進行溝通吧XD02/20 23:34

13^F→vaakaa:感謝各位前輩的建議,具體的情況是之前一次revision的時候02/21 16:49

14^F→vaakaa:因為貢獻程度他們建議我從full paper改成communication02/21 16:50

15^F→vaakaa:後來和老師討論結過,以為是因為文筆不好沒有凸顯優點02/21 16:51

16^F→vaakaa:所以revision的版本只有針對建議改進但沒因此大幅縮減內容02/21 16:52

17^F→vaakaa:(因為篇幅限制是8頁和4頁的差別....)02/21 16:53

18^F→vaakaa:想說這一次修改能否說服編輯但顯然還是文筆不行02/21 16:54

19^F→vaakaa:所以才想說會不會是沒有改到reviwer的點惹他們生氣之類的02/21 16:55

28^F→vaakaa:原來這樣...老師其實一開始也是要我改,只是之前的版本太長02/24 09:11

29^F→vaakaa:(長達14頁)後來花了很大心力才修到10頁,感覺是極限了02/24 09:12

30^F→vaakaa:在加上編輯第一次的建議好像沒有針對我propose的想法02/24 09:13

31^F→vaakaa:所以我那時才很無謀的建議老師可以這樣改看看orz02/24 09:14

32^F→vaakaa:我們老師不是member,平常也很低調,應該沒護航的可能性XD02/24 09:15

33^F→vaakaa:小提問若是現在和編輯說想改投其他期刊會很不禮貌嗎?02/24 09:20

39^F→vaakaa:真的嗎(眼睛亮)當初想要爭取不要砍篇幅也是因為說希望可以02/24 22:55

40^F→vaakaa:寫一個系上可以承認的長篇,communication感覺會被認定成為02/24 22:55

41^F→vaakaa:letter等級而會有點心有不甘...不過也許就如bmka前輩所言02/24 22:57

42^F→vaakaa:砍paper篇幅比較不會讓編輯認為我們不聽話可能穩妥點...02/24 22:59

43^F→vaakaa:雖然砍篇幅這一點對我和老師應該都是極大的考驗XD02/24 23:00

[問題] HFSS如何跑"10M"chamber模擬

[ comm_and_RF ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: Shermit - 發表於 2014/02/17 21:44(10年前)

1^F→vaakaa:不收斂你可以加大pass 試著就是讓他收斂140.113.170.133 02/17 23:28

2^F→vaakaa:而且10m對你來說是遠場了嗎,若是的話140.113.170.133 02/17 23:28

3^F→vaakaa:10m,20m,30m都應是一樣的radiated power歐140.113.170.133 02/17 23:29

4^F→vaakaa:你要不要確認一下問題?140.113.170.133 02/17 23:29

[請益] HFSS 若沒有設定Boundary condition

[ comm_and_RF ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: gn01216674 - 發表於 2014/02/10 20:40(10年前)

4^F→vaakaa:原po說的是官方解釋應該沒錯140.113.170.133 02/11 09:13

5^F→vaakaa:原文:"By default,all HFSS model surfaces140.113.170.133 02/11 09:14

6^F→vaakaa:exposed to the background are assumed to140.113.170.133 02/11 09:15

7^F→vaakaa:have perfect E boundaries"140.113.170.133 02/11 09:15

[理工] [電磁]98年-台科光電

[ Grad-ProbAsk ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: ALIN5HOGAN - 發表於 2014/01/27 10:39(10年前)

4^F→vaakaa:只要算出LC的共振頻率就可以開始寫了~01/27 11:32

5^F→vaakaa:LC串連在共振頻率近乎短路,但遠離共振頻率後近乎開路01/27 11:33

6^F→vaakaa:低於共振頻率時電容性較強,但高於共振頻率時則電感性較強01/27 11:34

7^F→vaakaa:以上講的你都可以數學推一下但是有以上想法就知該怎回答了01/27 11:34

12^F推vaakaa:就是這樣瞜 R應該是故意設50你比較好找點01/28 12:59

[代po] 版上前輩收過最好的學生

[ AfterPhD ]75 留言, 推噓總分: +32

作者: cscc - 發表於 2014/01/27 07:16(10年前)

44^F推vaakaa:推樓上XD01/31 16:06

[討論] 使用"數值方法"求解"複數方程式"?

[ MATLAB ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: candy88257 - 發表於 2014/01/20 10:57(10年前)

16^F→vaakaa:解complex root的paper還蠻多的歐有興趣可以google zanly01/20 20:20

首頁

尾頁