[代po] 版上前輩收過最好的學生

看板AfterPhD作者 (一奈米一世界)時間10年前 (2014/01/27 07:16), 編輯推噓32(33推 1噓 41→)
留言75則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
科學史上上有很多天才，在大學學習的時候被埋沒，那有潛力的學生到底 該具備哪些條件呢? 肯聽話、成績好、有創意、有主見、動機強、發表量大. .理解力強、還是其它?? 除此之外，又有哪些學生可能會成為漏網之魚呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.51.35
→
01/27 11:40, , 1F
你裡面的這些條件一堆都是互相矛盾的
01/27 11:40, 1F
→
01/27 11:41, , 2F
有創意聰明能力強的學生，會聽話的就比較少了
01/27 11:41, 2F
→
01/27 11:41, , 3F
而那種唯命是從的，通常也不用想他會有啥麼主見
01/27 11:41, 3F
推
01/27 13:02, , 4F
同意樓上
01/27 13:02, 4F
推
01/27 13:05, , 5F
大推一樓 台灣PI心中最好的學生應該是 可以執行他的idea
01/27 13:05, 5F
→
01/27 13:06, , 6F
並且成功 完全不會頂嘴 沒有主見
01/27 13:06, 6F
→
01/27 13:06, , 7F
PI的idea不能成功都是學生不夠好的關係
01/27 13:06, 7F
推
01/27 14:08, , 8F
最好是不領薪水 又一個月可以搞一篇出來的
01/27 14:08, 8F
推
01/27 14:24, , 9F
我倒覺得一個事情能否完成 還是跟PI本身的能力最有關
01/27 14:24, 9F
→
01/27 14:24, , 10F
學生不會是那個讓你成功或是失敗的關鍵
01/27 14:24, 10F
→
01/27 14:24, , 11F
頂多讓你的成功慢點到來或是快點來
01/27 14:24, 11F
→
01/27 14:25, , 12F
所以 ...挑個會聽話的也許比較好:P
01/27 14:25, 12F
→
01/27 14:26, , 13F
至少你失敗了 就沒有理由怪罪到學生身上
01/27 14:26, 13F
推
01/27 16:00, , 14F
我想了想 應該是 自帶獎學金 會投計畫案 研討會安排好讓
01/27 16:00, 14F
→
01/27 16:00, , 15F
老師去完 報帳沒問題 論文自己發 讓我掛第一 好學生!
01/27 16:00, 15F
推
01/27 16:53, , 16F
樓上顯示為專業？！
01/27 16:53, 16F
噓
01/27 17:47, , 17F
配合老師當人頭一個月領3萬出來幫老師加不用報稅的薪?
01/27 17:47, 17F
→
01/27 18:14, , 18F
還志願免費幫老師處理各種"需求"
01/27 18:14, 18F
推
01/27 18:33, , 19F
聽話的學生因為太沒有創造力 害老師不能成功 XD
01/27 18:33, 19F
→
01/27 22:09, , 20F
PI本身壓榨的能力吧
01/27 22:09, 20F
→
01/27 22:55, , 21F
推文是在反串嗎? 難道各位都沒有遇過很想幫助他的學生?
01/27 22:55, 21F
→
01/27 23:12, , 22F
幫忙勒 指導教授麥相害就不錯了
01/27 23:12, 22F
推
01/27 23:14, , 23F
真的 他們的人脈也不會想用在你身上
01/27 23:14, 23F
推
01/27 23:30, , 24F
可以念到碩士博士 是要幫助她什麼?
01/27 23:30, 24F
推
01/27 23:34, , 25F
博士生獨立研究發P只有60分,還要能應付教授這個拖油瓶..
01/27 23:34, 25F
推
01/28 10:14, , 26F
專題生在大學求學階段，就可以完成論文發表的工作。
01/28 10:14, 26F
→
01/28 13:40, , 27F
推文一堆來鬧的...
01/28 13:40, 27F
→
01/28 13:41, , 28F
從我自己經驗歸納:要對做研究有熱忱,要有好奇心,跟要能耐磨
01/28 13:41, 28F
推
01/28 14:35, , 29F
推樓上 但推文其實說的都挺中肯的 大環境的緣故....
01/28 14:35, 29F
→
01/28 16:26, , 30F
有熱忱有好奇心=花錢 能耐磨=不願意做其他project堅持到底
01/28 16:26, 30F
→
01/28 16:27, , 31F
不能配合其他實驗又專門花大錢做自己有興趣的實驗的學生
01/28 16:27, 31F
→
01/28 16:27, , 32F
應該稱他為什麼來著?XD
01/28 16:27, 32F
→
01/28 18:39, , 33F
對教授薪水有貢獻的大爺
01/28 18:39, 33F
→
01/28 20:37, , 34F
p大,等你當上教授有指導學生做研究的經驗後再來分享心得吧
01/28 20:37, 34F
→
01/28 20:41, , 35F
不管大環境如何,還是有很多人兢兢業業想做好研究的
01/28 20:41, 35F
→
01/28 20:59, , 36F
還是有很多老師把培養出優秀研究人才當做自己的責任
01/28 20:59, 36F
→
01/28 21:28, , 37F
培養出優秀研究人才 然後要自己用阿
01/28 21:28, 37F
推
01/28 22:09, , 38F
很多博班早就會凹碩班幫你做實驗了....
01/28 22:09, 38F
推
01/28 22:50, , 39F
何必親自當教授才能體會呢?
01/28 22:50, 39F
→
01/28 22:50, , 40F
很多博士生都已經是地下教授了,寫計畫+發P+幫老師上課
01/28 22:50, 40F
→
01/28 22:51, , 41F
老師一個禮拜只來一天,然後只負責研討會去Social
01/28 22:51, 41F
→
01/28 22:53, , 42F
整間LAB的學生通通是博士生在帶的我看還不少
01/28 22:53, 42F
推
01/31 12:24, , 43F
從學生的觀點來看 上面一堆地雷老師
01/31 12:24, 43F
推
01/31 16:06, , 44F
推樓上XD
01/31 16:06, 44F
推
02/01 01:44, , 45F
從外人觀點 上面是一堆加速學生成長邁向PI之路的好老師....
02/01 01:44, 45F
推
02/01 01:46, , 46F
我不是好學生 只是收到好學生 要有本事當他的老師阿
02/01 01:46, 46F
→
02/01 08:33, , 47F
我再追加幾個條件 好學生應該是父母雙亡 沒有男女朋友
02/01 08:33, 47F
→
02/01 08:34, , 48F
沒有家累 一人飽全家飽 過年也可以進實驗室的那種
02/01 08:34, 48F
推
02/01 11:19, , 49F
還要沒有物慾 同學在台GG買樓買車都無動於衷的那種
02/01 11:19, 49F
→
02/01 11:59, , 50F
我看只有小敏最適合了XD
02/01 11:59, 50F
推
02/02 08:58, , 51F
加速學生成長邁向PI之路應該是把credit給學生
02/02 08:58, 51F
→
02/02 08:58, , 52F
但教授眼中的好學生卻是把credit全部送老師
02/02 08:58, 52F
推
02/02 11:28, , 53F
還加速成長哩... 從這邊就知道慣老闆到處都是
02/02 11:28, 53F
→
02/02 11:47, , 54F
推boob XD
02/02 11:47, 54F
推
02/02 17:33, , 55F
我不太懂 除了paper讓學生掛第一作者 計畫錢多一些給學生
02/02 17:33, 55F
→
02/02 17:34, , 56F
還能給學生什麼credit? co-PI? 不太可能吧...@_@a
02/02 17:34, 56F
推
02/02 17:52, , 57F
有些教授讓博士掛第二作者,第一作者拿去賣給醫生....
02/02 17:52, 57F
→
02/02 17:53, , 58F
害研究生白忙一場只換得沒路用的第二作者
02/02 17:53, 58F
推
02/02 18:38, , 59F
替實驗室賺錢 幫老闆升等 這麼厲害應該感到光榮
02/02 18:38, 59F
推
02/02 19:34, , 60F
實驗室的錢大多也用在學生身上 升等的論文也讓學生拿到學位
02/02 19:34, 60F
推
02/02 19:38, , 61F
掛名問題常常是聯合計劃的規定 有些計劃會規定論文一定要有
02/02 19:38, 61F
→
02/02 19:38, , 62F
兩校主持人 甚至會規定第一或通訊
02/02 19:38, 62F
推
02/02 19:45, , 63F
要拿這種錢 就得付出掛名 通常這種計劃是沒有主持費的 就真
02/02 19:45, 63F
→
02/02 19:45, , 64F
的是拿掛名換學生薪水跟耗材設備
02/02 19:45, 64F
→
02/02 20:00, , 65F
所以聽起來找錢變成學生的責任了 呵呵
02/02 20:00, 65F
推
02/02 20:04, , 66F
某大到底受了什麼氣阿QQ
02/02 20:04, 66F
推
02/02 20:29, , 67F
所以聽起來學生只要爽爽花錢領錢就好 呵呵
02/02 20:29, 67F
推
02/02 22:58, , 68F
學生錢領出來都還教授了,哪裡有花到?
02/02 22:58, 68F
→
02/02 22:59, , 69F
計畫學生寫,實驗學生做,論文學生發,兩校掛名卻獨漏學生?
02/02 22:59, 69F
推
02/02 23:48, , 70F
是啊 既然砂石車會去衝總統府 所以砂石車司機都是壞人？
02/02 23:48, 70F
推
02/02 23:58, , 71F
如果要討論極端情況 我也認識一票計畫自己寫 實驗細心帶
02/02 23:58, 71F
→
02/02 23:59, , 72F
論文親自寫給學生掛 錢領出來就是學生的
02/02 23:59, 72F
→
02/03 00:00, , 73F
還附送人脈幫忙找工作的好PI 是一票喔~
02/03 00:00, 73F
推
02/03 00:07, , 74F
附帶一提 作理論研究還幫學生把程式寫好喔 呵呵
02/03 00:07, 74F
→
02/08 00:00, , 75F
不得不說..樓上和我長好像..
02/08 00:00, 75F
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #1IvPTdfO (AfterPhD)
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #1IvPTdfO (AfterPhD)