作者查詢 / UYC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 UYC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7213則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[疑問] 如何生活

[ PSY ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: z49210516 - 發表於 2016/01/02 17:35(10年前)

1^F推UYC: 不知你和幾位諮商師談過?照理說若有持續穩定的晤談專業人員01/02 18:04

2^F→UYC: 應該能協助你慢慢走出來才是;我有個案N年都無法哭和我晤談約01/02 18:05

4^F→UYC: 七八次就開始能放聲哭了情緒和心就能聯結一起你可能有過去01/02 18:06

5^F→UYC: 的議題需要深入探索瞭解或許可以再和你的心理師討論看看?01/02 18:06

8^F→UYC: 我覺得你的狀況靠自己緩解可能有困難因為你不知哪裡卡住了01/02 18:08

10^F→UYC: 你談了三個心理師都談多久??他們都無法幫你嗎?01/02 18:34

Re: [心得] 「你畢業後會回來嗎？」

[ studyabroad ]62 留言, 推噓總分: +42

作者: UYC - 發表於 2016/01/02 02:33(10年前)

54^F→UYC: 樓上你可能誤會我對個人文義文化的定義了美國當然很重團隊合01/06 16:47

55^F→UYC: 作但我不是在講職場或學術情境而是他們從小訓練對自我的認01/06 16:47

56^F→UYC: 識方式以及整個大環境看待個體的方式不是你談的這個面向01/06 16:50

[其他] 在心理師恨我之前

[ PSY ]41 留言, 推噓總分: +12

作者: oogl - 發表於 2015/12/30 19:04(10年前)

23^F推UYC: 你問的問題有和你的心理師討論過嗎?有困難結束本身就是個議題12/31 15:37

24^F→UYC: 你應提出來和他好好地討論;另外準時結束也是對他人時間的尊12/31 15:38

25^F→UYC: 重若你後面還有個案也才不會讓別人等太久若沒個案也才不12/31 15:39

26^F→UYC: 會擔誤到心理師的休息時間為何無法結束這議題你應和他討論12/31 15:39

27^F→UYC: 不過我好奇你心理師沒有覺察到而主動提出來和你探討過嗎？12/31 15:41

Re: [求助] 忘記和老公做愛的感覺了...

[ marriage ]79 留言, 推噓總分: +22

作者: ezJapan - 發表於 2015/12/27 21:06(10年前)

15^F→UYC: 推四樓; 你沒被諮商過就否定它的成效真的是亂教!12/28 01:26

[疑問] 正念

[ PSY ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: a1258chen - 發表於 2015/12/24 19:32(10年前)

1^F→UYC: 我覺得不衝突耶...:)12/24 23:06

3^F推UYC: 我的理由就是和樓上說的一樣啊;在不同情境下有不同的用法一12/25 11:44

4^F→UYC: 點也不衝突啊12/25 11:44

[疑問] 諮商心理師需要英文能力嗎

[ PSY ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: n5151381 - 發表於 2015/12/21 23:51(10年前)

4^F推UYC: 它不是必要但若有的話你的選擇性和市場會變大很多大學都有12/22 01:09

5^F→UYC: 國際生所以徵才時會寫若會外語能力更好所以它是個plus倒不12/22 01:10

6^F→UYC: 至於到必備條件,我講的是英文諮商能力,但若你在台灣自己練的12/22 01:11

7^F→UYC: 話除非有經驗有機會練習否則用英文做基礎對話和到能全英文12/22 01:12

8^F→UYC: 諮商程度上仍有段不小的距離(包括多元文化的背景與知識)12/22 01:12

Re: [疑問] 換心理師

[ PSY ]53 留言, 推噓總分: +7

作者: Idealhs - 發表於 2015/12/21 00:23(10年前)

20^F推UYC: 大學諮商通常都會簽不會只有告知若你沒有簽可以跟對方問問12/19 15:06

35^F推UYC: 有在做諮商的心理師第一次晤談要給個案看什麼其實已是很常12/21 10:53

36^F→UYC: 態性的例行工作何況他和你聊到換心理師等這都和同意書內容12/21 10:54

37^F→UYC: 有相關;每個人都不一樣沒有什麼年紀的興趣就"應該"多或少我12/21 10:55

38^F→UYC: 反倒也看到很多大學生沒什麼興趣興趣多或少不是問題除非它12/21 10:56

39^F→UYC: 造成個案的議題台灣一貫的升學考試也很難讓青少年有時間探索12/21 10:58

40^F→UYC: 興趣..我自己也不喜歡權威型者連合作對象都不愛找這種的不12/21 10:59

41^F→UYC: 過心理師不宜把自己的價值觀放到個案身上你會有不舒服的感覺12/21 11:01

42^F→UYC: 我覺得很正常我有幾個來找我的個案在談之前的心理師時就有12/21 11:02

43^F→UYC: 提到對心理師大驚小怪的表情反應而想換人的原因之一12/21 11:03

53^F→UYC: 權威並不等於專業台灣的權威文化很嚴重有時只是以上對下的12/24 01:18

54^F→UYC: 口氣和態度與人互動與專業倒沒有直接關係更不是等號12/24 01:18

66^F推UYC: 很同意樓上的看法!至於s100所說的權威是指在專業領域達到一定12/24 17:56

67^F→UYC: 成就但我好奇的是為何不能稱為專業即可為何是用"權威"一詞12/24 17:57

68^F→UYC: 我的觀察是有些人會因為心理師的年資而就認為他們的晤談技12/24 17:58

69^F→UYC: 能或專業一定比較好但我卻看到好多是相反的這反映一種迷思:12/24 18:09

70^F→UYC: 年資深的人一定比較厲害所以講的話一定是對的所以自己都不12/24 18:11

71^F→UYC: 用獨立思考或觀察瞭解甚至求證我還聽過有些學生特別盲從所謂12/24 18:11

72^F→UYC: 的大師(學校教授)所以才會產出很多人沒有批判思考的能力12/24 18:13

73^F→UYC: 我也有見過精神科醫師在s100的定義裡也是權威但卻對心理治療12/24 18:15

74^F→UYC: 不該有雙重關係的觀念都不知道當他違反倫理時試問民眾會知12/24 18:16

75^F→UYC: 道嗎？不會的反而權威一詞包裝了這個幣端只有同行人才會知12/24 18:17

76^F→UYC: 道....若盡信書不如無書那專業就只是專業並不需要權威兩字12/24 18:17

80^F→UYC: 呵呵不會沒有想成你是替特定人解套大家只是交流觀點而已:)12/24 23:05

Re: [疑問] 換心理師

[ PSY ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: Idealhs - 發表於 2015/12/19 00:35(10年前)

18^F→UYC: 該要盡量避免上課老師會打分數有成績顧慮另一面又當你心理12/18 23:43

19^F→UYC: 師實在很不妥...而且他又拿你和別的學生比較...在知後同意書12/18 23:44

20^F→UYC: 裡我們都會讓個案知道有權換心理師只是要先和心理師討論也12/18 23:44

21^F→UYC: 沒講到若中途換就是不禮貌這有批判意味她可以只表達她的感12/18 23:45

22^F→UYC: 受或想法只是若權威型的人會這樣反應是不意外你想換就換吧12/18 23:46

23^F推UYC: 不是,知後同意書是指第一次晤談時會給你簽的一份同意書裡面12/19 01:38

24^F→UYC: 含保密條款和保密例外以及一些雙方應遵守或有共識的要項你12/19 01:39

25^F→UYC: 都沒簽過???12/19 01:39

45^F推UYC: 大學諮商通常都會簽不會只有告知若你沒有簽可以跟對方問問12/19 15:06

Re: [疑問] 換心理師

[ PSY ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: Idealhs - 發表於 2015/12/18 14:30(10年前)

41^F推UYC: 不建議雙重關係耶不懂為何你的心理師沒有和你說明這其實應12/18 23:43

42^F→UYC: 該要盡量避免上課老師會打分數有成績顧慮另一面又當你心理12/18 23:43

43^F→UYC: 師實在很不妥...而且他又拿你和別的學生比較...在知後同意書12/18 23:44

44^F→UYC: 裡我們都會讓個案知道有權換心理師只是要先和心理師討論也12/18 23:44

45^F→UYC: 沒講到若中途換就是不禮貌這有批判意味她可以只表達她的感12/18 23:45

46^F→UYC: 受或想法只是若權威型的人會這樣反應是不意外你想換就換吧12/18 23:46

不要變成書店奧客──請「當下購買」！

[ book ]133 留言, 推噓總分: +16

作者: checkmater - 發表於 2015/12/05 11:26(10年前)

65^F推UYC: 我覺得可以像電腦有一樣每種書都有一本展示書可供翻看就好12/05 18:58

66^F→UYC: 這樣會否比較好一點？較不會有每本書都被翻爛的問題12/05 18:59

首頁

尾頁