Re: [疑問] 換心理師

看板PSY作者 ( )時間10年前 (2015/12/19 00:35), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 21→)
留言28則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
推
12/18 15:13,
好煩的諮商師噢，從原po的行文我覺得你很可以相信自己挑
12/18 15:13
→
12/18 15:13,
人的能力耶，管他禮貌與否，權衡還是不喜歡的話，換一
12/18 15:13
→
12/18 15:13,
個吧。（我就是喜歡溫暖型的人也討厭權威型的所以我有這
12/18 15:13
→
12/18 15:13,
種感覺是必換無疑拉）
12/18 15:13
其實我不太會挑心理師耶，覺得她上課方式很溫暖， 就覺得她諮商方式應該也是很溫暖@@ 她上課時，感覺人很好，有些心理師上課跟諮商態度會有所區別吧 ， 雖然第一任是我自己選的，她跟我接洽時感覺人很好很溫暖， 所以就請她幫我做心測，她真的很好，至今我還是很感謝懷念她的好， 但有時對個案太好，好像不是件好事啊？ 會被個案比較那個心理師比較好？？會讓個案懷念你好像又不太好， 這有點見仁見智了，但我還是喜歡溫暖的心理師， 鄉親啊！心理師真的要慎選啊！
推
12/18 15:16,
心理師風格眾多,找適合自己的才是最重要的
12/18 15:16
→osiris99: 他這種權威型的適合某些人,但不一定適合你,至少我就... 12/18 15:17 所以osiris大跟權威型比較合嗎?不覺得很煩嗎?XD
→
12/18 15:50,
你如果想找溫暖鼓勵型的就換人吧
12/18 15:50
→
12/18 15:50,
適合自己的諮商師本來就不好遇到阿 我找了五年..
12/18 15:50
flowergone大好有毅力，願意花時間嚐試不覺重復一樣的事情很累嗎?
推
12/18 18:56,
我是一開始也覺得跟我心理師不太合。醫生建議我繼續看看
12/18 18:56
→
12/18 18:56,
之後效果不錯吔！不過我原本是跟權威型的談。他是溫暖型
12/18 18:56
→
12/18 18:57,
的。雖然過程中也很多不順利但現在完全不想換。建議你先
12/18 18:57
→
12/18 18:58,
試試再說吧！至於他覺得不禮貌。你自己覺得不會就好啦。
12/18 18:58
→
12/18 18:58,
也許也跟你心理師聊聊為什麼你覺得不會的原因
12/18 18:58
→
12/18 18:59,
大概談了八次才上軌道吧！一開始他說什麼我都覺得。蛤～
12/18 18:59
→
12/18 19:00,
不是這樣啊！！很雞同鴨講
12/18 19:00
現在板上好多人哦XDD 希望藉由這次的議題， 讓大家願意更加討論自己對於諮商的看法， 所以，vickyvv大也是跟溫暖型比較合嗎？ 一開始跟溫暖型也會有無法契合的時候嗎?有點意料之外 我自己是不喜歡權威型，自己要講自己的難處已經有點困難了， 我不是屬於容易講自己心事的人，遇到權威型更封閉更不想講啊@@ 第二次唔談一開始花了10分鐘被要求做決定，老師表情嚴肅問是否要換心理師， 諮商結束時我說這次時間怎麼那麼快，老師回:前面浪費時間做決定啊！ 我心想，是你自己叫我當下就做決定的耶!(真想翻桌)
推
12/18 21:52,
心理師的角色有些錯亂，老師和心理師的角度切換不太清
12/18 21:52
→
12/18 21:52,
楚。能避免雙重關係就盡量避免…
12/18 21:52
推
12/18 22:01,
建議換!雙重關係沒好事 不管其他原因光這個原因就該換
12/18 22:01
感謝:) 推 UYC: 不建議雙重關係耶 不懂為何你的心理師沒有和你說明這其實應 12/18 23:43
→
12/18 23:43,
該要盡量避免 上課老師會打分數 有成績顧慮 另一面又當你心理
12/18 23:43
→
12/18 23:44,
師 實在很不妥...而且他又拿你和別的學生比較...在知後同意書
12/18 23:44
→
12/18 23:44,
裡 我們都會讓個案知道有權換心理師 只是要先和心理師討論 也
12/18 23:44
→
12/18 23:45,
沒講到若中途換就是不禮貌 這有批判意味 她可以只表達她的感
12/18 23:45
→
12/18 23:46,
受或想法 只是若權威型的人會這樣反應 是不意外 你想換就換吧
12/18 23:46
什麼知後同意書啊?第一次諮商，老師有針對我申請填諮商單子， 詢問我問題做書面紀錄，那是知後同意書嗎? 第一次她沒跟我講可以換心理師， 只有我第二次抗拒時她一開始才詢問換心理師的事，她說如果第二次要換, 她會跟個案管理師講，我問說如果之後再換呢？ 然後她才說中途換很不禮貎， 不過，她沒說不可以換就是了，也沒講說可以換 我在猜想她是不是用她的權威，來使我逼迫面對自己的抗拒 但我不喜歡就是了@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.245.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1450456532.A.1BD.html
推
12/19 01:38, , 1F
不是,知後同意書是指第一次晤談時 會給你簽的一份同意書 裡面
12/19 01:38, 1F
→
12/19 01:39, , 2F
含保密條款和保密例外 以及一些雙方應遵守或有共識的要項 你
12/19 01:39, 2F
→
12/19 01:39, , 3F
都沒簽過???
12/19 01:39, 3F
沒有耶，我都沒有簽過lol，她有告知保密， 但沒告知雙方應遵守的要項，她也沒叫我簽耶....@@ 第一任諮商師有叫我要簽知後同意書
→
12/19 10:06, , 4F
我在學校的諮商印想中是有告知但沒有正式簽;在機構才有簽.
12/19 10:06, 4F
→
12/19 10:11, , 5F
我只聽過諮商師溫暖,但上課時嚴格的心理師...(會說:我現在
12/19 10:11, 5F
→
12/19 10:11, , 6F
不是你的諮商師,這不是諮商情境....
12/19 10:11, 6F
→
12/19 10:12, , 7F
她這種權威手法是她的諮商風格還是她對你諮商所採取的策略
12/19 10:12, 7F
→
12/19 10:13, , 8F
(我在猜你在猜的事情) 但anyway...即使是這樣,你也有選擇
12/19 10:13, 8F
推
12/19 11:48, , 9F
我也是在學校諮商中心諮商的，初次會談的半小時除了簡述自
12/19 11:48, 9F
→
12/19 11:49, , 10F
己的主訴外，大部份都在看落落長的保密規定以及諮商倫理，
12/19 11:49, 10F
→
12/19 11:50, , 11F
還有確定跟老師會不會有雙重關係的問題，有上過課的不是不
12/19 11:50, 11F
→
12/19 11:50, , 12F
行，而是要看跟老師的……私交（？）到哪，一般來說上個通
12/19 11:50, 12F
→
12/19 11:51, , 13F
識不會有什麼影響，但如果是經常要跟老師討論報告的課，可
12/19 11:51, 13F
→
12/19 11:52, , 14F
能就會不建議（這些是我初次會談的諮商師說的）。以上都確
12/19 11:52, 14F
→
12/19 11:54, , 15F
認好後，最後才是在同意書上簽名。
12/19 11:54, 15F
推
12/19 13:55, , 16F
回原po. 你現在諮商師說的話跟我之前權威型的好像。他自
12/19 13:55, 16F
→
12/19 13:55, , 17F
己問完。我回答完他問題。又叫我不要跟他說。但是是他問
12/19 13:55, 17F
→
12/19 13:56, , 18F
我的啊。跟現在心理師一開始不合是因為他太溫柔 講話剛開
12/19 13:56, 18F
→
12/19 13:57, , 19F
始比較婉轉。我這個急性子外加暴燥的人受不了他的節奏。
12/19 13:57, 19F
→
12/19 13:58, , 20F
後來才知道原來是我自己有問題啦！也在他的帶領下 漸漸的
12/19 13:58, 20F
→
12/19 13:59, , 21F
沒那麼急躁。所以身心症狀好很多。他大概也是我這輩子第
12/19 13:59, 21F
→
12/19 13:59, , 22F
一次遇到這麼溫柔的人。我朋友家人都是暴燥易怒個性
12/19 13:59, 22F
推
12/19 15:06, , 23F
大學諮商通常都會簽 不會只有告知 若你沒有簽 可以跟對方問問
12/19 15:06, 23F
※ 編輯: Idealhs (1.171.147.68), 12/19/2015 18:27:34
推
12/19 19:07, , 24F
我在大學諮商有簽
12/19 19:07, 24F
推
12/20 02:17, , 25F
竹教大會簽
12/20 02:17, 25F
推
12/20 12:45, , 26F
確實是很累 中途也有一段時間完全放棄尋找
12/20 12:45, 26F
→
12/20 12:45, , 27F
但在某一個生理/心理/經濟上都準備好的時刻
12/20 12:45, 27F
→
12/20 12:45, , 28F
忽然就覺得就是這個人了 (?
12/20 12:45, 28F
‣ 更多 Idealhs 的文章
文章代碼(AID): #1MT3NK6z (PSY)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
疑問
10
108
[疑問] 換心理師 換心理師
Idealhs
10年前, 12/17
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Idealhs 的文章
文章代碼(AID): #1MT3NK6z (PSY)