作者查詢 / unix2007

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 unix2007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8799則
限定看板:全部
Re: [問題] 耶穌的身體是受造的嗎
[ Catholic ]88 留言, 推噓總分: +9
作者: unix2007 - 發表於 2016/09/23 01:01(9年前)
3Funix2007: 單純做研究而已09/23 09:15
7Funix2007: LaurenceS大 感謝回覆 原來你們是這樣看的09/23 10:57
8Funix2007: 老魚大 這可是研究初代教會神學論爭的最好機會09/23 10:58
9Funix2007: 現在你們兩位的論爭09/23 10:58
10Funix2007: 就是初代教會的論爭09/23 10:58
11Funix2007: 看到你們的辯論 就像看到早期基督徒的辯論09/23 10:59
12Funix2007: 很有臨場感09/23 10:59
26Funix2007: 先不考慮正確與否 如果他講得是東正教普遍的看法09/23 14:12
27Funix2007: 那就真的非常值得研究09/23 14:13
28Funix2007: 因為這樣的說法跟西方教會幾乎是完全相反的09/23 14:13
31Funix2007: 他看起來似乎沒有受過系統神學的培訓09/23 15:38
32Funix2007: 應該是沒有能力跟老魚大進行神學辯論09/23 15:38
33Funix2007: 不過若是當作觀察的對象09/23 15:39
34Funix2007: 是很難得可以看到的東正教觀點09/23 15:39
35Funix2007: 辯論的話可能就使不上力了09/23 15:39
36Funix2007: 但是是活生生的宗教博物館...早期教會的觀點呈現09/23 15:40
37Funix2007: -以基督肉體非受造為中心-09/23 15:41
38Funix2007: 這個寫成論文應該可以在學界引起轟動09/23 15:42
41Funix2007: 感謝喔09/23 15:56
42Funix2007: 書的話其實都看過了09/23 15:56
43Funix2007: 就缺一個活生生的東正教友來分享他們的觀點09/23 15:56
46Funix2007: 對呀09/23 16:13
47Funix2007: 老實說 覺得非常震撼09/23 16:14
48Funix2007: 因為差異實在是太大了09/23 16:14
52Funix2007: 唐可能去希臘或近東旅行時聽到這新觀念09/23 16:52
53Funix2007: 立刻見獵心喜 回家後發展成自家的神學09/23 16:53
54Funix2007: 沒有推出一般人沒聽過的酷炫理論09/23 16:54
55Funix2007: 怎麼能有那麼多死心塌地的粉絲呢09/23 16:55
63Funix2007: ................09/23 18:10
75Funix2007: 呵呵09/23 18:54
80Funix2007: 所以貶低靈恩派09/24 06:44
81Funix2007: 說他們是撒旦09/24 06:44
82Funix2007: 貶低大教會09/24 06:44
83Funix2007: 說他們是撒旦的投資09/24 06:45
84Funix2007: 是可以的嗎09/24 06:45
85Funix2007: 如果是不可以的09/24 06:45
86Funix2007: 請問上面的對話有哪句是你覺得不適當的09/24 06:46
Re: [問題] 耶穌的身體是受造的嗎
[ Catholic ]53 留言, 推噓總分: +10
作者: LaurenceS - 發表於 2016/09/22 17:31(9年前)
7Funix2007: 看來好像真的是直接來自永恆09/23 07:31
8Funix2007: 這對我的神學觀的確是帶來衝擊的09/23 07:31
[問題] 耶穌的身體是受造的嗎
[ Catholic ]49 留言, 推噓總分: +7
作者: unix2007 - 發表於 2016/09/22 16:57(9年前)
1Funix2007: 老魚大 我覺得你碰到真正敢說出真正想法的人了09/23 01:00
2Funix2007: 之前的對手都走向09/23 01:00
3Funix2007: 耶穌擁有不是受造的受造的人性09/23 01:01
4Funix2007: 這種卡在一半的說法09/23 01:01
5Funix2007: 但L大是很直接了當的ㄕㄨㄛ09/23 01:01
6Funix2007: 耶穌這個"人" 無論身心靈 都是來自永恆09/23 01:03
16Funix2007: 呵呵呵呵09/23 07:32
17Funix2007: 與其說是沒有護教09/23 07:32
18Funix2007: 應該也是不知道哪個才是對的09/23 07:33
19Funix2007: 突然出現古老教派的觀點09/23 07:33
20Funix2007: 大家應該有震撼到09/23 07:33
22Funix2007: 我覺得違背常識09/23 08:01
23Funix2007: 也跟以前接受的觀點截然不同09/23 08:01
24Funix2007: 但因為是東正教09/23 08:02
25Funix2007: 所以在教會傳統上屬於原始基督教的範疇09/23 08:02
26Funix2007: 如果這是原始基督教的觀點09/23 08:02
27Funix2007: 那確實是帶來衝擊的09/23 08:03
36Funix2007: 不管正確與否09/23 09:16
37Funix2007: 因為是早期的思想09/23 09:16
38Funix2007: 所以是值得探討與研究的09/23 09:17
39Funix2007: 當然跟現在的系統神學明顯有落差09/23 09:17
40Funix2007: 但確實是在基督教史上曾存在的思想09/23 09:17
41Funix2007: 而且我還是第一次親自遇到抱持這樣觀點的人09/23 09:18
42Funix2007: 這跟之前模稜兩可的說法 屬於不同等次09/23 09:19
43Funix2007: 因為這邊是確確實實的說了09/23 09:19
44Funix2007: 耶穌從肉體到人性 清一色都是他的本質而非受造09/23 09:20
45Funix2007: 跟之前又說耶穌肉體受造 又說耶穌人性不是受造09/23 09:20
46Funix2007: 這種違反邏輯的說法有很大程度的差距09/23 09:20
47Funix2007: 能真實地說出自己真正的想法我覺得是最好的09/23 09:21
Re: [討論] 人:從有限到無限(四)
[ JesusLove ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: theologe - 發表於 2016/09/22 14:24(9年前)
61Funix2007: 其實老魚說的算是蠻西方傳統的觀點09/22 13:11
62Funix2007: 在神學上並沒有什麼問題09/22 13:11
63Funix2007: 不過聽到東正教會的觀點 覺得非常有意思09/22 13:12
64Funix2007: 有一種類似黑格爾 基督滲透入萬物的那種究極感09/22 13:13
65Funix2007: http://imgur.com/a/sfJCz09/22 13:17
66Funix2007: ISBN:957050782909/22 13:19
67Funix2007: http://www.books.com.tw/products/001006843009/22 13:19
71Funix2007: 原來如此09/22 14:21
72Funix2007: 也很有東方哲學思想的梵我合一 (不是佛教 佛教反對這個)09/22 14:22
73Funix2007: 再一切事上看見基督 我想也是類似這樣的觀念09/22 14:23
Re: 關於涅斯托流,請教L大
[ Catholic ]108 留言, 推噓總分: +9
作者: unix2007 - 發表於 2016/09/22 01:10(9年前)
20Funix2007: 感謝詳細的回答09/22 11:01
21Funix2007: 不管如何 您跟老魚都相信09/22 11:01
23Funix2007: 物質界第一個存在是基督09/22 11:01
24Funix2007: 我想這部分可以當作對話的基礎09/22 11:02
92Funix2007: 其實老魚說的算是蠻西方傳統的觀點09/22 13:11
93Funix2007: 在神學上並沒有什麼問題09/22 13:11
94Funix2007: 不過聽到東正教會的觀點 覺得非常有意思09/22 13:12
95Funix2007: 有一種類似黑格爾 基督滲透入萬物的那種究極感09/22 13:13
96Funix2007: http://imgur.com/a/sfJCz09/22 13:17
97Funix2007: ISBN:957050782909/22 13:19
98Funix2007: http://www.books.com.tw/products/001006843009/22 13:19
102Funix2007: 原來如此09/22 14:21
103Funix2007: 也很有東方哲學思想的梵我合一 (不是佛教 佛教反對這個)09/22 14:22
104Funix2007: 再一切事上看見基督 我想也是類似這樣的觀念09/22 14:23
105Funix2007: http://imgur.com/a/dYdxq09/22 14:30
106Funix2007: 天主教版人數是基督教版的兩倍耶!!!09/22 14:30
107Funix2007: http://imgur.com/a/FCxOL09/22 14:32
108Funix2007: 三倍了09/22 14:32
Re: [情報] 福音世俗化的慘敗
[ Christianity ]39 留言, 推噓總分: +4
作者: df31 - 發表於 2016/09/17 14:32(9年前)
1Funix2007: Cool!09/17 22:39
Re: [情報] 福音世俗化的慘敗
[ Christianity ]48 留言, 推噓總分: +8
作者: neohippie - 發表於 2016/09/17 12:03(9年前)
1Funix2007: 推這篇09/17 20:18
2Funix2007: 當初還有人跟我說 要找我去美國當堂區神父09/17 20:18
3Funix2007: 因為華人的堂區還是需要華人神父09/17 20:19
5Funix2007: 後來主徒會的朋友跟我說09/17 20:19
6Funix2007: 主徒會在美加專門服務華人天主教徒09/17 20:20
7Funix2007: 但他們的後代都去新型態的教會了09/17 20:20
8Funix2007: 這篇剛好徹底分析了這個狀況09/17 20:21
19Funix2007: 我看過美國召會的影片09/17 20:47
20Funix2007: 清一色白人09/17 20:48
21Funix2007: 讓我很驚訝09/17 20:48
22Funix2007: (而且白人姐妹有蒙頭)09/17 20:49
25Funix2007: 真的09/17 20:52
26Funix2007: 可見他說的內容很吸引對神渴望的人09/17 20:52
28Funix2007: @@ 這比喻也太傳神09/17 20:54
37Funix2007: Good09/17 21:13
38Funix2007: 蒙頭的影片一時找不到 附上美國召會的照片09/17 22:12
39Funix2007: http://i.imgur.com/QnEFvbs.jpg09/17 22:12
40Funix2007: http://i.imgur.com/OAadi1I.jpg09/17 22:14
41Funix2007: 菲律賓召會有蒙頭的照片09/17 22:18
42Funix2007: http://i.imgur.com/GtgHn1a.jpg09/17 22:18
43Funix2007: 以上照片出自09/17 22:19
44Funix2007: http://churchnews.info/09/17 22:19
Re: [情報] 福音世俗化的慘敗
[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +1
作者: unix2007 - 發表於 2016/09/17 02:40(9年前)
2Funix2007: (^o^)09/17 10:44
5Funix2007: 原來如此09/17 11:25
6Funix2007: 生活化未必是世俗化 的確是這樣09/17 11:25
13Funix2007: 對呀 續航力比較重要09/17 13:33
14Funix2007: 能一直信靠神 就很值得鼓勵了09/17 13:34
[討論] 馬丁路德-關乎基督之神性與人性的辯論
[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: 0
作者: unix2007 - 發表於 2016/09/15 02:13(9年前)
1Funix2007: http://i.imgur.com/Dbo7bh9.jpg09/15 10:20
7Funix2007: 第一可以是時間 也可以是等級09/15 12:09
8Funix2007: http://i.imgur.com/xjCcGtB.jpg09/15 12:10
9Funix2007: 例如這裡的頭一次09/15 12:10
10Funix2007: 未必就是之前沒有過復活的意思09/15 12:11
Re: [情報] 基督之必須成為人(肉身)
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: yee381654729 - 發表於 2016/09/14 23:27(9年前)
3Funix2007: Cool09/15 09:58