作者查詢 / unix2007
作者 unix2007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8799則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 至今我應該跟你說過三次了喔08/31 10:07
2F→: 我沒有要"證明"天主教不是巴比倫08/31 10:08
3F→: 我只有要證明約翰的巴比倫指羅馬城08/31 10:08
4F→: 這點李常受跟恢復本多次提及08/31 10:09
5F→: 難道你連李常受都要反駁?08/31 10:10
6F推: 而且李常受也沒像你這樣08/31 10:12
7F→: 把巴比倫跟大淫婦分開08/31 10:12
8F→: 巴比倫就是大淫婦喔08/31 10:12
9F推: 你看李常受怎麼說 http://0rz.tw/vVBXd08/31 10:17
10F→: 啟示錄十七章和十八章說這一個淫婦就是巴比倫。08/31 10:17
11F→: 看到了吧08/31 10:17
12F→: 你不需要為了辯論而辯論08/31 10:18
13F推: see~08/31 11:53
14F→: 你看你最近的那句08/31 11:53
15F→: 物質的...羅馬城08/31 11:54
17F推: 約翰寫啟示錄有分17 18章嗎08/31 13:35
18F→: 18章提到行淫就有兩次08/31 13:36
19F→: 為什麼17章就是大淫婦08/31 13:36
20F→: 18章就不是大淫婦了呢08/31 13:37
21F推: 而且18章行淫提到兩次 17章只有一次08/31 13:40
22F→: 並且不管哪一章行淫的對象都是君王08/31 13:41
23F→: 不知道是依什麼來區分的08/31 13:42
24F→: 而且這不是傳統的解釋08/31 13:43
25F→: 這是出自一本暢銷書 兩個巴比倫08/31 13:43
26F→: 這本書最荒謬的地方是08/31 13:44
27F→: 該撒的靈會附身在新的該撒身上08/31 13:44
28F→: 繼續屠殺基督徒 只是這次他屠殺的是08/31 13:45
29F→: 羅馬天主教徒08/31 13:45
30F推: 羅馬城已經是正確答案了08/31 15:44
31F→: 我不知道你為何還要纏鬥08/31 15:44
32F→: 如果你不接受羅馬城這個答案就算了08/31 15:45
33F→: 因為我提問了10個以上的矛盾之處08/31 15:45
34F→: 也不見你有想回答的意願08/31 15:45
35F→: 你要相信哪一個答案是你個人的自由08/31 15:46
36F→: 但羅馬城一直是各界都公認的答案08/31 15:46
37F→: 我比較好奇的是 你明明可以在另一個領域擊敗我08/31 15:46
38F→: 我也做好了準備 就是預言面來說 天主教嫌疑很大08/31 15:47
39F→: 為什麼你不在這個你有勝算 天主教也處不利位置的事情上08/31 15:47
40F→: 來進行攻擊 而要在根本沒有問題的羅馬城上來做纏鬥呢08/31 15:48
41F推: 至於你問的這個最後一個問題 你要去問尼祿08/31 15:51
42F→: 為什麼他要燒了羅馬城 而不是來問我才是08/31 15:51
43F推: 好吧 那就到此囉08/31 18:28
44F→: 我問的問題你也都不作答08/31 18:29
45F→: 神學界大家都接受的答案你也不接受08/31 18:29
46F→: 如同我說的 預言面我沒有辦法反駁你08/31 18:30
47F→: 如果你有機會看到天主教徒被屠殺08/31 18:31
48F→: 希望你展開救援 而不是認為獸終於要殺淫婦了08/31 18:32
49F→: 因為你這種解經08/31 18:32
50F→: 會讓你無法區分被迫害還是被獸殺害08/31 18:33
51F→: 言盡於此 你能夠為自己的解經負責即可08/31 18:33
57F推: 我可以回答a08/31 20:38
58F→: 啟示錄在西元90年完成08/31 20:39
59F→: 尼祿燒羅馬城是67年08/31 20:39
60F→: 因此大淫婦的確已被燒毀08/31 20:40
61F→: 請注意 聖經用"燒"這個子08/31 20:40
62F推: 啟 17:16,18:8,18:9,18:18,19,308/31 20:43
63F→: 一共提到五次"燒"淫婦08/31 20:43
64F推: 更正 是64年才對 我記錯了08/31 20:49
65F→: 因此 啟示錄完成前 大淫婦就被燒毀了08/31 20:49
84F推: 你自己說出來了08/31 21:43
85F→: 你說 獸是該撒 不是眾王08/31 21:43
86F推: 我沒有說啟示錄不具有預言 我一直提到預言08/31 21:45
87F→: 但是約翰的對象的確是當時受迫害的基督徒08/31 21:45
88F→: 而且當時迫害他們的不是羅馬天主教08/31 21:46
92F推: 在這裡只有我是真誠要跟你討論的09/01 00:10
93F→: 但你居然這樣作09/01 00:11
94F→: 為了刁難我09/01 00:11
95F→: 故意把獸跟君王混為一談09/01 00:12
96F→: 在跟別人討論時 終於承認是分開的09/01 00:12
97F→: 我也沒有說你什麼09/01 00:13
98F→: 你居然先開口罵人09/01 00:13
99F→: 我明明就是說09/01 00:13
101F→: 約翰要講的是當時大家一看就懂的09/01 00:14
102F→: 但是預言的部分有可能是講天主教09/01 00:14
104F→: 這個概念跟天主教的嫌疑09/01 00:15
105F→: 我還跟你提過兩次09/01 00:15
106F→: 這裡大家都把你當敵人09/01 00:16
107F→: 只有我希望你坦承說出對天主教的疑慮09/01 00:16
108F→: 結果你卻要故意刁難別人的解經09/01 00:17
109F→: 以後我也難以再跟您討論09/01 00:17
110F→: 不是因為我認為你是錯的09/01 00:18
111F→: 而是因為你故意刁難09/01 00:18
2F→: 樓上好久不見~08/29 17:12
1F→: 不過我猜你會說 你看 羅馬天主教的總部不就在那嗎~08/29 02:42
2F→: 尼祿燒了羅馬城後 一如聖經預言帝國走向滅亡08/29 02:43
3F→: 可是在此同時 天主教卻逐漸興旺起來 可見不是天主教呀08/29 02:44
4F→: 不然早就符合聖經預言 被獸(該薩)給毀了08/29 02:45
26F→: 平安呀~08/29 17:09
1F推: 問題一 原文並沒有分17章跟18章08/29 01:56
2F→: 所以17章是宗教 18章是物質 這種分法有一個疑點08/29 01:56
3F→: 就是17跟18章都講同一件事 都講跟君王行淫08/29 01:57
4F→: 不知道為什麼可以這樣區分08/29 01:57
5F推: 問題二 根據啟示錄17章5節08/29 01:59
6F→: 這位淫婦就是巴比倫 所以是同一件事物08/29 01:59
7F推: 問題三 您也提到獸指的是該撒 該撒也曾迫害天主教08/29 02:02
8F→: 所以當時天主教被迫害 指的是獸殺害淫婦 是這意思嗎?08/29 02:02
9F推: 最後我提出我自己的解經 如果您可以不戴墨鏡的思考08/29 02:06
10F→: 您可以發現其中有可能的地方 也或許您覺得這不合理08/29 02:07
11F→: 獸就是該撒 淫婦就是羅馬城08/29 02:07
12F→: 羅馬城並不忠於該撒 反而跟它貿易往來的諸王越走越近08/29 02:08
13F→: 最後皇帝該撒火燒羅馬城 各地諸王跟海運業者紛紛流淚08/29 02:09
14F→: 這就是羅馬城殺害基督徒的報應08/29 02:09
15F→: 我相信如果我是第一跟第二世紀的基督徒 我會這樣解讀08/29 02:10
16F推: 附帶一提 聖像 聖母 煉獄 因信稱義 或其他我都沒有把握08/29 02:17
17F→: 但我一向有模擬自己是聖經人物來思考的習慣08/29 02:18
18F→: 我自己第一次(真的是第一次)看到這經文時08/29 02:18
19F→: 我想到的解釋就是我上面說的這段解釋08/29 02:18
20F推: 所以你問我能否證明天主教不是巴比倫的淫婦08/29 02:21
21F→: 我第一次就跟你說我無法證明08/29 02:21
22F→: 但我自己第一次看的時候 就自己想出上面的這段解釋08/29 02:22
23F→: 我相信約翰希望看的人也是這樣 一看就知道他在說什麼08/29 02:22
25F推: 沒有任何矛盾喔 真的08/29 11:02
26F→: 十角就是十位該撒 前後十位皇帝08/29 11:02
27F→: 地上的諸王 並不是該撒08/29 11:03
28F→: 證據就是 該撒不會跟自己的城行淫08/29 11:04
29F→: 如你所說的 所謂的淫婦 就是不忠08/29 11:05
30F→: 既然是不忠 那一定是跟外人08/29 11:06
31F→: 而且聖經說的很清楚 催毀她的是十角獸08/29 11:07
32F→: 哭泣跟行淫的是地上的君王 是兩組人08/29 11:08
33F推: 補充一點 其實十角獸不是十位皇帝而是九位08/29 11:15
34F→: 因為聖經說第七位跟第八位是同一個人08/29 11:16
39F推: 你高中應該不是社會組的吧08/29 12:00
40F→: 皇帝 分封王與各地諸侯08/29 12:01
41F→: 再加上元老院08/29 12:01
42F→: 整部羅馬史就是一部背叛史08/29 12:02
43F→: 另外 聖經明明白白的寫下了08/29 12:03
44F→: 獸燒毀了淫婦 解釋為該撒燒毀羅馬城08/29 12:03
45F→: 應該沒有強加解釋的問題08/29 12:04
46F→: 因為獸是該撒這點一直是我們的最大公約數08/29 12:05
47F推: 最有趣的是 聖經還寫下了大家目睹了08/29 12:07
48F→: 淫婦被燒毀時不段冒煙 火燒羅馬城不就是08/29 12:08
49F推: 約翰當時的讀者 不可能會想不到08/29 12:10
50F→: 這在他們時代最重要的一件事08/29 12:10
54F推: 對我而言 羅馬帝國跟羅馬城很難區分08/29 13:29
55F→: 而且我們不用討論了08/29 13:30
56F→: 李常受也認為 就歷史面來看08/29 13:30
57F→: 約翰指的巴比倫就是羅馬城08/29 13:31
58F→: http://0rz.tw/4Xylv08/29 13:31
60F→: 再來就是預言面的問題了08/29 13:32
9F→: 不過只針對釋經的部分喔08/28 17:23
10F→: 如果要討論拜聖像 因信稱義 煉獄等問題08/28 17:24
11F→: 那我會直接投降08/28 17:25
12F→: 因為這就不是我有深入研究的問題了08/28 17:26
22F→: 反過來說 如果他說的真的是錯的08/29 02:25
23F→: 為什麼會找不到明顯的經文來反駁呢08/29 02:26
24F→: 有可能是他是對的08/29 02:26
25F→: 也有可能是我們缺少對教義的深入思考08/29 02:26
1F推: 如果我把句子改成08/26 00:33
2F→: イエスはどういう方なのでしょうか08/26 00:33
3F→: 你應該就看得懂了吧08/26 00:33
4F→: だらう = だろう = であろう = でしょう08/26 00:34
6F推: 好久不見了~08/29 03:49
3F→: 每個時代的大淫婦也有不同面貌08/27 23:38
4F→: 最起碼第一世紀的羅馬天主教不可能是大淫婦08/27 23:39
5F→: 現在的也不可能是 除非你能解決以下的問題08/27 23:39
6F→: 1.現在的羅馬天主教是否有喝聖徒的血08/27 23:40
7F→: 2.現在的羅馬天主教是否在世界舞台掌權08/27 23:40
8F→: 3.羅馬是否依然是管轄地上眾王的大城08/27 23:42
9F→: 4.啟18:17 哀哭的是水手跟一切與海運相關的產業08/27 23:44
10F→: 為什麼是這些產業要為天主教的傾覆哀哭呢08/27 23:44
11F→: 你可能要先回答這些問題08/27 23:45
12F→: 不過我一向認為大淫婦在任何時代都可能是不同角色08/27 23:45
13F→: 第二個問題是 如果天主教不是大淫婦而是基督的新婦08/27 23:47
14F→: 那你要如何彌補自己論斷的罪過呢?08/27 23:47
15F→: 我沒有說不可能 我是說 如果不是你卻如此肯定08/27 23:48
16F→: 你就有可能是在批評耶穌的新婦了08/27 23:48
17F→: 尤其不管是在哪個時代08/27 23:49
18F→: 天主教都不符合第四點08/27 23:49
28F→: 同樣的問題08/28 11:47
29F→: 1.為何天主教被摧毀 水手跟海運業要哀哭08/28 11:47
30F→: 2.你的解經有絕對無誤的保證嗎08/28 11:48
31F→: 3.的確是一直在變的 第一世紀的信徒08/28 11:49
32F→: 他們不可能有羅馬天主教的迫害 所以那是羅馬帝國08/28 11:49
33F→: 我不懂你要如何找出一個比羅馬帝國更淫亂更敗壞的解釋了08/28 11:50
34F→: 如果你是第一世紀的基督徒 你一看到喝信徒的血又淫亂08/28 11:51
35F→: 你一定會看得懂約翰想暗示的08/28 11:52
36F→: 對了 由於我曾認真研讀了李常受的著作 (淫婦是他說的)08/28 11:57
37F→: 所以我這邊有兩個概念也是出於他08/28 11:57
38F→: http://0rz.tw/QCkmm08/28 11:57
39F→: 一個概念是啟示錄裡面的人物08/28 11:58
40F→: 會在不同時代重複地出現 例如他指出敵基督也曾登場08/28 11:59
41F→: 第二個概念是 約翰為了避開羅馬帝國的審查08/28 12:00
42F→: 他用隱喻來解釋他想說的人 上面的連結有解釋這兩個概念08/28 12:00
50F→: 回一篇給您08/28 15:03
2F→: 你真的很善良 真的08/12 01:41
18F→: 呵呵 主教是台中隊長08/12 12:23
19F→: 我是神盾局特工08/12 12:24
20F→: Pietro大是鋼鐵人08/12 12:24
21F→: 你是黑色鋼鐵人 快回到宗徒傳下來的教會吧08/12 12:26
22F→: 我們需要你針對青年族群的火力08/12 12:27
24F→: 呵呵 因為我從小就是只會讀書的乖小孩 (是真的)08/12 22:54
25F→: 所以長大後也不太懂得有些事該怎麼做08/12 22:54
26F→: 後來發現社會化的方式是安全的應對方式08/12 22:56
27F→: 就一直承襲至今了 咦 你怎麼好像是我們堂區的 是嗎?08/12 22:56
29F→: 呵呵 我就知道是你 (握手~~~)08/12 22:59
31F→: ♪(o=゜▽゜)人(゜▽゜=o)♪08/12 23:02
33F→: http://0rz.tw/fdltd08/13 10:44
37F→: 期待你們兩位喔!!!08/17 22:33
3F→: 我的堂也是女性過半08/11 10:57
4F→: 所以應該已經是核可或默認了08/11 10:58
5F→: 因為送聖體員需要主教授權08/11 10:59
6F→: 主教都派遣了一定是可以的08/11 11:00
7F推:請問您是彰化的那位先生嗎08/10 00:35
8F→:您一直是我崇拜的教友08/10 00:36
9F→:上星期二我們還一起在主教公署吃飯08/10 00:37
10F→:我就是抓住您的手08/10 00:37
11F→:跟您說這是考試盡快離開的那位08/10 00:38
12F→:我一直都猜您就是P大08/10 00:38
13F→:我很難過您還要再等一年08/10 00:39
14F→:只能說08/10 00:39
15F→:他們不知道您在網路世界是多麼有名...08/10 00:40
16F→:傷心......08/10 00:40
17F推:(去台北的車上我有說很多人想知道P大是誰08/10 00:43
18F→:你一臉開心 我就知道是你了 呵呵)08/10 00:44
45F推: 您好 我是P大教區的教友 由於P沒有表明身分08/10 10:10
46F→: 所以沒有人知道他就是Ptt鄉民天主教友08/10 10:11
47F推: 連我都是無意中猜到的 教區不知道他是誰很可惜08/10 10:14
48F推: 另外 P大是真實無偽的人 應答時不會隱瞞缺點過失08/10 10:16
49F→: 把對自己不利的地方都誠實說出來08/10 10:17
50F→: 我至少三次提醒他 但他依然堅持絕對誠實開放08/10 10:18
51F推: 可惜教區不知道他就是Pietro08/10 10:20
52F推: 也提醒大家 面試不是和好聖事08/10 10:24
53F推: Pietro大是真誠之人 令我敬佩08/10 10:27