作者查詢 / unix2007
作者 unix2007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8799則
限定看板:全部
看板排序:
2F推: 說的好05/14 22:05
3F→: 外邦人的罪與污穢要如何除去05/14 22:05
4F→: 不解決這個問題05/14 22:06
5F→: 就不能成為完整的論述05/14 22:06
2F推: 讚喔 這篇講的超好的05/14 10:33
1F推: 大推05/13 20:21
2F→: 以我每週跟天下布武固定花時間的研究05/13 20:21
3F→: 這個主體絕對是他的專業05/13 20:22
4F推: 亞伯拉罕的福 = 可以因信稱義的福05/13 20:24
5F推: http://i.imgur.com/eBvY0K3.jpg05/13 21:32
6F→: 歡迎加入我們的聖經研究行列05/13 21:33
1F推: 嗯...在他版 他就是一個跟你討論的人05/10 20:23
2F→: 他不是版主 也不需要為了治版擺出版主的格局05/10 20:24
3F推: 話說以前某佛教版(佛教版好多個喔)05/10 20:26
4F→: 有人在自己的版很正經05/10 20:26
5F→: 到了友版就變得很不正經05/10 20:27
6F→: 不過那就是分很多個版的好處05/10 20:27
7F→: 在自己的版說些自己真正的想法可能不適切05/10 20:28
8F→: 到了友版 反而可以自由表達意見05/10 20:29
9F→: 基本上到了團契版 弟兄版 或其他版ㄕˊ05/10 20:29
10F→: 就不是這裡了 是完全獨立的領域了05/10 20:30
11F推: 如同你的簽名檔05/10 20:33
12F→: 只是改成05/10 20:33
13F→: そこはそこ ここはここ05/10 20:34
14F推: 所以 這裡並不是一個最終決戰的好地方05/10 20:35
15F→: 因為在這裡 他就是基信版的他05/10 20:36
16F→: 他沒有義務去解決團契版的他的言論05/10 20:36
17F→: 而且這個版也不隸屬於團契05/10 20:37
18F→: 所以這裡沒有任何人需要為自己在團契版的言行負責05/10 20:38
19F推: 嗯嗯 你懂我的意思就好了05/10 20:41
20F→: 這就是後現代05/10 20:41
21F→: 團契版的我 跟 基督信仰版的我05/10 20:42
22F→: 是沒有任何關係的05/10 20:42
23F→: 主體的'我'消失05/10 20:43
24F推: 有團契版的Unix 也有基信版的unix05/10 20:45
25F→: 但沒有一個是unix的主題05/10 20:46
26F推: 如同我在此無需為我在iPhone版的言論負責05/10 20:48
27F→: 雖然兩個都是參與討論的unix05/10 20:49
28F→: 但兩者都不是我的主體05/10 20:49
29F→: 或者說 主體我不存在這兩者身上05/10 20:50
30F→: 你會覺得被冒犯05/10 20:51
31F→: 是因為你覺得主體ENO傷害了主體的你05/10 20:51
32F→: 但事實上05/10 20:51
33F→: 主體的ENO跟主體的你從來不曾見過05/10 20:52
34F→: 就算代名詞NEO傷害了代名詞THEO05/10 20:53
35F→: 其實還是沒有人知道你們是誰05/10 20:54
36F→: 甚至無法保證你們不是機器自動留言05/10 20:54
37F→: 說穿了 你們就是兩個網路帳號05/10 20:55
38F→: 真理版說穿了就是一個沒人去的個人版05/10 20:55
39F→: 既不是真理 也無法代表真理05/10 20:56
40F→: 只是沒想到會延伸至這裡就是了05/10 20:56
41F→: 至於這裡 也不過是賽博空間05/10 20:57
42F→: 我們討論的真理 正義 社會 還是什麼其他的05/10 20:58
43F→: 都不會是真正的 可以出版的真理05/10 20:59
44F→: 其實就是一個吃飽沒事外面下雨05/10 20:59
45F→: 可以來找人聊天討論的虛擬空間而已05/10 21:00
1F→: 樓上 真的厚~~~05/10 17:12
2F→: 樓上是我們堂區出力最多的 (是真的)05/10 17:12
3F→: 從修理電燈到發放物資 從布置到攝影與後製05/10 17:13
4F→: 還有數不清哩哩扣扣的服事 都是fomo大在幫忙05/10 17:13
5F→: 而且不管是探望病人或發放物資這類社會工作05/10 17:15
6F→: 還是粉刷教堂美化教堂 種樹種花 樓上都有幫忙05/10 17:16
7F→: 有時候覺得教堂有這種教友真的是一種福氣05/10 17:16
24F推: 真的 有這種教友 教會要很珍惜05/10 18:12
26F→: 不要把他人的付出當成理所當然05/10 18:13
12F推: 真的 就是這種感覺05/10 17:09
13F→: 一旦拒絕幫忙 就會有一種自己不是好基督徒的感覺的話05/10 17:10
14F→: 就變成另一種形式的強迫了05/10 17:10
1F→: 說的好!05/10 00:31
2F→: 最後果然跟耶路撒冷一起被神毀滅了05/10 00:32
3F→: 不要跟我說那是神任憑而不是神安排的05/10 00:32
4F推: 雅各教如果真的那麼好05/10 00:35
5F→: 怎麼沒有蒙神保守05/10 00:35
6F→: 神應該讓雅各教從耶路撒冷傳到地極呀05/10 00:36
7F推: 沒有聖殿05/10 00:38
8F→: 雅各教是要怎麼獻祭05/10 00:38
9F→: 不是很愛獻 還強逼保羅去獻05/10 00:39
10F→: 現在神直接把你家聖殿拆光光05/10 00:39
11F→: 看雅各教徒要去哪裏獻祭05/10 00:40
2F→: 每個禮拜都去關懷 真的作的到嗎05/10 00:10
3F→: 目前我的堂區在探訪病人這塊有每週持續05/10 00:11
4F→: 其他的事工我覺得一旦長期化 每週化05/10 00:11
5F→: 大家都會很累05/10 00:11
6F→: 不應該加重教友的負擔05/10 00:12
8F→: 尤其是把這些事情義務化05/10 00:13
9F→: 那個影片其實已經犯了兩個法利賽人的罪了05/10 00:13
11F→: 一個是把義務強加在他人身上05/10 00:14
12F→: 一個是論斷不願意配合的人05/10 00:14
14F→: 看了那麼多事工05/10 00:15
15F→: 哪個不是讓參與的人越來越累05/10 00:15
16F→: 人越來越少的呢05/10 00:15
24F→: 我們不是社工05/10 00:19
25F→: S大 你去參加基XX活營 他一定播給你看05/10 00:20
27F→: 最近一個來教堂尋求幫助的人 直接說了05/10 00:20
29F→: 是社會局建議他來的05/10 00:21
30F→: 那我們要社會局作什麼05/10 00:21
33F→: 我是沒有壓力啦 我都直接拒絕05/10 00:22
34F→: 但我們的事工越來越組織化 可以看到很多人很累05/10 00:23
37F→: 他們大多覺得拒絕就是拒絕去愛人05/10 00:23
38F→: 甚至是違法聖經的05/10 00:24
39F→: 但我想聖經也沒強迫我們非得變成社工才行05/10 00:24
40F→: 社工就該由專業的社工來做吧05/10 00:25
42F→: 好吧 想必你也看了05/10 00:28
43F→: 而且很喜歡05/10 00:28
44F→: 那真是我這輩子看過最敢諷刺教友的影片05/10 00:29
45F→: 也引起很多人的共鳴05/10 00:29
46F→: 可是我覺得裡面那個主角其實是個好人05/10 00:30
47F→: 他只是在他能力範圍內做好自己的本分而已05/10 00:30
50F→: 樓上 真的厚~~~05/10 17:12
51F→: 樓上是我們堂區出力最多的 (是真的)05/10 17:12
52F→: 從修理電燈到發放物資 從布置到攝影與後製05/10 17:13
53F→: 還有數不清哩哩扣扣的服事 都是fomo大在幫忙05/10 17:13
54F→: 而且不管是探望病人或發放物資這類社會工作05/10 17:15
55F→: 還是粉刷教堂美化教堂 種樹種花 樓上都有幫忙05/10 17:16
56F→: 有時候覺得教堂有這種教友真的是一種福氣05/10 17:16
58F→: (≧▽≦)真謙虛05/10 20:21
1F推: 當有人說05/08 17:35
2F→: 任何一句經文對任何人都可以有不同的意義05/08 17:36
3F→: 這句話100%是後現代之父05/08 17:37
6F推: 現在教會的讀經班 就是依照這個邏輯運作的05/08 17:51
7F→: 所以讀了一段經文後05/08 17:52
8F→: 大家就開始 "發表" 各人的獨家解經05/08 17:53
9F→: 宣告信徒皆可解釋聖經的宗教改革05/08 17:54
10F→: 其實就是後現代之父05/08 17:54
11F→: 自由發表個人見解的查經班05/08 17:55
12F→: 其實就是享受改革成果的後現代之子05/08 17:56
16F推: 魔鬼在任何的領域都比自然人強大05/08 20:56
17F推: 人類會受到文化 成長背景 教育環境 的限制05/08 20:59
18F→: 所以我們取得的知識都不是第一手資料05/08 21:00
19F→: 而是來自於他人 書籍 教育 各種管道來的知識05/08 21:01
20F→: 因此如果其中一個環節出錯05/08 21:01
21F→: 例如手抄本漏抄或跳行05/08 21:02
22F→: 或抄寫的人把自己的想法加進去05/08 21:03
23F→: 或翻譯的人誤翻 我們得到的訊息就會是錯誤的05/08 21:04
1F推: 歷史的偶然與必然05/07 20:45
3F→: 他沒有批評呀05/07 21:02
4F→: 他只是提問而已05/07 21:02
5F→: 他從來沒有批評過東正教的05/07 21:02
6F→: 另推不要買山寨的 呵呵05/07 21:03
8F推: 喔喔 你說該文章嗎05/07 21:31
9F→: 對 羅馬帝國國教是在說東正教05/07 21:32
10F→: bejoe誤以為批評天主教的那篇05/07 21:32
12F→: 其實是在講東正教05/07 21:33
14F→: 不過全部的討論者都以為在講天主教05/07 21:33
16F→: http://goo.gl/NfyH7b05/07 21:34
17F→: S大。證據如下05/07 21:34
18F→: http://i.imgur.com/hSIUENH.jpg05/07 21:35
20F→: http://i.imgur.com/1ndxwJV.jpg05/07 21:35
21F→: http://i.imgur.com/q0245Fv.jpg05/07 21:35
23F推: 那是世俗歷史教材 所以沒有這些概念05/07 21:41
24F推: 另外不用太難過05/07 22:25
25F→: 因為書上寫的也未必是事實05/07 22:25
26F→: 有的時候也只是以偏概全 不用太在乎05/07 22:26