作者查詢 / unix2007

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 unix2007 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共7256則

限定看板：Christianity

看板排序：

全部Christianity7256Catholic1039historia200JesusLove112iOS65Brethren37Gossiping32Instant_Mess24Seiya12MobileComm8PokemonGO7EAseries2Japandrama2movie2DeathNote1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[分享] 學會放下

[ Christianity ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: toshbio - 發表於 2015/09/28 21:18(10年前)

2^F推unix2007: 你說的沒錯但反過來說09/28 22:41

3^F→unix2007: 你能拿一段聖經來反駁裡面的某一句話嗎09/28 22:41

4^F→unix2007: 這個你眼中的以人為中心的、道德訓誨式的講道09/28 22:42

5^F→unix2007: 也不是約爾歐斯汀有辦法寫出來的09/28 22:42

6^F→unix2007: 可以想像一下他背後有多少神學或聖經專家在幫他撰稿09/28 22:43

7^F→unix2007: 他才講得出這樣空洞卻合乎聖經的內容09/28 22:43

8^F→unix2007: 以他沒讀過神學背景連這篇我都不相信是他寫的09/28 22:44

[問題] 無法原諒上帝

[ Christianity ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: worldrr - 發表於 2015/09/28 09:01(10年前)

6^F推unix2007: 支持你轟死他~09/28 22:28

7^F→unix2007: 但你可能要先升級你的聖衣並爆發你的小宇宙09/28 22:30

8^F推unix2007: 不過跟你說一件你會很難過的事09/28 22:32

9^F→unix2007: 上帝真的不存在09/28 22:32

10^F→unix2007: 這樣你連可以牽怒的對象都沒有了09/28 22:32

11^F→unix2007: 不是反串他就是一個宗教的神話人物09/28 22:33

12^F→unix2007: 回到現實好好的解決問題不要去相信也不要去遷怒上帝09/28 22:34

13^F→unix2007: 會比較有機會擺脫你的困境09/28 22:34

14^F→unix2007: 反過來說如果你真的對上帝很憤怒09/28 22:35

15^F→unix2007: 潛意識裡你還是很渴望他的看顧09/28 22:36

16^F→unix2007: 如果是這樣當個虔誠較教徒會比轟死他來的快樂09/28 22:36

17^F→unix2007: 所以健全的方式有二09/28 22:37

18^F→unix2007: 1.不要期望天外飛來幫助凡事靠自己努力09/28 22:37

19^F→unix2007: 2.相信天外會飛來幫助並繼續努力兩者都是有幫助的09/28 22:38

[讀經] 上帝只有耶穌一個獨生子嗎?

[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: a874622 - 發表於 2015/09/18 23:21(10年前)

6^F推unix2007: 可Google09/19 11:43

7^F→unix2007: J E P典創世紀09/19 11:43

[情報] 我不再看見「靈界」的東西

[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: jdcbest - 發表於 2015/09/01 00:13(10年前)

3^F推unix2007: 其實這篇很中立09/01 13:44

4^F→unix2007: 沒有去鬼扯作者自己不了解的事09/01 13:45

5^F→unix2007: 也沒有不自量力的爭戰09/01 13:46

6^F推unix2007: 反而提醒基督徒受洗後"再也不看"靈界的事物09/01 13:51

Re: [分享]從傳統到真理─另一位天主教神父的故事

[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: charatible - 發表於 2015/08/29 13:19(10年前)

1^F推unix2007: 支持你的論典08/29 19:20

Re: [分享]從傳統到真理─另一位天主教神父的故事

[ Christianity ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: unix2007 - 發表於 2015/08/28 22:56(10年前)

5^F→unix2007: 呵呵我看到差點氣死08/29 08:45

6^F→unix2007: 一看就是巴比倫的妓女又來教訓台灣教友08/29 08:46

7^F→unix2007: 共產主義沒碾平梵蒂岡真是可惜08/29 08:47

8^F→unix2007: 妓女就是妓女比波多還下賤08/29 08:54

9^F→unix2007: 難怪啟示錄預言她被燒毀信徒大叫哈利路亞08/29 08:56

10^F→unix2007: ISIS去炸梵蒂岡我一定讚美天主的審判終於來臨08/29 08:57

16^F→unix2007: 某篇聖禮部對禮儀頤指氣使的文章08/29 19:17

17^F→unix2007: 根本就是後殖民主義的典範08/29 19:18

[討論] 基督徒公司 VS 姓名學

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: unix2007 - 發表於 2015/08/11 18:10(10年前)

8^F→unix2007: 人的確是這樣但法人就不一定了喔08/12 11:23

Re: [討論] 論耶和華之全能與撒旦關係

[ Christianity ]67 留言, 推噓總分: +7

作者: unix2007 - 發表於 2015/07/28 22:45(10年前)

7^F→unix2007: 考古學的發現是原始的巴力不是邪神是雅威的好友07/28 23:00

11^F→unix2007: 好像是兒子才對我只記得一段就是巴力死了07/28 23:02

12^F→unix2007: 結果耶和華難過了很久的古代神話07/28 23:03

14^F→unix2007: 還有兩個人到哪裡哪裡就大豐收所以大家都愛他們07/28 23:05

15^F→unix2007: 喔喔對我記得神話中稱他為神的王子07/28 23:05

16^F→unix2007: 那段詩大略如下:07/28 23:06

17^F→unix2007: 神的王子死了雅威傷心到食不下嚥直到太陽升起07/28 23:07

18^F→unix2007: 巴力再次的活著雅威開心的在大地降下奶油07/28 23:07

19^F→unix2007: 最早的關於復活的神話07/28 23:07

20^F→unix2007: 該洗澡休息了很久沒有討論宗教跟神話07/28 23:09

21^F→unix2007: 沒想到還是充滿意外的收穫07/28 23:09

27^F→unix2007: yuan大之前對您很抱歉07/29 00:18

28^F→unix2007: 感謝您的雅量跟大方07/29 00:19

30^F→unix2007: (′･ω･`)07/29 00:22

33^F→unix2007: 我也對您很不好意思07/29 00:26

35^F→unix2007: 你有什麼疑問我就再回你了07/29 00:26

38^F→unix2007: 有可能喔因為你也迫切的想討論07/29 00:27

39^F→unix2007: 所以我以為你很急07/29 00:28

40^F→unix2007: 你那篇巴別塔很不錯07/29 00:28

41^F→unix2007: 你的語源學研究也可以帶入類似這篇的討論07/29 00:29

42^F→unix2007: 因為作者的語法文風你比一般人更看的出來07/29 00:30

43^F→unix2007: (-^〇^-)07/29 00:30

44^F→unix2007: 晚安悠經過彼此切磋我看到更多的面向07/29 00:32

46^F→unix2007: 晚安~~~07/29 00:34

48^F→unix2007: 剛好我自己也有日文言語學碩士學位07/29 10:47

49^F→unix2007: 所以就那篇的內容來看07/29 10:48

50^F→unix2007: 是沒有太大的問題的那篇基本上也是文獻探討07/29 10:48

51^F→unix2007: 就算結論是他自己下的引述的內容也都是國際期刊論文07/29 10:49

52^F→unix2007: 就算國際期刊的論文有問題他也只是一個引述的人07/29 10:50

53^F→unix2007: 如果我硬要挑毛病我會說1913年的論文已不可信07/29 10:51

54^F→unix2007: 但是那也只是因為時效我並沒有根據去推翻1913年的論述07/29 10:52

55^F→unix2007: 因此看下來我覺得是沒有任何問題的07/29 10:52

63^F→unix2007: 他引述的東西都沒問題07/29 12:02

64^F→unix2007: 但有一個根本問題07/29 12:03

65^F→unix2007: 巴別不是虛構的地方嗎07/29 12:04

66^F→unix2007: 這邊就是他自己如何要去對應的了07/29 12:04

Re: [討論] 論耶和華之全能與撒旦關係

[ Christianity ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: sealoe - 發表於 2015/07/27 12:52(10年前)

4^F推unix2007: 讚同07/27 21:37

5^F→unix2007: 我相信上帝這樣的生物存在07/27 21:37

6^F→unix2007: 不過不一定有多了不起07/27 21:38

7^F→unix2007: 說穿了就是高等生命07/27 21:38

10^F推unix2007: 不是生物不然是死的嗎07/27 23:46

11^F→unix2007: 粒子生命體輻射體重力體伽瑪體不能是生物嗎07/27 23:48

12^F→unix2007: 電磁體電漿體能量體波型體就不可以是上帝嗎07/27 23:50

13^F→unix2007: 只要沒有生命體可以超越祂祂為何不可以自立為上帝07/27 23:52

14^F→unix2007: 耶和華可以自立為上帝不就是因為沒人打的贏他07/27 23:53

15^F→unix2007: 這樣的生物如果存在他當然可以稱自己是上帝呀07/27 23:54

20^F推unix2007: 如果上帝像你們說的是全能的07/28 00:32

21^F→unix2007: 那麼他不能用輻射來當自己的身體嗎07/28 00:32

22^F→unix2007: 如果有一種生命的型態是以輻射啦重力啦電漿啦粒子07/28 00:33

23^F→unix2007: 啦當身體07/28 00:34

24^F→unix2007: 而又沒有對手他不能自封是上帝嗎耶和華也是自封的呀07/28 00:35

29^F推unix2007: nro大那我回文07/28 07:56

30^F→unix2007: 讓你見識一下什麼是學術07/28 07:57

31^F推unix2007: 回完了請記得要求你自己也符合學術版的期待07/28 08:09

32^F→unix2007: 不要把古代人的幻想凌駕在學術上07/28 08:10

39^F推unix2007: 聖經的上帝不是古人的幻想?07/28 08:44

40^F→unix2007: 看完下一篇你就會知道一樣是古人幻想文了07/28 08:45

Re: [討論] 論耶和華之全能與撒旦關係

[ Christianity ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: meltice - 發表於 2015/07/26 20:20(10年前)

1^F推unix2007: 引力時間膨脹是針對否認時間是一種空間的人而提的07/26 21:03

2^F→unix2007: 跟我們討論的事無關吧07/26 21:03

3^F推unix2007: 您好07/26 21:17

4^F→unix2007: 這個我知道我想說的是07/26 21:17

5^F→unix2007: 有一些生命住在我們的時間軸外面07/26 21:18

6^F→unix2007: 這些生命看我們的時間07/26 21:18

7^F→unix2007: 就像四維空間的人看著我們07/26 21:19

8^F→unix2007: 就像我們看著地板或球體07/26 21:19

9^F→unix2007: 這不需要是什麼偉大的神之類的存在07/26 21:19

10^F→unix2007: 他就只是剛好住在時間軸之外而已07/26 21:20

11^F→unix2007: 就是如此07/26 21:20

13^F推unix2007: 我懂了07/26 22:19

14^F→unix2007: 我懂你的宇宙架構了07/26 22:20

15^F推unix2007: 先說好我沒有要辯論你提的的確是正確的觀點之一07/26 22:22

16^F→unix2007: 我得太純粹數學模型了這個我知道07/26 22:24

17^F→unix2007: 但是就存理論來說四維之外不需要時間也可以運作07/26 22:24

20^F推unix2007: 真可憐07/27 00:05

21^F→unix2007: 居然可以去支持自己看不懂的東西07/27 00:05

22^F→unix2007: 人家的時間可是綁完整的宇宙膨脹論07/27 00:06

23^F→unix2007: 還藉熱力學第二定律來驗證07/27 00:07

24^F→unix2007: 我就不信某些人真的知道M的完整理論根據07/27 00:08

25^F推unix2007: yuan 你如果有完整的論述你就說出來我會認真聽你說07/27 00:35

26^F→unix2007: 但不要不提任何論述就用推文酸人就走07/27 00:36

27^F→unix2007: 只要你說的有道理我一定不會故意戰你07/27 00:37

首頁

尾頁