作者查詢 / unix2007
作者 unix2007 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共7256則
限定看板:Christianity
看板排序:
1F→: 會說教宗拉丁文檢定只有初級11/20 15:21
2F→: 是因為以前的拉丁文老師跟我說11/20 15:21
3F→: 教宗有一次書寫拉丁文時 出現了字母J11/20 15:22
4F→: 當場大家也傻了11/20 15:22
5F→: 因為拉丁文沒有這個字...11/20 15:22
11F→: 感謝補充 不過我覺得他真的是用錯字了11/20 15:58
14F→: 官方解釋是這樣沒錯11/20 16:24
15F→: 問題是從來沒有上過媒體11/20 16:25
16F→: 可見有很長的時間是沒有這個禱文出現的11/20 16:25
1F推: 很完整的論述11/20 10:26
2F→: 感謝你詳盡的答案11/20 10:26
1F推: 感謝您11/19 23:06
2F→: 外邦人得救是限量的11/19 23:06
3F→: 一旦得救的總人數滿了11/19 23:07
4F→: 插入的教會時代也會結束11/19 23:07
5F→: 感謝您的解說11/19 23:07
7F推: 是11/19 23:47
8F→: 但教會時代 = 恩典時代11/19 23:48
9F→: 應該沒有問題11/19 23:48
10F→: 因為之後斷定谷的審判11/19 23:48
11F→: 就不是看有沒有信耶穌有沒有上教會了11/19 23:49
12F推: 另外可參考啟示錄七個教會時期11/19 23:58
13F推: http://i.imgur.com/LCgR7j7.jpg11/20 00:00
14F→: 老底嘉會是最後的教會時代11/20 00:01
18F推: 如果參考火流星在推文中新增的內容11/20 00:09
19F→: 你們兩位的觀點幾乎是一致的11/20 00:10
20F→: 有發現嗎11/20 00:10
22F推: 如果是說11/20 00:13
23F→: 教會就是聖靈澆灌的團體11/20 00:13
24F→: 不分外邦 以色列11/20 00:13
25F→: 也不只到老底嘉時代 而是直到新耶路撒冷11/20 00:14
26F→: 就一致了吧11/20 00:14
28F推: 所以關鍵在於11/20 00:19
29F→: 不是外邦人教會接枝11/20 00:19
30F→: 而是外邦人接枝教會11/20 00:19
31F→: 這樣的話就正確了吧11/20 00:20
33F推: 那你們已經很接近了 差別只在於11/20 00:21
34F→: 他的版本是 外邦教會接枝以色列11/20 00:22
35F→: 你的版本是 外邦人接枝教會11/20 00:22
36F→: 內涵是一樣的11/20 00:22
39F推: 當然是個差別 之後全系列名詞都要改11/20 00:24
41F→: 例如教會被提 就可能不成立11/20 00:24
42F→: 因為教會並沒有被提 被提的是恩典時代的基督徒11/20 00:25
43F→: 教會時代結束 這說法也不成立ㄣ11/20 00:25
44F→: 因為只有恩典時代結束 教會還是在11/20 00:26
46F→: 越精確當然絕對是越好的11/20 00:26
48F推: 聖靈的澆灌11/20 00:29
50F→: 這也是約珥書的重點11/20 00:29
52F推: 火流星大 他說的是真的11/20 00:32
54F→: 因為我一直覺得你們講的是一樣的事情11/20 00:32
55F→: 你們除了對教會的定義不同 其他完全一致11/20 00:33
58F推: 讓我們三個人統一用語一下11/20 00:35
59F→: 把教會改為國度11/20 00:36
60F→: 把外邦教會改為外邦基督徒11/20 00:36
62F→: 外邦基督徒接枝國度11/20 00:36
63F→: 這結論可以接受嗎11/20 00:37
64F推: 不管你們覺得如何 這結論是你們對我上一篇問題的答案11/20 00:40
65F→: 耶穌 就是國度的王11/20 00:40
66F→: 這國度 就是外邦基督徒跟猶太人組成的11/20 00:41
67F→: 耶穌會在大衛的寶座上為王11/20 00:41
68F→: 國度將會復興11/20 00:41
69F→: 祂的國將沒有盡頭11/20 00:42
70F→: 新舊兩約完全應驗11/20 00:42
72F→: 我很高興透過你們的對談找到這問題的答案11/20 00:43
73F→: 心滿意足 非常喜樂11/20 00:43
75F→: 晚安 有個愉快的夜晚跟主日11/20 00:43
76F→: 本來是草稿般的混亂 透過你們的討論11/20 00:44
77F→: 突然解開所有的思惑 真的要感謝你們11/20 00:44
78F→: 你們也早點休息 明天還要朝拜主11/20 00:45
79F→: (= ̄ ρ ̄=) ..zzZZ11/20 00:46
82F→: 我也剛好在思考這類問題11/20 00:47
83F→: 看到你們的討論 剛好幫助我整理11/20 00:47
84F→: Good Night~11/20 00:48
2F→: 是 謝謝你11/19 21:45
9F推: 推大而可畏的日子來到以前 指的是新約時代11/19 17:39
10F推: 根據啟7:911/19 17:49
11F→: 恩待時代神不會擊打我們的自然環境11/19 17:50
12F→: 當被提發生 恩待時代結束11/19 17:50
13F→: 神就開始擊打人類賴以維生的環境系統11/19 17:51
2F推: 推這篇11/19 10:30
3F→: 如果這不是休閒解經11/19 10:32
4F→: 而是影響能考上台大與否的指考閱讀測驗11/19 10:32
5F→: 就知道該這樣解才是正確的11/19 10:32
6F→: 每次在讀經班看到有趣的解經11/19 10:33
7F→: 我都會想問11/19 10:33
8F→: 如果這是影響一生考試的閱讀測驗11/19 10:34
9F→: 你真的敢選這個沒有內文支持的答案嗎11/19 10:34
11F→: 所以如果是考試11/19 10:37
12F→: Theo 火流星 我 應該都會選這個答案11/19 10:37
15F推: 不過 tfnop大也不是沒有原文根據的11/19 10:43
16F→: http://i.imgur.com/wklINjl.jpg11/19 10:43
18F→: 如果閱讀測驗有寫蝗蟲原文是民11/19 10:44
19F→: 那我可能會選戰爭11/19 10:44
20F→: 如果沒有附註原文是民11/19 10:45
21F→: 我會選安全的答案 就是飢荒 或糧食的問題11/19 10:45
22F推: 另外 即使是較抽象的閱讀測驗11/19 10:53
23F→: 例如新詩的體裁11/19 10:53
24F→: 比方說 慵懶的紅色 你是冰塊我是沙 貓是酒館你是霧11/19 10:54
25F推: 微笑的蝗蟲 燃燒的蝗蟲 奔跑如馬的蝗蟲11/19 10:56
26F→: 戰士般的蝗蟲 爬上城牆的蝗蟲 山頂蹦跳的蝗蟲11/19 10:57
27F→: 考試時都應該先考慮最大機率的象徵11/19 10:58
28F→: 戰士般的蝗蟲 重點絕對是蝗蟲而不是戰士11/19 10:58
29F→: 我會選飢荒11/19 10:58
30F→: 爬上城牆的蝗蟲 反而可以選戰爭11/19 10:59
32F推: 是環境的不同11/19 11:04
33F→: 例如文中有提到城牆11/19 11:04
34F→: 如果沒看過冰與火之歌 城牆的大戰11/19 11:05
35F→: 或魔戒等史詩11/19 11:05
36F→: 讀到城牆大概也無法體會作者想表達的11/19 11:05
40F推: 約珥書並不像保羅書信的論說文體裁11/19 11:07
42F→: 而是象徵意義的啟示文學11/19 11:07
43F→: 文學體裁本來就需要故意換過方式表達11/19 11:08
48F推: 例如 幾度夕陽紅11/19 11:10
49F→: 字面意思是人生無常11/19 11:10
51F→: 但如果對照前句青山依舊在11/19 11:11
52F→: 指的就是11/19 11:11
54F→: 在變幻莫測的世界中11/19 11:11
56F→: 君子可以堅守自己的品格11/19 11:11
57F→: 我沒有哦11/19 11:12
58F→: 我只是喜歡閱讀11/19 11:12
59F→: 哦 對了 我是語言學碩士11/19 11:13
60F→: 雖然沒有實際效用11/19 11:13
61F→: 但這是我一直以來的興趣11/19 11:14
62F→: 版上的neo大也是這個領域的11/19 11:15
67F推: 你說的我都讀了11/19 11:18
68F→: 如果我說我是金剛經的高手11/19 11:19
69F→: 應該沒有人知道11/19 11:19
70F→: 當我學佛的朋友還在三跪九叩11/19 11:19
71F→: 我已經從經藏中得到許多人生的智慧11/19 11:20
72F→: 可惜你也不願意相信佛教11/19 11:21
74F→: 不然你會從你現在的痛苦中得到立即的幫助11/19 11:21
76F→: 那個不是佛教的重點哦11/19 11:22
78F→: 信輪迴 拜拜 三跪九叩 都無法帶來幫助11/19 11:22
79F→: 不是我的方式11/19 11:23
81F→: 你有讀過金剛經嗎11/19 11:23
85F→: 沒有一個不變的識在輪迴11/19 11:24
87F→: 這個才是佛教11/19 11:24
90F→: 不然你去問佛教徒11/19 11:25
91F→: 我說的是不是11/19 11:25
93F→: 那就到此囉11/19 11:26
94F→: 希望你可以遠離痛苦11/19 11:26
95F→: 真心的11/19 11:26
103F推: 42章經我沒有研究11/19 11:29
105F→: 金剛經可能也不適合老人家11/19 11:30
106F→: 但開卷有益11/19 11:30
108F→: 也許她一讀就懂11/19 11:30
111F→: 如果一開始學佛就從般若入門11/19 11:31
112F→: 我個人覺得實際幫助最大11/19 11:31
114F→: 因為那不是宗教11/19 11:32
116F→: 而是真實的心理狀態11/19 11:32
130F推: 再回Wayne大11/19 11:40
131F→: 也許你可以陪你母親一起看11/19 11:41
132F→: 並在關鍵的經文請她注意11/19 11:41
133F→: 一切都會變11/19 11:41
134F→: 只有本來真心如金剛鑽石一樣不變11/19 11:42
136F→: 這樣應該可以幫助她了解其經意11/19 11:42
3F→: PS:那什麼樣的事件可以把插入的教會挪走呢11/19 09:49
5F→: http://i.imgur.com/g5XLTu8.jpg11/19 09:50
7F→: 教會先被除去 敵基督才會登場11/19 09:51
9F→: 也就是70個7 最後的711/19 09:52
10F→: 因此這個插入的教會 並不會存在到永遠11/19 09:53
11F→: 在末後的一七開始前 教會就消失了11/19 09:53
17F→: 推樓上11/19 10:26
18F→: 其實兩人觀點是同一理論的分支11/19 10:27
21F→: 如果是無千11/19 10:35
22F→: 那麼教會時代會結束嗎11/19 10:35
23F→: 還是也有教會會結束的無千論點呢11/19 10:36
25F→: 不用太在意11/19 10:46
27F→: 都只是枝微末節的小事情11/19 10:49
32F→: 被挪去就是被提11/19 15:59
33F→: 攔阻被挪去就是攔阻他的教會被提11/19 15:59
35F→: http://i.imgur.com/eL0truD.jpg11/19 16:09
37F→: 以這解釋為主11/19 16:10
40F→: 那麼11/19 16:16
41F→: 假設就這樣好了11/19 16:16
42F→: 主再來的日子會像賊一樣的來到嗎11/19 16:17
43F→: 都親眼看到敵基督了11/19 16:17
44F→: 會不知道要被提了嗎11/19 16:18
47F→: 他不是不讓猶太人敬拜神11/19 16:19
48F→: 而且還坐在聖殿裡自稱為神嗎11/19 16:20
49F→: 或者說 一看到和平協定11/19 16:20
51F→: 就可以開始算一七之半了11/19 16:21
52F→: 一旦簽了和平協定11/19 16:21
54F→: 一七之半 可能之前一點11/19 16:21
56F→: 就被提了 這可以計算的11/19 16:22
57F→: OK 成立的11/19 16:22
58F→: 我理解你的意思了11/19 16:22
59F→: 這可以成立 沒有任何矛盾11/19 16:22
61F→: 沒有任何問題的解經 當然要支持11/19 16:24
63F→: 不過我記得聚會所是說一七之半 之前11/19 16:25
64F→: 就被提 這個想請你確認一下11/19 16:25
69F→: 等我一下喔 我翻一下恢復本封面11/19 16:30
70F→: http://i.imgur.com/siNL3sO.jpg11/19 16:31
71F→: 沒錯11/19 16:32
72F→: 已經有人殉道了 (第五印)11/19 16:33
73F→: 然後接著才有被提11/19 16:33
3F→: 版上有人表態OK哦11/17 23:54
4F→: 我的群組也有人說稱男性為妻子他不能接受11/17 23:54
6F→: 但稱為Partner OK的11/17 23:55
15F→: 那看來這個辯論術或話術11/18 00:01
16F→: 最後可以拿來滿足只看文字的人11/18 00:01
17F→: 的確是蠻有效果的11/18 00:02
2F→: 喔 你誤會了11/17 21:12
3F→: 我指的是11/17 21:13
4F→: 如果一開始目標就是這個11/17 21:13
5F→: 那根本也不用包車北上了11/17 21:13
7F→: 從這篇Line留言可以看出11/17 21:15
9F→: 一開始的目標就只有不可以叫做婚姻11/17 21:15
11F→: 除此之外沒了11/17 21:16
13F→: 單單就閱讀測驗來看11/17 21:17
14F→: 就只是不能叫做婚姻11/17 21:17
15F→: 沒有其他的了 全劇終11/17 21:18
16F→: 補充 這個是我自己天主教的的留言11/17 21:18
17F→: 所以天主教大概就到這邊收工了11/17 21:18
24F→: 花了800 得到的是11/17 23:14
25F→: 不可以叫做婚姻 不過伴侶法OK11/17 23:15
26F→: 那一開始就不要做任何事就好11/17 23:15
27F→: 很可愛的阿Q精神11/17 23:16
28F→: 有點像是11/17 23:19
33F→: 同性戀結婚不可以 堅決反對11/17 23:20
35F→: 同性戀組成家庭 OK啦 不是婚姻就可以了11/17 23:20
36F→: 把同性戀得罪光光11/17 23:21
37F→: 他們一樣可以結婚 哦 是組家庭不是結婚11/17 23:22
38F→: 這樣的意義在哪裡呢11/17 23:22
39F→: 失去了大量的潛在可加入教會的人口11/17 23:22
40F→: 只為了要他們不可以結婚 但可以組家庭11/17 23:23
41F→: 成本極大 但效果是011/17 23:23
42F→: 他們還是結婚了 只是法律上不叫婚姻叫伴侶11/17 23:24
43F→: 啊這樣是有什麼好計較的呢11/17 23:24
45F→: 對不起我可能太現實了11/17 23:25
46F→: 但我覺得付出這麼大的成本11/17 23:26
47F→: 只是要禁止他們使用婚姻兩字 其他OK11/17 23:26
49F→: 要結合 要繼承 要財產 要簽名都Ok11/17 23:27
50F→: 那麽這樣到底有什麼實際上的影響呢11/17 23:27
51F→: 叫婚姻 就會人獸交 性侵兒子 愛上女兒11/17 23:28
52F→: 叫伴侶法 就不會人獸交 跟兒子亂來 對女兒伸魔手11/17 23:29
53F→: 改個名詞就有這麼大的實效嗎 這是我的疑惑11/17 23:30
55F→: 老實說 我還真的不知道同性戀可不可以領聖體耶11/17 23:41
56F→: 不知道Pietro大有沒有研究11/17 23:41
59F→: 以目前對決的態勢11/17 23:52
61F→: 應該沒人會承認吧11/17 23:52
66F→: 完全沒碰過這問題 有兩個可能11/18 00:02
68F→: 一個是寒蟬效應 沒人敢承認11/18 00:03
69F→: 一個是真的可以領 只是我從沒想過這問題11/18 00:03
70F→: 以你的聚會所來說11/18 00:03
71F→: 同性戀是可以領聖餐的吧11/18 00:04
72F→: 天主教對這方面較嚴格 但沒問過這問題11/18 00:04
91F→: 感謝說明11/18 18:49
18F→: 我也對這問題有一些疑惑11/06 14:07
19F→: (^O^)11/06 14:08