作者查詢 / unix2007

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 unix2007 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共7256則
限定看板:Christianity
Re: 晨星在你們心裏出現,你們就作得好了
[ Christianity ]16 留言, 推噓總分: +2
作者: unix2007 - 發表於 2016/11/20 15:20(9年前)
1Funix2007: 會說教宗拉丁文檢定只有初級11/20 15:21
2Funix2007: 是因為以前的拉丁文老師跟我說11/20 15:21
3Funix2007: 教宗有一次書寫拉丁文時 出現了字母J11/20 15:22
4Funix2007: 當場大家也傻了11/20 15:22
5Funix2007: 因為拉丁文沒有這個字...11/20 15:22
11Funix2007: 感謝補充 不過我覺得他真的是用錯字了11/20 15:58
14Funix2007: 官方解釋是這樣沒錯11/20 16:24
15Funix2007: 問題是從來沒有上過媒體11/20 16:25
16Funix2007: 可見有很長的時間是沒有這個禱文出現的11/20 16:25
Re: [末世] 談談教會的傲慢
[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: tfnop - 發表於 2016/11/20 01:02(9年前)
1Funix2007: 很完整的論述11/20 10:26
2Funix2007: 感謝你詳盡的答案11/20 10:26
Re: [末世] 談談教會的傲慢
[ Christianity ]84 留言, 推噓總分: +13
作者: rehoboth - 發表於 2016/11/19 22:45(9年前)
1Funix2007: 感謝您11/19 23:06
2Funix2007: 外邦人得救是限量的11/19 23:06
3Funix2007: 一旦得救的總人數滿了11/19 23:07
4Funix2007: 插入的教會時代也會結束11/19 23:07
5Funix2007: 感謝您的解說11/19 23:07
7Funix2007: 是11/19 23:47
8Funix2007: 但教會時代 = 恩典時代11/19 23:48
9Funix2007: 應該沒有問題11/19 23:48
10Funix2007: 因為之後斷定谷的審判11/19 23:48
11Funix2007: 就不是看有沒有信耶穌有沒有上教會了11/19 23:49
12Funix2007: 另外可參考啟示錄七個教會時期11/19 23:58
13Funix2007: http://i.imgur.com/LCgR7j7.jpg11/20 00:00
14Funix2007: 老底嘉會是最後的教會時代11/20 00:01
18Funix2007: 如果參考火流星在推文中新增的內容11/20 00:09
19Funix2007: 你們兩位的觀點幾乎是一致的11/20 00:10
20Funix2007: 有發現嗎11/20 00:10
22Funix2007: 如果是說11/20 00:13
23Funix2007: 教會就是聖靈澆灌的團體11/20 00:13
24Funix2007: 不分外邦 以色列11/20 00:13
25Funix2007: 也不只到老底嘉時代 而是直到新耶路撒冷11/20 00:14
26Funix2007: 就一致了吧11/20 00:14
28Funix2007: 所以關鍵在於11/20 00:19
29Funix2007: 不是外邦人教會接枝11/20 00:19
30Funix2007: 而是外邦人接枝教會11/20 00:19
31Funix2007: 這樣的話就正確了吧11/20 00:20
33Funix2007: 那你們已經很接近了 差別只在於11/20 00:21
34Funix2007: 他的版本是 外邦教會接枝以色列11/20 00:22
35Funix2007: 你的版本是 外邦人接枝教會11/20 00:22
36Funix2007: 內涵是一樣的11/20 00:22
39Funix2007: 當然是個差別 之後全系列名詞都要改11/20 00:24
41Funix2007: 例如教會被提 就可能不成立11/20 00:24
42Funix2007: 因為教會並沒有被提 被提的是恩典時代的基督徒11/20 00:25
43Funix2007: 教會時代結束 這說法也不成立ㄣ11/20 00:25
44Funix2007: 因為只有恩典時代結束 教會還是在11/20 00:26
46Funix2007: 越精確當然絕對是越好的11/20 00:26
48Funix2007: 聖靈的澆灌11/20 00:29
50Funix2007: 這也是約珥書的重點11/20 00:29
52Funix2007: 火流星大 他說的是真的11/20 00:32
54Funix2007: 因為我一直覺得你們講的是一樣的事情11/20 00:32
55Funix2007: 你們除了對教會的定義不同 其他完全一致11/20 00:33
58Funix2007: 讓我們三個人統一用語一下11/20 00:35
59Funix2007: 把教會改為國度11/20 00:36
60Funix2007: 把外邦教會改為外邦基督徒11/20 00:36
62Funix2007: 外邦基督徒接枝國度11/20 00:36
63Funix2007: 這結論可以接受嗎11/20 00:37
64Funix2007: 不管你們覺得如何 這結論是你們對我上一篇問題的答案11/20 00:40
65Funix2007: 耶穌 就是國度的王11/20 00:40
66Funix2007: 這國度 就是外邦基督徒跟猶太人組成的11/20 00:41
67Funix2007: 耶穌會在大衛的寶座上為王11/20 00:41
68Funix2007: 國度將會復興11/20 00:41
69Funix2007: 祂的國將沒有盡頭11/20 00:42
70Funix2007: 新舊兩約完全應驗11/20 00:42
72Funix2007: 我很高興透過你們的對談找到這問題的答案11/20 00:43
73Funix2007: 心滿意足 非常喜樂11/20 00:43
75Funix2007: 晚安 有個愉快的夜晚跟主日11/20 00:43
76Funix2007: 本來是草稿般的混亂 透過你們的討論11/20 00:44
77Funix2007: 突然解開所有的思惑 真的要感謝你們11/20 00:44
78Funix2007: 你們也早點休息 明天還要朝拜主11/20 00:45
79Funix2007: (= ̄ ρ ̄=) ..zzZZ11/20 00:46
82Funix2007: 我也剛好在思考這類問題11/20 00:47
83Funix2007: 看到你們的討論 剛好幫助我整理11/20 00:47
84Funix2007: Good Night~11/20 00:48
Re: [末世] 談談教會的傲慢
[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: unix2007 - 發表於 2016/11/19 17:35(9年前)
2Funix2007: 是 謝謝你11/19 21:45
Re: [末世] 談談教會的傲慢
[ Christianity ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: tfnop - 發表於 2016/11/19 12:29(9年前)
9Funix2007: 推大而可畏的日子來到以前 指的是新約時代11/19 17:39
10Funix2007: 根據啟7:911/19 17:49
11Funix2007: 恩待時代神不會擊打我們的自然環境11/19 17:50
12Funix2007: 當被提發生 恩待時代結束11/19 17:50
13Funix2007: 神就開始擊打人類賴以維生的環境系統11/19 17:51
Re: [末世] 談談教會的傲慢
[ Christianity ]256 留言, 推噓總分: +32
作者: rehoboth - 發表於 2016/11/19 10:16(9年前)
2Funix2007: 推這篇11/19 10:30
3Funix2007: 如果這不是休閒解經11/19 10:32
4Funix2007: 而是影響能考上台大與否的指考閱讀測驗11/19 10:32
5Funix2007: 就知道該這樣解才是正確的11/19 10:32
6Funix2007: 每次在讀經班看到有趣的解經11/19 10:33
7Funix2007: 我都會想問11/19 10:33
8Funix2007: 如果這是影響一生考試的閱讀測驗11/19 10:34
9Funix2007: 你真的敢選這個沒有內文支持的答案嗎11/19 10:34
11Funix2007: 所以如果是考試11/19 10:37
12Funix2007: Theo 火流星 我 應該都會選這個答案11/19 10:37
15Funix2007: 不過 tfnop大也不是沒有原文根據的11/19 10:43
16Funix2007: http://i.imgur.com/wklINjl.jpg11/19 10:43
18Funix2007: 如果閱讀測驗有寫蝗蟲原文是民11/19 10:44
19Funix2007: 那我可能會選戰爭11/19 10:44
20Funix2007: 如果沒有附註原文是民11/19 10:45
21Funix2007: 我會選安全的答案 就是飢荒 或糧食的問題11/19 10:45
22Funix2007: 另外 即使是較抽象的閱讀測驗11/19 10:53
23Funix2007: 例如新詩的體裁11/19 10:53
24Funix2007: 比方說 慵懶的紅色 你是冰塊我是沙 貓是酒館你是霧11/19 10:54
25Funix2007: 微笑的蝗蟲 燃燒的蝗蟲 奔跑如馬的蝗蟲11/19 10:56
26Funix2007: 戰士般的蝗蟲 爬上城牆的蝗蟲 山頂蹦跳的蝗蟲11/19 10:57
27Funix2007: 考試時都應該先考慮最大機率的象徵11/19 10:58
28Funix2007: 戰士般的蝗蟲 重點絕對是蝗蟲而不是戰士11/19 10:58
29Funix2007: 我會選飢荒11/19 10:58
30Funix2007: 爬上城牆的蝗蟲 反而可以選戰爭11/19 10:59
32Funix2007: 是環境的不同11/19 11:04
33Funix2007: 例如文中有提到城牆11/19 11:04
34Funix2007: 如果沒看過冰與火之歌 城牆的大戰11/19 11:05
35Funix2007: 或魔戒等史詩11/19 11:05
36Funix2007: 讀到城牆大概也無法體會作者想表達的11/19 11:05
40Funix2007: 約珥書並不像保羅書信的論說文體裁11/19 11:07
42Funix2007: 而是象徵意義的啟示文學11/19 11:07
43Funix2007: 文學體裁本來就需要故意換過方式表達11/19 11:08
48Funix2007: 例如 幾度夕陽紅11/19 11:10
49Funix2007: 字面意思是人生無常11/19 11:10
51Funix2007: 但如果對照前句青山依舊在11/19 11:11
52Funix2007: 指的就是11/19 11:11
54Funix2007: 在變幻莫測的世界中11/19 11:11
56Funix2007: 君子可以堅守自己的品格11/19 11:11
57Funix2007: 我沒有哦11/19 11:12
58Funix2007: 我只是喜歡閱讀11/19 11:12
59Funix2007: 哦 對了 我是語言學碩士11/19 11:13
60Funix2007: 雖然沒有實際效用11/19 11:13
61Funix2007: 但這是我一直以來的興趣11/19 11:14
62Funix2007: 版上的neo大也是這個領域的11/19 11:15
67Funix2007: 你說的我都讀了11/19 11:18
68Funix2007: 如果我說我是金剛經的高手11/19 11:19
69Funix2007: 應該沒有人知道11/19 11:19
70Funix2007: 當我學佛的朋友還在三跪九叩11/19 11:19
71Funix2007: 我已經從經藏中得到許多人生的智慧11/19 11:20
72Funix2007: 可惜你也不願意相信佛教11/19 11:21
74Funix2007: 不然你會從你現在的痛苦中得到立即的幫助11/19 11:21
76Funix2007: 那個不是佛教的重點哦11/19 11:22
78Funix2007: 信輪迴 拜拜 三跪九叩 都無法帶來幫助11/19 11:22
79Funix2007: 不是我的方式11/19 11:23
81Funix2007: 你有讀過金剛經嗎11/19 11:23
85Funix2007: 沒有一個不變的識在輪迴11/19 11:24
87Funix2007: 這個才是佛教11/19 11:24
90Funix2007: 不然你去問佛教徒11/19 11:25
91Funix2007: 我說的是不是11/19 11:25
93Funix2007: 那就到此囉11/19 11:26
94Funix2007: 希望你可以遠離痛苦11/19 11:26
95Funix2007: 真心的11/19 11:26
103Funix2007: 42章經我沒有研究11/19 11:29
105Funix2007: 金剛經可能也不適合老人家11/19 11:30
106Funix2007: 但開卷有益11/19 11:30
108Funix2007: 也許她一讀就懂11/19 11:30
111Funix2007: 如果一開始學佛就從般若入門11/19 11:31
112Funix2007: 我個人覺得實際幫助最大11/19 11:31
114Funix2007: 因為那不是宗教11/19 11:32
116Funix2007: 而是真實的心理狀態11/19 11:32
130Funix2007: 再回Wayne大11/19 11:40
131Funix2007: 也許你可以陪你母親一起看11/19 11:41
132Funix2007: 並在關鍵的經文請她注意11/19 11:41
133Funix2007: 一切都會變11/19 11:41
134Funix2007: 只有本來真心如金剛鑽石一樣不變11/19 11:42
136Funix2007: 這樣應該可以幫助她了解其經意11/19 11:42
Re: [末世] 談談教會的傲慢
[ Christianity ]73 留言, 推噓總分: +3
作者: unix2007 - 發表於 2016/11/19 09:46(9年前)
3Funix2007: PS:那什麼樣的事件可以把插入的教會挪走呢11/19 09:49
5Funix2007: http://i.imgur.com/g5XLTu8.jpg11/19 09:50
7Funix2007: 教會先被除去 敵基督才會登場11/19 09:51
9Funix2007: 也就是70個7 最後的711/19 09:52
10Funix2007: 因此這個插入的教會 並不會存在到永遠11/19 09:53
11Funix2007: 在末後的一七開始前 教會就消失了11/19 09:53
17Funix2007: 推樓上11/19 10:26
18Funix2007: 其實兩人觀點是同一理論的分支11/19 10:27
21Funix2007: 如果是無千11/19 10:35
22Funix2007: 那麼教會時代會結束嗎11/19 10:35
23Funix2007: 還是也有教會會結束的無千論點呢11/19 10:36
25Funix2007: 不用太在意11/19 10:46
27Funix2007: 都只是枝微末節的小事情11/19 10:49
32Funix2007: 被挪去就是被提11/19 15:59
33Funix2007: 攔阻被挪去就是攔阻他的教會被提11/19 15:59
35Funix2007: http://i.imgur.com/eL0truD.jpg11/19 16:09
37Funix2007: 以這解釋為主11/19 16:10
40Funix2007: 那麼11/19 16:16
41Funix2007: 假設就這樣好了11/19 16:16
42Funix2007: 主再來的日子會像賊一樣的來到嗎11/19 16:17
43Funix2007: 都親眼看到敵基督了11/19 16:17
44Funix2007: 會不知道要被提了嗎11/19 16:18
47Funix2007: 他不是不讓猶太人敬拜神11/19 16:19
48Funix2007: 而且還坐在聖殿裡自稱為神嗎11/19 16:20
49Funix2007: 或者說 一看到和平協定11/19 16:20
51Funix2007: 就可以開始算一七之半了11/19 16:21
52Funix2007: 一旦簽了和平協定11/19 16:21
54Funix2007: 一七之半 可能之前一點11/19 16:21
56Funix2007: 就被提了 這可以計算的11/19 16:22
57Funix2007: OK 成立的11/19 16:22
58Funix2007: 我理解你的意思了11/19 16:22
59Funix2007: 這可以成立 沒有任何矛盾11/19 16:22
61Funix2007: 沒有任何問題的解經 當然要支持11/19 16:24
63Funix2007: 不過我記得聚會所是說一七之半 之前11/19 16:25
64Funix2007: 就被提 這個想請你確認一下11/19 16:25
69Funix2007: 等我一下喔 我翻一下恢復本封面11/19 16:30
70Funix2007: http://i.imgur.com/siNL3sO.jpg11/19 16:31
71Funix2007: 沒錯11/19 16:32
72Funix2007: 已經有人殉道了 (第五印)11/19 16:33
73Funix2007: 然後接著才有被提11/19 16:33
[討論] 伴侶法是什麼
[ Christianity ]43 留言, 推噓總分: +5
作者: unix2007 - 發表於 2016/11/17 23:51(9年前)
3Funix2007: 版上有人表態OK哦11/17 23:54
4Funix2007: 我的群組也有人說稱男性為妻子他不能接受11/17 23:54
6Funix2007: 但稱為Partner OK的11/17 23:55
15Funix2007: 那看來這個辯論術或話術11/18 00:01
16Funix2007: 最後可以拿來滿足只看文字的人11/18 00:01
17Funix2007: 的確是蠻有效果的11/18 00:02
[心得] 阿呆
[ Christianity ]91 留言, 推噓總分: +9
作者: unix2007 - 發表於 2016/11/17 21:08(9年前)
2Funix2007: 喔 你誤會了11/17 21:12
3Funix2007: 我指的是11/17 21:13
4Funix2007: 如果一開始目標就是這個11/17 21:13
5Funix2007: 那根本也不用包車北上了11/17 21:13
7Funix2007: 從這篇Line留言可以看出11/17 21:15
9Funix2007: 一開始的目標就只有不可以叫做婚姻11/17 21:15
11Funix2007: 除此之外沒了11/17 21:16
13Funix2007: 單單就閱讀測驗來看11/17 21:17
14Funix2007: 就只是不能叫做婚姻11/17 21:17
15Funix2007: 沒有其他的了 全劇終11/17 21:18
16Funix2007: 補充 這個是我自己天主教的的留言11/17 21:18
17Funix2007: 所以天主教大概就到這邊收工了11/17 21:18
24Funix2007: 花了800 得到的是11/17 23:14
25Funix2007: 不可以叫做婚姻 不過伴侶法OK11/17 23:15
26Funix2007: 那一開始就不要做任何事就好11/17 23:15
27Funix2007: 很可愛的阿Q精神11/17 23:16
28Funix2007: 有點像是11/17 23:19
33Funix2007: 同性戀結婚不可以 堅決反對11/17 23:20
35Funix2007: 同性戀組成家庭 OK啦 不是婚姻就可以了11/17 23:20
36Funix2007: 把同性戀得罪光光11/17 23:21
37Funix2007: 他們一樣可以結婚 哦 是組家庭不是結婚11/17 23:22
38Funix2007: 這樣的意義在哪裡呢11/17 23:22
39Funix2007: 失去了大量的潛在可加入教會的人口11/17 23:22
40Funix2007: 只為了要他們不可以結婚 但可以組家庭11/17 23:23
41Funix2007: 成本極大 但效果是011/17 23:23
42Funix2007: 他們還是結婚了 只是法律上不叫婚姻叫伴侶11/17 23:24
43Funix2007: 啊這樣是有什麼好計較的呢11/17 23:24
45Funix2007: 對不起我可能太現實了11/17 23:25
46Funix2007: 但我覺得付出這麼大的成本11/17 23:26
47Funix2007: 只是要禁止他們使用婚姻兩字 其他OK11/17 23:26
49Funix2007: 要結合 要繼承 要財產 要簽名都Ok11/17 23:27
50Funix2007: 那麽這樣到底有什麼實際上的影響呢11/17 23:27
51Funix2007: 叫婚姻 就會人獸交 性侵兒子 愛上女兒11/17 23:28
52Funix2007: 叫伴侶法 就不會人獸交 跟兒子亂來 對女兒伸魔手11/17 23:29
53Funix2007: 改個名詞就有這麼大的實效嗎 這是我的疑惑11/17 23:30
55Funix2007: 老實說 我還真的不知道同性戀可不可以領聖體耶11/17 23:41
56Funix2007: 不知道Pietro大有沒有研究11/17 23:41
59Funix2007: 以目前對決的態勢11/17 23:52
61Funix2007: 應該沒人會承認吧11/17 23:52
66Funix2007: 完全沒碰過這問題 有兩個可能11/18 00:02
68Funix2007: 一個是寒蟬效應 沒人敢承認11/18 00:03
69Funix2007: 一個是真的可以領 只是我從沒想過這問題11/18 00:03
70Funix2007: 以你的聚會所來說11/18 00:03
71Funix2007: 同性戀是可以領聖餐的吧11/18 00:04
72Funix2007: 天主教對這方面較嚴格 但沒問過這問題11/18 00:04
91Funix2007: 感謝說明11/18 18:49
[討論] 異夢
[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: unix2007 - 發表於 2016/11/06 11:17(9年前)
18Funix2007: 我也對這問題有一些疑惑11/06 14:07
19Funix2007: (^O^)11/06 14:08