作者查詢 / unix2007
作者 unix2007 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共7256則
限定看板:Christianity
看板排序:
10F→: 這幾個月以來07/27 10:52
11F→: 純正的信仰討論越來越多07/27 10:53
12F→: 針對基督宗教的攻擊幾乎不見了07/27 10:53
13F→: 異端邪說也趨於消失07/27 10:53
14F→: 針對聖經的深入討論越來越增加07/27 10:54
15F→: 整個信仰甚至比號稱基督真理版還更接近基要真理07/27 10:54
16F→: 不覺的是件很了不起的成就嗎07/27 10:55
17F→: 說句直接的 現在的基信版07/27 11:18
18F→: 比基督真理版 團契版 都更接近福音派基要主義07/27 11:18
20F→: 老魚的帳號應該快要可以來這裡了07/27 11:24
21F→: 到時戰力的集結全部完成07/27 11:24
22F→: 我不相信有任何人有辦法挑戰基要真理了07/27 11:25
32F→: 您好07/27 11:58
33F→: 其實就法律來說07/27 11:59
35F→: 他對你說的話可能沒有違法07/27 11:59
36F→: 可是您對他說的話是違法的07/27 11:59
38F→: 當然因為是是被攻擊後而做出反擊07/27 11:59
39F→: 所以是可以理解的07/27 12:00
40F→: 但如果要就事論事07/27 12:00
42F→: 您使用的語言更不堪 更背離基督信仰07/27 12:00
43F→: 而且真的到法院 是會被判違法的07/27 12:01
44F→: 今天我們可以包容說那是合理的情緒反應07/27 12:01
45F→: 但您使用的暴言 對基督信仰的傷害才是更大的07/27 12:02
46F→: 希望您已可以思考一下自己講的那些話是否真的沒有違法07/27 12:02
47F→: 今天大家知道您是受害者 所以也沒有多說07/27 12:02
48F→: 但如果在現實世界 你覺得那是可以說的話嗎07/27 12:03
49F→: 這部分也請您思考一下07/27 12:03
54F→: 好的07/27 12:40
56F→: 大家都是好基督徒07/27 15:04
57F→: 這次過後相信大家可以往合一更加邁進07/27 15:04
5F→: 附帶一點07/26 21:07
6F→: eno大也是基要派基督徒07/26 21:08
7F→: 光這點我就覺得他很適任爭戰天使這職分07/26 21:08
8F→: 反而是神學家大07/26 21:09
9F→: 對於惟獨恩典立場搖擺07/26 21:09
10F→: 對自己支持的人宣講沒有肉體的復活也無妨07/26 21:10
11F→: 才是讓我感到可怕的07/26 21:10
12F→: 雖然最近大家有些爭執07/26 21:11
13F→: 但過去一段時間07/26 21:12
14F→: neo + eno +sCHb +jacklin07/26 21:13
15F→: 還有幾位聚會所的弟兄+未來會加入的老魚07/26 21:13
16F→: 這個版已經形成福音派+基要派的大本營07/26 21:14
17F→: 這可以說是此版成立以來最佳狀態07/26 21:14
19F→: 他們很好呀07/26 21:17
20F→: 等老魚加入後07/26 21:20
21F→: 這裡會更基要真理 更福音派化07/26 21:20
22F→: 以目前的進度來說 幾乎是完美的運行07/26 21:21
24F→: 你沒有做錯什麼07/26 21:38
26F→: 大家都還是弟兄姊妹07/26 21:38
28F→: 本版也需要你們兩位的基要派立場07/26 21:38
29F→: 優卡也不是不好07/26 21:40
30F→: 但我喜歡追求基要真理的基督信仰版07/26 21:41
31F→: 優卡的過度傾斜到自由派的一端07/26 21:41
32F→: 不過他已經很努力認識基督教了吧07/26 21:42
72F→: 是喔07/27 09:07
73F→: 請問我有哪一句話是批評或分裂新教的那07/27 09:08
74F→: 如果沒有的話07/27 09:08
75F→: 你是否會遭報應呢07/27 09:09
76F→: 快告訴我我哪一句話試圖分裂新教了07/27 09:10
77F→: 不然願上帝擊打你的嘴07/27 09:10
78F→: 你這個惡意毀謗他人的ㄖㄣ07/27 09:10
79F→: 你如果不怕07/27 09:11
80F→: 就等著看上帝的刀劍臨到你的嘴07/27 09:11
81F→: 你自己支持的人說沒有身體的復活你不敢吭一聲07/27 09:12
82F→: 倒是自己發明別人沒說的話來毀謗他人07/27 09:13
83F→: 我等著看神怎麼撕裂爛你作假見證的口舌07/27 09:13
88F→: 所以應該在這裡建立跨宗派福音派基要主義平台07/27 09:30
93F→: jacklin2002大專業推07/27 10:22
94F→: 教會作為整體是有機的07/27 10:22
95F→: 但個別宗派不是有機的07/27 10:23
96F→: (引用聚會所的觀點)07/27 10:25
97F→: https://is.gd/f5SzKp07/27 10:28
16F推: 推這篇07/23 10:24
17F推: 神的旨意絕對不是SOP07/23 10:27
18F→: 所以我們自身也無法清楚神的旨意07/23 10:28
19F→: 例如先知一樣可以為以色列不滅亡祈禱07/23 10:28
20F→: 但以色列會不會暫時亡國07/23 10:29
21F→: 這是神的旨意07/23 10:29
22F→: 先知只能祈禱07/23 10:29
23F→: 但神的旨意只有神自己絕對清楚07/23 10:29
32F推: 我覺得jack大的說法很有道理07/23 17:52
33F→: 隱藏的旨意 與教導的旨意07/23 17:52
35F推: ☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆07/23 18:29
8F推: 說的好07/22 22:37
9F→: 耶穌沒有在主裡禱告嗎07/22 22:37
10F→: 他自己都是主了07/22 22:37
16F推: 應該說 如果只要連結父 連結子07/22 22:39
17F→: 就必蒙應允07/22 22:40
18F→: 那耶穌自己的禱告為何不蒙應允呢07/22 22:40
23F→: 對07/22 22:41
24F→: 所以你懂的07/22 22:41
27F→: 就是父的意思07/22 22:42
1F推: 推推推07/22 21:18
2F→: 無法複製+107/22 21:18
26F推: 天主教到公元1000年後07/08 18:21
27F→: 神父才不能結婚07/08 18:22
28F→: 但天主教內部有些派別的神父是可以結婚的07/08 18:23
29F→: 例如東方禮 敘利亞禮 加色丁禮的天主教神父07/08 18:23
30F→: 是可以結婚的07/08 18:24
31F→: 天主教第一任教宗也有結婚07/08 18:25
32F→: 證據是耶穌曾醫好他的'岳母'07/08 18:26
33F→: 另外為何天主教拉丁禮教派禁止神父結婚07/08 18:26
34F→: 主因是他們會把教會財產偷偷給後代07/08 18:27
35F→: 而不是因為聖潔07/08 18:27
36F→: 因為婚姻並不影響聖潔07/08 18:27
37F推: 另外 值得注意的是07/08 19:10
38F→: http://bit.ly/29DlZsc07/08 19:10
39F→: 教區神父不能結婚是教會的規定07/08 19:11
40F→: 修會神父不結婚是自己發願要獨身07/08 19:11
41F→: 所以馬丁路德在天主教內被討論的部分07/08 19:12
42F→: 不是他違反教會規定07/08 19:13
43F→: 而是違反他跟神所發的願07/08 19:13
44F→: 但如果他自己有跟神解除這個願07/08 19:14
45F→: 那麼他要娶妻生子 是沒有問題的07/08 19:14
46F→: 因為任何修會的神父也都能還俗娶妻生子07/08 19:15
47F→: 因此把馬丁路德視為還俗神父的話07/08 19:15
48F→: 他娶妻的行為並沒有任何問題07/08 19:16
58F推: 對天主教來說 路德的聖母論並沒有不同07/09 00:29
59F→: 對新教來說 聖母一樣要靠因信稱義才能得救07/09 00:29
60F→: (聖母無染原罪不是聖母沒有原罪07/09 00:30
61F→: 而是提前享受救恩 以免兒子沾染罪污)07/09 00:31
62F→: 路德支持的是聖母事先享有稱義的恩典07/09 00:32
63F→: 而不是聖母不用信耶穌也可以稱義07/09 00:32
64F→: 這一點是需要注意的07/09 00:32
65F→: 直白的說07/09 00:33
66F→: 路德是為了保障耶穌不會出生在罪人的子宮07/09 00:34
67F→: 才讓聖母可以提前享受稱義的救恩07/09 00:35
68F→: 但路德可沒說聖母不信耶穌也能得救07/09 00:36
69F推: 聖母無染原罪 ≠ 聖母不用信耶穌就可以稱義07/09 00:47
70F推: 路德堅持聖母一樣要信耶穌才能保有事先享有的稱義地位07/09 00:49
71F→: 而不是聖母可以靠自己無染原罪07/09 00:49
72F→: 或是聖母可以不用信耶穌07/09 00:50
73F推: 同樣的 任何基督徒受洗後也洗去了原罪07/09 00:51
74F→: 但不代表原罪被洗淨的基督徒可以不用再信耶穌了07/09 00:52
75F→: 聖母也是一樣07/09 00:53
76F推: 換句話說07/09 00:55
77F→: 聖母也好 基督也好07/09 00:55
78F→: 更正07/09 00:56
79F→: 聖母也好 基督徒也好07/09 00:56
80F→: 都在還是罪人時就先獲得稱義的地位07/09 00:56
81F→: 也都在還受原罪影響時就先被赦免原罪07/09 00:57
82F→: 但不代表聖母或基督徒可以在原罪被赦後07/09 00:58
83F→: 不再需要靠信耶穌來稱義07/09 00:58
84F→: 事先稱你為義 不是你真的是義人07/09 00:58
85F→: 這是馬丁路德一個非常重要的論述07/09 00:59
86F→: 跳脫這個去說他也認為聖母(事先)洗去原罪以保護耶穌07/09 01:00
87F→: 是過於簡化路德論述的07/09 01:00
90F推: 這個問題請看07/09 11:25
91F→: http://bit.ly/29vIlh507/09 11:25
92F→: 但需要注意07/09 11:26
93F→: 馬丁路德只是提出自己的看法07/09 11:26
94F→: 不代表他的說法就是真理07/09 11:26
98F推: 學界是這樣說的沒錯07/09 14:49
2F推: 推 這個好07/08 00:08
3F→: 父是源頭07/08 00:09
4F→: 子是神性水流進入土造的人07/08 00:09
5F→: 就像看不見的地下水脈充滿神性07/08 00:10
6F→: 耶穌被長矛刺穿後07/08 00:11
7F→: 神性般的水從基督流入信徒07/08 00:12
8F→: 成為內住的聖靈07/08 00:12
9F→: 父是源07/08 00:13
10F→: 子是土造人性湧出的神性之泉07/08 00:14
11F→: 聖靈是信徒中湧流的江河07/08 00:14
12F→: 可以想像天父是山頂的水源07/08 00:19
13F→: 基督是山壁飛濺出的山泉07/08 00:20
14F→: 聖靈是湧流在平地(信徒)的江河07/08 00:20
11F→: 西瓜皮 西瓜肉 西瓜汁 一顆西瓜07/06 15:04
12F→: 可是你看 蛋黃 蛋白 蛋殼也好07/06 15:05
13F→: 西瓜皮 西瓜肉 西瓜汁也好07/06 15:05
14F→: 都不是真完整的蛋 或不是完整的西瓜07/06 15:06
15F→: 但水是完全的冰 冰也是完全的水氣 水氣也是完整的水07/06 15:06
16F→: 任何比喻都有貼近與違反三一神的地方07/06 15:07
17F→: 如果只因為某個比喻 就斷定這是型態論的異端07/06 15:07
18F→: 我覺得是不公平的07/06 15:07
34F→: 身為天主教徒應該推聖派大星的07/06 19:49
35F→: 可是Sy大你好像不懂為何他的比喻失當07/06 19:49
36F→: 因為那是1/3 不是既是3又是107/06 19:50
37F→: 另外 聖派大星(英文名一樣)的比喻被稱讚的原因是07/06 19:54
38F→: 三片小葉子彼此內住07/06 19:54
44F→: http://i.imgur.com/GYSooqu.jpg07/06 20:04
45F→: 聖派大星的概念是上圖07/06 20:05
46F→: http://i.imgur.com/LQxiD9j.jpg07/06 20:06
47F→: http://i.imgur.com/flv92Cs.jpg07/06 20:06
48F→: http://i.imgur.com/4DTiFxe.jpg07/06 20:07
49F→: http://i.imgur.com/7iexUPx.jpg07/06 20:10
50F→: http://i.imgur.com/kMIPQk5.jpg07/06 20:12
51F→: http://i.imgur.com/fuugZNz.jpg07/06 20:13
62F→: 呵呵 問到重點了07/06 23:29
63F→: 聖靈是父神的靈07/06 23:30
64F→: 聖靈是耶穌的靈07/06 23:30
65F→: 聖靈有可能沒有父跟子的內住嗎07/06 23:31
66F→: http://i.imgur.com/gefV6NP.jpg07/06 23:36
68F→: http://i.imgur.com/GhHTc7W.jpg07/06 23:36
69F→: http://i.imgur.com/vgbcxsi.jpg07/06 23:36
70F→: 聖靈真的能跟父子完全切割嗎 不可能的07/06 23:37
72F→: 因為彼此內住07/06 23:39
73F→: 曾有人跟我說 我們裡面的是聖靈而不是耶穌07/06 23:51
74F→: http://i.imgur.com/kECIH2Z.jpg07/06 23:51
75F→: 我給他看上面的經文07/06 23:51
76F→: 他說他原本以為耶穌變成聖靈內住信徒是異端07/06 23:52
77F→: 就算耶穌沒有變成聖靈07/06 23:53
78F→: 聖靈也是耶穌的靈 這點應該沒有形態論的問題07/06 23:54
79F→: 就算就算耶穌變成聖靈內住信徒裡面是形態論07/07 00:00
81F→: 耶穌藉著祂的靈內住在信徒裡 總不是形態論07/07 00:01
82F→: http://i.imgur.com/gefV6NP.jpg07/07 00:02
83F→: 耶穌的靈為何不能是耶穌呢07/07 00:03
106F→: 呵呵 好久不見了07/08 14:50
2F→: 真的07/02 14:52
3F→: 上次我跟你沒吃到07/02 14:52
4F→: 還是靠我大叫為什麼可以先打包07/02 14:52
5F→: 那個女人才拿出來給我們吃07/02 14:53
6F→: (大叫抗議後超爽der)07/02 14:54
8F→: 快把蛋糕還給我!!!07/02 14:57
10F→: 有幾個人啦07/02 15:43
11F→: 你看這些人多愛吃07/02 15:44
15F→: 真的07/02 16:03
16F→: 打包回家開心的暴飲暴食07/02 16:03
19F→: 你應該來我們堂區的07/02 18:54
20F→: 你的文章會變成07/02 18:55
21F→: 特地買的蛋糕被壞教友整個拿回家吃07/02 18:56
3F→: 仔細想想 程式語言還真的是人類共同的語言07/01 22:57
6F→: 呵呵 是不知道07/01 23:12
8F→: 但絕對使用中 by圖形介面07/01 23:12
11F→: 最底層就0跟1囉07/02 01:58
12F→: 另外像是什麼sCHb大提到的for loop07/02 01:58
13F→: 所有的程式語言可以說都有這用法07/02 01:59
16F→: 為什麼巴別塔一定要是一座塔呢07/02 11:41
17F→: 或為什麼一定要是建築物呢07/02 11:42
18F→: 用相通的程式語言打造的跨越所有人種跟國界的07/02 11:43
19F→: 數位平台 不能是語言相同的人建立的高塔嗎07/02 11:44