作者查詢 / tvtv
作者 tvtv 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:Teacher
121F推: [國中歷史]高雄市區>>台北新北桃園01/07 08:59
62F噓: 能吐槽的點時實在太多了 看在幻想文的份上就算了03/13 20:35
4F→: 30字以內 然後第一段就是進場詞而已好嗎 第二段第三12/27 17:24
5F→: 斷是後面加上去的12/27 17:24
127F推: 學校的主題是呈現世界各國特色文化 所以有班級扮成12/25 16:39
130F→: 三國人物 有扮成英國女王衛隊 就這個班那麼多可以12/25 16:40
131F→: 選 偏偏選納粹黨軍當成德國文化代表 ...12/25 16:40
132F→: 難道是覺得德國的代表都是納粹嗎? 主導的還是歷史班12/25 16:41
133F→: 導 令人傻眼12/25 16:41
136F推: 以後學生不知道 跑去德國 亂弄個納粹軍禮怎辦?12/25 16:43
140F→: 說好是各國代表特色了 納粹是德國特色?12/25 16:44
142F→: 現在在德國弄納粹還要判刑的12/25 16:44
143F→: 要護航的 也看一下學校主題好嗎12/25 16:45
148F推: 那樓上又有看校長發言嗎?12/25 16:47
166F推: 歷史班導都說ok 學生自然也ok 以後有機會去德國也12/25 16:53
167F→: 來個軍禮 很潮12/25 16:54
246F推: 都上國際媒體了 總統當然會回應一下啊拜託(不管立場12/25 17:43
253F推: 以色列駐台代表發表聲明 然後上國際媒體 總統府道歉12/25 17:47
254F→: 時序哪有有問題?12/25 17:48
258F推: 看你這樣反問 就知道你根本不知道吧12/25 17:49
263F推: 震驚 失望 譴責 怎麼不翻譯呢? 還是你只找到新聞12/25 17:54
264F→: 沒看到英文原文?12/25 17:54
266F推: 人家覺得是教育失敗阿 幹嘛罵學生 人家是譴責政府12/25 17:58
267F→: 教育沒做好12/25 17:58
274F推: 話說某大大很多論點怎麼感覺都用推論的 扯12/25 18:00
278F→: 你討論前根本不知道以色列的聲明 就在猜測 才是12/25 18:01
279F→: 重點好嗎12/25 18:01
282F推: → bbchen : 請問以色列駐台代表措辭如何?"12/25 18:03
283F→: 表示遺憾"?"嚴厲譴責?12/25 18:03
284F→: 你之前打得ˊ 都有出現在聲明稿12/25 18:03
291F→: 事後才去找 還只看自己想看得 服了12/25 18:04
299F推: 我是說他討論前根本沒看過好嗎 某人的結論真神12/25 18:07
302F→: 人家聲明稿是中英對照 感謝12/25 18:08
314F推: 這跳針的還真厲害 不知道是誰先問我以色列的聲明12/25 18:13
316F→: 是怎樣? 有譴責嗎>? 不然總統府幹嘛自降國格回應12/25 18:13
318F→: 發現被打臉 扯到別地方哈哈12/25 18:14
334F推: 總統出來演一下戲 表達反對國際大屠殺 就是降國格12/25 18:22
335F→: 你以為總統是皇帝啊12/25 18:22
337F推: 笑話 有人跟你說總統府聲明不要重視以後的教育嗎?12/25 18:25
342F→: 可以啊 這樣比較多人12/25 18:25
344F→: 砍補助款是校長不認錯的行政處罰 跟以後教育有啥12/25 18:26
345F→: 關 笑了12/25 18:27
347F→: 校長說是整個社會的錯 不就好棒棒12/25 18:27
348F→: 慢走 不送^^12/25 18:27
16F→: 你沒說到好處阿 當導師原則上中大校 就不用當行政12/02 19:05
17F→: 1樓說的其實沒錯 很多人寧願當導師 也不願意當行政12/02 19:05
3F噓: 國中沒有教官 學務主任都沒總辭10/21 18:18
33F噓: 你的看法就是自由想法 別人提出的辭職建議就是嘲諷10/21 18:59
34F→: 你還真偉大阿10/21 18:59
35F→: 本來就是有一些老師 因為各種因素不能兼顧辭職的10/21 18:59
64F噓: 教育部面對代理教師來來去去的解決方式 就是增加三10/21 22:21
65F→: 年續聘 代理到處流浪 有三年續聘=惜福感恩10/21 22:23
66F→: 某老師 不照規定 不考慮學生 狂酸版友=照顧家庭10/21 22:23
119F噓: 解決方式真的是 教育部以後考試簡章要規定 無條件10/22 12:03
120F→: 幫三年者 加分數10啪 省的一堆演技派老師 考上前什10/22 12:03
121F→: 麼承諾都願意 考上後 各種理由都出來10/22 12:03
122F→: 這樣也兼顧同情心吧 真的不得已調動者 考上沒人會10/22 12:04
123F→: 質疑你不遵守``考前就有``的規定10/22 12:04
128F噓: 又再扣那不團結的大帽子了 爭取的權益 就是損害真的10/22 12:56
129F→: 想去那個縣市老師的權益(位置被占掉 沒考上) 怎麼10/22 12:57
130F→: 不幫這些可憐老師的權益發聲?10/22 12:57
3F→: 國中學務主任還是活得好好的好嗎10/18 21:39
14F→: 加重學生閱讀負擔而已 還是理化題目很簡單 學生能10/15 10:09
15F→: 游刃有餘10/15 10:10
32F→: 寶可夢的那個考題 就讓我覺得有創意又輕鬆 這份的話10/17 17:04
33F→: 我是學生 會覺得有點麻煩10/17 17:04
1F噓: 覺得不合理的 建議正府乾脆退這些人當年繳的退撫金08/27 18:40
3F→: 加上銀行利息算給他 反正人家繳的不開心嘛08/27 18:41