[請益] 關於教師調動綁約及年限規定？消失

看板Teacher作者時間7年前 (2016/10/21 17:09), 7年前編輯推噓13(30推 17噓 153→)
留言200則, 46人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
應該不少老師知道，今年介聘多了任滿六學期的規定才可調動。 個人認為這規定很不合理，以往的介聘規則。 至少還有任滿二學期，得因家庭因素或特殊原因者申請調動。 但從明年起連這條規定都沒有了，板上沸沸揚揚再談年金的同時， 但對於這條也是攸關教師重大權益的法條卻是乏人問津？ 現在的社會氛圍，就是肯主動發言爭取才有機會。 你不發聲，別人就是一點一滴收掉你的權益。 當初強制綁三年這規定，居然都沒有教師團體出來反對嗎？ 我希望教師們或板上比較可以幫忙的教師同仁， 一起發聲爭取若有家庭或特殊原因，可以任滿兩學期(一年) 得不受綁約三年，可參加市內外介聘。 比方說： 1.父母兩人之一年滿70歲，並欲調動至父母居住設籍地者。 2.父母之一有重大疾病證明，因故需調動至父母居住設籍地者。 3.需調動至夫妻或家人居住設籍地者 調動就是調成的人越多，開的缺額也才越多，機會也越大。 希望就算板上老師您目前條件已不受三年之限制，也好好考慮 一下這法條對教師的不便與箝制。看是不是有老師願意針對這 法條的修正，來爭取明年調動的機會呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.5.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1477040950.A.6F9.html
推
10/21 17:14, , 1F
學校的正常運作怎辦 ?許多老師考上後就忙著調動，
10/21 17:14, 1F
→
10/21 17:14, , 2F
不喜歡此縣市就別來考呀
10/21 17:14, 2F
這話去跟外行人說說還行，別拿這當教師權益的擋箭牌好嗎？ 一堆都會大校或偏遠學校，每年代課老師換一堆。 校務就有受影響嗎？一堆學校老師年年換還不都正常運作？ 還真沒聽過換批老師學校就停擺的! 每個人都會有遇到狀況的時候，希望您能將心比心。 你可體會哪種為了家庭，心裡頭乾著急，需要長時間通車勞頓， 久久才能見家人一次的那種辛酸？ ※ 編輯: gloft (36.230.5.92), 10/21/2016 17:20:44
推
10/21 17:15, , 3F
可以辭職
10/21 17:15, 3F
那文章不合你意你也可以不看！只會冷言冷語的人別來嘲諷! ※ 編輯: gloft (36.230.5.92), 10/21/2016 17:22:51
推
10/21 17:53, , 4F
彷彿去年開會時已經有人提過類似的問題，最後無解。
10/21 17:53, 4F
→
10/21 17:57, , 5F
考上前:再遠都去 vs 考上後:......
10/21 17:57, 5F
→
10/21 17:57, , 6F
我也是想回家鄉的人，但是覺得三年還算合理，畢竟有
10/21 17:57, 6F
→
10/21 17:57, , 7F
許多科目要考慮學生換老師的適應問題。現有大量代理
10/21 17:57, 7F
→
10/21 17:57, , 8F
老師流動，並不就代表這情況是合理的……
10/21 17:57, 8F
推
10/21 17:58, , 9F
我想通常是偏遠才有這樣的規定，也一定是希望教師
10/21 17:58, 9F
→
10/21 17:59, , 10F
並非偏遠才有規定噢，高中就統一三年！
10/21 17:59, 10F
→
10/21 17:59, , 11F
流動少一點。你考上了之後，就急著跑，那當初或許
10/21 17:59, 11F
→
10/21 17:59, , 12F
這也不是該縣市想要的狀況吧
10/21 17:59, 12F
→
10/21 18:00, , 13F
原來高中也有，長知識了。不過我想不管是哪裡
10/21 18:00, 13F
→
10/21 18:00, , 14F
應該都不會希望教師流動很大吧(?
10/21 18:00, 14F
→
10/21 18:01, , 15F
另外，感覺原po的語氣似乎都比較尖銳，這樣最後可能
10/21 18:01, 15F
→
10/21 18:01, , 16F
沒有討論到重點，很快會戰起來……
10/21 18:01, 16F
→
10/21 18:01, , 17F
考上前:哪裡都去;考上後:不可以剝奪我的權利!!
10/21 18:01, 17F
推
10/21 18:03, , 18F
被當做教甄跳板的偏鄉縣市做何感想呢
10/21 18:03, 18F
→
10/21 18:03, , 19F
認真回覆：應該不會有教師團體會跳出來反對這條，因
10/21 18:03, 19F
→
10/21 18:04, , 20F
為會造成學校人事流動率變高，這不是搬石頭砸自己嗎
10/21 18:04, 20F
→
10/21 18:04, , 21F
？
10/21 18:04, 21F
→
10/21 18:04, , 22F
另外贊同樓樓上。原po回話頗凶猛
10/21 18:04, 22F
動不動叫人辭職的人，難道就很理性善意嗎？ 勞工對制度有意見，難道丟句 可以辭職 就打發了事？
噓
10/21 18:11, , 23F
原po說市區大校可以年年換老師 那偏鄉小校受得了這
10/21 18:11, 23F
→
10/21 18:11, , 24F
種人事交替嗎，我非外行人，我竹師94級公費分發苗
10/21 18:11, 24F
會影響學校正常運作，這是你自己講的。 問題是，一堆學校年年招代課，換的比正式教師還多還頻繁。 難道這些學校就不能正常運作不成？ 還有換老師就不能"正常運作"的小學麻煩你舉個幾間好嗎？ 這根本不能當做阻撓教師調動權益的藉口。 外面總愛嫌說教育圈都老面孔，沒有師資流動， 又嫌老師調動頻繁，怎麼做都有藉口不是嗎？
→
10/21 18:11, , 25F
栗已十年，去年才開始要提調動回南部老家，其間看過
10/21 18:11, 25F
→
10/21 18:11, , 26F
多少新進教師到任後開始到處詢問如何調動，令人不
10/21 18:11, 26F
→
10/21 18:11, , 27F
勝唏噓
10/21 18:11, 27F
→
10/21 18:31, , 28F
沒有人逼你一開始選擇需要舟車勞頓的縣市去考
10/21 18:31, 28F
我並不是無條件提出要求說，一年內任何教師皆可調動。 而是有特殊的家庭原因或特殊困難需求才可調動的。 這是需要提出證明跟審核的。 比方說家中有人生重病，或是可照顧父母的親屬不足，需要親身回鄉去協助的。 難道這些困難，還不夠讓需要返鄉的老師，提出一個救急的方案嗎? 推文動不動就叫人辭職、嘲諷人自己選擇的， 很訝異在教師版會看到如此尖酸又無同理心的推文。 我想這是自由發表言論的網路平台，我只是提出我的看法。 當然那些冷言冷語的嘲諷言論，我無從置喙，只能說概括承受。 但我想這是身為教師，對於工作選擇與權益的自由想法 ※ 編輯: gloft (36.230.5.92), 10/21/2016 18:51:25
噓
10/21 18:43, , 29F
之前怎沒聽你說 不要因人設事啊
10/21 18:43, 29F
噓
10/21 18:52, , 30F
拼命想調走可以 人家拼命想留人就不行？
10/21 18:52, 30F
→
10/21 18:57, , 31F
唉果然戰起來了，這裡是公開的平台，人人都可以來看
10/21 18:57, 31F
→
10/21 18:58, , 32F
原po如果真心想討論，先避免自己有針對性的言論出現
10/21 18:58, 32F
噓
10/21 18:59, , 33F
你的看法就是自由想法 別人提出的辭職建議就是嘲諷
10/21 18:59, 33F
→
10/21 18:59, , 34F
你還真偉大阿
10/21 18:59, 34F
還有 126 則推文
還有 2 段內文
→
10/23 09:41, , 161F
介聘要滿六學期規定 不是今年才新增 104年2月修法的
10/23 09:41, 161F
→
10/23 09:42, , 162F
104年考上 104年8月開始任職的 早就是新法
10/23 09:42, 162F
推
10/23 09:44, , 163F
那一年 全教總有幫即將要介聘的老師發聲 開記者會
10/23 09:44, 163F
→
10/23 09:45, , 164F
修法影響到102年 跟103年考上的人 提介聘的資格
10/23 09:45, 164F
噓
10/23 09:45, , 165F
你覺得不合理，所以呢？講白一點，你覺得怎麼樣就怎
10/23 09:45, 165F
→
10/23 09:45, , 166F
樣喔
10/23 09:45, 166F
推
10/23 09:56, , 167F
若有符合人性的例外方案當然比綁死三年好。但原po
10/23 09:56, 167F
→
10/23 09:56, , 168F
並沒有提出能說服大家的例外方案。比如說很多老人70
10/23 09:56, 168F
→
10/23 09:56, , 169F
歲還是健步如飛，我父親領了重大傷病卡時也沒有特別
10/23 09:56, 169F
→
10/23 09:56, , 170F
需要我協助。沒有建立明確合理有公信力的認定標準前
10/23 09:56, 170F
→
10/23 09:56, , 171F
，講但書只是大開方便之門而已。
10/23 09:56, 171F
推
10/23 10:03, , 172F
是否同意調校的章由校長蓋，一旦要讓校長認定這些
10/23 10:03, 172F
→
10/23 10:03, , 173F
例外但書，一定會出現流弊。所以支持原po爭取但書，
10/23 10:03, 173F
→
10/23 10:03, , 174F
不過可能需要多從政策執行與制度面思考。什麼受教權
10/23 10:03, 174F
→
10/23 10:03, , 175F
、校務影響個別差異大，討論這些無濟於事。
10/23 10:03, 175F
推
10/23 10:46, , 176F
國家是請你來工作的好嗎？
10/23 10:46, 176F
→
10/23 10:47, , 177F
你想要照顧家庭就去請長假
10/23 10:47, 177F
→
10/23 11:24, , 178F
不爽不要考阿 簡章都寫得很明白了進來還哀喔
10/23 11:24, 178F
→
10/23 11:48, , 179F
考上前 VS 考上後 口可口可
10/23 11:48, 179F
推
10/23 13:13, , 180F
服務滿三年才能調動，剛公佈時就吵過。後來有放寬
10/23 13:13, 180F
→
10/23 13:13, , 181F
的。但又過了幾年，現在進來的都是法實施後才進的。
10/23 13:13, 181F
→
10/23 13:13, , 182F
有異議當然可以說，但我想要得到支持應該不多，法上
10/23 13:13, 182F
→
10/23 13:13, , 183F
也說不過去
10/23 13:13, 183F
推
10/23 13:19, , 184F
三年可以發生很多事很多意外，真是愛幻想
10/23 13:19, 184F
→
10/23 13:20, , 185F
花一天到外縣市考教甄，那一天也可以發生很多意外
10/23 13:20, 185F
→
10/23 13:20, , 186F
這樣是不是又要爭取原地考教甄了
10/23 13:20, 186F
噓
10/23 13:58, , 187F
你考試前是沒在看法規嗎？3年其實很快就過去了，另
10/23 13:58, 187F
→
10/23 13:58, , 188F
外說真的，你可以辭職用考的喲，我們學校就有人用這
10/23 13:58, 188F
→
10/23 13:58, , 189F
方法回家鄉！加油！
10/23 13:58, 189F
推
10/23 19:01, , 190F
這個在當年要推行時有吵過 後來有放寬那年滿2年就
10/23 19:01, 190F
→
10/23 19:01, , 191F
能調 但之後就是依據新法規統一3年了
10/23 19:01, 191F
推
10/23 21:35, , 192F
如果有甚麼重要的事就先請長假阿，如果真是重要的事
10/23 21:35, 192F
→
10/23 21:36, , 193F
相信你也會願意請假的，本來沒打算久待的縣市幹嘛考
10/23 21:36, 193F
→
10/23 21:36, , 194F
我有很多朋友都是只考想待的縣市阿，既然考了就要有
10/23 21:36, 194F
→
10/23 21:36, , 195F
待下的心理準備不是
10/23 21:36, 195F
→
10/23 21:37, , 196F
還有三年真的超快的，我剛考上時也覺得好久，沒想到
10/23 21:37, 196F
→
10/23 21:37, , 197F
不知不覺就到了
10/23 21:37, 197F
噓
10/25 16:49, , 198F
妳的論述都是從妳個人的角度出發，代理代課的異動
10/25 16:49, 198F
→
10/25 16:51, , 199F
哪能拿來當作想調動的理由，兩件事根本不相關
10/25 16:51, 199F
→
11/01 13:58, , 200F
再考一次會比較快！
11/01 13:58, 200F
‣ 更多 gloft 的文章
文章代碼(AID): #1O2TisRv (Teacher)
‣ 更多 gloft 的文章
文章代碼(AID): #1O2TisRv (Teacher)