作者查詢 / tsarnfeng
作者 tsarnfeng 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共121則
限定看板：LAW
看板排序：
全部Lineage351LAW121Tech_Job66Grad-ProbAsk44ONE_PIECE24Soft_Job21Stock20Oracles15CYCU_Talk13Zastrology13AirForce12Lakers12Gossiping9NBA8Scorpio8graduate5java3Employee2FCU_Talk2GreenCity2Hero2HRM2PublicServan2specialman2Aquarium1Aries1BLEACH1Boy-Girl1CareerLady1CFP1FAIRYTAIL1FJU_Fashion1Fund1GraduateCram1HCU1japanavgirls1KNU1KS98-3021L_TalkandCha1Leo1MDscience6th1medache1Media-work1medstudent1MenTalk1Militarylife1NBA_Film1NCTU-CSIE971NCTU-CVLab1NctuCsie911NCYU_Fst_981NDHU-phy951NTPU-CSIE951NTUT_EE490A1Option1PublicIssue1StudyGroup1Supermission1SW_Job1Teacher1TKU_EE_92C1<< 收起看板(61)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→:已經離婚了 直接找警察轟走他啊 當初離婚沒提到房子06/29 18:03
4F→:後來還可以拿喔 找警察比較快 不用跟他留情面了06/29 18:04
9F→:有錄音 他爸說「我不知道,上面的改裝品很貴,我們改的為06/05 13:23
10F→:直接拿去問警察 對方有沒有犯罪 有就告死他06/05 13:24
11F→:他爸已經承認他後來有拔東西 但已換過車後06/05 13:25
12F→:他們那台撞的車子 應該屬於你們的 他爸應該不能拔06/05 13:26
13F→:依這邏輯去問警察比較快 也不用證明 反正錄音檔會證明06/05 13:27
14F→:他們做了這種事06/05 13:27
11F推:直接叫你公司給證明 是要薪轉使用 應該就OK了啦06/02 00:13
12F→:sorry 以為你找到工作了06/02 00:14
1F→:...案底不知道 但這種事...感覺你好隨便 想也知道06/01 23:04
2F→:對方可以坑你一筆 但我前年有發生車禍 雖然最後和解06/01 23:06
3F→:但也是在法院才完成和解 對方在外面談 擺明獅子大開口06/01 23:07
4F→:雖然到了法院 但後來找工作面試 我自己也有跟主管提起06/01 23:07
5F→:又不是殺人 搶劫或酒駕(觀感不好)...通常有案底 也沒啥06/01 23:08
6F→:別怕 不是ㄝ 我被他撞到我腦出血 只是我車子在他那邊撞06/01 23:09
7F→:他說那邊他路權 就很強勢 一開始開500多萬 才走到法院06/01 23:10
8F→:最後和解了 案底是會自動刪除嗎 這要問懂法律的人06/01 23:11
9F→:只是走上法庭的話 你要想好對自己有利的話06/01 23:12
10F→:+沒意外的話 對方可能(幾乎)會獅子大開口 所以你要想好06/01 23:13
11F→:要說的說詞 就類似 第一時間看對方沒啥事+對方第一時間06/01 23:15
12F→:沒叫你賠償 所以你不以為意 就走了 最好有當時的06/01 23:16
13F→:相片或影片 照片有照到對方是OK的 之類 並不是你真的要06/01 23:17
14F→:逃走 跳一句我當時律師還法院裡的人說的 全台灣每天有06/01 23:18
15F→:多少車禍發生 如果都走上法院 法官不是忙死 所以你現在06/01 23:18
16F→:就找對你有利的證據+想好怎說 可以讓人覺得你是疏忽06/01 23:20
17F→:啊...忘了問 你當下有跟他談過吧 不然你怎知他沒事06/01 23:20
18F→:另外 跟你說一下讓你安心一下 他過了這幾天才去告你06/01 23:21
19F→:表示經過人家指點 目的就是錢 他們人應該沒事 醫療方面06/01 23:22
20F→:要你賠錢 記得跟他們拿醫療收據 修車啥的也是喔06/01 23:25
21F→:要協調 可以找是市公所類的裡面有調解委員會06/01 23:27
23F→:反正不是第一時間 就應該有人指點過 他走路 你撞他?06/01 23:38
25F→:還是他也騎車 他如果騎車就是無照駕駛 把過失都推給他吧06/01 23:39
27F→:想辦法把他拉到協調會 賠車大不了一台新腳踏車 受傷部分06/01 23:41
28F→:要有醫療收據 一樣 第一時間你有停下來關心 問他不覺得06/01 23:42
29F→:有異狀 你才離去 想不到她後來反咬你 肇事逃逸06/01 23:43
30F→:不得已要使用我說的 為啥第一時間他沒跟你反映他有受傷06/01 23:44
31F→:過幾天才去告你 那是不是擺明要錢<-這句心想就好06/01 23:45
32F→:想辦法將戰場拉到協調會上 協調會會依他損失+受傷部分06/01 23:46
33F→:提出金額 一樣 車子大不了賠新的 一台才3000-400006/01 23:47
34F→:受傷部分要他的醫療收據 你要注意他是拿"對的"收據'06/01 23:48
35F→:不然他有隱疾 拿那種來唬你 那種不算喔06/01 23:48
36F→:要協調 請家人陪你去之類的 學生就請教官啦..等06/01 23:49
39F→:自己一定會慌 最慘 如果法律有案底的話 以後工作面試y06/01 23:50
40F→:自己主動講原因 主管不care這個 只是你不能說 他說他痛06/01 23:51
41F→:你也受傷 你就走了 會被認為你不夠細心06/01 23:52
42F→:如果 車禍都要坐牢 或 小車禍要賠那麼貴的話 那台灣監獄06/01 23:53
43F→:都不夠用 喔 公所好像有提供法律諮詢 可以去問問06/01 23:54
44F→:免費法律諮詢06/01 23:54
45F→:喔 再說 雖然他騎腳踏車 但也有可能是他才是肇事者06/01 23:57
47F→:只因你騎機車 有車牌 就斷定你撞人肇事逃逸...這06/01 23:58
49F→:反正事實為何 只有你知道 就先想好說詞+要賠要有依據06/01 23:59
51F→:對 沒錯 如果他開 精神賠償1X萬 等 就讓法官判吧06/02 00:00
52F→:一樣 就說你看對方小傷 你也受傷 對方第一時間沒要你賠06/02 00:01
53F→:你就走了 同樣的 他也沒留你資料啊 如果他才是肇事者勒06/02 00:01
54F→:那對方是不是也肇事逃逸06/02 00:02
55F→:先去公所 找法律諮詢問問看囉 通常法官會認定是你肇事06/02 00:03
56F→:就是擺明要你賠他錢 他是學生 不太可能叫他賠06/02 00:04
57F→:所以一樣 要賠要有收據06/02 00:04
72F推:上了一課06/02 10:42
4F→:本來就要減速啊 我前年底也發生車禍 我跟第1台車撞04/15 14:14
5F→:後面他說他時速50 離60公尺以上 我車子在他車道上04/15 14:15
6F→:他說他路權 撞爛我車 害我差點死掉 後來還要我養他車上04/15 14:16
7F→:骨盆骨折的人到退休 要5-6百多萬 艮 他煞車就可避免車禍04/15 14:17
8F→:我已不用在死亡邊緣徘徊 你覺得出車禍 真的都是違規的錯04/15 14:18
6F→:阿法官勒 也叫我們出去...回1樓 他就是一直不提啊12/06 21:25
7F→:所以我們就一直想說是不是他老婆根本就沒工作12/06 21:26
9F→:3Q12/06 21:37
14F→:ㄏ 也是啦 但我們覺得不是 我們是覺得 "前方已經車禍且12/06 22:06
15F→:停住"這才是關鍵 因為對方有在凹 有在閃法律責任12/06 22:08
16F→:他一開始都認為他沒錯 我車禍會去他車道也不是自願的啊12/06 22:08
17F→:說是路權啥的 也應該只有第1位跟我差撞的車主可以這樣說12/06 22:09
18F→:撞完 都非自願彈出去了啊 第1位車主他也到我車道啊12/06 22:10
19F→:我後面車為啥沒撞他 為啥撞我這個以路權來壓我 不通啊12/06 22:11
20F→:而且他說法就像是他是被我撞的第1個 我從左邊過去...12/06 22:12
21F→:我過去他們那邊撞完第1個後還倒車去撞第2個勒 反彈沒那12/06 22:13
22F→:麼強 他的說法 以物理啥的來推論 很明顯就知道在說謊12/06 22:14
23F→:偏偏肇事鑑定都是一堆不懂這個的人...判他沒錯12/06 22:15
24F→:難怪 台灣人 不能相信法律 台灣車禍撞到人流傳著倒車也12/06 22:16
25F→:要輾斃他 不然會遇到我這種獅子大開口的 還是它撞我的ㄝ12/06 22:16
26F→:自以為路權來撞我 結果是他錯 還好 神讓我活過來 不然12/06 22:17
27F→:讓他賠死 前面車禍 後面車有路權可言 笑死人12/06 22:18
1F→:...當初沒談到? 去按民事法庭...我現在也還在走09/24 17:27
2F→:記得 醫院診斷證明啥的 要有啊 我的就是對方一直不提出09/24 17:28
3F→:導致一直無法和解 提不出來又開價500多萬 吃屎09/24 17:28
6F→:有誠意應該好談 我那 大家都說應該只要賠不到50...他開09/24 19:21
7F→:500... 而且是他撞我 我先前已車禍 跑到他車道09/24 19:21
8F→:他說他像火車 煞不煞車他自由 撞我還要我賠錢09/24 19:22
9F→:我不是專業人士 請專業人士解答 是我的話 我會先CALL他09/24 19:23
10F→:先私下談談看 不行我會去按民事法庭 刑事半年 民事2年09/24 19:24
11F→:用法律逼和解 不和解就走法律09/24 19:24
1F推:你這問題跟我很像 我去年底1107發生車禍 我出院去申請08/11 11:15
2F→:鑑定報告 我方也是100%失責 還沒通知我方前去陳述勒08/11 11:16
3F→:到了偵查庭 我問檢察官 他說那個我們就算再做一次調查08/11 11:17
4F→:也通常不會改變結果 我爸當時去看照片有3-4張對我方有利08/11 11:19
5F→:的照片不翼而飛 很多很扯的啦 也不能怎樣08/11 11:19
6F→:前面已經出車禍 後面沒煞車直接撞 居然無過失08/11 11:20
7F→:還向我索賠500多萬 他撞我 我還要賠錢 全都是警察那邊08/11 11:21
8F→:做的調查 將責任全推給看似肇事的肇事者 他們才敢獅子大08/11 11:22
9F→:口 基本上這些東西都無法挽回啥 只要壓低賠償價錢即賺到08/11 11:23
10F→:向我爸媽 幫我出一次調解委員會 委員會人員也都不讓我爸08/11 11:24
11F→:媽說話 就是想壓你們是肇事者 讓你們知難而退 這樣賠償08/11 11:25
12F→:比較好談 他們只想早點解決事情 根本沒再想你們看似08/11 11:25
13F→:加害者的受害者的權利08/11 11:26
14F→:我車禍 停在對向車道 後面直接撞上來 我錯了嗎 對方無責08/11 11:27
15F→:失嗎 幹也只能幹心底啊 你去走那邊 先不論結果08/11 11:28
16F→:壓力都會在你身上 這就是台灣公務員啊08/11 11:29
2F→:樓上抱歉我不知道你的意思 對 法官 律師都要他提出收據08/04 17:44
3F→:目前就是走到法院了 想提升我們的勝算 所以才來問路權08/04 17:45
4F→:沒單據 亂開 每個人都會 他家要裝潢 要我出錢 太扯...08/04 17:47
7F→:目前可能會請吧 但還是想先知道已備對策 再跟律師說08/04 17:49
8F→:目前不確定 是保險人員幫我們的 可能請他們公司的08/04 17:50
9F→:那如果 路權真的是他的 他可以不煞車 那我們請律師也沒08/04 17:50
11F→:用 所以想先了解一下 法律上的路權跟我們一般人民認知的08/04 17:51
14F→:一不一樣 太感謝phantomli了 就是找不到這種例子08/04 17:52
15F→:被撞還要賠錢 真不爽08/04 17:53
16F→:Thank 各位大大08/04 17:53
18F→:感恩P大 ...是thanks...08/04 17:57
19F→:P大 到時後我的事落幕了 不管您提供的案例有沒有幫助08/04 18:07
20F→:希望可以請您喝杯咖啡 交個朋友08/04 18:07
25F→:有幫忙 回報一杯咖啡算差的了吧...08/04 21:15
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁