Re: [問題] 車禍問題
※ 引述《tsarnfeng (霧之雲海 漫步雲端)》之銘言:
: 請問眾版友
: 小弟去年底在汐止貨櫃聯絡道路上發生車禍
: 因為小弟當時受傷超嚴重 嚴重腦出血
: 經過開腦後 都不記得事情經過
: 只能從對方他們筆錄 鑑定委員會陳述內容去找問題
: 首先小弟跟對向2台車子發生事故
: 他們是說 我開到逆向去...(關於這點還有疑問
: 雖然車子葉子板啦 大型彈跳物在他們那邊 但烤漆 非彈跳小物品在我這邊
: 所以真的是我過去嗎? 因為我沒記憶 都是他們說的算)
: 目前已經跟第一臺車和解了 她車子只有版金些微凹進去
: 我撞到他以後 她車子也跑過去我的車道...(最好沒怎樣會過去 車子被撞力量也不大
: 所以到底是誰過去誰那邊)
: ------------------------以上不重要 只是陳述經過--------------------------------
: 跟第一台車擦撞結果:
: 跟第一台車撞完後 我的車子停在他的方向(道路)上
: 她的車子停在我的方向上
: 兩台車都逆向停住
: -------------------------------------------------------------------------------
: 我的車道後面來車都叫第一台車主移開車子 以免塞車
: 然而
: 他車道上後面來車 卻沒有煞車 直接往我車子撞過去
: 才造成我跟第二輛車子發生事故
: 他在協調會上
: 只要我爸提出他為什麼不煞車 他就會以他的 路權 為由 打斷我爸的質疑
: 在偵查庭上
: 他也說他他離前車車距100多公尺
: 他說他沒看到發生車禍...沒看到我的車子停在那邊...
: (說詞一整個感覺 他是第一輛車的車主...我從左邊朝他衝過去...<-完全不可能
: 單線道 我已經撞完第一輛車 停在那邊 怎麼可能從他左邊衝過去
: 他車上另一人說 我以180度衝過去 ... 我車子被他正中副駕駛座撞到 是90度吧
: 說詞完全不符合現實...)
: 那邊 有個小小的彎...我被他撞後 車子停在彎道最禿點 所以沒理由他看不到車
: 他車上前座2人都只有胸部些微挫傷 後座依人骨盆骨折
: 6個月後恢復不理想 換人工關節
: 他這邊開價 精神賠償 35(駕駛)+10+50萬(最嚴重)...
: 還開出最嚴重那人因為行動不變 每個月3萬養他養到65歲退休 11年*12月*3萬=396萬
: 真的太扯了
: 受傷最嚴重的還是我 跟第一台車撞後 應該沒事 我們也不追究真相 反正3萬賠償可接受
: 目前已經進入司法程序
: 想請問各位一下
: 前面已經發生車禍了 後面的人還有路權可言嗎?
: 怎麼說都他對
: 100多公尺的距離 前面發生車禍 會看不到 來不及踩煞車嗎
: 那邊路只有小彎(把她想成高速公路 彎度並不大)
: 最重要的是...
: 路權真的是他的嗎?
: 前面已經發生車禍了 後面車有路權可言嗎
: 請各位幫忙一下
: 我們也不是不想和解
: 但數目真的太大
: 協調會主席都說他這樣受傷大小 人家50萬都不想賠了
: 何況他開500多萬...其中400多萬還拿不出單據
: 一開始我爸打電話給他 他就表明 她朋友說他可以換車了(15 16年裕隆老車)...
: 他家很亂...(干我闢事)
: 我爸當時就說 這個一定無法和解 擺明要坑人
: 真的快瘋了 請各位幫忙一下
: 路權問題:
: 前面已經發生車禍了 後面車子可以以路權為由不煞車撞過來嗎? 他們真的有路權嗎?
: 請各位幫忙一下
: Thanks
事情總算在上上個禮拜4結束了
整個事件 2位駕駛 我共賠了58萬 第一位3萬和解
第2位 55萬強制和解 法院那邊幫忙 當然也感謝PTT版友phantomli大所提供74年台上4219
判例對我這方真的有很大的幫助
當開完偵查庭後 後面的調解庭啦...等 應該就是偵查庭
上檢察官採信我方說詞 判我方前面發生車禍+距離夠遠 車子已經停住了
在調解庭 以及後面一庭的刑事庭+民事庭 調解庭上第2輛車主他堅持他沒有錯說縱使不賠
不養他老婆到退休也要養個10年 300多萬 調解主席就說調解失敗 開始唸偵查庭上檢察官
的判決 唸到 我方車子是停著(被撞<-忘了 有沒有這2個字)就叫我方出去 說要跟對方
溝通 過一段時間後 叫我們進去 就說對方答應60萬和解...<-(由此可見
有什麼對我方有利 不敢讓我們知道 因為車禍這東西 他們不希望耗太久 一方吃點虧
他們不care 反正沒死人)我方是說要50萬而且要附3樣證明
1.在職證明
2.勞保證明
3. 忘了...
後來我爸媽 他們出去外面談說這價錢接不接受時 對方還跟我說 我應該感謝他
是它撞到我 不然我就飛出去 掉到高架橋下了...亙勒 我綁安全帶 最好啦
而且警察前面有拍疑似我撞到護牆的照片我怎沒飛下去
我爸說 他是怕後續要走法律在逃避刑責
跟後面一庭的刑事庭+民事庭 他也沒提出我們要他提出的証明
只提出一份容易造假的所得單據 還說類似我們無理取鬧之類的...
之前調解會我們一職要他給 是他一直不給 還說因為這2次開庭 使他公司出差沒去
離職損失100多萬 前次調解庭我爸就當面嗆他 拿100多萬請律師不是更好
法官後來也叫我們離開 跟他講 講完 他才說他要拿 還說原來有人是這麼小人之類的
他們一般正常公民根本不會想到這樣逃漏稅...笑死人
那次損失100多萬 人家調解委員會主席在背後說他 他應該是工作不順勒 笑死人 自誇而已
後來拿錢時 拿55萬那嘴臉 真的不像是賺100多萬人的嘴臉
最後
還是感謝各位的幫助
另外
現在科技如此的發達+一台行車紀錄器也不算貴
希望大家都可以裝一台 免除這些糾紛
我這案子並不是穩輸的 是我爸媽不忍心看我背著一條刑責+一直要跑法院這壓力
所以我們才想花錢消災 不然 我們並不一定會輸
Thanks
對了phantomli大 說好 最少讓我請您一杯咖啡...目前我人在高雄中山大學這邊
偶爾會回桃園家裡 希望能約一下高雄 或者 台北 桃園 新竹 讓我跟您當面致謝一下
畢竟500多萬降到55萬真的差很多 一杯咖啡真的太微不足道了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.156.193
→
12/06 20:58, , 1F
12/06 20:58, 1F
推
12/06 21:10, , 2F
12/06 21:10, 2F
→
12/06 21:11, , 3F
12/06 21:11, 3F
→
12/06 21:12, , 4F
12/06 21:12, 4F
→
12/06 21:14, , 5F
12/06 21:14, 5F
→
12/06 21:25, , 6F
12/06 21:25, 6F
→
12/06 21:26, , 7F
12/06 21:26, 7F
→
12/06 21:28, , 8F
12/06 21:28, 8F
→
12/06 21:37, , 9F
12/06 21:37, 9F
推
12/06 21:43, , 10F
12/06 21:43, 10F
→
12/06 21:43, , 11F
12/06 21:43, 11F
→
12/06 21:43, , 12F
12/06 21:43, 12F
→
12/06 21:44, , 13F
12/06 21:44, 13F
→
12/06 22:06, , 14F
12/06 22:06, 14F
→
12/06 22:08, , 15F
12/06 22:08, 15F
→
12/06 22:08, , 16F
12/06 22:08, 16F
→
12/06 22:09, , 17F
12/06 22:09, 17F
→
12/06 22:10, , 18F
12/06 22:10, 18F
→
12/06 22:11, , 19F
12/06 22:11, 19F
→
12/06 22:12, , 20F
12/06 22:12, 20F
→
12/06 22:13, , 21F
12/06 22:13, 21F
→
12/06 22:14, , 22F
12/06 22:14, 22F
→
12/06 22:15, , 23F
12/06 22:15, 23F
→
12/06 22:16, , 24F
12/06 22:16, 24F
→
12/06 22:16, , 25F
12/06 22:16, 25F
→
12/06 22:17, , 26F
12/06 22:17, 26F
→
12/06 22:18, , 27F
12/06 22:18, 27F
推
12/07 02:36, , 28F
12/07 02:36, 28F
推
12/07 08:42, , 29F
12/07 08:42, 29F
推
12/07 12:48, , 30F
12/07 12:48, 30F
→
08/12 22:34, , 31F
08/12 22:34, 31F
→
09/15 05:53, , 32F
09/15 05:53, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
2
28
完整討論串 (本文為第 14 之 32 篇):
問題
3
7
問題
4
11
問題
1
8
問題
0
5
問題
0
2
問題
2
8
問題
1
13
問題
0
4
問題
0
19
問題
1
8