作者查詢 / TRICKYKID

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TRICKYKID 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6073則

限定看板：全部

看板排序：

全部Mix_Match1089ComeHere901MartialArts486Jeans481PeopleSeries403Feminism275fashion262SuperStarAve251JP_Entertain225e-seller192Taiwanlit176MMA126japanavgirls125HOT_Game105Baki74movie62Marxism55Taoyuan53Realityshow44customers39Trip-Hop29W-Philosophy27Monkeys26TMUELan9026Wu_Gan26UniversityTV25T-I-R24Tennis24Baseball23WorldCup18FJU-ACCR9417Olympics_ISG14Thailand14HK-movie12Golden-Award10Literprize10NTUE-BT10Football9Anthro-R918Anti-Fake8HCKuo8Brit-pop7FGU7Gossiping7PttLifeLaw7TSAIMingLian7CTS6Star-Clan6CMWang5Hakka-Dream5IntlShopping5NTHU-EE-CAPT5TunHua05t3115Argentina4ask-why4Blog4CareerLady4CultureShock4Dragons4kotaro4Lucky4Men5434TV-Champion4WarringState4CLHu3dlsh-7th-3033FatMonkeys3JPliterature3NCCU06_MAD3NTPU-COECOCS3skinny3Suit_Style3TigerBlue3TNNUA_AH_943TWproducts3watch3Ang_Lee2BabyBears2car2CarShop2cookclub2CTV2electronic2GuessX32Guolun2HatandCap2India2joke2NCCU_Herself2Nethood2sex2shoes2SuperHeroes2TKU-IE942transgender2Uri_Nari2Aikido1AirForce1balaz1BBSmovie1Beauty1Brasil1CampusTour1CCF1Cga1Cheer1Chelsea1child_books1CS_Softball1CTSH943011CYCEsoftball1CYCU_EE_07A1Cyndi1DailyArticle1Depstore1Doraemon1E-appliance1Elephants1FCBarcelona1FFF1Food1GIDT1happy-clan1HarukiMuraka1Horror1HSNU_10071ILSH-973051INMJH90_3051Instant_Food1J-League1J-PopStation1Judo1junji-ITO1K_baseball1Kids_Sucker1Koei1KS91-3191Lifeismoney1Mancare1Matsu1mknoheya1Mollie1NANLIN3011NCCU04_GID1NCCU04_Korea1NCCU07_GID1NCCU08_SW1NCHU-TIM961NCKU_CSIE931NDHU-His1001NH11th3053091NIU-ECE92b1NTHUTL961NTNU-SLM941ntnuch-901ntnuch92b1NTU-K91NTUEOE_R306A1NTUT_CH585A1optical1PC_Shopping1peianyang1PHAT-MEN1PingTung1pts1PttHistory1QueerHabit1Question1Road_Running1S.H.E1SAN1Shan-Wai1ShiauLiang1ShowOff1Spain_PL1street_style1Tainan1TAKMING1TKU_HisSB1TTU-I90B1TW-history1Wikipedia1WongKarWai1young-jiang1YoungDotx31<< 收起看板(185)

-6

[ Feminism ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: tatame - 發表於 2006/05/05 17:44(18年前)

1^F推TRICKYKID:可見你之前就沒把正當性問題想清楚（不是早該想過了嗎）05/05 18:08

2^F→TRICKYKID:抽煙、色情、吸毒跟殺人、強暴，兩邊的差別哪裡？05/05 18:10

3^F→TRICKYKID:前者可以當成每個人自由使用自己身體（和慾望）的權利。05/05 18:11

4^F→TRICKYKID:後者是這樣的權利已經以「暴力或脅迫」的方式傷害他人05/05 18:13

5^F→TRICKYKID:當然，一個人可能整天「想像」別人在傷害他，或者別人稍05/05 18:14

6^F→TRICKYKID:微碰他一下，他也覺得受傷害。所以是不是「暴力或脅迫」05/05 18:17

7^F→TRICKYKID:，除了在那個行為情境下的當事人主觀想法之外，還需要客05/05 18:18

8^F→TRICKYKID:觀的界定。殺人或強暴，有「生命權」這個客觀的準則在，05/05 18:19

9^F→TRICKYKID:所以一般會被認為是不正當的。05/05 18:20

[感想] 今天的芒果亂報超好笑!!!

[ PeopleSeries ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: mauvais - 發表於 2006/05/05 00:49(18年前)

3^F推TRICKYKID:今天的左下角好像沒什麼好看的....= =05/05 01:47

[閒聊] 王傳一

[ ComeHere ]13 留言, 推噓總分: +11

作者: Acold - 發表於 2006/05/04 23:03(18年前)

6^F推TRICKYKID:推奶頭+1203.70.107.84 05/05 01:52

[搶先] 05/03的悶鍋

[ PeopleSeries ]23 留言, 推噓總分: +21

作者: reiko90 - 發表於 2006/05/03 18:38(18年前)

22^F推TRICKYKID:謝振五讚哦~~我喜歡~~^^b05/04 04:28

低調推教學~

[ ComeHere ]316 留言, 推噓總分: +309

作者: lottJ - 發表於 2006/05/03 15:57(18年前)

165^F推TRICKYKID:低調推爆~~ XDD59.104.118.161 05/04 01:42

杜拜帆船飯店送掉囉

[ Wu_Gan ]12 留言, 推噓總分: +11

作者: hicker - 發表於 2006/04/27 21:58(18年前)

12^F推TRICKYKID:想跟隋棠雙人遊+1 ...#^^#04/30 00:15

[討論]韋汝不見了 >"<

[ Wu_Gan ]16 留言, 推噓總分: +14

作者: citypao - 發表於 2006/04/27 21:35(18年前)

13^F→TRICKYKID:代班小天使好壯.....= =04/30 00:16

[討論] 有沒有人也不太喜歡城哥開汽車獎?

[ Wu_Gan ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: bochi0629 - 發表於 2006/04/24 21:57(18年前)

1^F推TRICKYKID:推兩粒反感。雖然我也有兩粒，平常看多就懶得聽人說了..04/25 01:46

Re: [問題] 有人聽過這樣的民間故事嗎?

[ T-I-R ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: kukulala - 發表於 2006/04/24 14:01(18年前)

5^F推TRICKYKID:我不對原住民文化不熟悉，但即使澎湖沒有在地的原住民，05/06 21:15

6^F→TRICKYKID:那本島原住民是否曾透過船隻跟澎湖有所交流？或者澎湖人05/06 21:16

7^F→TRICKYKID:到本島之後，讓他們的神話為原住民所熟知？這些都需要進05/06 21:17

8^F→TRICKYKID:一步確定。不過，大陸研究台灣文學的學術水準向來不高，05/06 21:18

9^F→TRICKYKID:一方面可能是資料缺乏；一方向是學術要求較低，方法老舊05/06 21:19

10^F→TRICKYKID:像古繼堂這人算是大陸研究台灣文學的前輩人物，早被很多05/06 21:19

11^F→TRICKYKID:台灣學者批過了，我也在台灣的研討會上眼見他被批的慘況05/06 21:20

12^F→TRICKYKID:所以kukulala如果拿他當目標，激起的反應恐怕不大。05/06 21:21

13^F→TRICKYKID:若是受過「專業訓練」的年輕學者，批起來比較有挑戰性05/06 21:22

14^F→TRICKYKID:更正：我的推文第一行應為「我對原住民文化不熟悉」05/06 21:24

Re: [問題] 有人聽過這樣的民間故事嗎?

[ T-I-R ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: kukulala - 發表於 2006/04/22 12:43(18年前)

3^F推TRICKYKID:我不知道是否真有這故事在台灣地區流傳，也不知道這故事05/06 21:09

4^F→TRICKYKID:有多古早。不過，或許從「台灣民主國」之後，就出現了廣05/06 21:10

5^F→TRICKYKID:義的「台獨」人士或運動，所以若不確定這故事的時代，很05/06 21:10

6^F→TRICKYKID:難說那時代沒有台獨份子。不過，就算這故事真的是台灣古05/06 21:11

7^F→TRICKYKID:早流傳下來的，古繼堂的詮釋有其現代的意識型態，這點很05/06 21:12

8^F→TRICKYKID:明顯。05/06 21:12

13^F推TRICKYKID:不用查證就知道是假的？我可不會抱持這種態度。05/15 15:09

14^F→TRICKYKID:所謂「台獨份子」當然是一種現代的詮釋，而我用「廣義」05/15 15:10

15^F→TRICKYKID:這個詞，就是為了保留一個詮釋的空間。總要先了解古繼堂05/15 15:11

16^F→TRICKYKID:詮釋神話的邏輯是什麼，對照可能符合或不符合他的詮釋的05/15 15:12

17^F→TRICKYKID:史料，再來批判古繼堂的意識型態及其知識/權力操作策略05/15 15:13

18^F→TRICKYKID:簡單地說，要批判人家也得拿出有營養的東西來。只不過古05/15 15:16

19^F→TRICKYKID:繼堂這人的台灣文學研究功力本來就不高，所以重點不在破05/15 15:18

20^F→TRICKYKID:他，而是藉著破他來累積、精進自己的功力，這才重要。05/15 15:19

-6