Re: [問題] 有人聽過這樣的民間故事嗎?

看板T-I-R作者 (燃燒吧俺的台文所)時間18年前 (2006/04/24 14:01), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
這則網路資料小弟也有看到 所以網頁上提到的 <<話說臺灣>> 那本書 我前幾天就去借來看 之後又發現另一個問題 這則有關澎湖的傳說 主要是出現在 《簡明台灣文學史》,<緒論>第二部份 標題是:台灣原住民文化和中原文化一脈相承 照這個標題來看 古繼堂應該是要引用原住民神話來進行論述 可是澎湖地區不是原住民的傳統領域啊! 原住民怎麼可能會出現這樣的神話傳說? 換言之 這則神話很可能不是原住民的神話傳說 在 <台灣原住民文化和中原文化一脈相承> 這樣的標題下 引用非原住民的傳說 然後證明原住民文化與中國文化間的相承性 這實在很難讓人信服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.45.128

04/24 15:01, , 1F
這篇就已經很名顯是為了政治目的虛構的傳說了阿原波= =
04/24 15:01, 1F

04/24 17:29, , 2F
小弟考慮寫一篇文章來反應大陸學者這種亂詮釋的現象
04/24 17:29, 2F

04/24 17:30, , 3F
所以一定要有明確的證據和合理的推論
04/24 17:30, 3F

04/24 17:33, , 4F
否則被對岸笑說書讀不夠多或訓練不夠 那就丟臉了 ><
04/24 17:33, 4F

05/06 21:15, , 5F
我不對原住民文化不熟悉,但即使澎湖沒有在地的原住民,
05/06 21:15, 5F

05/06 21:16, , 6F
那本島原住民是否曾透過船隻跟澎湖有所交流?或者澎湖人
05/06 21:16, 6F

05/06 21:17, , 7F
到本島之後,讓他們的神話為原住民所熟知?這些都需要進
05/06 21:17, 7F

05/06 21:18, , 8F
一步確定。不過,大陸研究台灣文學的學術水準向來不高,
05/06 21:18, 8F

05/06 21:19, , 9F
一方面可能是資料缺乏;一方向是學術要求較低,方法老舊
05/06 21:19, 9F

05/06 21:19, , 10F
像古繼堂這人算是大陸研究台灣文學的前輩人物,早被很多
05/06 21:19, 10F

05/06 21:20, , 11F
台灣學者批過了,我也在台灣的研討會上眼見他被批的慘況
05/06 21:20, 11F

05/06 21:21, , 12F
所以kukulala如果拿他當目標,激起的反應恐怕不大。
05/06 21:21, 12F

05/06 21:22, , 13F
若是受過「專業訓練」的年輕學者,批起來比較有挑戰性
05/06 21:22, 13F

05/06 21:24, , 14F
更正:我的推文第一行應為「我對原住民文化不熟悉」
05/06 21:24, 14F

05/14 16:35, , 15F
原住民的神話傳說不太可能會講到和所謂"神州大陸"的關
05/14 16:35, 15F

05/14 16:35, , 16F
係 就我目前看過的原住民神話
05/14 16:35, 16F
文章代碼(AID): #14J6cg7E (T-I-R)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14J6cg7E (T-I-R)