作者查詢 / toro736

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 toro736 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9637則

限定看板：全部

-7

[ marvel ]16 留言, 推噓總分: -6

作者: a00199bcd - 發表於 2012/09/11 11:33(11年前)

2^F噓toro736:說實話，不是有悟空就給推，跟前幾篇比較你明顯弱些09/11 11:35

Re: [經驗] 看到孫悟空顯靈

[ marvel ]47 留言, 推噓總分: 0

作者: ex951753 - 發表於 2012/09/11 01:42(11年前)

26^F推toro736:能否適可而止，應視板主願不願意正面回應這次爭議09/11 10:40

Re: [板務] 我是曾經被短暫水桶的foxclimber

[ marvel ]133 留言, 推噓總分: +17

作者: sueway - 發表於 2012/09/10 12:31(11年前)

23^F→toro736:真是惡意口吻的推文，有其他板規可以適用，不需要2.509/10 16:03

25^F→toro736:2.5是全盤否定質疑，單一言論思維下的產物09/10 16:04

31^F→toro736:saiyou那段也不過就是小孩的無聊狡辯...有什麼好替他護航09/10 17:22

32^F→toro736:如果噓文建議原po去看精神科，這不是羞辱是什麼09/10 17:23

34^F→toro736:噓文的尺度到哪，各板有各自標準，不如回歸原文內容09/10 17:24

36^F→toro736:認為適當的單純質疑應無不可，板規2.5適當性有疑慮09/10 17:25

103^F推toro736:瞧樓上激動到這地步，討論也不會存在意義，反而模糊原焦點09/10 20:06

104^F→toro736:反正saiyou堅持的解釋已經明確，留給各人自行判斷即可09/10 20:07

105^F→toro736:還是回歸本篇文章重點，1.3.7及2.5規定的存廢比較實際09/10 20:07

[板務] 我是曾經被短暫水桶的foxclimber

[ marvel ]160 留言, 推噓總分: +59

作者: foxclimber - 發表於 2012/09/10 01:57(11年前)

43^F推toro736:推，2.5有它的特殊背景，但本質是單方言論下產生的規定09/10 09:07

45^F→toro736:2.5是否存廢？應考慮有無必要保護被噓就喊出走的到這地步09/10 09:10

46^F→toro736:其他規定已足以處置濫噓問題，但2.5則是全盤否定質疑09/10 09:13

50^F→toro736:推樓上，很多時候筆戰，關鍵並不在於噓文質疑真實性的人09/10 09:26

51^F→toro736:而是其他不容許質疑，拼命圍剿的人造成的09/10 09:27

52^F→toro736:但現在的規定卻只否定質疑，放任那些護航圍剿者09/10 09:27

53^F→toro736:還把筆戰原因歸諸於質疑的人，認為不出現質疑就沒問題09/10 09:28

95^F推toro736:不同意樓上兩位，理由已如原po所述09/10 16:19

96^F→toro736:任何事務均有成本考量，矯枉過正亦是一個問題09/10 16:20

97^F→toro736:為了保護部分創作者，而完全禁止質疑經驗文，怎想都不適當09/10 16:21

101^F→toro736:樓上說很多人愛亂噓，難道沒有其他板規可以處理嗎？09/10 16:26

102^F→toro736:亂噓可能構成引戰，更別提噓文內容涉及人身攻擊、羞辱09/10 16:27

103^F→toro736:此時自有其他規定介入，有需要像2.5完全排除純質疑言論？09/10 16:28

104^F→toro736:完全禁止質疑不是毫無副作用的，這就是成本考量09/10 16:29

105^F→toro736:像這種可以在邏輯上細分的東西請自己區分下...別混為一談09/10 16:30

111^F→toro736:只因有人質疑可能傷害情感...就要全面禁止質疑？09/10 16:46

112^F→toro736:你是中國政府思維嗎...同樣回話：矯枉過正，不顧成本09/10 16:47

114^F→toro736:...我是建議樓上可以畫個圖，寫上相關規定，釐清適用範圍09/10 17:07

115^F→toro736:讓自己邏輯清晰點，別把事情都混在一起09/10 17:08

117^F→toro736:以言論恣意傷害他人，就算刪除2.5後，照樣可以處罰的09/10 17:09

137^F推toro736:經過些時間的討論，對於1.3.7及2.5已有不少人提出建議09/10 22:45

138^F→toro736:現在等候的，也只剩下板主的正面回應建議09/10 22:46

[板務] 1.3.7條規定之建議

[ marvel ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: ckchi - 發表於 2012/09/10 00:16(11年前)

13^F推toro736:惡意噓文雖無固定標準，但並非全然無判斷可能性09/10 09:33

14^F→toro736:以elq3z97c在XIMIX那篇的噓文來說，有僅噓假正義、偽善者09/10 09:34

15^F→toro736:不僅字數少，也涉及直接人身攻擊，真想提告都可以了09/10 09:36

16^F→toro736:這已可能屬惡意噓文了，但板主也僅以噓文數達X2處罰XIMIX09/10 09:38

17^F→toro736:建議刪除單以結果處罰的規定，一來疊床架屋，二來易遭濫用09/10 09:41

[經驗] 看到孫悟空顯靈

[ marvel ]574 留言, 推噓總分: +191

作者: jweggcat - 發表於 2012/09/09 21:18(11年前)

31^F推toro736:我不敢質疑真實性...怕會被些瘋狂護航的自稱衛道板友砲轟09/09 21:35

56^F→toro736:大方點就好了...我說：這太瞎了吧,為啥要假裝是經驗?09/09 21:45

61^F→toro736:我強烈質疑本篇文章真實性，桶就桶吧09/09 21:46

[公告] sylviashue 水桶

[ marvel ]271 留言, 推噓總分: +37

作者: yamiyugi - 發表於 2012/09/09 15:05(11年前)

21^F→toro736:樓上真愛引戰，先前XIMIX那篇也是你連噓假正義、偽善者09/09 17:00

23^F→toro736:依規定給板主判斷就好了，問這種不會有標準答案的問題做啥09/09 17:01

25^F→toro736:從先前你的護航推文也知道你的性格，知道解釋再多也沒用09/09 17:07

26^F→toro736:但你去質疑質疑者的心態又有何兩樣，簡單點，依板規就好09/09 17:08

[公告] XIMIX 水桶

[ marvel ]822 留言, 推噓總分: +202

作者: yamiyugi - 發表於 2012/09/07 16:42(11年前)

384^F噓toro736:X大那篇是理性論述，而且噓文數中有不少是重複噓的09/08 16:01

385^F→toro736:說這樣達到X2，認定方式實在令人質疑，只能說板主早有定見09/08 16:03

386^F→toro736:把重複噓的全部納入，與其說是規定使然，不如說是執法問題09/08 16:06

388^F→toro736:連噓本身雖不違規，但把結果作為處罰依據時是否應謹慎些？09/08 16:14

389^F→toro736:因為規定不可能完全詳盡，所以會存有執行者認定審核的空間09/08 16:15

390^F→toro736:法官適用法規不也是這樣？這確實也是執行者的判斷問題09/08 16:16

393^F→toro736:但心有定見的時候，講多少都沒用就是，只能說尊重別人就是09/08 16:17

394^F→toro736:不過就這樣把人水桶，本質上是有點對人不對事了...09/08 16:19

637^F→toro736:簡單歸納下好了，板規1.3.7的理由是犯眾怒，標準是噓達X209/08 23:43

638^F→toro736:假設一篇文章，有兩三位板友不斷連噓，很容易就達到這標準09/08 23:43

639^F→toro736:此時，板主就1.3.7規定，可能有以下兩種做法：09/08 23:44

640^F→toro736:1.考量1.3.7規範目的，對少數人不斷噓文的次數酌量計算09/08 23:45

641^F→toro736:2.以1.3.7文義做擋箭牌，完全依照文義來處理09/08 23:46

642^F→toro736:很遺憾地，XIMIX的那篇文章，鎖文前的噓文確實有以上情形09/08 23:47

643^F→toro736:噓文排行前三的ID，光噓的次數就達到20次09/08 23:47

644^F→toro736:例如在這篇公告不斷辯護的HiddenGuy，其本身就噓了10次09/08 23:48

645^F→toro736:在這情形下，適用1.3.7難免會引起爭議，遺憾板主選擇2作法09/08 23:50

646^F→toro736:至於樓上phantom23的說法，則是將非本案的事實作為理由09/08 23:52

647^F→toro736:那說法屬於針對XIMIX個人，較不適宜直接作為判斷的依據09/08 23:55

650^F→toro736:不為誰發言，單純對事就好，所有的事情都可以是契機09/09 00:08

651^F→toro736:看扁案不就引起幾次大法官釋憲，把事情簡單處理是很重要的09/09 00:09

Re: [分享] 強制橫向卷軸RPG「片道勇者」

[ Little-Games ]56 留言, 推噓總分: +22

作者: kkkiii99 - 發表於 2012/08/22 13:18(11年前)

5^F推toro736:封印鑰匙；王女；打爆...08/22 16:17

[閒聊] 那些年被我玩弄的電腦老遊戲-中文版

[ Childhood ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: ckkh - 發表於 2011/10/09 13:22(12年前)

59^F推toro736:過往的記憶又浮現起來了真懷念...說到宅還有天堂鳥啊...10/05 19:59

-7