作者查詢 / TonyQ
作者 TonyQ 在 PTT [ BigSanchung ] 看板的留言(推文), 共158則
限定看板：BigSanchung
看板排序：
全部Soft_Job10190Web_Design3364Ajax2831PublicIssue2130SMSlife1551java1151Gossiping640CodeJob524toberich430o-p-children369BabyMother341About_Life326L_BoyMeetsGi319L_HappyLivin265SW_Job263HatePolitics237SYSOP229Militarylife199Capricornus183Bowling169Preschooler159BigSanchung158PokemonGO151Emergency144soho127Taoyuan119Lineage109Seal_Online105Tech_Job91PublicServan88FuMouDiscuss86WarCraft83Programming77Ingress75AndroidDev73Broad_Band72ComGame-Plan66creditcard65PttHistory65feminine_sex61Employee58Cross_Life48Army-Sir47CCRomance46Chiayi45Eclipse45MayDay44NHUSH42media-chaos41Database38MakeUp36Sportcenter36FCU_Talk33NKUTEE33TKU_EW94B33TSH94_133AfterPhD32Scout32Ceo31NTOU_TALK31FCUBA_93B30MobilePay30San-Ying30Baseball29chatskill29f-sexBM28L_LifeJob28Fund26Kaohsiung25Bank_Service24car24Navy24HSNU_106723ID_Problem23NFU-MDE98A23TAXI23Facebook22PHP22logic21Keelung20MCU_Talk16Ruby16Childhood15XiangSheng15HCU13Old-Games13Philippines13unemployed13b94902HW12bicycle-tour12digitalk12FacebookBM12Pisces12Visual_Basic12BBSmovie11BoardGame11CareerPlan11AngelPray10C_Sharp10ChungLi10MIS10PttBug10Storage_Zone10EZsoft9part-time9Prob_Solve9PttLaw9Hualien8killercorp8L_PTTAvenue8Salary8StupidClown8Taitung8EYESHIELD217hair_loss7Laser_eye7OOAD7RDSS7CLHS-50-146I-Lan6ID_Multi6Lifeismoney6movie6NTUF-936RegExp6SOFTSTAR6Volunteer6WomenTalk6BoardCourt5comment5DigiCurrency5gay5KIDs5lesbian5MenTalk5pay_home5Warfare5You_out5cabala4GameDesign4IC-Card4Instant_Mess4iOS4Jing-Ru4joke4LALABA4MoveHouse4NTU4sex4Sub_CS4ToS4TY_Research4Browsers3cat3Digitalhome3DV3Frgn_spouse3Live3MRT3NTUScout3SFFamily3ShowOff3Sijhih3Simcity3Tennis3Wanhua3Yanzi3AION2AllTogether2AppsForBBS2ASIA-uni2AskBoard2BigBanciao2fastfood2FJU-Law20092GFonGuard2HandMade2HK-movie2HSNU_10082humanity2Hunter2marvel2MobileComm2NDHU-phy952Network2Notebook2NTHU_STAT942Nurse2P2PSoftWare2Ptt-Charity2soul2StarCraft2TA_AN2TKU_EE_92C2WOW2Yon2AntiVirus1BBSview1BeiAn28th3111bi-sexual1CATCH1CCUfinGrad951CHNA-SW1CM38th201CNBBS_Boards1cookclub1CSMU-Band1CSMU-MIS921CSMU-MIS931CSMU-MIS951CSMU-PT901CSSE1CTSH943011customers1danceforever1DirectSales1Disabled1e-coupon1EatToDie1Elephants1F-Market1Fallinlove1FCU_MOT1firsttime1FJU-ACC91a1FJU_HA-club1Folklore1FongShan1haoenjiajia1HSNU_9751image1IVERSON1kawaii1KNU1KS93-3111KS94-3161KS94-3201KS95-3141KUAS_CSIE1L_TalkandCha1Ladies_Digi1Linux1LoL1Lucky1Map-Guide1Marxism1MATLAB1medstudent1Nangang1NCCU05_ITMBA1NCCU09_SW1NCCU98_LAND1NCU95IE1NCU_Talk1NCUFingrad031NDHU_ACC_6TH1NDMC-PH231NIUEE93a1NSYSU_Tennis1NTHU_IE_Mgt1NTHUIEEM_M941NTOU-MME-99B1NTPU-CSIE981NTU-GIIB20071NTUE-Art991NTUE-DC991NTUEE50thchi1NTUIB981NTUST-DT93-21NUU_ER1NYUST_EL96A1PlayStation1poem1Policy1PSP-PSV1PTT_GoodBM1puzzle1Romances1RSSH94_3011Sagittarius1SayLove1SCU_ACCM951Stock1TaichungBun1TFSHS58th3211THUIM-5th1TigerBlue1TLDS1Transport941TSSHS62th3181TTU-I90B1TuTsau1Violation1Vocal1wisdom1<< 收起看板(295)
15F→: 哈哈，就繼續努力囉。11/29 00:05
32F→: 我覺得這區能選上的議員都很厲害，不會批評他們，是我們自11/29 09:29
33F→: 己努力不夠。11/29 09:29
34F→: 會自己好好再努力，希望今年沒給大家帶來麻煩。我深深感謝11/29 09:29
35F→: 大家給我機會。11/29 09:29
24F→: 我在喔 XD11/26 21:49
25F→: 我會繼續努力的 謝謝大家這次的支持 也不好意思這次努力不11/26 21:50
26F→: 夠 只拿了三千六百多票, 但非常感謝這次願意投給我的人.11/26 21:50
40F→: 我覺得上次的局勢跟這次的背景局勢有很大落差，加上換人選11/26 23:08
41F→: 地方關係的經營還是要重來，反正繼續走地方就是了。11/26 23:09
42F→: 時力在這個區域沒有得到大家的信任繼續投我們，這個當然是11/26 23:11
43F→: 時力跟我自己該檢討的，我會再努力。謝謝大家~11/26 23:11
61F→: 放心放心，這次我會好好待著。QQ11/27 14:35
72F→: 不好意思啦～我會繼續留著的QQ11/29 01:07
19F→: 謝謝大家 , 我會繼續努力.11/26 21:50
101F→: 我覺得會選上的都有實力，是我們努力不足，繼續努力。11/27 15:26
110F→: 對我來說，是選民都值得回應～謝謝指教就是了。xD11/27 18:37
12F→: 然後今年四月，板橋也有一間公托超收+不當管教致死的案例。11/24 22:06
13F→: 提供參考。11/24 22:06
14F→: 再補個題外話，這會需要額外預算，所以就會需要再討論資源11/24 22:10
15F→: 配置，但是花在小孩身上給予父母支持應該是相對重要的選擇11/24 22:10
16F→: 。11/24 22:10
59F→: 是啊 所以要一個個拆 其實現在留下來的問題都是複合性11/26 14:47
1F→: 實際確切的改善方法，這裡面的核心就是爭取預算的投入。11/25 14:15
2F→: 現在要改變這個環境，要嘛就是提高家長負擔，要嘛提高政府11/25 14:16
3F→: 負擔，不然是還能從哪裡生錢出來，就是要給政府壓力去調整11/25 14:16
4F→: 跟往目標移動。另外也有一個部分是繼續推動企業托育的設置11/25 14:16
5F→: 這題的改善方法其實一直都很實際確切，只是要不要把焦點放11/25 14:17
6F→: 在這。11/25 14:17
7F→: 就算是喊口號，起碼這個問題是真實的，是值得被人注意的。11/25 14:18
8F→: 代議士的工作並不是改善問題，而是提出問題，我們是代表人11/25 14:18
9F→: 民把人民的痛苦跟政府說。改善問題是附加價值，也是執政的11/25 14:18
10F→: 責任。這些還是重要的前提。11/25 14:18
18F→: 是說我想先問要 1:4 要補接近五倍的 42000 人 XD11/25 15:04
19F→: 不管要多少錢，你因為太貴就不給，那這些人就會冒出來嗎?11/25 15:05
20F→: 價格不會因為我們壓著就不變化，通膨都已經讓生活成本漲11/25 15:05
21F→: 這麼多了。問題真的"大家都懂"嗎? 很多人都覺得維持現況11/25 15:06
22F→: 就能繼續維持下去，但現況真的維持得下去嗎?11/25 15:06
23F→: 現在我們碰到的問題都是現況要崩潰了的前兆。11/25 15:06
24F→: 你解決的時候用一次到位的總量去算，事實上市場該是間接調11/25 15:07
25F→: 整，也不會突然就冒出這麼多機構可以一次到位補滿。11/25 15:07
26F→: 用這種算法來評論我對政策的回應，這政策討論不能說沒有意11/25 15:07
27F→: 義，但我也不是非常認同就是。11/25 15:08
28F→: 更進一步的說，認為現況能維持才是想法美好但不切實際。11/25 15:08
34F→: @isshow 人力不足所以才需要提高待遇跟降低師生比來就業11/25 15:39
35F→: @isshow 實際改善方法我認為還是分階段調整資源分配。11/25 15:40
36F→: 大家意見不同我覺得沒有問題，但是這不是誰接受誰的問題，11/25 15:40
37F→: 你是人民，我也是人民，我們對這個題目的看法不同，不是誰11/25 15:40
38F→: 不接受誰，而是對問題意識的差異。這是很正常的。11/25 15:41
49F→: 那是我對我講的話，一向資料準備得很好啊11/26 11:25
2F→: 可以說的是我 14 號沒有宣傳車，沒有動用大造勢，沒有搶救11/24 02:00
3F→: 。XD11/24 02:00
101F→: 我(時代力量候選人)沒有小綠的問題啦，哈哈哈。11/25 08:00
102F→: 這次我的主張還是科技專業，我覺得算是蠻有區隔的，可以考11/25 08:01
103F→: 慮一下。11/25 08:01
105F→: 我是14號 政見歡迎參考11/25 08:29
106F→: https://fb.watch/g-NvTr9gbz/11/25 08:29
15F→: 我是這個選區的 14 號議員候選人，我的主張是提高托育人員11/24 02:51
16F→: 環境，降低師生比，嚴打超收。11/24 02:51
30F→: 1. 其實這區的候選人還真的沒什麼人敢提超收議題，特別是某11/24 21:12
31F→: 個人。11/24 21:12
32F→: 2. 現在大家喊廣設公托公幼，本身其實在在沒一起處理環境問11/24 21:12
33F→: 題，就是在惡化這個問題。11/24 21:12
7F→: 我下午經過某路口也看到一個我怎麼看都不像本人的...11/22 17:32
8F→: 是說早上台北橋我是本人 ~~~ XDDD 只此一家11/22 17:32
13F→: 我現在遞面紙給人，十個有九個也是先比有沒有像....11/23 06:12
16F→: 囤房稅中央法令修法上限 3.6% ，但是地方可以自己決定要設11/23 07:20
17F→: 定多少，在不超過 3.6% 的前提。11/23 07:20
18F→: https://money.udn.com/money/story/12926/617038411/23 07:21
19F→: 目前新北綠營，特別是陳啟能提出他們覺得會轉嫁房租不支持11/23 07:22
20F→: 。藍營說買房是台灣人投資或儲蓄的機制。11/23 07:22
21F→: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/386954711/23 07:23
22F→: 以上資訊，提供大家參考。時代力量主張推動閒置空屋費，避11/23 07:24
23F→: 免可以住人的房子閒置，鼓勵屋主讓房子投入租屋或交易市場11/23 07:24
24F→: ，強化供給面。11/23 07:24
29F→: TMAX 有些排除條款，但原則上沒有只針對新成屋。11/23 09:39
30F→: 因為供給跟需求有地區性，像是雙北幾年前大量移入。後來因11/23 09:42
31F→: 為少子化開始人數下降。11/23 09:42
32F→: 加上熱錢竄升，大家看好雙北的未來會持續增值就一直漲。11/23 09:42
33F→: 要看局部性的供需。11/23 09:42
46F→: 所以才要增加持有成本啊～加拿大的空屋稅實驗就是個例子。11/24 02:33
79F→: https://fb.watch/gS2CnTNMQ2/ 政見11/17 23:19
80F→: 然後 4x 貓是來反數位中介法的，數位中介法我開記者會擋，11/17 23:20
81F→: 還上公視有話好說詳細說明當年數位基本法的精神。11/17 23:20
82F→: 然後被人簡化成我支持 4x 貓了。^_^a11/17 23:21
83F→: 有話好說 https://youtu.be/GtQwhTvq9Mo11/17 23:22
84F→: https://www.inside.com.tw/article/28658-moda 記者會11/17 23:22
85F→: 我是覺得要怎麼評價都可以，但我覺得擋下不合理的數位中介11/17 23:23
86F→: 法是當時最重要的事情。11/17 23:23
87F→: 為了這件事情掉票我沒問題的。11/17 23:23
88F→: 然後這區我跟陳宛毓，是唯二兩個沒用宣傳車的，也歡迎參考11/17 23:25
89F→: 參考。11/17 23:25
93F→: 如果你要用我跟誰一起反對數位中介法，無視我為網路的討論11/17 23:37
94F→: 環境，數位的改變，詐騙的防堵做了多少努力，我是沒什麼意11/17 23:37
95F→: 見。11/17 23:37
97F→: 尊重囉11/17 23:52
102F→: 欲加之罪,何患無辭. 總之我可以為擋下數仲法掉票, ok的11/18 00:35
103F→: 我們做該做的事情, 也不是為了滿足所有人, 而是把事情做好.11/18 00:35
130F→: 我的政見主張「用程式改變城市」，我認為還是最有未來性跟11/18 07:20
131F→: 最有差異性的一個。^^" 歡迎大家考慮。11/18 07:21
132F→: 詳細可以看上面的政見。11/18 07:21
133F→: 政治我相信還是可以回到政見的對話，不認同我的政見我沒有11/18 07:21
134F→: 問題。11/18 07:21
135F→: 但如果想要點不一樣，草根又專業的，這區我覺得我是最佳選11/18 07:21
136F→: 擇。11/18 07:21
173F→: 我覺得投誰都不錯啊，只要是覺得能對這個地方有幫助的都是11/18 13:20
174F→: 好事。11/18 13:20
175F→: 選舉本來就是大家攤出來選擇。11/18 13:20
176F→: 宛毓有宛毓的優點，我有我的，其他人有其他人的。想好就好11/18 13:22
177F→: ～11/18 13:22
194F→: 我跟陳宛毓都沒用宣傳車，討厭宣傳車的可以考慮一下~11/18 15:15
202F→: 問題是所有人都使用宣傳車 XD 你投其他人都是在鼓勵宣傳車11/18 16:19
203F→: 只是讓他們更堅定覺得宣傳車是必須的 XD11/18 16:19
213F→: 每個人都有自己認同的價值/文化~都尊重~11/18 17:51
232F→: @zxciop741 所以不是反對宣傳車 是反對太吵的車 XD11/18 19:21
233F→: 今年候選人都有公布財產登記, 其實可以一起參考11/18 19:25
236F→: 我自首 我沒看出來 XD11/18 19:26
237F→: 財產申報連結: https://bit.ly/3Gp95hB11/18 19:26
243F→: 財產的絕對值最少的應該是我，我的是負數。xD11/18 21:59
252F→: 我有關警察誤打人案的發言 https://bit.ly/3GvF3ck11/19 07:59
253F→: https://bit.ly/3tJaPux11/19 08:00
254F→: 兩位時力立委 https://udn.com/news/story/6656/668624811/19 08:01
309F→: 其實房價影響最大的還是熱錢，美國升息量縮購債，接下來我11/20 08:03
310F→: 個人覺得房價問題還是會慢慢趨緩(不同地區程度不同)，但是11/20 08:03
311F→: 這個過程中還是需要很多政策來協助處理過渡期的問題。11/20 08:03
27F→: 我覺得不行.11/15 22:23
29F→: 說真的 我超在意我站的位置的耶 我很怕不小心害騎士出事11/15 22:48
30F→: 之前我看到有人把旗子放在橋上的時候, 我都在想說,11/15 22:48
31F→: 這旗子只要被風吹倒就是連環車禍了...= =11/15 22:49