Fw: [編譯] 經濟學人 玩弄恐懼 談歐洲右翼民粹

看板PublicIssue作者 (￾N )時間10年前 (2015/12/15 00:11), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 IA 看板 #1MRjX1Kt ] 作者: mlkj (￾N ) 看板: IA 標題: [編譯] 經濟學人 玩弄恐懼 談歐洲右翼民粹 時間: Mon Dec 14 22:54:54 2015 原文 http://tinyurl.com/ojbwena 翻譯 http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31239137 Economist Dec 12th 2015 民粹主義者又有新的牢騷。多年來,在大西洋兩岸,民粹主義者一直以「自私的菁英無法 — 或不會去 — 解決尋常勞動百姓的問題」的信念而蓬勃發展著。而他們現在又餵養新 的恐懼,那就是政府無法 — 或不會去 — 保證百姓的安全。 在一對曾宣誓效忠伊斯蘭國的夫婦,於加州聖伯納迪諾(San Bernardino)槍殺了十四人之 後,川普在本周要求「全面性禁止」穆斯林入境美國。而更早時,這位在共和黨初選民調 領先的候選人,曾提案要關閉美國境內的清真寺,並要求美籍穆斯林註冊。他說,「我們 沒有選擇」。 在法國,跟川普相當的則是極右派的民族陣線(National Front, FN)。12月6日第一輪的 地方選舉中,在巴黎上個月遭到伊斯蘭國恐怖攻擊後,民族陣線目前以些微差距,取得全 國最高票的地位。在十三個選區中,民族陣線在六個選區中領先。民族陣線的領導人瑪琳 勒潘(Marine Le Pen)跟她的姪女,得票都超過40%。 川普跟瑪琳勒潘並不孤單。自二戰結束以來,民粹右派在美國跟歐洲部分國家的支持率, 達到前所未有的境界。在反恐的大環境下,這些恐懼販子對西方國家認為理所當然的開放 與寬容,形成嚴重的威脅。 憤怒的老人 Angry old men 即使在最近的攻擊發生前,右翼民粹者就已經達成目的了。自10月起,川普、克魯茲 (Ted Cruz)跟卡森(Ben Carson) — 攻擊性沒那麼強,但只比川普不極端一點 — 三人加 起來的支持率,持續在共和黨民調中超過50%。在歐洲這邊,波蘭跟匈牙利現在是民粹主 義者掌權,並且是瑞士、芬蘭聯合政府的成員(還沒有把如希臘左派聯盟的左翼民粹算進 去)。他們在法國、荷蘭的民調中取得領先,在瑞典也取得前所未有的支持率。瑪琳勒潘 很可能進入2017年法國總統選舉的第二輪,而且有可能勝選。 民粹主義者有所不同,但共同點是對經濟跟文化的缺乏安全感。歐洲的失業情況,以及美 國停滯的薪資,傷害到的是老年、工人階級的白人男性;他們的工作,因為全球化跟科技 受到威脅。他們抱怨,在他們之下的,是分走福利、犯罪跟無視當地風俗的移民跟乞丐。 在他們之上的,則是本該監督金融危機、歐洲停滯發生的華盛頓、布魯塞爾菁英。但這些 無能、自利的人,看起來卻永遠不會為自己的錯誤付出代價。 聖戰士恐怖主義,則在這個不滿上火上加油 — 也許甚至擴大了民粹主義的吸引力。只要 伊斯蘭國啟發或組織致命性的攻擊行動,對移民跟外國人的恐懼就會增加。而當恐怖份子 滲入(他們有時無可避免地會成功)時,就會顯示出統治菁英的不足之處。當領導者對詆毀 伊斯蘭教提出警惕,或是將焦點放在槍枝管控上時(如歐巴馬在12月6日橢圓辦公室的演說 ),為了擁有更進一步的政治正確,民粹主義者又會進行詆毀。 民粹思想需要挫敗。川普將他的計畫,跟二戰時對日裔美人(譯按:二戰時,美國將定居 美國的日裔美人,安置在集中營中。無論這些日裔已在美國居住多久。)的處置相比。就 是這麼一回事:雷根政府之後認知到,羅斯福總統的政策是「種族偏見」。排外運動再度 興起,將會對美國造成很大的危害 — 對伊斯蘭國則是很大的幫助。瑪琳勒潘將會樹立起 毀滅性的經濟障礙,並藉由離開歐元區造成大混亂。匈牙利總理歐班(Viktor Orban)則誓 言要建立一個「不自由的國家」,並將普丁的俄羅斯視為典範。即使這些人沒有掌權的時 候,民粹主義者也可以扭曲議程。 所有人都不應低估對抗民粹主義者的難度。有些主流政治人物,將他們貼上法西斯主義者 或是極端主義的標籤,來駁斥民粹主義者的說法。但這樣的不屑,可能暗示著,主流政治 菁英對民粹主義所玩弄的不滿,並不感興趣。其他人則借用民粹主義者冒犯性較低的外衣 ,來提倡某些想法,比如說拒絕移民的福利,而非直接在邊界建立圍籬。但這樣的排外精 簡版,剛好映證了民粹主義者的偏見。 長久奮戰 The long struggle 有更好的方法嗎?本報的立場,幾乎就是民粹主義者所有鄙棄之事:開放市場、開放邊界 、全球化以及人群的自由流動。我們並不期待說服民粹主義領袖同意我們的意見。但選民 是明理的 — 且多數選民很快就會聽到更加樂觀之事,而不是怒斥一個危險的世界。 部分的解答,將借鑑於自由主義理想的力量。要化解人們的不安全感,新技術、繁榮及商 業,是比排外主義更好的處方。經濟成長可以克服不滿 — 而不是建造起城牆。要擊敗伊 斯蘭恐怖主義,得爭取穆斯林的幫助 — 而不是待他們如仇敵。主要政黨必須要大聲、有 說服力地告訴選民,這樣才是對的。 民粹主義者抱怨政府常讓人民失望,政治人物也必須解決這點。對安全的威脅採取行動吧 。對付伊斯蘭國在敘利亞、伊拉克境內所建立的哈里發國,歐巴馬不願意多加佈署軍隊。 他並沒有辦法說服多數美國人,包含許多現任或前任的軍隊指揮官。歐洲的情報人員跟執 法機構,無法共享資訊。歐盟必須在邊界就控管湧入的人潮,讓那些符合難民資格的人工 作,這樣可幫助他們吸收西方價值。 一個在經濟、安全方面擁有更好政策的政府,這是種完美但很難達成的想像。即使只有一 點點改善,但如果這樣的小幅改善,跟捍衛西方啟蒙價值一致,也會有幫助。 選擇最後會落在選民手上,而多數選民不會想要一個右翼民粹主義。約有25%的美國人, 宣稱自己是共和黨人,而川普只有獲得其中30%人的支持。但美國初選的投票率低於20%。 法國的投票率也比50%稍低。要打敗民粹主義者的方法,在投票箱裡。溫和的多數人有責 任現身,並在支持開放、寬容的候選人名字旁,蓋上戳章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.21.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1450104897.A.537.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mlkj (220.136.21.240), 12/15/2015 00:11:38

12/15 08:16, , 1F
12/15 08:16, 1F

12/15 08:20, , 2F
歐美的右派民粹反的是恐怖分子和難民所造成的社會問題
12/15 08:20, 2F

12/15 08:20, , 3F
台灣的左派民粹反的是政府不作為和財團的僥倖...
12/15 08:20, 3F

12/15 11:57, , 4F
攻擊對象都是以為可以取代民意的當權者(精英)啊
12/15 11:57, 4F

12/15 11:59, , 5F
而且反對集權和精英的民粹,本來就不應該是形容右派的詞
12/15 11:59, 5F

12/15 12:37, , 6F
加個KMT三個字進去就不是恐懼而是現實了
12/15 12:37, 6F

12/15 13:04, , 7F
一個左右各自表述
12/15 13:04, 7F
文章代碼(AID): #1MRkexk6 (PublicIssue)