作者查詢 / tonybin
作者 tonybin 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共1526則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
全部HatePolitics9692Gossiping4213Tech_Job1526C_Chat1142Japandrama1071Emulator615PublicIssue503KOF377Touhou338Electronics236Moto_GP234streetfight222FORMULA1143Baseball117FCBarcelona117Boy-Girl76WomenTalk67YuiAragaki57comm_and_RF54FSS54movie53Palmar_Drama44gallantry39Anti-Cancer35MenTalk35historia29AC_In27FAPL26Old-Games24Hsinchu21Stock20japanavgirls17MLB16home-sale12MMD_TDCG12WorldCup11BERSERK10Kaohsiung10Soft_Job10NSwitch9Warfare9Salary8PCSH91_3057politics7Atletico6joke6Suckcomic6Beauty5sex5Argentina4AfterPhD3China-Drama3Dodgers3L_SecretGard3Marginalman3media-chaos3RealMadrid3RumikoTWorld3Tainan3Base_Picket2Engineer2Game-Talk2Golden-Award2GUNNM2InitialD2KanColle2Keelung2Militarylife2ScienceNote2specialman2Steam2AppleDaily1Baki1car1CareerPlan1CATCH1CFantasy1feminine_sex1humanity1IA1Key_Mou_Pad1Liverpool1N_Masami1Niconico1Nintendo1NSYSU_EE95-11Physics1RIPE_gender1TaiwanDrama1TodaErika1TOKIO1WorkinChina1YOLO1<< 收起看板(93)
3F噓: 幹竟然是洗地文?!07/11 12:34
4F→: 逼人自己走省錢說得像是為別人好 噁不噁心啊這07/11 12:35
46F推: 怎麼改?供電配電供水沒到位說改就改 撐房價才是真07/05 12:00
47F→: 的吧?07/05 12:00
78F推: 來alihue 我就不要新核能 這幾年核一核二核三的核廢06/21 17:26
79F→: 政府要怎麼處理?乾儲也該壓著侯友宜就範了06/21 17:27
80F→: 不用妄想新核能 核三研議都是比現行挖東牆補西牆06/21 17:28
81F→: 破爛能源政策要健康的多 核三廠內可以暫儲 所以你還06/21 17:29
82F→: 有什麼問題?06/21 17:29
93F推: 再燒嘛我看每年幾千億的虧能虧多久?06/21 18:23
94F→: 核三佔比好歹1%多換成少虧損就是上百億 這叫掙扎?06/21 18:24
95F→: 去年台電虧2600億 中油虧1 2千億 加起來虧損超過一06/21 18:27
96F→: 個核四建廠 你的掙扎很貴 不屑錢你出就好啊?06/21 18:27
103F→: 核安核廢是多複雜?乾儲終儲該怎麼選址處理花錢就處06/21 18:43
104F→: 理 沒得閃 就算非核也要處理 是有差?06/21 18:43
107F→: 核四公投既然執政黨覺得贏了 就認列啊?不敢?怪我06/21 18:45
108F→: 怪誰?06/21 18:45
113F推: 反正你說虧錢不是重點嘛?XD06/21 18:49
116F推: 火發上等?好喔 2050碳排歸零怎麼辦?等核融合橫空06/21 18:53
117F→: 出世?06/21 18:53
118F推: 天然氣特性就是價格波動大 這幾年虧到爽死難保之後06/21 18:56
119F→: 不會再虧 還是你來出錢?我就不懂什麼叫虧錢是小事06/21 18:56
120F→: ?然後又再靠北核四處理要錢06/21 18:56
123F推: 不讓核四啟動又不敢認列虧損不就現狀?支離破滅的06/21 18:57
124F→: 思考 發言 啊06/21 18:57
125F推: 另外你的火發短期就能蓋好是哪裡聽來的錯誤認知?你06/21 19:02
126F→: 知道現在蔡英文政府救命的三接大潭七八九號機都是06/21 19:02
127F→: 馬英久任內研議的嗎?06/21 19:02
128F→: 每個電廠從計劃到蓋好試吃使用都是10年單位的 以為06/21 19:04
129F→: 模擬城市滑鼠按一按電廠就生出來喔?06/21 19:04
130F→: 另外蔡英文任內新計劃的火發是零 全部都是研役或改06/21 19:05
131F→: 建06/21 19:05
135F推: 增加機組只能拿來補退役的 頂多一換一點幾06/21 19:31
136F→: 以爲火發不用退役喔?06/21 19:32
146F推: 另外我的疑問你一個都沒回答 2025零碳怎麼辦?既然06/21 19:35
147F→: 虧錢小事又要台電處理廢核和核四這矛盾怎麼回事?06/21 19:35
150F推: 廢核多虧幾百億總是有的 統媒中時是說多虧500億06/21 19:37
157F推: 虧錢事小是你說的 要求核廢核四要處理也是你說的06/21 19:43
158F→: 完全不顧台電火發燒到要破產的可笑立論 不就你推06/21 19:43
159F→: 文自己講的?06/21 19:43
161F推: 還有核廢料始終要處理的 民進黨繼續執政也一樣 擋06/21 19:56
162F→: 乾儲的侯友宜總算是要讓步了06/21 19:56
167F推: 讓步就是前進 我管侯友宜想不想勒06/21 20:12
169F→: 乾儲一事民進黨中央也是擺爛 上下交相賊06/21 20:14
171F推: 所以我一直問那2050零碳怎麼辦啊?XDD 就有人張嘴06/21 20:43
172F→: 閉嘴短期內蓋好火發完全裝死啊 XDD 還聲稱虧錢一年06/21 20:43
173F→: 幾千億事小勒 XD06/21 20:43
175F推: 看你這種只會吃大內宣深信不疑被懟到前言不對後語06/21 20:58
176F→: 講不出話來只會在那邊遠吠核能殘廢的 至少科技板應06/21 20:58
177F→: 該是少數 不然台灣搞什麼能源 搞什麼工程都沒救06/21 20:58
178F→: 能量守恆 等價交換 我僅是看不慣執政黨違背這兩條在06/21 20:59
179F→: 能源政策上搞政治06/21 20:59
180F→: 傷害的都是台灣競爭力和機會成本06/21 21:01
183F推: 去年國庫補貼台電是1500億 可以全台灣每個人發600006/21 21:02
184F→: 了 民脂民膏這樣付諸流水給你一句虧錢事小就揭過了06/21 21:02
185F→: ?工三小06/21 21:02
186F→: 沒關係你再吠吧 看誰比較丟臉06/21 21:03
195F推: 你看看講得乾儲和核安跟你沒關係一樣 完全跟無責任06/21 21:06
196F→: 反核一個模樣 天上人間耶 虧錢事小 核廢核安是擁核06/21 21:06
197F→: 要處理對吧?06/21 21:06
199F→: 來啊整篇推文我可沒有說要啟用新核能 不信你自己再06/21 21:07
200F→: 看過06/21 21:07
205F→: 至少我沒有不懂裝懂再那邊火發短時間蓋好 虧錢事小06/21 21:09
206F→: 啊06/21 21:09
209F推: 把核廢處理污名化排除 就萬幸囉 我幹麻要跟你這個狂06/21 21:11
210F→: 跳針的促膝長談啊?06/21 21:11
213F推: 就你和侯友宜這種反核在瞎擋 侯友宜既然說核能是選06/21 21:15
214F→: 項 至少會放行乾儲吧06/21 21:15
215F→: 賴清德柯文哲也都該表態06/21 21:15
225F推: 侯友宜見識短淺 就只想討好民粹反核 死好 好現在形06/21 21:23
226F→: 式會逼得侯非放行新北乾儲不可 除非他腦殘06/21 21:23
227F→: 至少總算是邁進該做的一小步06/21 21:24
233F推: 所以當中儲有著落後 核能該能被了吧?視為能源配方06/21 21:31
234F→: 候補了吧?06/21 21:31
286F推: 講日本喔?我只知俄烏戰前就因為燒天然氣賠錢賠到06/22 09:25
287F→: 受不了就陸續重啟核電 現在還有新核電廠計畫06/22 09:25
288F→: 什麼垃圾落後國家 不就虧錢小事? XDD06/22 09:26
289F→: 綠能佔比是超過核能多久? 講啊 風電烙賽的夜晚再06/22 09:29
290F→: 生能源佔比低於1%沒看過?06/22 09:29
292F→: 整天找人要能源配比 去看當年黃士修以核養綠主張啊06/22 09:36
293F→: 整天就會伸手?06/22 09:36
298F→: 對一虧幾千億都說小事的人談 目前的能源政策問題06/22 09:38
299F→: 都是對牛彈琴了 哪裏還到重新啟用核能?06/22 09:38
304F→: 非核佔比也不足 虧一大筆錢 產業有疑慮 漲電價 整06/22 09:41
305F→: 天各種花式跳電 綠能弊案頻傳 環保疑慮 現狀這樣啊06/22 09:41
306F→: 不就很好很健全06/22 09:41
307F→: 非核的執政黨不解決以上眼前的事 除了從國庫搬錢補06/22 09:45
308F→: 貼台電虧損 就是在改備轉容量燈號 啊不就有政府會06/22 09:45
309F→: 做事?06/22 09:45
312F→: 我期待你繼續你的虧錢事小真知灼見啊 XDD06/22 09:53
313F→: 我問你一堆問題你也閃躲不回答 就巴著人家提供你goo06/22 09:55
314F→: gle就能得到的答案 這樣遠吠有點難看啊06/22 09:55
331F推: 說來說去還不就大內宣那一套 哈欠 想必昨晚又重新背06/22 11:20
332F→: 誦一次複習今上玉音 說什麼綠能佔比超過核能這種笑06/22 11:20
333F→: 話也只有民進黨大內宣騙沒能源sense信眾才在說 完06/22 11:20
334F→: 全無視太陽能風電能量因數特性硬要跟基載比 阿不就06/22 11:20
335F→: 很愛比?誰叫今上金口拿綠能補廢核缺口 蔡英文幫民06/22 11:20
336F→: 進黨定調綠能間歇能源補核能基載缺口 這麼愛比反核06/22 11:20
337F→: 就乖乖認了政策上就是綠能補基載 舉例哪個不舉舉日06/22 11:20
338F→: 本?笑死忘了311福島核事故受害國都會不堪天然氣虧06/22 11:20
339F→: 損只好重開核能 正好是現在台灣火力家園大虧的寫照06/22 11:20
340F→: 什麼不是2025非核家園嗎?幹政府帶頭說做不到 監06/22 11:20
341F→: 察院也糾正說做不到 天然氣燒成這樣還漲企業電價06/22 11:20
342F→: 綠能憑證也不足 誰先跳腳?一直問google的到的資06/22 11:20
343F→: 料 擁核的計畫是什麼?好我也不提中共同路人黃士修06/22 11:20
344F→: 柯文哲郭台銘 就提民進黨政策基金會董事長童子賢的06/22 11:20
345F→: 提案 你要恥笑去笑童子賢 反正你覺得虧錢事小嘛?06/22 11:20
346F→: 說那麼多其實對死忠仔是沒用的 除了跳針還會幹嘛?06/22 11:20
347F→: 長推文看能不能讓更多人理解現在台灣能源政策的慘06/22 11:20
348F→: 狀 反觀唯黨獨尊跳針仔 舉一堆被人殺球的虧錢無所06/22 11:21
349F→: 謂 火發蓋很快 綠能佔比低於1%夜晚其實很常見也不06/22 11:21
350F→: 知道硬要跟著黨比基載 都可以推論沒有瞬時和平均概06/22 11:21
351F→: 念物理數學肯定沒啥sense 火發燒成這樣2050零碳怎06/22 11:21
352F→: 麼辦 等族繁不及輩載笑話 被殺球一概不回答 伸手牌06/22 11:21
353F→: 要得趾高氣揚完全勝利 我確實是沒辦法說服 民進黨這06/22 11:21
354F→: 麼強其來有自 這種死忠我做不到06/22 11:21
357F推: 還有 現在平日用電的瓶頸 正是傍晚太陽能退掉開始入06/22 12:15
358F→: 夜的第二尖峰 前年停電就是這個需求跟不上跳電 這台06/22 12:15
359F→: 電說的 還在夜晚尖峰不要緊 都大跳電給你看過了還在06/22 12:15
360F→: 胡說八道 對給臉不要臉的 我不會客氣的06/22 12:15
376F推: 自己砸個稻草人喃喃自語?這樣也行 XDD06/22 13:19
404F推: 又來一隻物理概念很差又愛亂比的信眾了06/23 11:06
405F→: 2025核三除役到時候綠能永遠贏過核能 恭喜喔 但是現06/23 11:57
406F→: 在產業界 電價 台電虧損 所有問題都還是在 恭喜喔06/23 11:57
424F推: 今天行政院又要增資1000億避免台電破產 又是國民納06/24 15:23
425F→: 稅錢 虧錢小事alihue人咧?06/24 15:23
31F推: 推文吃大內宣吃很大就別丟人現眼了 台積要綠電也需06/20 22:55
32F→: 要穩定供電 是有互斥?06/20 22:55
33F→: 好啊給你全綠電 不是太陽能就是風電 是能穩定?06/20 22:56
34F→: 能量守恆 不會因為支持某黨就給你打折06/20 22:57
38F→: 對台積來說 最理想就是綠電憑證買到夠 實際開工用06/20 23:14
39F→: 基載穩定供電 我就問全綠電怎麼辦得到?06/20 23:14
45F→: 所有跡象包括需量競價 動態降電壓等都顯示現在就是06/21 09:12
46F→: 缺電才再搞這些06/21 09:12
47F→: 這裡科技板講最簡單的電壓降電流升 末端負載不是跳06/21 09:15
48F→: 掉就燒掉 自然完成設想要的調節方向06/21 09:15
49F→: 一樣永遠不會變的就是能量守恆 違背這條的政策和作06/21 09:16
50F→: 法 再怎麼大內宣也沒用06/21 09:16
10F推: 鳥薪水台商文化 演戲 要求人加班要有忠誠度?06/14 17:04
11F→: 業界標竿 笑死人的標竿06/14 17:05
13F推: 民進黨政府自己拼命大內宣用綠能補核能 台積電RE10006/14 12:39
14F→: 不需要核能 在那邊混淆視聽06/14 12:39
15F→: 搞到國庫大虧損漲電價然後還缺電06/14 12:40
16F→: 能量守恆 等價交換 還閃得過去喔?06/14 12:41
29F→: 看看上面h4z 完全吃中央大內宣信得死死的 BI喔06/14 15:47
30F→: 某l邏輯重修的見解就不用推了06/14 15:53
41F→: 新人第一步解EMI 是放生嗎?06/01 04:19
21F推: MTK車用:我不做啦 我又要做啦 打我啊笨蛋05/30 13:25
177F推: 你的問題基本上就廢話啊?05/22 14:24
10F推: 這種迂蹣心態想蓋事情真的很台灣 XD BIOS部門基層05/15 04:06
11F→: 準備背鍋吧05/15 04:06
85F推: 這種處理方式蓋住mark還以為在搞山寨貨呢?05/15 13:44
86F→: 什麼 真的是山寨?品牌什麼的是我搞錯了05/15 13:44
89F推: 電子菁英果然把阿素狠狠嘲笑一番05/15 14:42
109F→: 這看起來像EOS電壓過大加遇到IC corner吧05/16 11:40