Re: [新聞] 台灣綠電9成供應台電 太陽光電、風場完工有望增產

看板Tech_Job作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2023/06/14 10:00), 編輯推噓13(14推 1噓 24→)
留言39則, 15人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
企業講的綠電 = 綠能憑證 企業要用的電 = 穩定不出包 每次GG說要多買"綠電"就一堆人高潮，GG要買的是"綠能憑證" 綠能憑證=/=綠電 (Green Energy/Renewable Energy) 綠能憑證就是一個贖罪券的概念 你要想這些半導體廠怎麼可能只用那些最純最頂，高音甜低音沉的風力大腸能? 每天在那邊跟你升降載我看輪班星人兩周就全部掛急診 半導體實際上就是基載的目標客群，長時間固定、特高壓、24小時365天用量特大 所以GG說要買綠能，跟GG想要用什麼來源是兩回事 一邊叫傳播一邊捐錢給女性救援團體本來就可以並行 不過台灣很好玩，其實台灣整體綠能產出量是夠的 但不要"與民爭利"，所以台電躉來或自產自用的綠能都不能再轉賣綠能憑證 因為這些量只要放出來三成，整個市場價格就會變成另外一個世界了 回到GG喊要綠電，GG從頭到尾根本不是要綠電去取代傳統發電 GG喊的只是叫政府放出更多綠能憑證，一來是可以買更多達到RE100 二來是你量放出來價格有更高機率會往下掉阿 去年台電燒氣燒到快破產，怎麼還會有人認為綠能可以取代核煤等傳統基載 事實上目前國家方向是天然氣取代核煤，然後綠能看老天能發多少 剩下繼續燒天然氣 只是LNG去年價格波動演給你看過了，台灣靠台電扛虧損感覺似乎沒事兒 其實很有事 至於電網韌性，我想每年高溫季在那邊擠那點餘裕 久了電網本來就消耗磨損更快 況且台電去年為了綠能燒天然氣燒到家底都穿了 你能怪他設備不更新嗎XDDDDD 台灣是小島獨立電網不是大陸型電網可以互通有無穩壓耶 一個環節跳掉出包承受的很有可能是整個系統 事實上這幾年大型跳電的傷害絕對有累積下來 當然沒資源也沒人敢去追究或研究就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1686708015.A.BE0.html
推
06/14 10:12, 2年前 , 1F
電証分離 可以允許offset就是贖罪券無誤
06/14 10:12, 1F
推
06/14 11:00, 2年前 , 2F
贖罪卷啊 綠能是可以從100突然變0 科技業怎麼可能
06/14 11:00, 2F
→
06/14 11:00, 2年前 , 3F
用
06/14 11:00, 3F
推
06/14 11:13, 2年前 , 4F
歐美客戶指定你要買券，你能不買嗎
06/14 11:13, 4F
→
06/14 11:13, 2年前 , 5F
那些叫囂科學勝利的人自己去說服歐美客戶吧
06/14 11:13, 5F
→
06/14 11:16, 2年前 , 6F
歐洲的傳統了 總以為買了贖罪券就可以上天堂
06/14 11:16, 6F
推
06/14 11:27, 2年前 , 7F
台灣的綠電供給還遠遠不足滿足市場需求
06/14 11:27, 7F
推
06/14 11:29, 2年前 , 8F
所以整天賴給電網卻忽視電力供應不足的問題本就很
06/14 11:29, 8F
→
06/14 11:29, 2年前 , 9F
好笑，搞綠能就要燒天然氣燒到破底，堅決反核的是
06/14 11:29, 9F
→
06/14 11:29, 2年前 , 10F
腦袋有洞？
06/14 11:29, 10F
推
06/14 11:54, 2年前 , 11F
擁核卻不提出可行方案的 腦袋的洞好像不小喔
06/14 11:54, 11F
推
06/14 12:22, 2年前 , 12F
除了與民爭利之外 還有什麼原因台電不放更多憑證呢
06/14 12:22, 12F
推
06/14 12:39, 2年前 , 13F
民進黨政府自己拼命大內宣用綠能補核能 台積電RE100
06/14 12:39, 13F
→
06/14 12:39, 2年前 , 14F
不需要核能 在那邊混淆視聽
06/14 12:39, 14F
→
06/14 12:40, 2年前 , 15F
搞到國庫大虧損漲電價然後還缺電
06/14 12:40, 15F
→
06/14 12:41, 2年前 , 16F
能量守恆 等價交換 還閃得過去喔？
06/14 12:41, 16F
推
06/14 12:55, 2年前 , 17F
現在電證沒有分離吧？
06/14 12:55, 17F
推
06/14 13:06, 2年前 , 18F
擁核要什麼可行辦法？怕核災怕核廢料怕的要死的反
06/14 13:06, 18F
→
06/14 13:06, 2年前 , 19F
核政府都用核能用到現在了，他們又用了甚麼辦法？
06/14 13:06, 19F
推
06/14 13:43, 2年前 , 20F
目前台灣核電廠全部都拿不到憑證
06/14 13:43, 20F
→
06/14 13:45, 2年前 , 21F
要用核電去滿足綠電憑證？那GG收起來20年後再開好
06/14 13:45, 21F
→
06/14 13:45, 2年前 , 22F
了。
06/14 13:45, 22F
推
06/14 14:58, 2年前 , 23F
本來缺電和缺綠電就是兩個不同的事。台積兩個都在乎
06/14 14:58, 23F
→
06/14 14:58, 2年前 , 24F
，不僅要有穩定基載供電穩定電網；也需配合歐美客戶
06/14 14:58, 24F
→
06/14 14:58, 2年前 , 25F
購買足夠的綠電憑證。兩者發展間應無衝突，而須並進
06/14 14:58, 25F
→
06/14 14:58, 2年前 , 26F
！
06/14 14:58, 26F
→
06/14 15:31, 2年前 , 27F
不解決綠電不足的問題別想解決缺電唄，繞過綠電是
06/14 15:31, 27F
→
06/14 15:31, 2年前 , 28F
違反公眾利益是不切實際的
06/14 15:31, 28F
→
06/14 15:47, 2年前 , 29F
看看上面h4z 完全吃中央大內宣信得死死的 BI喔
06/14 15:47, 29F
→
06/14 15:53, 2年前 , 30F
某l邏輯重修的見解就不用推了
06/14 15:53, 30F
噓
06/14 16:01, 2年前 , 31F
不是台電不放是法律不允許，法律規定綠能業者要賣
06/14 16:01, 31F
→
06/14 16:01, 2年前 , 32F
綠電給台電台電是‘‘不能拒絕的！！！’’所以要
06/14 16:01, 32F
→
06/14 16:01, 2年前 , 33F
釋出更多綠電很簡單：1.砸錢讓綠電業者甘心不賣台
06/14 16:01, 33F
→
06/14 16:01, 2年前 , 34F
電，2.修法讓台電可以拒絕收綠電
06/14 16:01, 34F
→
06/14 16:02, 2年前 , 35F
受不了每次新聞都寫好像台灣綠電不夠都台電害的一
06/14 16:02, 35F
→
06/14 16:02, 2年前 , 36F
樣
06/14 16:02, 36F
推
06/14 17:57, 2年前 , 37F
GG求的是達標歐盟要求，可惜能源問題被炒作成政治
06/14 17:57, 37F
→
06/14 17:57, 2年前 , 38F
攻防議題，看上面的留言就懂啦
06/14 17:57, 38F
推
06/15 20:58, 2年前 , 39F
你說的再有道理，柯韓粉也聽不進去
06/15 20:58, 39F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1aYHyllW (Tech_Job)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1aYHyllW (Tech_Job)