[新聞] 華碩主機板 SOC 電壓過高事件持續延燒！

看板Tech_Job作者 (小子難纏 不得安寧)時間2年前 (2023/05/15 00:56), 編輯推噓45(50推 5噓 61→)
留言116則, 77人參與, 2年前最新討論串1/1
華碩主機板 SOC 電壓過高事件持續延燒！ 最新 BIOS 讓兩大國外百萬訂閱科技頻道譴責、不再接受贊助 https://www.kocpc.com.tw/archives/491697 上個月我們曾報導的 Ryzen 7000X3D 處理器燒毀事件，苦主大多都是使用華碩 ROG 主機 板，而在 Gamers Nexus 隨後的測試中也確定，華碩主機板的預設 SOC 電壓確實太高了 ，為此華碩不僅持續隱瞞消費者自家主機板可能導致主機板燒起來的問題，還釋出一個未 經官方完整測試 BIOS 1410 版本，描述中更提到如果碰到問題，這張主機板將不會給予 保固，這行為也讓國外擁有 188 萬訂閱的 Gamers Nexus 頻道發影片譴責，將近 400 萬 訂閱的 JayzTwoCents 更直接說不再接受華碩任何贊助。 幾週前 Gamers Nexus 的 AMD Ryzen 7800X3D 處理器和主機板測試影片中提到，華碩 ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI 的 SOC 預設電壓達到 1.35V，已經比起 AMD 聲明的 1.3V 還要高，結果實測更發現來到 1.4V，瞬間高峰值更達到 1.41V，這也難怪有一些 用戶的 AMD Ryzen 7800X3D 處理器燒毀： Gamers Nexus 認為華碩在這張主機板上的作法就是太懶惰，不願意針對特定處理器進行 BIOS 調整。 正常來說有這現象，主機廠商應該都會承認並趕快改善，但這次華碩不知道是不想承擔錯 誤，還是發生什麼事，Gamers Nexus 影片中揭露華碩竟然修改原本 AMD Ryzen 7800X3D 的支援字樣，告訴大家這張不支援，但事實上當時確實支援。 沒想到這事件還沒結束，原本以為華碩推出的新 BIOS 應該會改善這問題，結果不僅沒有 ，最新 BIOS 1410 描述中還註明，這版本華碩還沒有完整測試，安裝後如發生任何狀況 ，主機板將不會再享有保固： 這奇葩的操作，也讓 Gamers Nexus 再發一部影片「無良的 ASUS：CPU 電壓過高 & 欺騙 消費者（Scumbag ASUS: Overvolting CPUs & Screwing the Customer）」譴責華碩，而 且經過他們測試，BIOS 1410 依舊沒有解決 SOC 電壓問題： 而擁有 388 萬訂閱的 JayzTwoCents 頻道更直接說 “不再接受華碩贊助”。 JayzTwoCents 在影片中說到，發生這麼嚴重的事情之後，主機板廠商怎麼會推出一個完 全沒有任何幫助的 BIOS 測試版？ 一直以來主機板、顯卡等都有 BIOS 測試版，通常也都會有小問題，像是 USB 穩定性、 RAM QVL 更新、或是 XMP/ Expo 更新之類，但不應該是可能會導致主機板燒掉，進而有 火災風險的狀況： JayzTwoCents 也提到他認為華碩近年來的品質一直在下降，前陣子他們準備組一台洛克 人主機時，希望華碩贊助一張白色的 ROG MAXIMUS Z790 APEX 主機板，沒想到收到之後 打開，CPU 插槽一小塊針腳整個毀掉： 隨後要求再寄一塊過來，打開一看也有問題，插槽上不僅有細毛，還有不少刮傷： 兩大國外知名硬體頻道都發出這樣的影片，由此可見，應該會讓不少人對華碩主機板沒信 心，這次的危機不知道會蔓延到什麼時候。 華碩官網 BIOS 1410 不給予保固的描述已經被刪除： -- 不要再叫刀碩了 請正名 燒碩!!! 奇怪 燒碩不是靠主機板起家的嗎? 也正是公司主力產品 跟那種燒錢 只能靠其他部門養的部門不同 怎會搞到今天這般地步? 下一次可能就爆炸了 主機板弄到會爆炸是不允許的 不過念在你燒碩有創意 夠噱頭 還有五分鐘 再做一個吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1684083398.A.177.html ※ NoAfraid:轉錄至看板 Stock 05/15 01:00
推
05/15 01:08, 2年前 , 1F
這種公司還在也是奇蹟
05/15 01:08, 1F
→
05/15 01:09, 2年前 , 2F
連投都懶得投
05/15 01:09, 2F
推
05/15 01:21, 2年前 , 3F
這間的薪水不是不高嗎
05/15 01:21, 3F
→
05/15 01:32, 2年前 , 4F
薪水開始被其他系統廠海放 收不到人才
05/15 01:32, 4F
推
05/15 01:49, 2年前 , 5F
石頭：技術團隊會繼續查證，洩洩止叫
05/15 01:49, 5F
噓
05/15 01:55, 2年前 , 6F
可悲系統廠 是不是偷料自己承認
05/15 01:55, 6F
推
05/15 01:55, 2年前 , 7F
主力不是皇家俱樂部嗎
05/15 01:55, 7F
→
05/15 02:15, 2年前 , 8F
我還以為電競產品是刀碩搞得最有聲有色的產品線了
05/15 02:15, 8F
→
05/15 04:04, 2年前 , 9F
這家不行啦！買了高階筆電三年就說沒料修！
05/15 04:04, 9F
推
05/15 04:06, 2年前 , 10F
這種迂蹣心態想蓋事情真的很台灣 XD BIOS部門基層
05/15 04:06, 10F
→
05/15 04:06, 2年前 , 11F
準備背鍋吧
05/15 04:06, 11F
推
05/15 05:10, 2年前 , 12F
跟阿蛇有仇喔？在股版也帖一次
05/15 05:10, 12F
→
05/15 05:11, 2年前 , 13F
這家現在還是有不少頂大學歷的，是哪出問題？
05/15 05:11, 13F
推
05/15 05:53, 2年前 , 14F
賣出後有問題不處理就是高層有問題
05/15 05:53, 14F
噓
05/15 06:38, 2年前 , 15F
薪水太低沒有正常人會去
05/15 06:38, 15F
推
05/15 06:58, 2年前 , 16F
華碩的業務真的爛
05/15 06:58, 16F
推
05/15 07:37, 2年前 , 17F
電壓不是硬體問題嗎？Bios能改輸出電壓？
05/15 07:37, 17F
推
05/15 07:46, 2年前 , 18F
可以改啊 strap pin
05/15 07:46, 18F
推
05/15 07:46, 2年前 , 19F
如果是硬體出包，又叫Bios改workaround，結果根本沒
05/15 07:46, 19F
→
05/15 07:46, 2年前 , 20F
辦法改，最後推來推去。那還真是系統場日常
05/15 07:46, 20F
推
05/15 07:47, 2年前 , 21F
主機板的售價也不便宜了，為何會搞成這樣？
05/15 07:47, 21F
→
05/15 07:47, 2年前 , 22F
HW 外部PU, bios 也要調對應的電壓選項
05/15 07:47, 22F
→
05/15 07:48, 2年前 , 23F
不能說調輸出， 最典型例子就是1.8和3.3V
05/15 07:48, 23F
→
05/15 07:49, 2年前 , 24F
HW因應自己舊有線路接，但bios照公版code po 兩個電
05/15 07:49, 24F
→
05/15 07:49, 2年前 , 25F
壓準位不同
05/15 07:49, 25F
推
05/15 08:06, 2年前 , 26F
g大您說的是切電壓，若要調電0.xV壓我知道是要透過
05/15 08:06, 26F
→
05/15 08:06, 2年前 , 27F
電源管理ic，但他們有沒有這東西就不清楚了
05/15 08:06, 27F
→
05/15 08:13, 2年前 , 28F
庫存太多 燒越多賣越多 Win-win
05/15 08:13, 28F
→
05/15 08:18, 2年前 , 29F
堅若磐石
05/15 08:18, 29F
→
05/15 08:21, 2年前 , 30F
子龍後不再買這家任何產品了
05/15 08:21, 30F
→
05/15 08:25, 2年前 , 31F
官方從支援改不支援,覺得這邊有得吵
05/15 08:25, 31F
推
05/15 08:28, 2年前 , 32F
pmic 一定能調，高電壓通常就是常壓有問題解不掉，
05/15 08:28, 32F
→
05/15 08:28, 2年前 , 33F
用調高電壓因應XD 尤其DRAM這種對電壓敏感的，調壓
05/15 08:28, 33F
→
05/15 08:28, 2年前 , 34F
效果通常很顯著。
05/15 08:28, 34F
推
05/15 08:29, 2年前 , 35F
正常來說，Ic電壓在+-10%應該都要沒能work不是？這
05/15 08:29, 35F
→
05/15 08:29, 2年前 , 36F
感覺cpu也有很大問題阿…
05/15 08:29, 36F
→
05/15 08:41, 2年前 , 37F
兜公版都能兜成這樣
05/15 08:41, 37F
推
05/15 08:42, 2年前 , 38F
自己放BIOS然後跟使用者說用了破保 笑爛
05/15 08:42, 38F
→
05/15 08:44, 2年前 , 39F
越燒越旺訊號來了XD
05/15 08:44, 39F
還有 37 則推文
推
05/15 12:31, 2年前 , 77F
如果是標準電壓多10% 正常也要能頂住
05/15 12:31, 77F
→
05/15 12:35, 2年前 , 78F
韌體BIOS 1410 TEAM已經三天不睡覺
05/15 12:35, 78F
→
05/15 12:38, 2年前 , 79F
技嘉微星有這個問題嗎
05/15 12:38, 79F
→
05/15 13:02, 2年前 , 80F
老總下了指示韌體不好再發熱就整批人換掉
05/15 13:02, 80F
推
05/15 13:03, 2年前 , 81F
這應該硬體也有鍋吧,作韌體的命真是賤
05/15 13:03, 81F
推
05/15 13:33, 2年前 , 82F
調電壓有很難麼 感覺就高層豬頭不知道在摸什麼
05/15 13:33, 82F
噓
05/15 13:33, 2年前 , 83F
可憐哪，出包還在那邊蓋，沒救了，繼續虧吧你
05/15 13:33, 83F
推
05/15 13:35, 2年前 , 84F
燁碩
05/15 13:35, 84F
推
05/15 13:44, 2年前 , 85F
這種處理方式蓋住mark還以為在搞山寨貨呢？
05/15 13:44, 85F
→
05/15 13:44, 2年前 , 86F
什麼 真的是山寨?品牌什麼的是我搞錯了
05/15 13:44, 86F
→
05/15 14:17, 2年前 , 87F
大概兩個team正在內鬥
05/15 14:17, 87F
推
05/15 14:18, 2年前 , 88F
越爛越噴 股價反著來
05/15 14:18, 88F
推
05/15 14:42, 2年前 , 89F
電子菁英果然把阿素狠狠嘲笑一番
05/15 14:42, 89F
推
05/15 14:54, 2年前 , 90F
超頻不就是要加壓
05/15 14:54, 90F
→
05/15 16:19, 2年前 , 91F
消電就是舊的不去新的不來，是要發爐了吧XD
05/15 16:19, 91F
推
05/15 16:26, 2年前 , 92F
整批人換掉效率會比較好嗎呵呵
05/15 16:26, 92F
推
05/15 16:33, 2年前 , 93F
要我也是被抓到bug先宣稱不support，等修完了再掛回
05/15 16:33, 93F
→
05/15 16:34, 2年前 , 94F
有這想法正常，主機板本來就不可能全support
05/15 16:34, 94F
推
05/15 16:38, 2年前 , 95F
因為真的四大的畢業生都被ic收走了，現在進來的不要
05/15 16:38, 95F
→
05/15 16:38, 2年前 , 96F
說中字輩，連國立都是奢求
05/15 16:38, 96F
→
05/15 17:11, 2年前 , 97F
系統廠收四大四中的搞不好比學店更雷 要想想會淪落
05/15 17:11, 97F
→
05/15 17:11, 2年前 , 98F
到你這邊很可能有什麼其它問題
05/15 17:11, 98F
推
05/15 19:09, 2年前 , 99F
哇有人提到cpu thermal throttle 專業 amd撞到溫度
05/15 19:09, 99F
→
05/15 19:09, 2年前 , 100F
牆有自己降頻嗎
05/15 19:09, 100F
→
05/15 20:18, 2年前 , 101F
如果是技嘉會建議怎麼處理
05/15 20:18, 101F
→
05/15 21:09, 2年前 , 102F
子龍出任務不是喊假的
05/15 21:09, 102F
→
05/15 23:08, 2年前 , 103F
一定是cost down的結果
05/15 23:08, 103F
推
05/16 00:40, 2年前 , 104F
以卵擊石...爛到笑...
05/16 00:40, 104F
噓
05/16 01:31, 2年前 , 105F
這家真的爛 十年前就不再買這家任何產品
05/16 01:31, 105F
推
05/16 08:45, 2年前 , 106F
品牌廠還這樣搞。真低爛
05/16 08:45, 106F
推
05/16 11:03, 2年前 , 107F
八成就沒人/砍料造成的 罵一罵基層 高層繼續他的白
05/16 11:03, 107F
→
05/16 11:03, 2年前 , 108F
癡數字管理 或是找其他管理工具
05/16 11:03, 108F
→
05/16 11:40, 2年前 , 109F
這看起來像EOS電壓過大加遇到IC corner吧
05/16 11:40, 109F
→
05/16 11:57, 2年前 , 110F
主要事後處理太擺爛
05/16 11:57, 110F
推
05/16 12:45, 2年前 , 111F
垃圾製造廠
05/16 12:45, 111F
→
05/17 06:12, 2年前 , 112F
AMD不是都會要求測stardust test並親自confirmed,
05/17 06:12, 112F
→
05/17 06:12, 2年前 , 113F
VR_SOC電壓過高不可能掃不到的，而且AMD review電
05/17 06:12, 113F
→
05/17 06:12, 2年前 , 114F
壓出名的龜毛且嚴苛，個人傾向是ASUS替AMD背這個鍋
05/17 06:12, 114F
→
05/17 06:12, 2年前 , 115F
；沒辦法就算是品牌也得對A N I三場低頭
05/17 06:12, 115F
→
05/17 06:13, 2年前 , 116F
廠
05/17 06:13, 116F
‣ 更多 NoAfraid 的文章
文章代碼(AID): #1aOHB65t (Tech_Job)