作者查詢 / tontontonni
作者 tontontonni 在 PTT [ C_WorkBoard ] 看板的留言(推文), 共1103則
限定看板:C_WorkBoard
看板排序:
全部HatePolitics17711movie5688ONE_PIECE5646Detective4087C_ArtBoard4031Gossiping3705China-Drama1665C_WorkBoard1103dog1086NTU914LGBT_SEX902BoardCourt707C_Chat542Isayama343MobileComm341SYSOP272JinYong267iOS208EAseries179Aviation151C_ChatBM151ComGame-Plan151Sub_DigiTech141IA117boxoffice81Pet_Get69China-Star58WorldCup57Hunter56Marginalman54About_Life53Mix_Match48movie_Picket46SuckcomicBM40book38Japandrama36historia35CFantasy34NARUTO34Buzz_Theater25Suckcomic25Talk_Service25The-fighting20Kaohsiung18PC_Shopping17L_TalkandCha12Baseball11HateP_Picket11PttNewhand9StarWars9Movie-Score8Olympics_ISG8Buzz_Suggest7FATE_GO7NTUcourse7TSU7Violation7FBG6Warfare6YuanChuang6C_GameBoard5PhD5TaichungBun5ChangHua4Salary4Boy-Girl3GossipPicket3Master_D3Theater3ASEAN2Hsinchu2JapanIdol2Pride2Taoyuan2AGEC991Alluvial1Archery1Board-Police1cat1ChungLi1Drama-Ticket1EdSheeran1FineArt1Gamesale1gay1I-Lan1ID_Multi1JapanHistory1joke1Mancare1museum1ONE_OK_ROCK1pet1PttHistory1PublicIssue1ShuangHe1Soft_Job1Steam1Stephen1Stock1SuckMovies1Tech_Job1Test1ThaiDrama1Tin-Ha1VAPE1WomenTalk1YK1<< 收起看板(108)
10F→: 樓上,你看清楚,他說的不是kid。02/25 15:03
1F推: 我的疑問就是最後一段。02/19 01:47
2F→: 就如你說,打算駁回,幹嘛這件案子一直放著沒推文或02/19 01:47
3F→: 回文回應檢舉人。02/19 01:47
4F→: 你很早就可以回應不受理之類的話吧。02/19 01:47
5F推: 另外,組規是說[申訴],但[檢舉]類需要寄信通知嗎02/19 01:50
6F→: 如果[檢舉]類是這樣,那麼artboard一堆檢舉文也沒有02/19 01:51
7F→: 通知被檢舉人啊02/19 01:51
8F→: 我申訴的點是你一直沒處理。你推文駁回不受理對我來02/19 01:54
9F→: 說也是處理,可是你就一直讓檢舉人干等02/19 01:54
10F→: 檢舉案一直晾在這02/19 01:54
11F推: 如果你早一點就拒絕frojet,給她一個交代,那麼或許02/19 01:59
12F→: 她就不會一直卡在這邊,可以去boardpolice之類或v板02/19 01:59
13F→: 身為群組長你沒有在管板,耽誤了檢舉人,卻跑到他板02/19 02:01
14F→: 當做八卦閒聊02/19 02:01
15F推: 那麼推個文說程序未完成有那麼難?02/19 02:09
16F推: 雖然她的分類是申訴,但實際上內容比較像是檢舉02/19 02:20
17F→: 因為她不是在申訴判決,而是在檢舉人02/19 02:21
18F推: 我覺得要求群組長去跟申訴人推個文說程序未完備,不02/19 02:31
19F→: 會過分,畢竟你有看板管轄的責任。02/19 02:31
20F推: 你不說,申訴人還以為程序已完備一直傻傻再在等這樣02/19 02:36
21F→: 也不好吧02/19 02:36
38F推: 既然frojet都允許了,那你就""就這件申訴案"有告知f02/19 04:26
39F→: rojet要補上通知信來證明一下吧。而我作為旁觀者只02/19 04:26
40F→: 是很忠實地把我看到的說出來,那就是我在邊板看到群02/19 04:26
41F→: 組長談這件案子的看法,可是群組板本身這一件案子晾02/19 04:26
42F→: 了快11個月多都沒有動靜。02/19 04:26
43F推: 能證明你就這件案子有請她附通知信的也只有她。02/19 10:43
44F→: 他都說你可以公開了怎麼不證明。沒有就說你就是沒有02/19 10:45
45F→: 處理這件案02/19 10:45
23F推: 小組長的事可以接受公評吧,畢竟我也有申訴案他沒處02/15 19:12
24F→: 理,來反應不行嗎02/15 19:12
14F→: Artboard的海賊板申訴文也不關他的事,他也去嘴幾句02/14 11:00
15F→: 還嗆人。02/14 11:00
16F→: 組長本人也在看戲啊,看雙方戰,看那邊到了就判多數02/14 11:03
17F→: 那方贏阿,我的申訴文也是等到frojet快倒台才來下判02/14 11:03
18F→: 決,這次frojet的申訴文也是一樣02/14 11:03
19F→: 板主方人多勢眾,就不管frojet02/14 11:05
20F→: 連合理化板主開分身挑釁板友,然後參與合議判自己無02/14 11:07
21F→: 違規,這樣的判決也寫出來。02/14 11:07
22F→: 這樣以後artboard板管轄下的那些熱門看板的板主就可02/14 11:08
23F→: 以開分身盡量戰板友判自己無違規了02/14 11:08
24F→: 判決模糊焦點說另外兩個板主判無違規,根本轉移概念02/14 11:11
25F→: 。02/14 11:11
26F→: 申訴的重點跟本是版主沒有利益迴避,還有另外兩個板02/14 11:11
27F→: 主沒有讓hay利益迴避。另外兩個板主怎樣判又不是重02/14 11:11
28F→: 點02/14 11:11
29F→: 而且被F申訴到boardcourt後,才來下這個判決,這當02/14 11:45
30F→: 中包含多少報復性判決也令人質疑02/14 11:45
1F推: 我記得這篇公告本來是有置底的,不過被刪掉了。02/10 08:37
2F→: 所以只要不要扯無關申訴文的事,應該是可以。而且她02/10 08:39
3F→: 本人也在boardcourt做相同訴求的申訴02/10 08:39
4F→: 而且我所引用的表裡面,也有未處理的frojet案件,所02/10 08:40
5F→: 以她不是非當事人02/10 08:40
6F推: 我記得這篇公告本來是有置底的,不過被刪掉了。02/10 08:37
7F→: 所以只要不要扯無關申訴文的事,應該是可以。而且她02/10 08:39
8F→: 本人也在boardcourt做相同訴求的申訴02/10 08:39
9F→: 而且我所引用的表裡面,也有未處理的frojet案件,所02/10 08:40
10F→: 以她不是非當事人02/10 08:40
1F推: 我當初去申訴,也是寫信問他處理嗎?02/07 22:29
2F→: kid都是馬上回信說會處理,或者說判決文已經寫好等02/07 22:29
3F→: 一起發,或者說知道了,然後一直拖,之後站內信多次02/07 22:29
4F→: 去信詢問,也是回答同樣的內容,kid說判決文已經寫02/07 22:29
5F→: 好等著發,結果一拖就是3個月,還有很多至今無下文02/07 22:29
6F→: 的。02/07 22:29
8F推: 拿小組規舉例來說,也是一樣。02/07 22:37
9F→: 3月份說小組規已經草擬好,承諾會馬上公告。02/07 22:37
10F→: https://i.imgur.com/Vja1HLb.jpg02/07 22:37
11F→: 六月份又換個說法,說處理中02/07 22:38
12F→: https://i.imgur.com/n6eHcq3.png02/07 22:38
13F推: 最後呢?kid在11月2日跟mousepad站長報告進度,在前02/07 22:41
14F→: 一晚才把小組規po上去。02/07 22:41
15F推: 檯面上擺爛不處理,然後檯面下站內信又給申訴者承諾02/07 22:46
16F→: 會處理,給與申訴者希望與期待,願意慢慢忍受等待,02/07 22:47
17F→: 拖延申訴者往上一級去boardcourt。這種態度與行為很02/07 22:47
18F→: 惡劣02/07 22:47
1F推: 如果是這樣,為何申訴人當時申訴後你沒推文說明或回02/07 14:05
2F→: 文說申訴無效,而是讓申訴人漫長等到10個月才來說無02/07 14:05
3F→: 效02/07 14:05
4F推: 而我記得frojet也有在申述文提改判的事,都很早就提02/07 14:13
5F→: 了02/07 14:13
6F推: 你知道申述人等了10個月嗎02/07 14:18
7F→: 如果你當初直接回文駁回,或推文說無效,申訴人當時02/07 14:19
8F→: 不就可以馬上重新申訴嗎02/07 14:19
9F→: 請問你有負管理看板之職嗎?02/07 14:20
10F→: 現在申訴人都快出桶了,還申訴什麼02/07 14:23
11F→: 如果你懶得管板,就不要讓這麼多申訴人漫長的在等,02/07 14:26
12F→: 馬上下台,讓願意有心管理組務看板的人來當。02/07 14:26
13F推: 就這件申訴案,frojet我記得前後有改寫至少3次,申02/07 14:44
14F→: 訴了又刪文重寫,我記得她的文有提到lice改判300多02/07 14:44
15F→: 天。02/07 14:44
16F推: 然後人家來群組務了,你才來應付判決是怎樣02/07 14:50
1F推: 原來拖這麼久不是你的問題,而是站方02/07 14:22
1F推: 小組規不是「拖了好幾個月才制定」,而是拖了接近1102/02 01:28
2F→: 個月02/02 01:28
3F→: 接近一年了02/02 01:30
4F推: 一年前C_artboard就有若干人開始來申訴文底下叫囂引02/02 01:35
5F→: 戰,結果大家戰成一片,當時沒有組規,但我有站內信02/02 01:35
6F→: 向kid檢舉好幾次,結果kid並沒有出面制止,繼續放任02/02 01:35
7F→: 小組板變成戰場02/02 01:35
8F→: 這種人當時還是代理群組長。。。02/02 01:36