Re: [證據]kid725跑到邊緣人板公開判決,卻荒廢組務

看板C_WorkBoard作者 (凱道基德)時間5年前 (2019/02/19 01:40), 5年前編輯推噓11(11034)
留言45則, 2人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言: : 在Kid725代理群組長期間, : Frojet曾經在去年3/11日有一件檢舉案 : 1 10 3/11 frojet □ [申訴] 申請 使用者條款8 & 8-1辦法審理 : 文章代碼(AID): #1QfBemNO (C_WorkBoard) : 這件檢舉案件,至今kid725完全沒有在群組版回應 : 可是當時的短短兩天後, : 他應某板板主的提問,在邊緣人板(Marginalman)公佈了他的判決 針對你的疑問 我回覆如下 1.沒有回應frojet的檢舉案 我沒有回應frojet的檢舉的理由很簡單 檢舉程序不符規定 根據群組組規 四-2-#8 明定 申訴案需以信件通知看板板主或被申訴者 #8 為了增進申訴案的執行效率,申訴者於組務板申訴後 請寄信通知看板板主或被申訴者。 但當時frojet並未遵從這項規定 他並沒有寄信給被檢舉人 因此答辯程序未完成 案件自然無法進行下去 2.在他板公布判決? 因為這起案件牽涉到法律層面 有數位使用者因為擔心牽涉此事 對此來詢問我的意見 但因為frojet的檢舉程序未完成 我不能在組務板對此下判決 因此我才透過其他方式公開發言來平息這些疑惑 況且凍結帳號本來就不是群組組務所擁有的權限 我對此評論 "應該是不會送" 這就叫公佈判決 好像有點太過度解讀了 這件事情講白了 就是有人用錯誤程序送了一個群組組務沒有處理權限的申訴案過來 然後我說應該是不會受理 而且因為申訴程序不完整 導致案件無法進行下去 這就是這件事情的經過了 希望有解答到你的疑惑 : 檢附如下: : ============== : 376 3 3/13 kid725 R: 廢止C9、C10板規、凍結C7+多人禁言 : ※ 引述《Problem001 (惡墮★水瀨祈士)》之銘言: : : 他都跑到群組板去要求審理 : : QK違反使用者條款8&8-1了 : : 反正燒起來是一定的 : : 他縮回來也沒什麼用啊XDD : : 幸好我家蓋在卡漫組最邊緣 : 因為有收到有人對這方面的疑問 所以就特地來答覆這篇 : 海賊板f板主送組務那條8&8-1申訴我基本上應該是不會送 我打算以駁回處理 : 主要理由是送審理由不充足 : 要送8-1主要是要滿足"威脅、恐嚇其他使用者"的條件 : 而不得不以中止帳號使用(凍結帳號)作為最終處理手段 : ---------------------------------------------------------------------- : 8-1、拒絕或終止您的使用(2) : 您同意本站得基於自行之考量,因您透過各種方式威脅、恐嚇其他使用者,或其 : 他本站有正當理由認為不適當之行為,致影響言論自由以及本站營運時,本站得 : 拒絕為您提供服務並永久終止您之使用。 : ---------------------------------------------------------------------- : 問題是人家提告也是人家的合法權益 總不能說板友有法律紛爭就凍結人家帳號吧? : 最多就是禁止板友把私人恩怨包含法律糾紛拿到板上討論 否則水桶 : 以前政黑板就有這樣一條規定 (因為那邊整天都在告來告去 不過這條規定現在好像沒了) : 這次f板主也是想玩這套 但是用新公告去溯及既往 拿明朝的劍斬清朝的官 自然站不住腳 : 結果搞到最後不得不把拔出來的尚方寶劍吞回去 : 現在還玩出事來 組務當然也不可能奉陪他陪他吞劍 : 如果有人怕自己也被這套逼宮 就像我說的 : 先禁止在板上討論私人糾紛跟法律紛爭就好了 : 說真的 為了這種理由送8-1 : 就跟因為自己被禁言告板主妨害電腦使用一樣 想也該知道不會過啊 : 文章代碼(AID): #1QfxVjHp (Marginalman) [ptt.cc] Re: 廢止C9、C10板規、凍? │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1520941037.A.473.html │ : │ 這一篇文章值 164 Ptt幣 : ================================ : 既然Kid725早在去年3/13日,就公開自己的想法 : 為何至今拖了快11個月 : 還是沒有在群組版處理此事? -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作,已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷 歡樂發行中! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.35.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1550511648.A.7EF.html

02/19 01:47, 5年前 , 1F
我的疑問就是最後一段。
02/19 01:47, 1F

02/19 01:47, 5年前 , 2F
就如你說,打算駁回,幹嘛這件案子一直放著沒推文或
02/19 01:47, 2F

02/19 01:47, 5年前 , 3F
回文回應檢舉人。
02/19 01:47, 3F

02/19 01:47, 5年前 , 4F
你很早就可以回應不受理之類的話吧。
02/19 01:47, 4F
當初我在等他補充通知信 才打算正式結案

02/19 01:50, 5年前 , 5F
另外,組規是說[申訴],但[檢舉]類需要寄信通知嗎
02/19 01:50, 5F
frojet那篇是申訴案 不是你所說的檢舉案 所以自然要寄信通知 [申訴] 申請 使用者條款8 & 8-1辦法審理 希望這樣有回答到你的問題 當然 如果是申訴案 只是換個標題打成檢舉 就想說可以免去通知被申訴人的必要性 那我只能說如意算盤打太精了

02/19 01:51, 5年前 , 6F
如果[檢舉]類是這樣,那麼artboard一堆檢舉文也沒有
02/19 01:51, 6F

02/19 01:51, 5年前 , 7F
通知被檢舉人啊
02/19 01:51, 7F
artboard那堆無通知當事人的檢舉文主要是針對看板違規行為的告發 是否違規主要由我判斷 規定看板違規行為還需要答辯才能判決的本來就是少數

02/19 01:54, 5年前 , 8F
我申訴的點是你一直沒處理。你推文駁回不受理對我來
02/19 01:54, 8F

02/19 01:54, 5年前 , 9F
說也是處理,可是你就一直讓檢舉人干等
02/19 01:54, 9F

02/19 01:54, 5年前 , 10F
檢舉案一直晾在這
02/19 01:54, 10F

02/19 01:59, 5年前 , 11F
如果你早一點就拒絕frojet,給她一個交代,那麼或許
02/19 01:59, 11F

02/19 01:59, 5年前 , 12F
她就不會一直卡在這邊,可以去boardpolice之類或v板
02/19 01:59, 12F

02/19 02:01, 5年前 , 13F
身為群組長你沒有在管板,耽誤了檢舉人,卻跑到他板
02/19 02:01, 13F

02/19 02:01, 5年前 , 14F
當做八卦閒聊
02/19 02:01, 14F

02/19 02:09, 5年前 , 15F
那麼推個文說程序未完成有那麼難?
02/19 02:09, 15F
不依照程序檢舉導致無法成案 反而怪別人耽誤檢舉人 似乎有點怪怪的 其實PTT很多事務型看板 對於不符合規定的申訴案都是直接放置處理 會很親切的通知你說你的申訴案寫錯了 應該怎麼樣寫才對的 這種案例反而稀少 另外你把回答別人對法律與組務的疑問稱為八卦閒聊 那我也只能說由得你高興

02/19 02:20, 5年前 , 16F
雖然她的分類是申訴,但實際上內容比較像是檢舉
02/19 02:20, 16F

02/19 02:21, 5年前 , 17F
因為她不是在申訴判決,而是在檢舉人
02/19 02:21, 17F
所以你現在是在怪我沒幫他選好分類囉?

02/19 02:31, 5年前 , 18F
我覺得要求群組長去跟申訴人推個文說程序未完備,不
02/19 02:31, 18F

02/19 02:31, 5年前 , 19F
會過分,畢竟你有看板管轄的責任。
02/19 02:31, 19F

02/19 02:36, 5年前 , 20F
你不說,申訴人還以為程序已完備一直傻傻再在等這樣
02/19 02:36, 20F

02/19 02:36, 5年前 , 21F
也不好吧
02/19 02:36, 21F
當然我是可以這麼作 實際上我也有 你跟f是跟我陳情的最大戶 所以之後他向我問申訴相關的問題時 我就有跟他提醒過 申訴要通知當事人到案說明 我講都講過了 結果現在是你們兩個一起來怪我沒說清楚 沒一個一個案件一一通知你們 f只記得感謝你幫他找出這個案件好拿來打我 然後把我當初提醒他的事情忘了個精光 你們真的很會

02/19 04:03, 5年前 , 22F
kid725 你寄給我的信 我全都保留 可以公布在這個版給大
02/19 04:03, 22F

02/19 04:03, 5年前 , 23F
家案
02/19 04:03, 23F

02/19 04:03, 5年前 , 24F
02/19 04:03, 24F

02/19 04:04, 5年前 , 25F
當初你站內信是請我修改申訴信
02/19 04:04, 25F

02/19 04:06, 5年前 , 26F
而我說 賴斯他只是撤回其中一件,而那個案件是因為早已被
02/19 04:06, 26F

02/19 04:06, 5年前 , 27F
桶泥申訴你那裡,而你還沒判下來罷了
02/19 04:06, 27F

02/19 04:08, 5年前 , 28F
我站內信回你這個訊息後,你就告之我 你會再看看
02/19 04:08, 28F

02/19 04:09, 5年前 , 29F
你說你會再看看 可是後來沒有再告訴我 要我重新提出申請
02/19 04:09, 29F

02/19 04:09, 5年前 , 30F
而且這漫長時間 我也是多次站內信問你 我的申訴案你何
02/19 04:09, 30F

02/19 04:09, 5年前 , 31F
時才能判出來
02/19 04:09, 31F

02/19 04:11, 5年前 , 32F
如果我當時程序不對,你大可以在站內信,或是我發文至小
02/19 04:11, 32F

02/19 04:11, 5年前 , 33F
組版提問時,就告訴我要重新發信請瀨斯來答覆
02/19 04:11, 33F

02/19 04:12, 5年前 , 34F
事實上 你完全沒有 你只是說 我的案件很複雜 要花時間慢
02/19 04:12, 34F

02/19 04:12, 5年前 , 35F
慢看
02/19 04:12, 35F

02/19 04:15, 5年前 , 36F
你現在被申訴才改口。請問小組版留言和站內信的證據,你
02/19 04:15, 36F

02/19 04:15, 5年前 , 37F
想要全盤否認嗎?
02/19 04:15, 37F

02/19 04:26, 5年前 , 38F
既然frojet都允許了,那你就""就這件申訴案"有告知f
02/19 04:26, 38F

02/19 04:26, 5年前 , 39F
rojet要補上通知信來證明一下吧。而我作為旁觀者只
02/19 04:26, 39F

02/19 04:26, 5年前 , 40F
是很忠實地把我看到的說出來,那就是我在邊板看到群
02/19 04:26, 40F

02/19 04:26, 5年前 , 41F
組長談這件案子的看法,可是群組板本身這一件案子晾
02/19 04:26, 41F

02/19 04:26, 5年前 , 42F
了快11個月多都沒有動靜。
02/19 04:26, 42F
frojet現在在說的是另外一件他所提出的申訴案 關於此事我會直接回覆那件申訴案 在這邊吵其他案件 不過是模糊焦點而已 ※ 編輯: kid725 (106.104.35.196), 02/19/2019 04:42:19

02/19 10:43, 5年前 , 43F
能證明你就這件案子有請她附通知信的也只有她。
02/19 10:43, 43F

02/19 10:45, 5年前 , 44F
他都說你可以公開了怎麼不證明。沒有就說你就是沒有
02/19 10:45, 44F

02/19 10:45, 5年前 , 45F
處理這件案
02/19 10:45, 45F
文章代碼(AID): #1SQkuWVl (C_WorkBoard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SQkuWVl (C_WorkBoard)