作者查詢 / tontontonni
作者 tontontonni 在 PTT [ About_Life ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:About_Life
看板排序:
全部HatePolitics17171movie5683ONE_PIECE5646Detective4062C_ArtBoard4031Gossiping3705China-Drama1665C_WorkBoard1103dog1085NTU914LGBT_SEX902BoardCourt707C_Chat485Isayama343MobileComm341SYSOP272JinYong267iOS208EAseries179Aviation151C_ChatBM151ComGame-Plan151Sub_DigiTech141IA117boxoffice81Pet_Get69China-Star58WorldCup57Hunter56Marginalman54About_Life53Mix_Match48movie_Picket46SuckcomicBM40book38Japandrama36historia35CFantasy34NARUTO34Buzz_Theater25Suckcomic25Talk_Service25The-fighting20Kaohsiung18PC_Shopping17L_TalkandCha12Baseball11HateP_Picket11PttNewhand9StarWars9Movie-Score8Olympics_ISG8Buzz_Suggest7FATE_GO7NTUcourse7TSU7Violation7FBG6Warfare6YuanChuang6C_GameBoard5PhD5TaichungBun5ChangHua4Salary4Boy-Girl3GossipPicket3Master_D3Theater3ASEAN2Hsinchu2JapanIdol2Pride2Taoyuan2AGEC991Alluvial1Archery1Board-Police1cat1ChungLi1Drama-Ticket1EdSheeran1FineArt1Gamesale1gay1I-Lan1ID_Multi1JapanHistory1joke1Mancare1museum1ONE_OK_ROCK1pet1PttHistory1PublicIssue1ShuangHe1Soft_Job1Steam1Stephen1Stock1SuckMovies1Tech_Job1Test1ThaiDrama1Tin-Ha1VAPE1WomenTalk1YK1<< 收起看板(108)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→: 如何確立不實資訊?當事人檢舉就代表當事人是「正確01/19 00:19
11F→: 資訊」嗎01/19 00:19
13F→: 這與言論自由如何拿捏?01/19 00:20
21F→: 你要怎樣證明當事人的「自清文件」是正確的呢01/19 00:23
23F→: 由你判斷說了算,畢竟的臨時條款罰則很重,而你黨派01/19 00:24
24F→: 色彩超偏頗01/19 00:24
25F→: 這樣只要蟑螂去檢舉,全部給你退文+180天就好了01/19 00:25
30F→: 今天蟑螂說黃捷有做市政,可是如果我看新聞有鳳山區01/19 00:26
31F→: 民眾說沒看到黃捷做事。請問蟑螂算不算造謠01/19 00:26
41F→: 因為bignana你的立場非常深綠偏頗,單由你個人評估01/19 00:29
42F→: 來執行如此重的法則,隨便以造謠就退文+180天,隨便01/19 00:29
43F→: 你們綠共玩啊01/19 00:29
52F→: 之前三個板主雖然是綠的,但是他們能夠保障言論自由01/19 00:31
53F→: 。可是bignana你發文是非常偏頗不公正的,現在罷王01/19 00:31
54F→: 後加這條臨時條款是要當板皇嗎?01/19 00:31
58F→: 對不起,bignana你不值得板眾信任01/19 00:32
69F→: 彩虹旗六個顏色是包容多元聲音的,可是有同志當板主01/19 00:35
70F→: 只有綠色打壓不同顏色而已,真的噁心01/19 00:35
79F噓: bignana你本來完全不中立,現在罷王成功後,突然設01/19 00:38
80F→: 那麼重的退文水桶條款,是何居心啊01/19 00:38
82F→: 叫3R或kero來代管啦,bignana你沒有公信力01/19 00:39
90F噓: 如果有bignana你所說的重大危害社會的造謠,那是可01/19 00:42
91F→: 以去站方介入處理的01/19 00:42
93F→: 有站方警察局01/19 00:43
95F→: 搞這條是給你們綠共玩戒嚴嗎01/19 00:44
101F噓: 那可以PO假博士的文嗎01/19 00:47
103F→: 之前三個板主都包容假博士的文01/19 00:47
106F→: LSE 1.5個博士的彭文正是不是不能po,要退文+180天01/19 00:48
108F→: 所以蔡英文拿出她三張博士證書就證明她有1.5個博士01/19 00:50
109F→: 嗎?如果博士證書沒有註明1.5個學位呢01/19 00:50
112F→: 很多人說我是彭文正工讀生可是我不是,你要我拿什麼01/19 00:53
113F→: 文件證明我不是01/19 00:53
115F→: 這條板規如果是前三個板主來設立,還能服眾,可是由01/19 00:54
116F→: 你這個完全不中立深綠偏頗的人來設立,對不起,你沒01/19 00:54
117F→: 有公信力。政黑的言論自由被你搞爛01/19 00:54
119F→: 扯什麼第三章,現在是在質疑你如何辨別判斷事實真相01/19 00:56
120F→: 的標準,然後就退文+180天這麼重的罰則。結果你說得01/19 00:56
121F→: 不清不楚01/19 00:56
127F噓: 說別人工讀生不符合本文的「致使損害公眾利益或他人01/19 00:58
128F→: 名譽者,文章退回,禁言 180 天」01/19 00:58
130F→: 隨便指責工讀生不是損害名譽嗎01/19 00:59
137F→: 現在的爭議是「是不是造謠」完全由內部來信,然後bi01/19 01:01
138F→: gnana一個人判斷說了算。內部信件搞不好還不公開,01/19 01:01
139F→: 總之都是bignana一個人說了算01/19 01:01
144F→: 可是bignana是否會完全公正,相信看這個板的板友都01/19 01:02
145F→: 心裡有數01/19 01:02
153F→: 說彭文正工讀生就是污衊是拿他的錢的側翼01/19 01:04
154F→: 跟加油站一樣?01/19 01:04
165F推: 好啊,交給新板主,不要你bignana就行,你沒有公信01/19 01:06
166F→: 力01/19 01:06
173F噓: 某人當板主和站長爛用權限針對看不爽板友,以為別人01/19 01:24
174F→: 不知道01/19 01:24
175F→: 趕快補選啦01/19 01:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁