作者查詢 / tontontonni
作者 tontontonni 在 PTT [ ComGame-Plan ] 看板的留言(推文), 共151則
限定看板:ComGame-Plan
看板排序:
全部HatePolitics17172movie5683ONE_PIECE5646Detective4062C_ArtBoard4031Gossiping3705China-Drama1665C_WorkBoard1103dog1085NTU914LGBT_SEX902BoardCourt707C_Chat485Isayama343MobileComm341SYSOP272JinYong267iOS208EAseries179Aviation151C_ChatBM151ComGame-Plan151Sub_DigiTech141IA117boxoffice81Pet_Get69China-Star58WorldCup57Hunter56Marginalman54About_Life53Mix_Match48movie_Picket46SuckcomicBM40book38Japandrama36historia35CFantasy34NARUTO34Buzz_Theater25Suckcomic25Talk_Service25The-fighting20Kaohsiung18PC_Shopping17L_TalkandCha12Baseball11HateP_Picket11PttNewhand9StarWars9Movie-Score8Olympics_ISG8Buzz_Suggest7FATE_GO7NTUcourse7TSU7Violation7FBG6Warfare6YuanChuang6C_GameBoard5PhD5TaichungBun5ChangHua4Salary4Boy-Girl3GossipPicket3Master_D3Theater3ASEAN2Hsinchu2JapanIdol2Pride2Taoyuan2AGEC991Alluvial1Archery1Board-Police1cat1ChungLi1Drama-Ticket1EdSheeran1FineArt1Gamesale1gay1I-Lan1ID_Multi1JapanHistory1joke1Mancare1museum1ONE_OK_ROCK1pet1PttHistory1PublicIssue1ShuangHe1Soft_Job1Steam1Stephen1Stock1SuckMovies1Tech_Job1Test1ThaiDrama1Tin-Ha1VAPE1WomenTalk1YK1<< 收起看板(108)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: 因為該版主已經刪掉該句,但這版設定140.112.4.190 01/31 22:08
2F→: 設定無法自刪文。可以請組長幫我撤銷140.112.4.190 01/31 22:09
3F→: 嗎140.112.4.190 01/31 22:18
5F→: 謝謝組長110.28.41.152 02/02 00:14
10F噓: 版主說慢走不送是啥01/31 16:02
11F→: 掌握公權利的人說這句是什麼意思01/31 16:02
12F噓: 公告文這樣寫,你以為你是誰01/31 16:04
17F→: 傲慢形態表露無疑,既然有人護架,那麼建議板主在公01/31 16:12
18F→: 告寫多一點髒話01/31 16:12
20F→: 版主這樣根本是在公告文帶頭霸陵被水桶的人01/31 16:14
33F噓: 板主失言跟被水桶者是兩件事吧01/31 16:38
34F→: 我可以檢舉版主引戰嗎01/31 16:39
39F推: 在永桶後說慢走不送不是引戰?01/31 16:43
42F推: 好,既然你是版主職,採取利益迴避原則,我去組務板01/31 16:47
43F→: 檢舉你。01/31 16:47
167F推: jhanyu是被人挑撥的,沒有人圍剿他他也不會回那麼10/05 02:21
168F→: 多10/05 02:21
172F→: 就公告所列,是板友先去罵他10/05 02:22
197F推: 我看到幾個人圍剿J,然後J反擊,當然雙方都違規了10/05 02:32
198F→: ,J一人對多人,當然他可能踩線越多,可是J被判比10/05 02:32
199F→: 圍剿他的人都重,我覺得有點不太公平,有霸凌的感10/05 02:32
200F→: 覺10/05 02:32
201F→: 畢竟是是有人先去罵J,又不是J先去罵人10/05 02:33
209F推: 就公告的所列我看到是這樣10/05 02:35
232F推: 問題是以後只有幾個版友計劃性結黨去挑釁針對某個10/05 02:44
233F→: 不喜歡的版友,然後不斷言論圍剿他,就可以誘使該10/05 02:44
234F→: 版友不斷反擊踩線,最後得到累計最重的水桶。覺得10/05 02:44
235F→: 這樣不公平10/05 02:44
249F推: 我買hrc10PO文被推文說蠢,我覺得沒什麼啊,why so10/05 02:50
250F→: serious?10/05 02:50
251F→: 肥仔被罵蠢也不一定會介意10/05 02:50
274F推: 所謂法治不是鼓勵大家對討厭的人丟石頭10/05 03:05
291F推: 今天如果五個同學霸凌毆打一個班上討厭鬼,討厭鬼10/05 03:11
292F→: 反擊,大家打成一團,結果訓導處主任判討厭鬼因為10/05 03:11
293F→: 五個人各打了一下,所以判最重處分,你覺得合理?10/05 03:11
299F推: 應該說合法但不合情理10/05 03:13
316F推: 問題是J被罵又不是J先去罵人,這有差10/05 03:17
337F推: 其實...難說版主不是針對J,如果有關注檢舉版J一直10/05 03:22
338F→: 給版主工作和組務版J對版主群的申訴10/05 03:22
353F→: 我有在其他群組看到版主被申訴後日後判決報復申訴10/05 03:25
354F→: 版友的情形,反正權利和版規解釋權都是版主10/05 03:25
380F推: 所以鼓勵圍剿反正無罪沒有罰則,被圍剿就是活該進10/05 03:37
381F→: 桶???10/05 03:37
384F推: sorry我沒follow到推文10/05 03:40
385F→: 我不是舉了訓導處的例子給你了嗎10/05 03:41
386F→: 這次引戰的不是他,他是被罵反擊的10/05 03:41
392F推: 這就是可以技術性操作的啊10/05 03:47
393F→: 知道對方有前科,會被罰累犯,所以故意釣對方,即10/05 03:47
394F→: 使自己進桶也是賺到,海賊版之前都在玩這招你不懂10/05 03:47
397F推: 就因為有“累犯”,就可以玩弄有前科的人,PTT有些10/05 03:51
398F→: 人就是這麼玩的10/05 03:51
406F推: 身為版主也不應該感性臆測別人發的是廢文就是了10/05 04:32
414F推: 為什麼有些3A是1M有些是2M,例如aisingioro,是因10/05 05:39
415F→: 為累犯嗎還是一句一罰10/05 05:39
416F→: 然後asbtt那樣也罰也覺得過頭了10/05 05:39
517F推: 我沒有要帶風向噢,我也沒要抹黑誰,我沒有說板主10/05 13:16
518F→: 夾帶私人恩怨,畢竟這很難證實,但是我是駁斥“版10/05 13:16
519F→: 主沒有針對J”的說法,對此持保留態度,畢竟在其他10/05 13:16
520F→: 群組版看過幾個悲劇。我只是說出實際組務版務的情10/05 13:16
521F→: 形,那些是事實。畢竟弱勢永遠是被桶的人,講自己10/05 13:16
522F→: 公平正義誰不會,很多版皇也都說自己公平。我沒有10/05 13:16
523F→: 抹黑保羅,但我也不會去相信保羅就是,先預設版主10/05 13:16
524F→: 是公正的沒有意義,只能看判決所述是否合理,直接10/05 13:16
525F→: 看公告所列的內容來討論。10/05 13:16
534F推: 組務版是sub_digitech10/05 13:53
535F→: j申訴p和n版主也算多次了10/05 13:57
536F→: 然後前面提問為何有些3A是2個月有些是1個月差別在10/05 13:59
537F→: 哪?10/05 13:59
540F推: 如果看組務申訴案的話,可以發現兩位板主的水桶越10/05 14:45
541F→: 誇張,難說公正10/05 14:45
542F→: 現在似乎是J說對方離題或者用照片證明HDR+過曝也會10/05 14:45
543F→: 被桶了嗎?雖然板主好像一再強調自己很公正,可是去10/05 14:45
544F→: 看組務版申訴的話,可以發現還有一大堆罵人「渣」10/05 14:45
545F→: 、缺錢、傻逼、低能盤子都沒被桶????板主是否要做10/05 14:45
546F→: 後續說明,畢竟罰則動輒一個月起跳10/05 14:45
547F推: 不過PTT組務通常都官官相護除非組長看版主不爽10/05 14:51
575F噓: 判決的標準很迷,雙重標準10/05 17:55
585F推: ???10/05 21:32
167F推: jhanyu是被人挑撥的,沒有人圍剿他他也不會回那麼10/05 02:21
168F→: 多10/05 02:21
172F→: 就公告所列,是板友先去罵他10/05 02:22
197F推: 我看到幾個人圍剿J,然後J反擊,當然雙方都違規了10/05 02:32
198F→: ,J一人對多人,當然他可能踩線越多,可是J被判比10/05 02:32
199F→: 圍剿他的人都重,我覺得有點不太公平,有霸凌的感10/05 02:32
200F→: 覺10/05 02:32
201F→: 畢竟是是有人先去罵J,又不是J先去罵人10/05 02:33
209F推: 就公告的所列我看到是這樣10/05 02:35
232F推: 問題是以後只有幾個版友計劃性結黨去挑釁針對某個10/05 02:44
233F→: 不喜歡的版友,然後不斷言論圍剿他,就可以誘使該10/05 02:44
234F→: 版友不斷反擊踩線,最後得到累計最重的水桶。覺得10/05 02:44
235F→: 這樣不公平10/05 02:44
249F推: 我買hrc10PO文被推文說蠢,我覺得沒什麼啊,why so10/05 02:50
250F→: serious?10/05 02:50
251F→: 肥仔被罵蠢也不一定會介意10/05 02:50
274F推: 所謂法治不是鼓勵大家對討厭的人丟石頭10/05 03:05
291F推: 今天如果五個同學霸凌毆打一個班上討厭鬼,討厭鬼10/05 03:11
292F→: 反擊,大家打成一團,結果訓導處主任判討厭鬼因為10/05 03:11
293F→: 五個人各打了一下,所以判最重處分,你覺得合理?10/05 03:11
299F推: 應該說合法但不合情理10/05 03:13
316F推: 問題是J被罵又不是J先去罵人,這有差10/05 03:17
337F推: 其實...難說版主不是針對J,如果有關注檢舉版J一直10/05 03:22
338F→: 給版主工作和組務版J對版主群的申訴10/05 03:22
353F→: 我有在其他群組看到版主被申訴後日後判決報復申訴10/05 03:25
354F→: 版友的情形,反正權利和版規解釋權都是版主10/05 03:25
380F推: 所以鼓勵圍剿反正無罪沒有罰則,被圍剿就是活該進10/05 03:37
381F→: 桶???10/05 03:37
384F推: sorry我沒follow到推文10/05 03:40
385F→: 我不是舉了訓導處的例子給你了嗎10/05 03:41
386F→: 這次引戰的不是他,他是被罵反擊的10/05 03:41
392F推: 這就是可以技術性操作的啊10/05 03:47
393F→: 知道對方有前科,會被罰累犯,所以故意釣對方,即10/05 03:47
394F→: 使自己進桶也是賺到,海賊版之前都在玩這招你不懂10/05 03:47
397F推: 就因為有“累犯”,就可以玩弄有前科的人,PTT有些10/05 03:51
398F→: 人就是這麼玩的10/05 03:51
406F推: 身為版主也不應該感性臆測別人發的是廢文就是了10/05 04:32
414F推: 為什麼有些3A是1M有些是2M,例如aisingioro,是因10/05 05:39
415F→: 為累犯嗎還是一句一罰10/05 05:39
416F→: 然後asbtt那樣也罰也覺得過頭了10/05 05:39
517F推: 我沒有要帶風向噢,我也沒要抹黑誰,我沒有說板主10/05 13:16
518F→: 夾帶私人恩怨,畢竟這很難證實,但是我是駁斥“版10/05 13:16
519F→: 主沒有針對J”的說法,對此持保留態度,畢竟在其他10/05 13:16
520F→: 群組版看過幾個悲劇。我只是說出實際組務版務的情10/05 13:16
521F→: 形,那些是事實。畢竟弱勢永遠是被桶的人,講自己10/05 13:16
522F→: 公平正義誰不會,很多版皇也都說自己公平。我沒有10/05 13:16
523F→: 抹黑保羅,但我也不會去相信保羅就是,先預設版主10/05 13:16
524F→: 是公正的沒有意義,只能看判決所述是否合理,直接10/05 13:16
525F→: 看公告所列的內容來討論。10/05 13:16
534F推: 組務版是sub_digitech10/05 13:53
535F→: j申訴p和n版主也算多次了10/05 13:57
536F→: 然後前面提問為何有些3A是2個月有些是1個月差別在10/05 13:59
537F→: 哪?10/05 13:59
540F推: 如果看組務申訴案的話,可以發現兩位板主的水桶越10/05 14:45
541F→: 誇張,難說公正10/05 14:45
542F→: 現在似乎是J說對方離題或者用照片證明HDR+過曝也會10/05 14:45
543F→: 被桶了嗎?雖然板主好像一再強調自己很公正,可是去10/05 14:45
544F→: 看組務版申訴的話,可以發現還有一大堆罵人「渣」10/05 14:45
545F→: 、缺錢、傻逼、低能盤子都沒被桶????板主是否要做10/05 14:45
546F→: 後續說明,畢竟罰則動輒一個月起跳10/05 14:45
547F推: 不過PTT組務通常都官官相護除非組長看版主不爽10/05 14:51
575F噓: 判決的標準很迷,雙重標準10/05 17:55
585F推: ???10/05 21:32
324F噓: 上一次酸沒錢的也是意思意思桶一些人,後續許多繼續10/16 17:32
325F→: 酸別人窮酸沒錢的都沒有桶10/16 17:32
326F→: 要我跟你說是那些ID嗎10/16 17:33
327F→: 雙重標準做得那麼明顯10/16 17:34
38F推: 我覺得hasebe去BC申訴這件事對所有P39.9.104.225 10/03 19:18
39F→: TT使用者來說很有貢獻,也讓板務站39.9.104.225 10/03 19:19
40F→: 長有機會把PTT板務的申訴原則講明白39.9.104.225 10/03 19:21
41F→: 明確化。這點他打了漂亮的一戰,替39.9.104.225 10/03 19:22
42F→: 所有PTT使用者爭取了申訴權益,我是39.9.104.225 10/03 19:23
43F→: 給予hasebe肯定。39.9.104.225 10/03 19:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁