作者查詢 / todao

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 todao 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共95319則
限定看板:全部
Re: [新聞] 李永得女兒酸:百姓知識不足消失
[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: todao - 發表於 2017/03/22 12:06(7年前)
16Ftodao: 補可用連結 https://goo.gl/rssxbM03/22 16:39
[問卦] 台灣人是不是欠管?消失
[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +4
作者: SammySosa - 發表於 2017/03/22 02:15(7年前)
15Ftodao: 德國遇到不配合盤查確認身分的可以帶回警局6小時,美國有03/22 02:23
16Ftodao: 的州2小時,有的6小時。你朋友說的歐美是哪國?03/22 02:23
Re: [新聞] 警察舉攔查鄭捷為例自打臉? 鄉民:鄭捷消失
[ Gossiping ]61 留言, 推噓總分: +4
作者: todao - 發表於 2017/03/22 01:24(7年前)
18Ftodao: C大可以,依社維法63條1項1款。這就要靠執法經驗來調查攜刀03/22 02:07
19Ftodao: 理由是否正當了。03/22 02:07
33Ftodao: C大,所以警職法29~31條提供了民眾救濟管道。03/22 02:39
39Ftodao: 應該推廣但實際上很難維權,因為連八卦板這樣平均素質相對03/22 03:13
40Ftodao: 高的地方都不是人人願意去積極或有時間了解相關規定。另方03/22 03:13
41Ftodao: 面則是就算了解也不見得願意花錢去打官司求償,這背後涉及03/22 03:13
42Ftodao: 一些比較複雜的問題,例如主觀上認為警察違法不代表實際上03/22 03:13
43Ftodao: 警察已經違法,認知上的落差可能導致敗訴或白忙一場,這些03/22 03:14
44Ftodao: 風險都會影響當事人利用制度救濟的意願。其實對多數民眾來03/22 03:14
45Ftodao: 說比較可行的方法是容忍輕微的不便,例如配合盤查出示證件03/22 03:14
46Ftodao: 然後離去,這可能是最務實的。03/22 03:14
[新聞] 同地區3隻了...宜蘭浪浪遭砍斷雙腳 見人就慘叫想逃消失
[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: +2
作者: kobebryant08 - 發表於 2017/03/21 23:59(7年前)
33Ftodao: 虐待動物的人去死03/22 00:32
[請益] 聽不懂台語民眾生氣?
[ PublicServan ]58 留言, 推噓總分: 0
作者: rignes - 發表於 2017/03/21 23:27(7年前)
49Ftodao: .03/23 05:33
Re: [問卦] 問身份證字號算違法人權嗎?消失
[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: -1
作者: peiring - 發表於 2017/03/21 20:18(7年前)
6Ftodao: 戶籍法56條03/21 20:54
Re: [新聞] 員警怒了!「你看過這個人嗎?」他叫鄭捷消失
[ Gossiping ]59 留言, 推噓總分: +7
作者: panex0845 - 發表於 2017/03/21 19:28(7年前)
16Ftodao: 盤查就是要問為何去大賣場買刀,交待不出來就法辦,很難理03/21 21:10
17Ftodao: 解嗎?03/21 21:10
23Ftodao: 人有百百種,但偏偏你討論事情就要把角色設定為一個準備大03/21 21:17
24Ftodao: 開殺戒而遇到警察還能完全冷靜面不改色的極特殊人物,都你03/21 21:17
25Ftodao: 說了算就好。03/21 21:17
27Ftodao: 你沒有經驗能判斷2對方是不是危險人物,並不代表警察就不03/21 21:20
28Ftodao: 行吧?真有必要完全否定警察的長年執法經驗?03/21 21:20
31Ftodao: 先設定一個極特殊犯罪角色,再預設警察沒經驗可判斷,理性03/21 21:22
32Ftodao: 的討論事情是這樣嗎?03/21 21:22
33Ftodao: 找柯南來執法就好啦。03/21 21:23
35Ftodao: 你又知道鄭捷當天若被盤查到不會當場被逮?03/21 21:24
38Ftodao: 誰說要百分百辨識能力才能盤查?你找柯南好了。03/21 21:26
41Ftodao: 根本是你自己設定的條件太極端。03/21 21:29
44Ftodao: 真實社會根本沒有柯南,而你卻用柯南的標準套用於現實生活03/21 21:30
45Ftodao: 。03/21 21:30
48Ftodao: 到底是誰跟你說鄭捷犯案要由警察盤查負責?哪個大師的人權03/21 21:33
49Ftodao: 高論拜託賜教一下。03/21 21:33
50Ftodao: 該不會是你自己腦補出來的吧?03/21 21:33
52Ftodao: 你現在是跟我在討論,而那不是我說的啊?03/21 21:35
53Ftodao: 難道你都不看我的論點只討論標題?03/21 21:35
58Ftodao: 那你自言自語聊標題好了。03/21 23:00
59Ftodao: 反正你不是要跟我討論。03/21 23:00
Re: [新聞] 員警怒了!「你看過這個人嗎?」他叫鄭捷消失
[ Gossiping ]943 留言, 推噓總分: +237
作者: ReDmango - 發表於 2017/03/21 19:00(7年前)
246Ftodao: 從警察盤查李主委的影片可以知道,警察是依警職法第6條第103/21 20:02
247Ftodao: 項第6款在保安大隊長指定的公共場合對民眾進行隨機盤查,03/21 20:02
248Ftodao: 而這款並沒有要求警察盤查需以「合理懷疑」為前提。03/21 20:02
302Ftodao: 本事件警察是合法盤查,法律上沒有問題。03/21 20:14
312Ftodao: 警察個人的執法經驗當然可以是「合理懷疑」的基礎之一。03/21 20:16
348Ftodao: 這次事件根本不用討論到「合理懷疑」,因為警察盤查是根據03/21 20:25
351Ftodao: 另外一款,完全合法,前面已經說過了。03/21 20:25
371Ftodao: 已經在推文講過二次了,「合理懷疑」是另一款的盤查前提,03/21 20:33
372Ftodao: 與本事件無關,真想談法律就不要把兩者混為一談。03/21 20:33
[問卦] 日本女生為什麼會那麼優雅?消失
[ Gossiping ]85 留言, 推噓總分: +37
作者: HMTking - 發表於 2017/03/21 15:47(7年前)
21Ftodao: 男尊女卑教育。03/21 15:51
[新聞] 鄭佩芬近看兩蔣 老蔣貢獻勝小蔣消失
[ Gossiping ]74 留言, 推噓總分: -44
作者: gentleman888 - 發表於 2017/03/21 15:13(7年前)
3Ftodao: 203/21 15:13