作者查詢 / TName

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TName 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共669則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

[新聞] 習近平的政左經右　能否順利殺出血路？

[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: horowitz5566 - 發表於 2014/06/11 20:59(10年前)

15^F推TName:徒勞無功整篇文章沒看到提中國人民問題卻深入人民矇眼06/12 00:44

16^F→TName:就想解決每年超過10萬起的群體暴亂怎麼解？屠殺不是活路06/12 00:45

17^F→TName:這類的文章有一種通病認為中共政權穩固好像都不探討民間06/12 00:46

18^F→TName:的動向所以出來的結論有一半正確另一半又與事實不符過06/12 00:47

19^F→TName:一段時間重新檢討討論如果只當旁觀者OK 牽扯其中的人就不06/12 00:48

20^F→TName:能這樣子分析隨著外資離開環境破壞與泡沫崩裂人民的06/12 00:49

21^F→TName:問題一下子浮現的時候才驚訝以前的觀察錯誤為時已晚06/12 00:49

Re: [新聞] 不滿中國發言陳為廷怒嗆「干你屁事」

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: RIFF - 發表於 2014/06/11 19:31(10年前)

7^F推TName:世界第二強權這點我覺得...一直是幻影~"~06/12 00:41

國台辦發表台灣前途決定論的用意?

[ PublicIssue ]44 留言, 推噓總分: +21

作者: swort - 發表於 2014/06/11 19:08(10年前)

44^F推TName:看推文覺得大家差不多都抓到重點了呼呼有點安心的感覺06/12 00:38

[新聞] 高度自治變北京全面管治

[ PublicIssue ]189 留言, 推噓總分: +33

作者: bigbear2007 - 發表於 2014/06/11 18:23(10年前)

179^F推TName:台灣的民意要實際的放出來媒體活動都可這樣外國才能支06/11 23:09

180^F→TName:持或干涉如果有賣台的在那代表台灣人還不出聲誰都救不06/11 23:10

181^F→TName:了不過依照現在中共的狀態要以武力控制台灣是不可行的06/11 23:10

182^F→TName:不要被武力恐嚇就退縮就好該做甚麼就做甚麼06/11 23:11

183^F推TName:克里米亞的公投有問題也是台灣要注意的教訓他的公投是假06/12 00:16

184^F→TName:公投的可能性極高但是因為沒人(敢)反對人民默認=承認06/12 00:16

185^F→TName:歐美拿不到道德制高點就只能在別的地方制裁06/12 00:17

186^F→TName:雖然最近G7還有一些公開場合普丁被冷漠羞辱但克里米亞可能06/12 00:17

187^F→TName:回不去了於事無補所以台灣人不能被動06/12 00:18

Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層3

[ PublicIssue ]38 留言, 推噓總分: +16

作者: wahaha99 - 發表於 2014/06/11 08:27(10年前)

31^F推TName:美式RPG進別人家裡翻箱倒櫃會被逮捕或格殺喔...06/11 13:40

Re: [討論] 想台獨原因

[ PublicIssue ]50 留言, 推噓總分: -33

作者: lkcs - 發表於 2014/06/09 12:24(10年前)

49^F噓TName:你就是來引戰製造對立的阿連討論可引戰的統獨都加碼戰讀書06/10 18:47

50^F→TName:版主還沒桶你算很客氣了06/10 18:47

Re: [討論] 我來幫臺灣人補補美國歷史課

[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +14

作者: jeanvanjohn - 發表於 2014/06/08 19:01(10年前)

11^F推TName:他來傳中共那套東西不用回文給他市場只會找機會一直講06/08 19:53

[新聞] 【新聞分析】「賴清德現象」背後的危機

[ PublicIssue ]517 留言, 推噓總分: +46

作者: errnnniie - 發表於 2014/06/08 18:47(10年前)

6^F推TName:正在觀察中他好像沒有對中國人權發表過任何意見？這才是06/08 19:04

8^F→TName:指標忽視人權直接談政治還沒超出中共一般的處理範圍06/08 19:05

10^F→TName:#1JaVsf7D 這篇提到的只是基本對PRC 部要求更多很危險06/08 19:06

12^F→TName:我再看一下我記得他那個只有打擦邊球提到跟表態是有差的06/08 19:08

13^F→TName:我看到的是#1JahjZU2的版本那個只是帶到擦邊球在PRC內06/08 19:10

17^F→TName:直接表態對六四的看法畢竟要的勇氣太大不過擦邊球還在中06/08 19:11

19^F→TName:共的接受範圍內這種情況只能說賴比KMT好但還不能做最後06/08 19:11

20^F→TName:評價還要再看下去06/08 19:12

34^F推TName:賴清德過去在人權問題上出力不少不過和中共交手只談政06/08 19:23

35^F→TName:治太危險而且政治人物的妥協有時讓人擔心基本上賴做了06/08 19:23

36^F→TName:藍橘做不到的這是不爭的事實只是要走好還值得觀察06/08 19:24

48^F推TName:這也是值得擔心的因為自盡區和服貿過了給你台獨也沒差06/08 19:31

50^F→TName:說不定更好因為PRC法律不能直接管獨立後台灣但是自盡區06/08 19:32

51^F→TName:可讓CCP高官殖民來台一切都掌控後給台灣獨立也沒關係06/08 19:33

53^F→TName:PRC內部最大問題就是不能有私產台灣就是中共高官的解決方案06/08 19:34

55^F→TName:抱歉不是針對賴清德阿我是說不管賴(or DPP)怎樣中共還06/08 19:35

56^F→TName:是有操作空見如果加上這篇文章的擔憂那更要繼續觀察才行06/08 19:36

57^F→TName:噢噢 onetwo我還想不到你那部分對峙治上的操作我很白癡06/08 19:37

59^F→TName:政治...打錯字06/08 19:38

63^F→TName:引用袁教授之前說的自由民主人權台灣如何和獨裁專制的06/08 19:41

65^F→TName:中共和平共生阿所以我根本不相信檯面上講的話一到實務就06/08 19:41

67^F→TName:出問題這次之後還是要觀察自經區和服貿還是主戰場06/08 19:42

70^F→TName:沒錯他是實質統一的部分所以公民在實質影響的部分要堅定06/08 19:44

71^F→TName:而且這個統一是被中共統一要統一只能自由民主台灣統一中國06/08 19:45

Re: [討論] 我來幫臺灣人補補美國歷史課

[ PublicIssue ]38 留言, 推噓總分: -19

作者: lkcs - 發表於 2014/06/08 17:39(10年前)

21^F噓TName:zu他不是反串... 出現10年了吧堅持輸出中共那套06/08 19:15

[討論] 我來幫臺灣人補補美國歷史課

[ PublicIssue ]56 留言, 推噓總分: -38

作者: lkcs - 發表於 2014/06/08 13:52(10年前)

1^F噓TName:為什麼PRC人來公民版不提PRC內部公民議題卻對統獨議題這種06/08 13:53

3^F→TName:早知容易引起對立的議題這麼有興趣還要衍伸討論串呢？06/08 13:54

4^F→TName:有沒有人好心幫我解答一下？06/08 13:54

首頁

尾頁