[新聞] 高度自治變北京全面管治

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間10年前 (2014/06/11 18:23), 10年前編輯推噓33(330156)
留言189則, 18人參與, 最新討論串1/1
中國國務院新聞辦公室昨發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,明言「 兩制」從屬於「一國」,「高度自治」是中央畀幾多就幾多,「港人治港」也是有限的, 愛國是對治港者的基本政治要求。評論員認為,中央今次對治港方針的重新演繹,違背鄧 小平的原意及國際法精神。 記者:蔡元貴 姚國雄 國務院首次就香港事務發表白皮書,長達2.3萬字的文件,對《中英聯合聲明》訂明的治 港方針提出嶄新演繹,文件第五節「全面準確理解和貫徹『一國兩制』方針政策」中指出 ,中國是單一制國家,中央政府對香港擁有全面管治權,香港的高度自治權不是固有的, 其唯一來源是中央授權。 「兩制」從屬於「一國」 《基本法》列明除國防、外交,香港享高度自治權,而白皮書指高度自治權不是完全自治 ,也不是分權,是中央授予的地方事務管理權,為高度自治權設限,限度在於中央授予多 少權力,香港就享有多少權力,不存在「剩餘權力」。 就「一國兩制」的解釋,白皮書指出,「一國」是實行「兩制」的前提和基礎,「兩制」 從屬和派生於「一國」,並統一於「一國」之內。「一國」之內的「兩制」並非等量齊觀 。 至於「港人治港」,也是有界限和標準的。白皮書指出,這就是鄧小平所強調的必須由以 愛國者為主體的港人來治理香港。愛國是對治港者主體的基本政治要求,如果治港者不是 以愛國者為主體,「一國兩制」在香港的實踐就會偏離正確方向,香港的繁榮穩定和港人 的福祉也將受到威脅和損害。 白皮書在結語中提到要防範境外勢力:「香港與內地交流合作不斷深入,需要加強彼此間 的溝通協調,妥善處理民眾關切。同時,還要始終警惕外部勢力利用香港干預中國內政的 圖謀,防範和遏制極少數人勾結外部勢力干擾破壞一國兩制在香港的實施。」 香港政府昨晨一反常態火速發出新聞稿回應白皮書,發言人表示:「這份白皮書是每一位 香港市民都應當全面認識的重要文件,特區政府將會透過不同渠道,讓市民了解有關內容 ,包括邀請相關中央官員來港與特區政府官員和社會人士分別進行簡介會等。」 新華社昨發表題為《正本清源凝聚共識》評論,對香港一些人模糊認識和片面理解一國兩 制、《基本法》感「遺憾」,更指一些對政制發展不正確的觀點影響香港社會安全,對推 動一國兩制沿正軌向前發展造成困擾,把政改爭拗與社會安全掛鈎。 新演繹違背鄧小平原意 時事評論員林和立形容,白皮書是國家主席習近平對《中英聯合聲明》及《基本法》的修 訂版,「習近平對既定治港方針任意搓圓,新?演繹W堃 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140611/18754189?top=24h 香港蘋果日報 各位有沒有想過一點 在中國開始決定違背五十年不變的承諾 開始高度控制香港的同時,我們也可以看出中國對台灣政策的巨大變化 本來中國對香港的五十年不變, 一國二制的承諾 很大一部分就是做給台灣看 給台灣當例子 讓台灣人放心, 統一後台灣的一國二制,高度自治 就是這麼回事 但現在中國開始全面接管香港, 除了變相承認一國二制政策失敗的同時 他們也放棄了對台灣的和平統一, 一國二制政策 他們不再拿香港當例子作給台灣看, 也就是說他們不再需要香港這個例子 對台灣, 中國將逐漸走向二個極端 要馬武力解決台灣問題, 從此一國一制, 台灣最多像深圳特區, 多的沒有 要馬就是徹底放棄台灣, 或許不會明白承認台灣獨立, 但是內部也會開始放棄統一台灣的政策, 走向"維持現狀" 也就是默認台灣獨立現狀 中國會走向哪一條道路, 必須要看台灣的實力到哪裡 所以台灣現在沒有作夢的空間了,要趕緊與美日加強聯繫, 加強外交實力 並且加強自己的經濟,軍事實力 讓中國認知自己沒有能力輕易奪取台灣 逼迫中國走向第二條道路 -- 支那的善液 寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田 http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0 核平台灣 朱成虎 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E 反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402482222.A.FBD.html

06/11 18:30, , 1F
中國是知道反正台灣已經逃不掉一統了就把面具摘掉讓你看
06/11 18:30, 1F
也有一種可能是中國認為不可能統 不如實實在在把香港權利掌握在手中 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/11/2014 18:32:08

06/11 18:34, , 2F
不知道..是否是內部不穩的徵兆? 所以才需要做強硬聲明?
06/11 18:34, 2F

06/11 18:36, , 3F
ex 做給香港 台灣 澳門 甚至是新疆看
06/11 18:36, 3F

06/11 18:37, , 4F
實力?說白了台獨同心會有對抗的「實力」嗎?
06/11 18:37, 4F

06/11 18:38, , 5F
空口白話的"實力"不就是如此,又要強調"凝聚共識"?
06/11 18:38, 5F
共識就是實力 有人告訴你台灣要獨立對抗中國嗎? 中國最蠢的一點就是,他們自以為別人都不懂唇亡齒寒的道理 自以為可以各個擊破

06/11 18:40, , 6F
不然樓上是做過什麼努力說來聽聽
06/11 18:40, 6F
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/11/2014 18:42:36

06/11 18:44, , 7F
那麼,誰已經表態會幫台灣島?
06/11 18:44, 7F

06/11 18:44, , 8F
如果台灣人都能像以色列人那樣有guts就好了
06/11 18:44, 8F

06/11 18:45, , 9F
推 共識就是實力。
06/11 18:45, 9F

06/11 18:45, , 10F
美國願意幫以色列,除了歷史因素外,有guts也是很重要的
06/11 18:45, 10F

06/11 18:46, , 11F
有GUTS又有錢還很有權更有滿腔仇恨。
06/11 18:46, 11F
那麼,中國已經表態要武力侵略了嗎? 中國沒那個種,別人要怎麼表態? 先請中國帶種一點吧...^^ ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/11/2014 18:47:34

06/11 18:48, , 12F
自助而後人助
06/11 18:48, 12F

06/11 18:48, , 13F
原來是政黑來的呀, 早說嘛.....
06/11 18:48, 13F

06/11 18:48, , 14F
坦白講,中共現在還有所謂的武力可言嗎?一旦戰爭,
06/11 18:48, 14F

06/11 18:49, , 15F
現在才發現?我都在這裡晃多久了。
06/11 18:49, 15F

06/11 18:49, , 16F
中共內部的政權絕對會出現問題,因為他們貪腐得太嚴重了。
06/11 18:49, 16F

06/11 18:49, , 17F
人民又是毫無信念與道德感的一群,這種國家真的能打得起仗
06/11 18:49, 17F

06/11 18:49, , 18F
很難說,戰爭也是種維繫政權向心力的好"方法"。
06/11 18:49, 18F

06/11 18:50, , 19F
更不用說不僅台灣,還有越南、日本、菲律賓和美國的牽制。
06/11 18:50, 19F

06/11 18:50, , 20F
我只說,一動武,中共的政權的垮台速度一定比想像中快!
06/11 18:50, 20F

06/11 18:51, , 21F
以前戰爭也許是個好方法,但現在的中國,我不信。
06/11 18:51, 21F

06/11 18:52, , 22F
科科,中國這些權貴會想打仗才有鬼
06/11 18:52, 22F

06/11 18:53, , 23F
一打仗他們應該集體往外逃吧,反正都有其它國籍了(茶)
06/11 18:53, 23F

06/11 18:53, , 24F
打仗又不是權貴在打......
06/11 18:53, 24F

06/11 18:53, , 25F
但會影響到他們啊!
06/11 18:53, 25F

06/11 18:54, , 26F
不過即使不打仗,中共每年外逃的官員也不在少數啦!
06/11 18:54, 26F

06/11 18:54, , 27F
哪裡會......美國的"經濟制裁"和"口頭制裁"嗎?
06/11 18:54, 27F

06/11 18:55, , 28F
還是踢出G7?
06/11 18:55, 28F

06/11 18:55, , 29F
我指的是中南海內部的權力結構,加上軍隊內部的權力結構,
06/11 18:55, 29F

06/11 18:56, , 30F
難保不會因為戰爭而產生改變。一旦改變,呵呵,誰死誰活呢
06/11 18:56, 30F

06/11 18:56, , 31F
再說了,一邊說中國將走向極端。台灣沒有實力就打;
06/11 18:56, 31F

06/11 18:56, , 32F
如果有實力就放棄,現在又要中國武力犯台的表態?
06/11 18:56, 32F

06/11 18:57, , 33F
我很難想像三天以內的戰爭能夠有什麼大改變......
06/11 18:57, 33F

06/11 18:58, , 34F
不會真有人相信台灣可以撐三個月吧?
06/11 18:58, 34F

06/11 19:01, , 35F
我的標準就是 中共棋子跟駐軍 還有行政委託代辦沒來台灣
06/11 19:01, 35F
還有 115 則推文
還有 2 段內文
06/11 21:01, , 151F
應該被統一?
06/11 21:01, 151F

06/11 21:02, , 152F
你不要跳針,好好回答你自己開的戰場。提出美國撕毀韓國協議
06/11 21:02, 152F

06/11 21:03, , 153F
的證據,不要轉移焦點。好好回答你自己提出的問題。
06/11 21:03, 153F

06/11 21:05, , 154F
如果你懂韓文的話,最好附上韓國原文影片及文件。
06/11 21:05, 154F

06/11 21:06, , 155F
為什麼你們抗議自己的FTA都不注意同樣的情況呢?
06/11 21:06, 155F

06/11 21:07, , 156F
給你個英文的抗議報導 http://ppt.cc/fhYQ
06/11 21:07, 156F

06/11 21:07, , 157F
你該好好地回答你的「中國撕毀中英共同聲明」到底是
06/11 21:07, 157F

06/11 21:08, , 158F
中國的觀點還是英國的看法?還是不相干的在喊燒。
06/11 21:08, 158F

06/11 21:09, , 159F
套一句你們"台灣地位未定論"的說法,這個聲明沒有明
06/11 21:09, 159F

06/11 21:10, , 160F
你貼給我的文章並沒有提到韓國官方耶,只有反對黨寫信抗議。
06/11 21:10, 160F

06/11 21:10, , 161F
確的劃定了人權的範圍,因此人權是看治權的決定。
06/11 21:10, 161F

06/11 21:10, , 162F
不夠"官方"才夠配合你的"人民"抗議啊。
06/11 21:10, 162F

06/11 21:11, , 163F
看來您是強國人,失敬失敬,別逼逼了,拿出有效證據!
06/11 21:11, 163F

06/11 21:11, , 164F
官方可是努力推動FTA不理這些報導的抗議民眾歐。
06/11 21:11, 164F

06/11 21:12, , 165F
官方抗議可以您老提出的標準啊23333
06/11 21:12, 165F

06/11 21:12, , 166F
配合您提不出的水準阿。23333
06/11 21:12, 166F

06/11 21:14, , 167F
好的,您看了我的證據,為什麼說中英協議沒被片面撕毀?
06/11 21:14, 167F

06/11 21:17, , 168F
我可不像你隨便貼一篇新聞給我,裡頭還是反對黨寫信抗議。
06/11 21:17, 168F

06/11 21:18, , 169F
以為是英文就高大上,想要瞞天過海,支那陋習不可取啊!
06/11 21:18, 169F

06/11 21:29, , 170F
人呢? 換新帳號重新上工?
06/11 21:29, 170F

06/11 21:35, , 171F
還好沒聊到圖博簽了和平協議後被入侵的事,不然S要換工作了!
06/11 21:35, 171F

06/11 21:49, , 172F
那個傢伙一看就是強國人啦,從一開始的回應就超明顯的XD
06/11 21:49, 172F

06/11 21:49, , 173F
一提中國官方資料作假,他完全不回應,就看得出來了。
06/11 21:49, 173F

06/11 21:59, , 174F
政黑裡感覺不少支那作業員XD
06/11 21:59, 174F

06/11 22:24, , 175F
台派要大聲喊台獨 美國要幫要揩油才有空間
06/11 22:24, 175F

06/11 22:25, , 176F
真的不要空想插著手等美軍空降 大腸花以來的觀察
06/11 22:25, 176F

06/11 22:58, , 177F
同意樓上,反正一句話:自己的國家自己救,別老想著有大國
06/11 22:58, 177F

06/11 22:58, , 178F
幫忙。
06/11 22:58, 178F

06/11 23:09, , 179F
台灣的民意要實際的放出來 媒體 活動都可 這樣外國才能支
06/11 23:09, 179F

06/11 23:10, , 180F
持或干涉 如果有賣台的在那代表台灣人 還不出聲 誰都救不
06/11 23:10, 180F

06/11 23:10, , 181F
了 不過依照現在中共的狀態 要以武力控制台灣是不可行的
06/11 23:10, 181F

06/11 23:11, , 182F
不要被武力恐嚇就退縮就好 該做甚麼就做甚麼
06/11 23:11, 182F
講到重點了 就像克里米亞 90%支持脫離烏克蘭與俄國合併,就算強如美國.歐盟也沒轍 俄國也就因此有介入的理由 何況中國跟美國和歐盟比, 那是懶覺比象腿了.. ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/11/2014 23:41:38

06/12 00:16, , 183F
克里米亞的公投有問題 也是台灣要注意的教訓 他的公投是假
06/12 00:16, 183F

06/12 00:16, , 184F
公投的可能性極高 但是因為沒人(敢)反對 人民默認=承認
06/12 00:16, 184F

06/12 00:17, , 185F
歐美拿不到道德制高點 就只能在別的地方制裁
06/12 00:17, 185F

06/12 00:17, , 186F
雖然最近G7還有一些公開場合普丁被冷漠羞辱 但克里米亞可能
06/12 00:17, 186F

06/12 00:18, , 187F
回不去了 於事無補 所以台灣人不能被動
06/12 00:18, 187F

06/12 17:42, , 188F
克里米亞是假公投,普京人權協會有出官方聲明,兩小
06/12 17:42, 188F

06/12 17:42, , 189F
時後被撤。台灣要小心。
06/12 17:42, 189F
文章代碼(AID): #1Jc2uk-z (PublicIssue)