[新聞] 【新聞分析】「賴清德現象」背後的危機

看板PublicIssue作者 (Ernie)時間11年前 (2014/06/08 18:47), 編輯推噓46(471469)
留言517則, 20人參與, 最新討論串1/1
出處:民報 http://www.peoplenews.tw/news/4c95162d-a339-4a41-9830-99e23619cceb 【新聞分析】「賴清德現象」背後的危機 記者唐詩/新聞分析 2014-06-08 16:20 民黨台南市長賴清德前往中國上海,在復旦大學座談時提及「台灣社會先有獨立的共識, 才有民進黨,也闡釋民進黨對台灣前途的基本主張立場」,同時強調台灣前途應由2300萬 人共同決定,儘管賴清德的談話影音還沒完整曝光,但已經在綠營內部引發討論,大家喊 爽之餘,其效應之「好壞」,卻開始眾說紛云。 賴市長談話內容和情境還未解,民進黨今天(8日)已先藉由黨的發言系統發布新聞稿表 示,「賴是陳述台灣的真實民意,希望中方能夠理解。希望雙方增進了解,化解分歧,為 兩岸的和平、穩定與發展創造契機」,這番話沒有鞭辟入裏,至少四平八穩,然而令人覺 得不解的是,之後黨主席蔡英文的官版臉書卻又加碼發出訊息,內容彷彿在為「中國熱」 加溫,也讓人看到「去異求同」的危機。 蔡主席臉書po文劈頭就寫到,「民主進步黨對於兩岸之間的各項交流,始終都是持正面與 積極的態度。因此,我們歡迎中方的官員到台灣來進行非政治目的之參訪,也希望他們多 接觸台灣的多元聲音與意見」,此外她肯定賴清德在上海的言行,「這將有助於雙方進一 步相互理解」,進一步「求同存異」,為兩岸的和平、穩定與發展創造契機。乍看之下, 這種言論實在和國民黨差不多,只是把「大陸」換成了「中方」。 相挺賴神台獨言論後的「求同存異」說,小英po文似乎透露了兩點,第一,民進黨歡迎中 國官員來台做非政治目的參訪。第二,民進黨渴望和中國積極交往。 第一,「中國官員來台做非政治目的的參訪」?既然是官員,必有其任務,你要他做非政 治目的的參訪,恐怕是痴人說夢;如果中國官員來台不是公開而是私下「微服出巡」,表 示民進黨也想「玩陰的」,那蔡主席po文指稱馬政府「對於兩岸事務的處理並未依循民主 原則,重大議題也沒有與人民進行充分的溝通與對話」,何嘗不是一種酸葡萄心理?別人 私會是黑箱,那你想要私會又算什麼? 既然六月立院臨時會將展開服貿、兩岸協議監督條例與自經區條例審查,民進黨要求民主 、公開的原則也早已定調,那麼在這個時刻,講出這樣的話,很容易掉入一種陷阱,比如 ,證明國民黨的政策是正確的,自己的反對是無理的?或者是誤判中國讓你能夠上綱上限 地,像搭便車似地創造兩岸政治和國內政治同步討好的行情?屆時若群眾要表達反對的民 意,甚至再包圍、佔領國會,蔡主席和一干黨友們要如何與人民站在一起? 第二,大家無法理解為何看到賴清德前往上海,似乎打開了一片天,然後民進黨就可以樂 觀期待,中國會讓你藉由兩岸交往的熱絡,而改善其併吞台灣的終極目標。賴清德在別人 的地盤上表示台灣的嚴正立場,免不了得講些「求同存異」的應酬話,回台灣之後也暫未 對中國的問答發言做出完整的披露,何以民進黨會希望對方「應該要坦誠的交流與對話」 ,在兩岸服貿、自經區就要被馬英九強推上路的時刻,蔡主席及黨友們到底在急什麼? 蔡主席po文指出,「我們支持本黨同志在赴中交流的過程中,誠懇並坦率表達台灣人民的 想法」,但事實上,幾次蔡辦幕僚前往中國進行「智庫交流」,到底說了什麼?雙方完整 的對話是什麼?可是比「賴神」這次赴上海座談還要詭密。 或許會有人說,上任前的蔡英文只是前主席,只是黨員,然而,就政治實力和政治企圖而 言,這完全是卸責的推論,就好像江宜樺在內政部長任內「放任」葉世文私行不軌,而不 必付出任何政治責任一樣。做為黨主席,何以只看到賴棈德談話讓民共之間似乎出現轉機 ,而忽視背後可能帶來的危機? 應該理解的是,賴清德可以在上海把言論尺度放寬,基本上有兩個客觀形勢加持。其一是 中國國台辦主任張志軍預計今年訪台,透過賴清德訪問可以擺出軟姿態,只是賴是否藉機 將對方一軍,很難有還原現場的機會,但中國在某個層級願挨這記悶棍,也達到讓綠共關 係軟著陸的目的,這是一種統戰;其二,中國對國民黨即將在六月主導的一連串兩岸大戲 ,賴清德的發言起碼有混淆綠營立場的作用,在基本教義的獨派與黨內的親中勢力之間, 產生「各取所需」的效果,這就達到某些分化的效果,幫國民黨減少了反彈的社會力。 回顧馬政府上任後,在民進黨執政縣市中,除了嘉義縣長張花冠之外,其他五個縣市長已 陸續前往中國,一度傳出去年要訪問上海的張花冠,據說她也不排斥。當民進黨以跳脫國 共平台「黑箱」綁架為名,企圖另創「民共平台」或者地方型交流的機制,人民的監督機 制又是什麼?當在野黨對執政黨的監督已經欲振乏力時,人民對於在野黨的「新走向」, 難道只能鄉愿或坐視,而毫無招架之力? 賴清德訪問中國,說了一些大家愛聽的話,也早就是台灣內部共識的言論,並不代表民進 黨的就可以藉機掀起「中國熱」。而身為黨主席,有機會挑戰2016的蔡英文,就算不想帶 頭冷卻下來,起碼也應認清形勢,不要把對方的小動作當成是大轉向;很可惜「重覆閱讀 (double reading)」的結果,大家看不到黨主席對於賴清德那番直言,重新擴大聲明並 強調,只看到對「民共交流」有著不平凡的期待。 而更值得重視的是,民進黨明、後2天即將移師台中,舉行黨內政策擴大會議,鎖定立法 院臨時會重大議案,商討包含自由經濟示範區、兩岸協議監督條例、兩岸服務貿易協議等 法案的攻防策略,這也是蔡英文上任後,第一次黨內大規模凝聚共識的重要場合,而從日 前隱約釋出與國台辦主任張志軍碰面的「蔡張會」可能性,到今天對於賴清德發言「求同 存異」的強調,會議前夕蔡英文釋出之相關基調,對於民進黨在國會反對藍營強推服貿等 議題,會產什麼樣的導引效應?或讓黨內同志有所「解讀」? 事實上,賴清德成功訪問上海,國民黨立即見縫插針。一方面表示肯定交流,另一方面立 即擴大質疑綠營立場搖擺。黨主席馬英九甚至在台南親自開炮,質疑賴清德積極爭取台南 機場升格國際機場與中國直航,但任立委期間卻宣稱兩岸若開放直航,根本是木馬屠城記 ,凸顯前後不一的矛盾;企圖給綠營戴上「又要吵,又要吃」的帽子,藍營和中國一搭一 唱,民進黨對於兩岸交往,哪能有混水摸魚的理由? 身為最大在野黨主席,處理兩岸事務有必要更加細緻,發言也應該更為審慎、明確。處在 凝聚共識的關鍵時刻,如果領導者朝思暮想的竟是站上「中國熱」的浪頭,圖謀政治或選 舉的操作,而使得在野黨變相淪為中共在台的「另一種形式的代理人」,那真的是台灣最 大的危機,也和國民黨聲稱「以台灣為主、對人民有利」,卻說一套、做一套沒有差異, 中了老共實質加速邁向終極統一的圈套。 或許,大家會說,民進黨和蔡英文不致於如此,然目前所觀察,民進黨相關公職的發言和 心態,「心頭抓抹定」,是個危險的訊號! 蔡英文臉書po文全文如下:http://www.facebook.com/tsaiingwen?fref=nf -- 心得: 在現在這種兩岸關係還很敏感的時刻, 民進黨發言態度的模糊、不夠強硬, 尤其講到「希望雙方增進了解,化解分歧, 為兩岸的和平、穩定與發展創造契機」這種話, 我怎麼看都覺得跟中國黨的話術很類似啊 ... 民進黨需要公民的監督! 如果他們繼續維持這種模稜兩可的態度,我還挺擔憂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.47.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402224450.A.037.html

06/08 18:59, , 1F
可能想藍綠選民通吃,這想法真的很危險
06/08 18:59, 1F

06/08 19:01, , 2F
推,民報寫這樣的文章也是難得,黨中央的新聞稿比較像在
06/08 19:01, 2F

06/08 19:02, , 3F
滅火,而不是挺賴的發言,除非將來黨內要人都一一仿效賴
06/08 19:02, 3F

06/08 19:03, , 4F
的作法
06/08 19:03, 4F

06/08 19:04, , 5F
監督是不分黨派的,不管它是KMT或DPP,都一律得監督。
06/08 19:04, 5F

06/08 19:04, , 6F
正在觀察中 他好像沒有對中國人權發表過任何意見? 這才是
06/08 19:04, 6F

06/08 19:05, , 7F
賴就直說要兩岸合作取代對抗了,全怪蔡是哪招?
06/08 19:05, 7F

06/08 19:05, , 8F
指標 忽視人權直接談政治 還沒超出中共一般的處理範圍
06/08 19:05, 8F

06/08 19:06, , 9F
他不是有提到六四
06/08 19:06, 9F

06/08 19:06, , 10F
#1JaVsf7D 這篇提到的只是基本 對PRC 部要求更多很危險
06/08 19:06, 10F

06/08 19:07, , 11F
不能說沒道理 但是這種險棋老實講也不能完全不走
06/08 19:07, 11F

06/08 19:08, , 12F
我再看一下 我記得他那個只有打擦邊球 提到跟表態是有差的
06/08 19:08, 12F

06/08 19:10, , 13F
我看到的是#1JahjZU2的版本 那個只是帶到 擦邊球 在PRC內
06/08 19:10, 13F

06/08 19:10, , 14F
光談兩岸合作取得對抗,跟談兩岸合作又談一下台獨,還是
06/08 19:10, 14F

06/08 19:10, , 15F
通吃很好阿!如果可以的話!
06/08 19:10, 15F

06/08 19:10, , 16F
有差別的
06/08 19:10, 16F

06/08 19:11, , 17F
直接表態對六四的看法 畢竟要的勇氣太大 不過擦邊球還在中
06/08 19:11, 17F

06/08 19:11, , 18F
不過我對蔡辦前幾次的交流還真的很好奇@@
06/08 19:11, 18F

06/08 19:11, , 19F
共的接受範圍內 這種情況只能說賴比KMT好 但還不能做最後
06/08 19:11, 19F

06/08 19:12, , 20F
評價 還要再看下去
06/08 19:12, 20F

06/08 19:12, , 21F
講真的如果今天民進黨還在澄清一些543,真的就看不起了!
06/08 19:12, 21F

06/08 19:16, , 22F
你今天就算是美國 表態對抗中國或無視也很難
06/08 19:16, 22F

06/08 19:16, , 23F
只能夠拿一些普世價值來強調
06/08 19:16, 23F

06/08 19:18, , 24F
"他是陳述台灣的真實民意,也陳述民進黨成長的歷史軌跡"
06/08 19:18, 24F

06/08 19:19, , 25F
不過對DPP適度監督還是要的 別再那邊兩黨一樣爛就好
06/08 19:19, 25F

06/08 19:19, , 26F
這句話似乎暗示民進黨以前支持台獨,但現在不一定
06/08 19:19, 26F

06/08 19:20, , 27F
硬要講的話 台灣前途決議文本身就不一定支持台獨啦
06/08 19:20, 27F

06/08 19:20, , 28F
怎麼講?
06/08 19:20, 28F

06/08 19:20, , 29F
蔡從2012之後 對兩岸議題的得分與否有點得失心太重
06/08 19:20, 29F

06/08 19:21, , 30F
他沒有表態什麼..我想他也知道這不是他能講的東西
06/08 19:21, 30F

06/08 19:21, , 31F
好像深怕一個做錯又在兩岸議題上失分
06/08 19:21, 31F

06/08 19:21, , 32F
靠台聯了啦!!
06/08 19:21, 32F

06/08 19:21, , 33F
之後媒體的炒作反而比較有問題,感覺好像賴變成台獨支持者
06/08 19:21, 33F

06/08 19:23, , 34F
賴清德過去在人權問題上 出力不少 不過和中共交手 只談政
06/08 19:23, 34F

06/08 19:23, , 35F
治太危險 而且政治人物的妥協 有時讓人擔心 基本上賴做了
06/08 19:23, 35F

06/08 19:24, , 36F
藍橘做不到的 這是不爭的事實 只是要走好 還值得觀察
06/08 19:24, 36F

06/08 19:25, , 37F
的確賴清德沒有直接大喊"我是賴清德,我支持台灣獨立",
06/08 19:25, 37F

06/08 19:26, , 38F
當時也沒有那種情境讓他表明立場..看起來只是回答問題
06/08 19:26, 38F

06/08 19:26, , 39F
但他的發言也幫台獨的去汙名化做了很大的進步
06/08 19:26, 39F
還有 438 則推文
06/08 23:38, , 478F
因為以前殷偉就這樣罵過賴清德,事隔幾年又講
06/08 23:38, 478F

06/08 23:38, , 479F
是沒其他事情可講嗎?
06/08 23:38, 479F

06/08 23:41, , 480F
所以他到底有沒有講?
06/08 23:41, 480F

06/08 23:43, , 481F
我哪記得?XD 應該有吧
06/08 23:43, 481F

06/08 23:44, , 482F
看賴清德以後會不會重述這次的主張吧
06/08 23:44, 482F

06/08 23:44, , 483F
上回國民黨發言人出來罵,賴清德是直接回嗆說他現在是市長
06/08 23:44, 483F

06/08 23:44, , 484F
要爭取,然後批對方只是國民黨發言人
06/08 23:44, 484F

06/08 23:46, , 485F
希望明天的記者會能有媒體忠實報導= =
06/08 23:46, 485F

06/08 23:46, , 486F

06/08 23:47, , 487F
2011年的舌戰XD
06/08 23:47, 487F

06/08 23:48, , 488F
其實這件事KMT會凶成這樣大概是沒想到賴真的會跑去見中共
06/08 23:48, 488F

06/08 23:49, , 489F
即使只是低階人士.
06/08 23:49, 489F

06/08 23:49, , 490F
不過2011年剛當上市長沒多久,表達方式還是比較像立委XD
06/08 23:49, 490F

06/08 23:50, , 491F
言行一致對政治人物來說是蠻重要的
06/08 23:50, 491F

06/08 23:51, , 492F
對啊..所以被罵也沒辦法,除非他就守成
06/08 23:51, 492F

06/08 23:52, , 493F
不然就承認自己立場改變了嘛
06/08 23:52, 493F

06/08 23:52, , 494F
那得找影片才知道XD 不過上回他沒否認
06/08 23:52, 494F

06/08 23:53, , 495F
至少別亂否認自己講過的話,像這次對手連資料都拿出來了
06/08 23:53, 495F

06/08 23:53, , 496F
但是因為馬團隊就是在跟他耍嘴皮子,所以他才會生氣
06/08 23:53, 496F

06/08 23:53, , 497F
哪來的資料
06/08 23:53, 497F

06/08 23:53, , 498F
不只是他這樣,大多數政治人物都有這個問題,造成台灣政
06/08 23:53, 498F

06/08 23:54, , 499F
八卦那篇
06/08 23:54, 499F

06/08 23:54, , 500F
治沒有人看政見投票
06/08 23:54, 500F

06/08 23:54, , 501F
要不是台南選情沒問題,這東西會傷他很重
06/08 23:54, 501F

06/08 23:56, , 502F
哈!那要看有無影片,有無斷章取義
06/08 23:56, 502F

06/08 23:56, , 503F
是不致於,以前批過的東西拿來冷飯重炒很無聊
06/08 23:56, 503F

06/08 23:57, , 504F
因為他目前是聚焦點,過去的行為會被放大,2011沒這問題
06/08 23:57, 504F

06/08 23:58, , 505F
我是覺得沒啥影響,2010年批他幫性侵犯爭去取國賠都沒影
06/08 23:58, 505F

06/08 23:59, , 506F
響了,只要讓對方呈現用低級方式打選戰,鄉親會不爽
06/08 23:59, 506F

06/09 00:00, , 507F
像2010郭添財就不斷攻擊賴,結果就慘兮兮
06/09 00:00, 507F

06/09 00:01, , 508F
這種口水戰沒啥殺傷力
06/09 00:01, 508F

06/09 00:03, , 509F
所以我說是因為在台南所以沒關係
06/09 00:03, 509F

06/09 00:03, , 510F
但統媒不是只有台南人會看
06/09 00:03, 510F

06/09 00:05, , 511F
所以說他很難再上大位.因為要他吞回去說過的話應該很難
06/09 00:05, 511F

06/09 00:06, , 512F
KMT現在就是藉著批他讓泛藍或是中共認為這人講話不可信
06/09 00:06, 512F

06/09 00:07, , 513F
還好,這不是啥嚴重的事,馬都說過幾次不選市長了
06/09 00:07, 513F

06/09 00:09, , 514F
倒是馬英九自己跑來批還蠻有趣的...
06/09 00:09, 514F

06/09 00:13, , 515F
嗯!自由的報導是有找到,但是是一篇很長的文
06/09 00:13, 515F

06/09 12:52, , 516F
KMT已共產黨化了 DPP想要國民黨化嗎?
06/09 12:52, 516F

06/09 18:16, , 517F
樓上你要這麼說也得有依據,就憑DPP無黨產就很難KMT化
06/09 18:16, 517F
文章代碼(AID): #1Jb3z20t (PublicIssue)