作者查詢 / timeaftime

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 timeaftime 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共700則
限定看板:Geography
看板排序:
全部Gossiping44899TaichungBun9212home-sale8517Kaohsiung841Geography700Tech_Job646MRT429Tainan352GossipPicket243ChangHua113FJU-EE-2004A106joke102Urban_Plan96Salary93HatePolitics88hypermall81Depstore67Railway64Hsinchu50Road41Baseball37PingTung37iOS34ck_17_30131Gov_owned31politics31Yunlin30HCHS_ALUMNI29GreenParty28Tennis27PublicIssue26TigerBlue24SOB_TEST22FengYuan21Chiayi20Spain_PL17graduate16car15Employee15FLAT_CLUB15Hualien13KUAS13TY_Research13L_TalkandCha12TaiShan12FJU-Stat95A11Taoyuan11a-diane10MdnCNhistory10Sijhih10Soft_Job10StarCraft10CLVSC9HCHS921049HsinTien9KMT9TaichungCont9Examination8JinYong8Miaoli8NDSH8Shu-Lin8ShuangHe8specialman8Stock8TuCheng8C_Chat7EarthScience7Golden-Award7kochikame7medstudent7STREET_BALL7WuLing46-3177biker6FJU6Keelung6LAW6NPTU6Teacher6ChungLi5cksh82nd3035CSMU-MED935CTSH91-3025Ecophilia5FJU-STAT95B5HLHS_10thU5LinKou5MUSTMIS5NCHUS5SSSH-16th-Fk5YZU_CN99A5AfterPhD4AndyLau4ASIA_ISA4CFantasy4CMCKguitar134CSMU-D894DTJH_3224HSNU_8204KingdomHuang4Military4movie4Nantou4NCHU-photo4NCHU_GINPPA4NCHU_ILST4NSYSU_EE95-14THU_Talk4YZUfinGrad964ADS3cksh79th013CSMU-MED953fastfood3Feminism3FHSH-89-3163FJU-ACCR943FJU_CA_983FJU_Psy983GreenCity3HSNU_10083ISUEE93A3KS96-3103Leehom3MCU_Talk3media-chaos3MuscleBeach3NCCU06_LAND3NCHU-FS993NTUCGM3NTUST_Talk3NUU_ME3PCSH91_3053rent-exp3ShiMenJunior3STDM-93-3033StupidClown3SuperBike3WomenTalk3WRADPE3BigBanciao2ck61st3222CultureShock2emprisenovel2eslite2FacebookBM2Horror2KNU2KS94-3212KS96-3142Lei-Tien2Militarylife2NTHU_LST_962NTPU-STAT942NYUST98_FING2studyteacher2SuperStarAve2TFSHS2TFSHS65th3162TFSHS65th3222TFSHS68th3012TFSHS68th3162TNFSH96102TTU-talk2USC2WorldCup2YoungDotx32YP96-3142Zombie2AiYazawa1AllTogether1ASHS-93-li1ASIA-uni1AyaseHaruka1Billiard1Boy-Girl1Bus1Cga1Childhood1CHSH-94-3191ck53rd3251cksh84th3031cksh85th3011CPU_PA7311CT24th3371cute1CYCUEL95A1Daan1DeathNote1DPP1FCU_Talk1FiremanLife1FishShrimp1FJU_CLASS1HCSH_10th3121HitmanReborn1HK-movie1HSNU_10551HSNU_10851HSNU_11031HSNU_11181HSNU_8741HSNU_9841IA1ILSH-943131ISU1job1JOKER1KenShin1kindness1kodomo1KOF1L_TaiwanPlaz1LHU1LTK1Mealler1MobileComm1Nadal1NARUTO1Navy1NCHU-AGR061NCHU-CE-421NCHU_History1NCU_Talk1NDMC-guitar1NHSH13th3051NIT1NSYSU_FG1011NTHU_IEEM-941NTHUCL951NTOU_TALK1NTPU-ECONM911NTU1NTU-Pingtung1NTUE-CS1021NTUFIN-881NTUmed911NTUST-DC-B961NTUT_MMRE931Nurse1NUU_Talk1Odoko-juku1RSSH971SCU_AccBsket1SENIORHIGH1SK_SD_PL1STU1Taipei1Taiwan3191TFSHS64th3181TFSHS67th3091THU_BA20001THU_PH901TNFSH102nd1ToS1TTSH-12th3171TTU-I91A1Wanhua1YCSH_alumni1YP94-3101YZU_EE96A1Zhongshan1<< 收起看板(261)
Fw: [新聞] 14店營收破千億!全球「最會賺錢好市多
[ Geography ]116 留言, 推噓總分: +45
作者: tbrs - 發表於 2023/11/23 15:33(5月前)
99Ftimeaftime: 我比較好奇在台中還沒有好市多時 那時候11/23 23:18
100Ftimeaftime: 應該只有台北跟高雄有而已吧?11/23 23:18
101Ftimeaftime: 但那時台北或高雄有過全球店王的紀錄嗎?11/23 23:19
102Ftimeaftime: (那時整個台灣店數還更少)11/23 23:20
147Ftimeaftime: 這麼說好了 以前北部南部各一間的時候11/24 20:09
148Ftimeaftime: 有成為全球店王嗎?11/24 20:10
149Ftimeaftime: 好像也沒有啊 什麼幾間分散掉不是理由11/24 20:11
150Ftimeaftime: 吧11/24 20:11
151Ftimeaftime: 內湖1997年7月開幕 汐止2000年1月開幕11/24 20:28
152Ftimeaftime: 中和2005年1月開幕11/24 20:28
153Ftimeaftime: 北部有5年的時間只有兩間店的時期11/24 20:30
154Ftimeaftime: 那時有全球店王的紀錄嗎?11/24 20:31
155Ftimeaftime: 高雄1997年1月開幕 高雄大順跟台南都是11/24 20:32
156Ftimeaftime: 2011年8月開幕11/24 20:32
157Ftimeaftime: 南部有長達14年的時間只有一間店的時期11/24 20:33
158Ftimeaftime: 那時有全球店王的紀錄嗎?11/24 20:33
159Ftimeaftime: 有這紀錄的話請高手提供11/24 20:36
163Ftimeaftime: 更正內湖是1999年7月開幕11/24 20:41
167Ftimeaftime: 因為內湖跟汐止兩間開幕時間很近 所以把北部的第三間11/24 20:42
168Ftimeaftime: 中和開幕時間一起拿出來11/24 20:42
169Ftimeaftime: 可以確定的是北部有5年的時間只有兩間店的時期11/24 20:43
170Ftimeaftime: 南部也有長達14年的時間只有一間店的時期11/24 20:43
171Ftimeaftime: 那時有出現「全球」店王嗎?11/24 20:44
172Ftimeaftime: 在講中部只有一兩間時 是不是也可以檢視11/24 21:11
173Ftimeaftime: 當初北部南部也各只有一兩間的時期是如何?11/24 21:13
174Ftimeaftime: 請問那時有出現「全球」店王嗎?11/24 21:15
[討論] 各縣市薪資水準跟房價不成比例?
[ Geography ]92 留言, 推噓總分: +17
作者: lawyer94 - 發表於 2023/06/05 20:32(11月前)
37Ftimeaftime: 因為在下並非領薪族 但不會輸表中的第一名06/05 23:46
38Ftimeaftime: 且我周遭很多這種例子06/05 23:47
41Ftimeaftime: 最大的盲點在於台灣房價早就跟薪資脫鉤06/05 23:48
44Ftimeaftime: 還是表中的雙北薪資跟雙北房價沒脫鉤?06/05 23:49
45Ftimeaftime: 薪資跟房價有關 但絕對不是影響100%06/05 23:51
46Ftimeaftime: 盲點在於很有能力買眾多房產的大部分不是領薪階級06/05 23:52
[新聞] 日本各縣市假想敵第一名是這都市 大阪、
[ Geography ]472 留言, 推噓總分: +92
作者: s6210603 - 發表於 2023/04/29 15:25(1年前)
199Ftimeaftime: 這麼說是不是也可以說歷年來北高兩直轄市吸了全台多04/30 17:05
200Ftimeaftime: 少的資源?04/30 17:05
204Ftimeaftime: 以前 2直轄市+5省轄市 的時代04/30 17:05
206Ftimeaftime: 現在則是 六都的時代04/30 17:06
207Ftimeaftime: 不論哪一個時代 中部永遠只分到一個啊04/30 17:06
208Ftimeaftime: 而且分到的唯一的那一個經費還遠少於北高04/30 17:07
209Ftimeaftime: 國家有給桃園重點機場 給新竹竹科 給台南南科04/30 17:08
210Ftimeaftime: 在嘴資源之前04/30 17:08
211Ftimeaftime: 怎不問歷年來國家給了中部其他地區什麼東西了?04/30 17:09
228Ftimeaftime: 就問一句啦 歷年來國家給了中部其他地區什麼東西了?04/30 17:25
229Ftimeaftime: 在嘴資源之前 看看政府給中部的待遇如何04/30 17:26
230Ftimeaftime: tks04/30 17:26
231Ftimeaftime: 歷年來國家給苗栗彰化什麼了?還可以怪台中喔04/30 17:27
232Ftimeaftime: 我台中人也是聽不下去04/30 17:27
233Ftimeaftime: 以前 2直轄市+5省轄市 現在六都04/30 17:28
234Ftimeaftime: 不論何時 中部永遠只分到一個04/30 17:29
242Ftimeaftime: 沒有人說台中沒拿到好處 但是很多人嘴彰化苗栗南投04/30 17:31
243Ftimeaftime: 我也是聽不下去04/30 17:31
244Ftimeaftime: 所以歷年來國家給了苗栗彰化南投什麼東西了?04/30 17:32
245Ftimeaftime: 有比桃園重點機場 新竹竹科 台南南科?04/30 17:34
246Ftimeaftime: 更何況北高兩唯二直轄市都多久了?04/30 17:36
247Ftimeaftime: 這樣的比較基準根本有失公允04/30 17:37
281Ftimeaftime: 光是設置竹科的影響 後續幾十年帶動整個新竹的產業跟05/01 00:35
282Ftimeaftime: 人口成長這不用多說吧? 反之你看苗栗彰化南投歷年來05/01 00:35
283Ftimeaftime: 政府又給了什麼?05/01 00:35
284Ftimeaftime: 說說看啊?05/01 00:39
285Ftimeaftime: 六都改制前 北部有1直轄+2省轄 且桃園還有個國門重點05/01 00:40
286Ftimeaftime: 機場05/01 00:40
287Ftimeaftime: 然後也有竹科05/01 00:41
288Ftimeaftime: 南部也是1直轄+2省轄。中部1省轄05/01 00:42
289Ftimeaftime: 苗栗彰化南投雲林???05/01 00:42
290Ftimeaftime: 六都改制後 北部3直轄 南部2直轄05/01 00:43
291Ftimeaftime: 中部1直轄;苗栗彰化南投雲林:??05/01 00:44
292Ftimeaftime: 再這樣的資源配置之下05/01 00:47
293Ftimeaftime: 你覺得苗栗彰化南投可以發展神速?05/01 00:49
294Ftimeaftime: 台中能單極發展起來就要偷笑了啦05/01 00:52
295Ftimeaftime: 老話一句歷年來國家給了苗栗彰化南投什麼東西了?05/01 00:53
296Ftimeaftime: 憑什麼苗彰可以去匹敵桃竹跟台南?05/01 00:55
297Ftimeaftime: 說說看 歷年來國家給[苗彰投]有什麼可以匹敵[桃竹台南05/01 01:06
298Ftimeaftime: ]的重點建設?05/01 01:06
302Ftimeaftime: 樓上你去台中版搜尋我的推文 我上面的推文在台中板講05/01 01:25
303Ftimeaftime: 過好幾次了05/01 01:25
304Ftimeaftime: 諷刺那些嘴苗栗彰化南投都沒發展的人05/01 01:27
305Ftimeaftime: 不去背後思考歷年來政府資源是如何配置05/01 01:29
306Ftimeaftime: 所以老話一句 要說說看了嗎?05/01 01:30
307Ftimeaftime: 歷年來國家給了苗栗彰化南投什麼東西了?05/01 01:30
308Ftimeaftime: #1aI675sy (TaichungBun)05/01 01:32
309Ftimeaftime: 最近的這篇我就有提到了05/01 01:33
310Ftimeaftime: 還裝好人哩?你是不是當鄉民的資歷太菜啊…上面這種05/01 01:36
311Ftimeaftime: 推文我在數字板跟台中板早已講了n年05/01 01:36
312Ftimeaftime: 歷年來政府給北部南部的資源遠比中部多是事實05/01 01:55
313Ftimeaftime: 這也造就中部呈單極發展 且能發展就要偷笑了 這都是05/01 01:56
314Ftimeaftime: 事實05/01 01:56
315Ftimeaftime: 歷年來國家給[苗彰投]的資源遠少於[桃竹台南]也是事05/01 02:02
316Ftimeaftime: 實,不然早就一堆人出來說苗栗有給什 彰化有給什 南05/01 02:02
317Ftimeaftime: 投有給什了05/01 02:02
326Ftimeaftime: knmoonbd對啊 歷年來給中部的餅就是這麼少(相對於北05/01 08:38
327Ftimeaftime: 部南部) 還可以嘴苗彰投怪罪於台中喔?真的是聽不下去05/01 08:38
363Ftimeaftime: ianqoo2000說得沒錯 所以我也不懂為什很多人在嘴苗彰05/01 11:46
364Ftimeaftime: 投沒什發展還怪罪到台中過來 根本莫名其妙05/01 11:46
365Ftimeaftime: 捫心自問 國家歷年來是有給了苗彰投什麼?05/01 11:47
375Ftimeaftime: 有人說台中受害者嗎?你在鬧補什?05/01 11:57
376Ftimeaftime: 哪句推文請找出來?05/01 11:57
377Ftimeaftime: 我上面推文中的任何一句講得都是事實05/01 11:58
378Ftimeaftime: 北部南部歷年來資源遠多於中部一直都是事實05/01 12:00
379Ftimeaftime: 當北部南部有較多的資源可以灑在桃園新竹台南 甚至嘉05/01 12:03
380Ftimeaftime: 義當時也是省轄市05/01 12:03
381Ftimeaftime: 苗彰投相對於上述縣市更是資源弱勢到不行05/01 12:05
382Ftimeaftime: 在歷年來這樣資源配置的前提之下05/01 12:06
383Ftimeaftime: 嘴苗彰投沒什發展而怪罪台中過來 不覺得這樣有失公允05/01 12:08
384Ftimeaftime: 嗎?05/01 12:08
392Ftimeaftime: 所以歷年來政府資源配置導致的現象可以牽拖怪罪給單一05/02 08:56
393Ftimeaftime: 縣市喔?這邏輯很棒05/02 08:56
394Ftimeaftime: 當年北高唯二的直轄市實行多久就不說了05/02 08:57
395Ftimeaftime: 還有桃竹台南甚至嘉義這些地方政府給的資源明顯也比苗05/02 08:59
396Ftimeaftime: 彰投多05/02 08:59
397Ftimeaftime: 還有桃竹台南甚至嘉義這些地方 歷年來政府給的資源明05/02 09:00
398Ftimeaftime: 顯也比苗彰投多很多05/02 09:00
399Ftimeaftime: 這些都是事實05/02 09:00
400Ftimeaftime: 就連高鐵剛開始通車營運時也沒有苗栗彰化雲林站05/02 09:05
404Ftimeaftime: 樓上 所以說某些人的邏輯就是這麼可笑05/02 09:48
405Ftimeaftime: 東部是不是也可以怪罪西部了?05/02 09:49
406Ftimeaftime: 照樣照句05/02 09:50
407Ftimeaftime: 造05/02 09:50
408Ftimeaftime: 照歷年來資源配置 你覺得中部有可能出現多極發展嗎?05/02 09:52
409Ftimeaftime: 看到鬼05/02 09:52
410Ftimeaftime: 歷年來的資源差北部南部太多了05/02 09:54
418Ftimeaftime: 你就繼續灰吧 是你先在那邊牽拖怪罪給特定縣市05/02 10:30
419Ftimeaftime: 我推文講的都是歷史事實 反而是你在那邊嘴苗彰投都台05/02 10:32
420Ftimeaftime: 中害的05/02 10:32
421Ftimeaftime: 也不去想想歷年來政府給苗彰投跟其他縣市的資源差距05/02 10:33
422Ftimeaftime: 有多大05/02 10:33
439Ftimeaftime: 對苗彰投雲而言 基北桃竹中嘉南高全部都是既得利益者05/03 17:09
440Ftimeaftime: 對東部而言 西部也是既得利益者05/03 17:10
449Ftimeaftime: 就說有人有夠菜 連我在ptt講了n年了都不知道 又不是現05/04 07:27
450Ftimeaftime: 在才在講上述歷年來歷史的事實05/04 07:27
451Ftimeaftime: 就繼續被害妄想症吧05/04 07:28
452Ftimeaftime: 講人口成長或外流這些都是事實05/04 07:36
453Ftimeaftime: 上述提到的既得利益者也都是事實05/04 07:36
454Ftimeaftime: 跟任何單一縣市都沒有關係05/04 07:38
455Ftimeaftime: 因為都是事實 事實不能講?還是因為某些縣市人口外流05/04 07:39
456Ftimeaftime: 所以就不能講?05/04 07:39
457Ftimeaftime: 還是因為某些縣市人口成長所以也不能講?05/04 07:43
458Ftimeaftime: 有些縣市資源多 有些縣市資源少 這也是事實05/04 07:44
459Ftimeaftime: 對苗彰投雲來說 基北桃竹中嘉南高全部都是既得利益者05/04 07:45
460Ftimeaftime: 對東部來說 西部不也是既得利益者?05/04 07:46
461Ftimeaftime: just說事實罷了05/04 07:50
462Ftimeaftime: 講事實叫攻擊?況且正成長或負成長的縣市我全部都有05/04 08:03
463Ftimeaftime: 提到 還是某些縣市就不能提?05/04 08:03
464Ftimeaftime: 事實不能講?講出事實就覺得不快?05/04 08:09
465Ftimeaftime: 請去看醫生05/04 08:10
466Ftimeaftime: PS 本篇最先提到既得利益者這幾個字的推文在 [05/02 105/04 08:31
467Ftimeaftime: 0:24] 去看看是誰吧05/04 08:31
468Ftimeaftime: [05/02 10:24]05/04 08:33
469Ftimeaftime: 說出事實的照樣造句罷了05/04 08:35
[討論] 大型展演第二場的地點選擇
[ Geography ]231 留言, 推噓總分: +52
作者: ywe - 發表於 2023/04/28 11:46(1年前)
221Ftimeaftime: 樓上 根據內政部電信信令04/30 21:35
222Ftimeaftime: 舊台中市實居也比舊高雄市多了04/30 21:35
223Ftimeaftime: fyi04/30 21:35
224Ftimeaftime: https://i.imgur.com/47ls15j.jpg04/30 21:36
225Ftimeaftime: 舊台中市約140萬~148萬之間04/30 21:38
226Ftimeaftime: 舊高雄市約140萬~141萬之間04/30 21:39
227Ftimeaftime: BY 內政部04/30 21:39
228Ftimeaftime: https://reurl.cc/AOOb6E04/30 21:40
229Ftimeaftime: 平日日間 平日夜間 假日日間 假日夜間04/30 21:42
230Ftimeaftime: 舊台中市皆比舊高雄市多04/30 21:43
231Ftimeaftime: FYI04/30 21:44
[討論] 桃竹苗將有超過200公尺的大樓
[ Geography ]332 留言, 推噓總分: +73
作者: lawyer94 - 發表於 2023/04/05 10:57(1年前)
77Ftimeaftime: 台中商銀都已經200m了 怎會沒有04/05 13:09
78Ftimeaftime: 台中商銀是225m04/05 13:10
80Ftimeaftime: 台中大遠百旁則是要蓋63層(323m)04/05 13:14
81Ftimeaftime: 七期50幾層200+的好像也有幾案04/05 13:16
[討論] 2022 六都百貨營收
[ Geography ]313 留言, 推噓總分: +61
作者: zhi1999 - 發表於 2023/02/27 00:40(1年前)
4Ftimeaftime: 首先 沒有百貨的縣市卻有數據?02/27 00:56
5Ftimeaftime: 彰化雲林有數據原因是?02/27 00:57
6Ftimeaftime: 再來02/27 00:57
7Ftimeaftime: https://i.imgur.com/LDlPomV.jpg02/27 00:58
8Ftimeaftime: FYI02/27 00:58
9Ftimeaftime: 百貨高雄贏46億 零售卻大輸台中260億02/27 00:59
10Ftimeaftime: 且之前新聞才報導02/27 00:59
11Ftimeaftime: 台中2022年百貨營業額是790億02/27 01:00
13Ftimeaftime: 不知道到底是?02/27 01:00
15Ftimeaftime: 怎解釋沒有百貨的縣市卻有百貨數據?02/27 01:01
16Ftimeaftime: 彰投雲都沒百貨卻有百貨數據?02/27 01:02
17Ftimeaftime: 客觀討論啊02/27 01:02
18Ftimeaftime: 數據通通擺開來又無妨02/27 01:03
21Ftimeaftime: https://reurl.cc/kl77mn02/27 01:05
23Ftimeaftime: FYI02/27 01:05
24Ftimeaftime: https://reurl.cc/LNppYy02/27 01:06
29Ftimeaftime: 不就說了數據通通擺開來又無妨啊02/27 01:10
[情報] 111年六都轄下各區人口成長概況
[ Geography ]197 留言, 推噓總分: +58
作者: s6210603 - 發表於 2023/01/29 21:42(1年前)
27Ftimeaftime: 內政部電信信令實際人流:01/30 07:29
28Ftimeaftime: 舊台中市已經比舊高雄市多01/30 07:29
29Ftimeaftime: fyi01/30 07:30
30Ftimeaftime: https://i.imgur.com/47ls15j.jpg01/30 07:30
31Ftimeaftime: 舊台中市:140萬~148萬之間01/30 07:31
32Ftimeaftime: 舊高雄市:139萬~141萬之間01/30 07:32
33Ftimeaftime: 台中市:303萬~310萬01/30 07:35
34Ftimeaftime: 高雄市:256萬~258萬01/30 07:36
Re: [新聞] 竹竹苗拚改制 合併之前要先合作
[ Geography ]153 留言, 推噓總分: +21
作者: soufon - 發表於 2022/12/16 06:41(1年前)
2Ftimeaftime: 恭賀竹北王=萬華古姬 回歸12/16 11:06
Re: [新聞] 嘆「大新竹」汙名化 林智堅要續推已刪文
[ Geography ]79 留言, 推噓總分: +8
作者: soufon - 發表於 2022/06/29 22:12(1年前)
25Ftimeaftime: Hi 竹北王 回顧一下你的歴史06/29 23:00
26Ftimeaftime: https://reurl.cc/n5k9Lv06/29 23:00
27Ftimeaftime: 重出江湖 讚06/29 23:01
[討論] 2022/3 台灣各都會區人口已刪文
[ Geography ]106 留言, 推噓總分: +28
作者: eugene0315 - 發表於 2022/04/07 23:54(2年前)
92Ftimeaftime: 電信信令人口 舊台中市已超越舊高雄市04/10 04:59
93Ftimeaftime: 了04/10 04:59
94Ftimeaftime: https://i.imgur.com/47ls15j.jpeg04/10 05:00