[討論] 其實高雄並不輸台中吧？

看板Geography作者 (背包客)時間1年前 (2024/06/04 15:16), 編輯推噓63(63推 0噓 161→)
留言224則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
台中總人口贏過高雄沒錯，但市區人口還是遠少於高雄 現在原台中市人口約120萬，原高雄市人口約150萬，市區的人口密度也是高雄高，就算台中可以磁吸周邊縣市人口，但市區人口，短期內還是很難超越吧 高雄現在也在積極轉型高科技產業，誰贏誰輸，其實還是很難講吧，客觀來看，高雄的優勢其實不輸台中 所以只就總人口來看，就認定台中整體面已經超越高雄的說法，是否太過武斷了？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1717485411.A.6C7.html
推
06/04 15:22, 1年前 , 1F
有同感，我認為高雄目前還是第二大城
06/04 15:22, 1F
推
06/04 15:42, 1年前 , 2F
我覺得這種文到最後都會變成兩方互戰
06/04 15:42, 2F
推
06/04 15:43, 1年前 , 3F
高雄很特別的是大樹區的車站比楠梓區的車站還大站
06/04 15:43, 3F
推
06/04 15:44, 1年前 , 4F
希望大家能本於數據討論，別太強烈的針鋒相對
06/04 15:44, 4F
→
06/04 15:44, 1年前 , 5F
若是以前的高雄 九曲堂還比新左營大站
06/04 15:44, 5F
推
06/04 15:48, 1年前 , 6F
不過基本認同單一指標難以描述一個城市的規模，有時候
06/04 15:48, 6F
→
06/04 15:48, 1年前 , 7F
只是變成網路上我拿我好的數據去嘴對方不好的數據而已
06/04 15:48, 7F
推
06/04 16:03, 1年前 , 8F
討論原本沒問題 問題在於到最後變成多方互戰
06/04 16:03, 8F
→
06/04 16:03, 1年前 , 9F
結果是搞到最後乾脆規定禁止這種日經文了
06/04 16:03, 9F
→
06/04 16:22, 1年前 , 10F
可以拿市區的實居人口來看，之前說的實居都是縣區加
06/04 16:22, 10F
→
06/04 16:22, 1年前 , 11F
市區。只是因為都會區擴張，如果要算市區人口其實太
06/04 16:22, 11F
→
06/04 16:22, 1年前 , 12F
平大里鳳山岡山等地都應該要算進來
06/04 16:22, 12F
→
06/04 16:30, 1年前 , 13F
高雄淪落到跟台中比就已經輸了
06/04 16:30, 13F
推
06/04 16:30, 1年前 , 14F
岡山會有點疑問，畢竟建成區沒相連，雖然平常也是很多
06/04 16:30, 14F
→
06/04 16:31, 1年前 , 15F
岡山通勤市區的上班族，但這樣講豐原潭子也可以納入？
06/04 16:31, 15F
推
06/04 16:57, 1年前 , 16F
台南：（躺平
06/04 16:57, 16F
推
06/04 17:04, 1年前 , 17F
覺得頂多就是舊高雄市加鳳山，舊台中市加大里太平，比較
06/04 17:04, 17F
→
06/04 17:04, 1年前 , 18F
有可比性
06/04 17:04, 18F
→
06/04 17:06, 1年前 , 19F
這種比較還不如討論如何讓國家整體更強來得有建設性
06/04 17:06, 19F
→
06/04 17:07, 1年前 , 20F
雖然台中高雄在 GaWC 都是 Sufficiency 這個位階就是了
06/04 17:07, 20F
→
06/04 17:10, 1年前 , 21F
比較植得注意的，是台灣的城市在世界整體排名是下降的
06/04 17:10, 21F
→
06/04 17:13, 1年前 , 22F
不輸/超越什麼也不講 是要討論什麼
06/04 17:13, 22F
推
06/04 17:14, 1年前 , 23F
岡山到高雄市區的距離對台中來說已經到后里了吧？
06/04 17:14, 23F
→
06/04 17:15, 1年前 , 24F
岡山到高雄市區 20km 到台南市區 25km
06/04 17:15, 24F
→
06/04 17:15, 1年前 , 25F
所以高雄到台南 45km
06/04 17:15, 25F
→
06/04 17:16, 1年前 , 26F
以前除了人口吧，之前還有一兩次GAWC調查，台中位階是
06/04 17:16, 26F
→
06/04 17:16, 1年前 , 27F
比高雄高的
06/04 17:16, 27F
→
06/04 17:16, 1年前 , 28F
下一篇 高雄超越台北了吧
06/04 17:16, 28F
→
06/04 17:20, 1年前 , 29F
可是最新公布的台中衰退 3 高雄衰退 2
06/04 17:20, 29F
→
06/04 17:21, 1年前 , 30F
之前幾年的幾次調查
06/04 17:21, 30F
→
06/04 17:22, 1年前 , 31F
單極的台北以前也有 Alpha 最新的 GaWC 也是衰退到 Alpha-
06/04 17:22, 31F
→
06/04 17:23, 1年前 , 32F
有台中排名較高的狀況吧
06/04 17:23, 32F
推
06/04 17:23, 1年前 , 33F
目前大型演唱會只有台北和高雄能辦，台中要等到台中
06/04 17:23, 33F
→
06/04 17:23, 1年前 , 34F
巨蛋蓋好
06/04 17:23, 34F
→
06/04 17:23, 1年前 , 35F
我記得台南新竹以前有入榜，新年度被踢掉了
06/04 17:23, 35F
→
06/04 17:24, 1年前 , 36F
資料來源 2018 GaWC https://tinyurl.com/mpa9upnf
06/04 17:24, 36F
推
06/04 17:25, 1年前 , 37F
因為GaWC的指標是以會計、廣告、銀行/金融、法律四大業
06/04 17:25, 37F
→
06/04 17:25, 1年前 , 38F
種作為城市等級的評斷
06/04 17:25, 38F
→
06/04 17:26, 1年前 , 39F
06/04 17:26, 39F
還有 145 則推文
推
06/06 19:50, 1年前 , 185F
高雄比台中早30年當直轄市 還跟台中比才是對台中不公平吧
06/06 19:50, 185F
→
06/06 19:51, 1年前 , 186F
有親戚住在內門旗山 確實他們求學購物也會往台南市區跑
06/06 19:51, 186F
→
06/06 20:12, 1年前 , 187F
高雄當直轄市前台南是第三大城啊，兩地不可能不互相影響
06/06 20:12, 187F
推
06/06 22:11, 1年前 , 188F
那拿升格條件相似的台中跟台南來比啊 就合併後到現在
06/06 22:11, 188F
→
06/06 22:11, 1年前 , 189F
的硬體條件而言 台中跟台南基本半斤八兩 每次說台中
06/06 22:11, 189F
→
06/06 22:11, 1年前 , 190F
發展好 到頭來能講的都是人口多
06/06 22:11, 190F
推
06/06 22:20, 1年前 , 191F
中部的確是只有台中一個核心，所以鄰近的彰化南投人
06/06 22:20, 191F
→
06/06 22:20, 1年前 , 192F
口都往那集中
06/06 22:20, 192F
→
06/06 22:22, 1年前 , 193F
台中和彰化又還不像台北和桃園這樣，因為台北房價高
06/06 22:22, 193F
→
06/06 22:22, 1年前 , 194F
，就買房子在桃園，然後去台北工作。
06/06 22:22, 194F
推
06/07 02:05, 1年前 , 195F
公共建設面台中跟台南同一層次 甚至不如桃園
06/07 02:05, 195F
→
06/07 02:06, 1年前 , 196F
但台中商業方面發展比台南好多了吧 不只人口
06/07 02:06, 196F
推
06/07 02:06, 1年前 , 197F
台中公共建設贏台南桃園吧 當初省政府當省會在養的
06/07 02:06, 197F
推
06/07 03:29, 1年前 , 198F
台中的中央部會是僅次於大台北欸，時至今日黎民新村一
06/07 03:29, 198F
→
06/07 03:29, 1年前 , 199F
帶還有非常多中央部會
06/07 03:29, 199F
→
06/07 03:29, 1年前 , 200F
然後說不如桃園就有點誇張了…
06/07 03:29, 200F
推
06/07 10:08, 1年前 , 201F
啊...台中的生活機能比台南好很多，私人投資的硬體
06/07 10:08, 201F
→
06/07 10:08, 1年前 , 202F
建設就遠超台南了
06/07 10:08, 202F
推
06/07 11:33, 1年前 , 203F
如果要談生活機能 台南也不會差到哪裡去 除了萬年弱
06/07 11:33, 203F
→
06/07 11:33, 1年前 , 204F
項的交通建設 其他的食衣住育樂台南表現並不會比台中
06/07 11:33, 204F
→
06/07 11:33, 1年前 , 205F
差 這還是以生活層面說 以工作種類而言 不否認受限人
06/07 11:33, 205F
→
06/07 11:33, 1年前 , 206F
口跟市場規模 部分服務性產業在台南發展並不算太好
06/07 11:33, 206F
→
06/07 11:33, 1年前 , 207F
但台南本身既有的工業規模跟南科帶來的高科技發展 在
06/07 11:33, 207F
→
06/07 11:33, 1年前 , 208F
一定程度上也充實台南的就業市場 甚至可以說台南有著
06/07 11:33, 208F
→
06/07 11:33, 1年前 , 209F
跟台中類似的就業結構 台南就是人口縮水版本的台中啊
06/07 11:33, 209F
推
06/07 12:51, 1年前 , 210F
臺南因為南科 有一段時間甚至讓高雄人反過來通勤到臺南
06/07 12:51, 210F
→
06/07 12:51, 1年前 , 211F
不知道是不是真的
06/07 12:51, 211F
推
06/07 15:38, 1年前 , 212F
真的啊 身邊不少人就因為南科通勤台南 最後在台南買房的
06/07 15:38, 212F
→
06/07 15:38, 1年前 , 213F
人
06/07 15:38, 213F
推
06/08 01:35, 1年前 , 214F
其實現代城市都很看重工作機能
06/08 01:35, 214F
推
06/10 12:28, 1年前 , 215F
等等網軍就進來了
06/10 12:28, 215F
→
06/10 12:28, 1年前 , 216F
你這篇人口歌不喜歡
06/10 12:28, 216F
→
06/10 12:30, 1年前 , 217F
說沒必要戰的 人口歌最愛引戰 雙標仔
06/10 12:30, 217F
推
06/10 12:33, 1年前 , 218F
高雄輸台中的就是年輕人吧
06/10 12:33, 218F
→
06/10 12:33, 1年前 , 219F
感覺台中比較有活力 而且北部人假日常來台中 不知道是
06/10 12:33, 219F
→
06/10 12:33, 1年前 , 220F
不是因為比較近
06/10 12:33, 220F
→
06/13 11:03, 1年前 , 221F
台中就是離北部近，又吸周圍縣市才有今天的成就呀
06/13 11:03, 221F
→
06/17 03:15, 1年前 , 222F
美國各都會區不會因為離 D.C. 近或是 NYC 近就會得到
06/17 03:15, 222F
→
06/17 03:17, 1年前 , 223F
威脅其他州/都會區的發展。台灣有這思路明顯缺乏區域間制衡
06/17 03:17, 223F
→
06/18 06:16, 1年前 , 224F
離北部近絕對也是因素之一
06/18 06:16, 224F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1cNhzZR7 (Geography)