作者查詢 / timeaftime
作者 timeaftime 在 PTT [ Urban_Plan ] 看板的留言(推文), 共96則
限定看板：Urban_Plan
看板排序：
全部Gossiping44811TaichungBun9181home-sale8517Kaohsiung841Geography700Tech_Job646MRT429Tainan352GossipPicket243ChangHua113FJU-EE-2004A106joke102Urban_Plan96Salary93HatePolitics88hypermall81Depstore67Railway64Hsinchu50Road41Baseball37PingTung37iOS34ck_17_30131Gov_owned31politics31Yunlin30HCHS_ALUMNI29GreenParty28Tennis27PublicIssue26TigerBlue24SOB_TEST22FengYuan21Chiayi20Spain_PL17graduate16car15Employee15FLAT_CLUB15Hualien13KUAS13TY_Research13L_TalkandCha12TaiShan12FJU-Stat95A11Taoyuan11a-diane10MdnCNhistory10Sijhih10Soft_Job10StarCraft10CLVSC9HCHS921049HsinTien9KMT9TaichungCont9Examination8JinYong8Miaoli8NDSH8Shu-Lin8ShuangHe8specialman8Stock8TuCheng8C_Chat7EarthScience7Golden-Award7kochikame7medstudent7STREET_BALL7WuLing46-3177biker6FJU6Keelung6LAW6NPTU6Teacher6ChungLi5cksh82nd3035CSMU-MED935CTSH91-3025Ecophilia5FJU-STAT95B5HLHS_10thU5LinKou5MUSTMIS5NCHUS5SSSH-16th-Fk5YZU_CN99A5AfterPhD4AndyLau4ASIA_ISA4CFantasy4CMCKguitar134CSMU-D894DTJH_3224HSNU_8204KingdomHuang4Military4movie4Nantou4NCHU-photo4NCHU_GINPPA4NCHU_ILST4NSYSU_EE95-14THU_Talk4YZUfinGrad964ADS3cksh79th013CSMU-MED953fastfood3Feminism3FHSH-89-3163FJU-ACCR943FJU_CA_983FJU_Psy983GreenCity3HSNU_10083ISUEE93A3KS96-3103Leehom3MCU_Talk3media-chaos3MuscleBeach3NCCU06_LAND3NCHU-FS993NTUCGM3NTUST_Talk3NUU_ME3PCSH91_3053rent-exp3ShiMenJunior3STDM-93-3033StupidClown3SuperBike3WomenTalk3WRADPE3BigBanciao2ck61st3222CultureShock2emprisenovel2eslite2FacebookBM2Horror2KNU2KS94-3212KS96-3142Lei-Tien2Militarylife2NTHU_LST_962NTPU-STAT942NYUST98_FING2studyteacher2SuperStarAve2TFSHS2TFSHS65th3162TFSHS65th3222TFSHS68th3012TFSHS68th3162TNFSH96102TTU-talk2USC2WorldCup2YoungDotx32YP96-3142Zombie2AiYazawa1AllTogether1ASHS-93-li1ASIA-uni1AyaseHaruka1Billiard1Boy-Girl1Bus1Cga1Childhood1CHSH-94-3191ck53rd3251cksh84th3031cksh85th3011CPU_PA7311CT24th3371cute1CYCUEL95A1Daan1DeathNote1DPP1FCU_Talk1FiremanLife1FishShrimp1FJU_CLASS1HCSH_10th3121HitmanReborn1HK-movie1HSNU_10551HSNU_10851HSNU_11031HSNU_11181HSNU_8741HSNU_9841IA1ILSH-943131ISU1job1JOKER1KenShin1kindness1kodomo1KOF1L_TaiwanPlaz1LHU1LTK1Mealler1MobileComm1Nadal1NARUTO1Navy1NCHU-AGR061NCHU-CE-421NCHU_History1NCU_Talk1NDMC-guitar1NHSH13th3051NIT1NSYSU_FG1011NTHU_IEEM-941NTHUCL951NTOU_TALK1NTPU-ECONM911NTU1NTU-Pingtung1NTUE-CS1021NTUFIN-881NTUmed911NTUST-DC-B961NTUT_MMRE931Nurse1NUU_Talk1Odoko-juku1RSSH971SCU_AccBsket1SENIORHIGH1SK_SD_PL1STU1Taipei1Taiwan3191TFSHS64th3181TFSHS67th3091THU_BA20001THU_PH901TNFSH102nd1ToS1TTSH-12th3171TTU-I91A1Wanhua1YCSH_alumni1YP94-3101YZU_EE96A1Zhongshan1<< 收起看板(261)
3F→:疑?奇怪 樓上是聽誰說的XD?06/13 20:23
6F→:我向來提數據如何就是如何 不像某些人只會亂自以為別人06/13 20:25
7F→:的想法是怎樣 然後去亂扣帽子XD06/13 20:25
8F→:就跟之前人口一樣忠實呈現數字06/13 20:26
9F→:http://0rz.tw/q8KUp 輔大管理學院商學研究所06/13 20:28
10F→:不過那連結裡page 6.的各縣市似乎有key錯了XD anyway06/13 20:30
11F→:新聞中提到的五都數據與此連結裡五都的表格是一致的06/13 20:31
12F→:2010-2011年CCP增減及增減率:06/15 00:10
13F→:新北-200(-1.99%) 台北+480(+5.2%) 高雄+66(+0.99%)06/15 00:11
14F→:台中+146(+2.69%) 台南-145(-3.8%)06/15 00:11
15F→:2010-2011年PCP增減及增減率:06/15 00:11
16F→:新北-5860(-2.27%) 台北+16015(+4.55%)06/15 00:12
17F→:高雄+2437(+1.01%) 台中+4779(+2.33%)06/15 00:12
18F→:台南-7949(-3.9%)06/15 00:12
38F推:北縣市終究會合併吧 看現在只有北中高 邁向3都15縣06/24 11:10
42F→:台中縣市人口也夠多啊 跟高雄縣市相當了 所以不可能只06/24 11:11
47F→:有北北 高高.現在不是北北 中中 高高 頂多加個桃園台南06/24 11:12
55F→:照這樣來看各地亂搶但是並沒有給亂升啊 只有北中高06/24 11:14
57F→:三大都會區通過而已06/24 11:14
64F→:桃園台南都還沒破200萬 北中高可是皆超過250萬以上06/24 11:16
68F→:北中高不論在人口規模或是地理位置考量都是無庸置疑06/24 11:16
74F→:現在爭議比較大的就桃園與台南而已 其它看戲就好06/24 11:17
40F推:馬是推三都十五縣 比較有爭議的是台南和桃園05/29 11:11
42F→:除了北中高和台南桃園以外 其它真的是申請心酸的~05/29 11:12
46F推:規劃的三都是縣市合併人口的前三名:北646 高276 中26205/29 11:16
50F→:人口排第四與第五的桃196和南187萬人該怎麼辦比較重要05/29 11:18
56F→:真的想要推三都可以定"同名"的縣市合併250萬↑ 就不會05/29 11:22
57F→:到處亂併.或者北中高三都以外 桃園台南另想辦法解決05/29 11:24
59F→:"同名"的縣市合併250萬↑就只有北中高 符合某人的政策05/29 11:25
74F推:2007年平均每人每年可支配所得(元／人)前五:05/29 12:05
75F→:北市389064.39 竹市367087.24 中市306740.6605/29 12:05
76F→:高市299804.42 桃縣282757.5505/29 12:06
77F→:http://0rz.tw/543mX 雲縣219773.3705/29 12:07
81F→:如果用平均每人每年可支配所得雲林可是個窮縣 囧05/29 12:13
2F→:這種調查準不準本來就是見仁見智 與中國科學院評比的一01/12 09:28
3F→:樣 參考罷了 社科院01/12 09:29
7F推:這不是天下的評比.而是天下報導中國社科院的評比01/12 03:49
8F→:天下的調查在下篇01/12 03:50
1F推:還需要講嗎?他說的追過很明顯就是都市規模and人口12/21 00:32
2F→:為何台中會追過台南的"都市發展"?12/21 00:33
3F推:1972年底 台中市485805 台南市492880 萬人12/21 00:39
4F→:1973年底 台中市507780 台南市503549 萬人12/21 00:40
5F→: 以上萬去除= =12/21 00:40
9F→:你愛怎麼定你家的事.沒人說不行.很明顯原po就是指人口12/21 00:44
11F→:不管怎麼說 1973年之後中市都市規模&人口明顯的與南市12/21 00:47
12F→:拉開了差距.要玩文字遊戲不奉陪了12/21 00:48
14F→:你要說國文教育失敗也無妨 根本~不重要~~12/21 00:55
17F推:沒差.因為~根本~不重要~~12/21 16:09
24F推:反正這也不是鄉民說說就算.現政府就是以3都15縣為目標12/20 01:53
25F→:政府想設三都又防大家想當都可以250萬為門檻 不然就是12/20 01:54
26F→:桃園與台南要一起跟進.現時台南與桃園要動的話勢必要一12/20 01:56
27F→:起 不然就是都不動而只動北中高三都部份.12/20 01:57
6F推:前面都沒有人忘記這部份的錢~這部份的錢對於當直轄市當12/19 01:56
7F→:了好幾十年來比還是有差.沒有>>>也有>>12/19 01:57
10F→:別忘了舊省府要照顧除北高兩市之外的其它全部縣市12/19 01:58
13F推:所以直轄市錢拿的比較少?那大家都想跟北高兩市爭是怎樣12/19 02:03
14F→:?XD12/19 02:03
15F→:不管是>>>是>>還是> 以上這些全部都是>12/19 02:03
16F推:某人的以前政府重北輕南 現在政府又要重中部而輕忽南方12/19 02:05
17F→:這句更是joke.請問在說什?12/19 02:07
23F推:所以南北部兩大直轄市成立以久 上面那句joke就很公道?12/19 02:39
25F→:要多關注中部當然就是台中 北部就是台北 南部就是高雄12/19 02:40
28F→:這樣有問題?台南當然也是長期被忽略(真的 比台中更慘)12/19 02:42
30F→:南部以往長期以來有龍頭高雄直轄市 北部也有台北直轄市12/19 02:43
34F→:中部有什?以前有省府在就算了 且舊省府還要分給北高市12/19 02:45
36F→:已外全部的縣市(還有人口巨無霸的北縣) 這樣之下還有人12/19 02:46
40F→:說直轄市錢拿的比較少?XD.並沒有怪罪台南 因為和台中一12/19 02:47
43F→:樣and桃園都是難兄難弟 但直轄市錢拿多還需要懷疑嗎?12/19 02:50
45F→:本篇那句台南時代過去了很難看是原po的問題怪罪台中升12/19 02:50
47F→:格做什?干台中升格什事12/19 02:51
50F推:那些地區有沒有要併不重要.也不是你能決定的.現在是原12/19 02:53
52F→:PO那句台南時代過去了 你扯台中升格怪罪做什?12/19 02:54
59F→:看是誰在亂牽拖~你要怪就怪原po 怪台中的升格做什?12/19 02:57
66F推:莫名奇妙插進來亂牽拖怪罪 還弄錯對象 GJ12/19 03:06
75F推:對啊~所以說要怪原po(是人的對象) 怪罪給台中升格做什?12/19 03:09
77F→:我也都說台南比台中更可憐了 囧...12/19 03:10
29F推:如果真有北桃竹的擴散效應那從基隆-彰化間不就變成一大12/19 00:08
30F→:條都會帶XD..當然不是這樣的.苗栗就足以否決12/19 00:08
31F推:主要還是1.日據時代的重視2.曾作為省都(交通&地理位置12/19 00:13
35F→:)3.之後中山高、台中港、大大小小工業區陸續的開闢12/19 00:16
38F→:在摩天漢曾有人PO出在台中工業區&台中交流道興建後市區12/19 00:18
39F→:即開始快速擴張(與興建前對比)12/19 00:18
56F推:當中市人口9X萬時把直轄市門檻從100萬改成125萬 之後又12/18 00:13
57F→:搞個200萬準直轄 有關心地方發展的台中人最好笑的出來12/18 00:16
58F推:中市106.5 中縣155.7 台中縣市262萬人口 精省前台中靠12/18 00:20
59F→:省府幫助不少但精省後呢?經費是又能夠跟當直轄市當了好12/18 00:21
60F→:幾十年的比嗎?除了高快速路網因中市地理位置特殊而看起12/18 00:24
61F→:來很完善之外 台中有得到它本身的都市規模以及人口應得12/18 00:26
62F→:的待遇嗎?北中南三大都會早已成型 是該重視一下台中了12/18 00:29
63F→:文中:以前政府重北輕南 現在政府又要重中部而輕忽南方12/18 00:32
64F→:請問她在說什?12/18 00:32