[討論] 桃竹苗將有超過200公尺的大樓

看板Geography作者 (背包客)時間2年前 (2023/04/05 10:57), 2年前編輯推噓73(73推 0噓 259→)
留言332則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
不少城市地標，都以第一高樓為主，過去高樓大廈也被視為城市經濟實力之一的象徵 1993年中壢興建了世貿財星廣場，成為桃竹苗第一高樓，後來在2001年被新竹國賓大飯店取代，2012桃園中悅一品大樓成為了桃竹苗第一高樓 如今宏匯集團已規劃在2027、2029興建新竹雙塔，未來之心將成為桃竹苗第一高樓，也是第一棟超過200公尺的摩天商用大樓（206公尺） http://i.imgur.com/43hk3cu.jpg
http://i.imgur.com/uH9CHGH.jpg
http://i.imgur.com/1f0hMlH.jpg
http://i.imgur.com/a4UCmQt.jpg
http://i.imgur.com/AZrdPf2.jpg
https://www.google.com/amp/s/ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4220393 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1680663479.A.197.html
→
04/05 11:09, 2年前 , 1F
可是現在高雄85大樓很慘 台北新光摩天大樓的觀景台
04/05 11:09, 1F
→
04/05 11:09, 2年前 , 2F
也在2005年關閉
04/05 11:09, 2F
→
04/05 11:42, 2年前 , 3F
不過為何澀谷蓋一個Shibuya Sky就有很多人去觀光，台
04/05 11:42, 3F
→
04/05 11:42, 2年前 , 4F
灣只剩101觀景台有人去？
04/05 11:42, 4F
推
04/05 11:46, 2年前 , 5F
04/05 11:46, 5F
→
04/05 12:15, 2年前 , 6F
85大樓的經營者後續發生什麼事，網路上都可查詢，宏匯除
04/05 12:15, 6F
→
04/05 12:15, 2年前 , 7F
了在新莊經營的不錯，也是台北雙子星業主，經過台北市政
04/05 12:15, 7F
→
04/05 12:15, 2年前 , 8F
府實質審查過，有一定的實力
04/05 12:15, 8F
→
04/05 12:18, 2年前 , 9F
宏匯在新莊我覺得算普通啦 但還可接受
04/05 12:18, 9F
→
04/05 12:18, 2年前 , 10F
那個點在副都心內還不錯 不過離捷運有一點距離
04/05 12:18, 10F
→
04/05 12:19, 2年前 , 11F
這可能要等副都心差不多開發完成才有機會往上衝
04/05 12:19, 11F
→
04/05 12:19, 2年前 , 12F
至於臺北雙子星又是一個漫長故事
04/05 12:19, 12F
→
04/05 12:20, 2年前 , 13F
一開始的業主有弊案後來重新招標
04/05 12:20, 13F
→
04/05 12:20, 2年前 , 14F
但第一順位以國安理由被擋掉 換成現在的宏匯+藍天
04/05 12:20, 14F
→
04/05 12:21, 2年前 , 15F
就觀景台位置來說新光站前比較好，在盆地中心
04/05 12:21, 15F
→
04/05 12:21, 2年前 , 16F
但也有的認為其實對現在雙子星團隊也不信任就是了
04/05 12:21, 16F
→
04/05 12:22, 2年前 , 17F
101在盆地邊緣，旁邊就是山了，新光的關掉好可惜
04/05 12:22, 17F
→
04/05 12:22, 2年前 , 18F
但我是認為現在團隊遵守法令投標就沒事
04/05 12:22, 18F
→
04/05 12:23, 2年前 , 19F
其實嚴格說起來 臺北的發展有點畸形
04/05 12:23, 19F
→
04/05 12:23, 2年前 , 20F
高樓在盆地邊緣
04/05 12:23, 20F
→
04/05 12:23, 2年前 , 21F
信義計畫區的位置太過偏山腳 但卻是臺北市唯二
04/05 12:23, 21F
→
04/05 12:23, 2年前 , 22F
沒有航高限制 唯一沒有土壤液化的最佳解答
04/05 12:23, 22F
→
04/05 12:24, 2年前 , 23F
當初可能是因為四四兵工廠比較快遷移 但現在發現信義
04/05 12:24, 23F
→
04/05 12:24, 2年前 , 24F
計畫區這個點是少數符合的點
04/05 12:24, 24F
→
04/05 12:24, 2年前 , 25F
不過科技進步 建築技術也進步 長遠來看
04/05 12:24, 25F
→
04/05 12:25, 2年前 , 26F
松山機場還是希望能遷移啦 只要空軍可以找到新的點
04/05 12:25, 26F
→
04/05 12:25, 2年前 , 27F
興建空軍基地 兼顧國安與發展
04/05 12:25, 27F
→
04/05 12:25, 2年前 , 28F
如果松山空軍機場改在宜蘭設立 或併入佳山基地
04/05 12:25, 28F
→
04/05 12:26, 2年前 , 29F
空軍遷完後接著松機遷出 這樣的方式是否可行?
04/05 12:26, 29F
推
04/05 12:43, 2年前 , 30F
你要台北人跑那麼遠搭飛機啊
04/05 12:43, 30F
推
04/05 12:47, 2年前 , 31F
其實松山機場最大問題不是搭飛機遠近 而是空軍需要基地
04/05 12:47, 31F
→
04/05 12:48, 2年前 , 32F
松機無法遷走和民用無關 而是軍方 且空軍基地還是有
04/05 12:48, 32F
→
04/05 12:48, 2年前 , 33F
那個需要 在兩岸對峙情況下
04/05 12:48, 33F
→
04/05 12:48, 2年前 , 34F
但如果能兼顧國安前提下遷走我當然樂見
04/05 12:48, 34F
→
04/05 12:49, 2年前 , 35F
但最後還是得看國防部/交通部民航局怎麼決定
04/05 12:49, 35F
→
04/05 12:49, 2年前 , 36F
或者是在不遷移前提下 再適度放寬民權東西路以南
04/05 12:49, 36F
→
04/05 12:50, 2年前 , 37F
的樓高到120M也行
04/05 12:50, 37F
→
04/05 12:50, 2年前 , 38F
桃園目前最高大樓是住宅大樓
04/05 12:50, 38F
→
04/05 12:50, 2年前 , 39F
個人反對為了土地開發而遷移松山機場
04/05 12:50, 39F
還有 253 則推文
還有 4 段內文
推
04/06 22:54, 2年前 , 293F
桃園市說是睡城 倒不如說它是航空產業跟工業區的複合
04/06 22:54, 293F
→
04/06 22:54, 2年前 , 294F
體
04/06 22:54, 294F
推
04/06 23:07, 2年前 , 295F
應該是大型航空物流工業城，但高樓商辦需要加強商業與外
04/06 23:07, 295F
→
04/06 23:07, 2年前 , 296F
商
04/06 23:07, 296F
推
04/06 23:30, 2年前 , 297F
桃園人在本地工作者比例比雙北都高，也就是說，雙北比桃
04/06 23:30, 297F
→
04/06 23:31, 2年前 , 298F
園更接近睡城
04/06 23:31, 298F
推
04/07 02:49, 2年前 , 299F
宏匯有一部分是靠聽團仔或偶像迷
04/07 02:49, 299F
→
04/07 02:49, 2年前 , 300F
不要小看Zepp
04/07 02:49, 300F
→
04/07 02:52, 2年前 , 301F
橫濱超級衛星的好嗎 住青葉區的人可能一年去橫濱市區(
04/07 02:52, 301F
→
04/07 02:52, 2年前 , 302F
關內或伊勢佐木町)不到一次
04/07 02:52, 302F
推
04/07 02:55, 2年前 , 303F
橫濱雖然帳面上是日本第二大城市，實際上市區就是廣島
04/07 02:55, 303F
→
04/07 02:55, 2年前 , 304F
仙台那種感覺
04/07 02:55, 304F
→
04/07 08:51, 2年前 , 305F
不過橫濱的港未來規劃得還不錯，有國際港的感覺。其
04/07 08:51, 305F
→
04/07 08:51, 2年前 , 306F
實能拿去給亞灣作為參考
04/07 08:51, 306F
→
04/07 08:51, 2年前 , 307F
這一點就贏日本不少都市
04/07 08:51, 307F
→
04/07 08:52, 2年前 , 308F
神戶的發展就沒有橫濱那麼好
04/07 08:52, 308F
→
04/07 08:53, 2年前 , 309F
橫濱身為國際港口就弄得有聲有色的
04/07 08:53, 309F
推
04/07 10:33, 2年前 , 310F
在港口競爭上 神戶被橫濱磁吸得很嚴重
04/07 10:33, 310F
→
04/07 10:49, 2年前 , 311F
桃園平均發展，房子也平均矮XD
04/07 10:49, 311F
推
04/07 16:47, 2年前 , 312F
真的蓋好時再來嘴啦，現在桃竹苗第一高樓在桃園區啦
04/07 16:47, 312F
→
04/07 17:21, 2年前 , 313F
原來神戶港被磁吸嗎 與橫濱的貨運量差距也不算大 還以為
04/07 17:21, 313F
→
04/07 17:21, 2年前 , 314F
是兩者靠山強度不同
04/07 17:21, 314F
→
04/08 06:28, 2年前 , 315F
竹苗就竹苗 別擅自把桃園跟新竹擺一起 看了就噁心
04/08 06:28, 315F
→
04/08 06:29, 2年前 , 316F
每次都出這種文惹人厭
04/08 06:29, 316F
→
04/08 06:30, 2年前 , 317F
一副沾沾自喜的低能樣
04/08 06:30, 317F
→
04/08 06:31, 2年前 , 318F
廢文一篇 看了就賭爛
04/08 06:31, 318F
→
04/08 06:32, 2年前 , 319F
為什麼本版不能按噓 機歪
04/08 06:32, 319F
→
04/08 07:49, 2年前 , 320F
最後再戰一下桃園房子矮？ XD 目前桃園都比新竹高耶
04/08 07:49, 320F
→
04/08 07:49, 2年前 , 321F
！！
04/08 07:49, 321F
→
04/08 21:16, 2年前 , 322F
在台北面前 桃園和竹苗有什麼不一樣啊
04/08 21:16, 322F
→
04/08 21:16, 2年前 , 323F
哪來自信歧視別的區域
04/08 21:16, 323F
→
04/09 19:56, 2年前 , 324F
對台北來說，桃園和苗栗有沒有一樣，我也在台北住了
04/09 19:56, 324F
→
04/09 19:56, 2年前 , 325F
幾十年，可以和你說，絕對是不一樣
04/09 19:56, 325F
→
04/10 10:22, 2年前 , 326F
我住台北大安，桃園跟苗栗明明不同..，只有新竹人在
04/10 10:22, 326F
→
04/10 10:22, 2年前 , 327F
趁機引戰..
04/10 10:22, 327F
→
04/10 13:46, 2年前 , 328F
好 桃園真的有自信可以歧視新竹
04/10 13:46, 328F
推
04/10 13:55, 2年前 , 329F
大部分言論不就是新竹在歧視別人XDD
04/10 13:55, 329F
→
04/10 14:07, 2年前 , 330F
新竹真的莫名其妙 嫌桃園又要扒著桃園
04/10 14:07, 330F
→
04/10 14:08, 2年前 , 331F
麻煩自立自強 自力升格
04/10 14:08, 331F
推
04/12 13:27, 2年前 , 332F
嫌桃園別人的事 我負責扒著桃園XD
04/12 13:27, 332F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1aBEEt6N (Geography)