Re: [心得] 台灣科技產業的衰敗
我曾在一家很大, 老闆很愛上媒體講話的公司待了兩年(不講白免得被告), 離開後我
對這家科技公司只有一個結論, 在講結論前請先聽一段比喻:
"當你走著走著, 發現前面有一道牆時, 正常且有腦袋的人, 會站在牆前面思考, 該
如何過到牆的另一邊, 是去找工具來鑽出一個大洞來呢? 還是去找個大梯子爬過去?
或是去找找資料研究一下現今技術有沒有更有效率的方法讓你可以輕易的過到牆的
那一頭"
"但如果你在這家公司碰到這種情形時這樣做, 鐵定會被狗幹到狗血噴頭!!"
"因為這家公司的人當遇到這種情況時, 一定是馬上用頭去撞那面牆, 當你撞的滿臉
鮮血時, 老闆會跟你說, 好好好, 你果然是我的好員工!!"
"而且如果你真的很幸運把牆撞破了, 沒話說, 就是升職加薪了, 老闆巴不得希望你
把這種撞牆哲學傳授給公司那票沒前途, 成天只想玩樂的年輕人"
結論是, 在這家"科技公司", 頭不是用來思考和研究的, 是用來撞牆用的!! 你覺得只
有這家公司是這樣嗎? 不不不, 在職場上我後來又待了別的號稱績優公司後, 發現情況
其實差不多, 只是嚴重程度不同而已, 而且這些管理階層又因為待過大公司後, 更容易
到其它中小公司取得更高職位, 使得撞牆派的人才不停的外溢, "造福"整個台灣科技圈
所以台灣老闆為什麼喜歡 hire 四大的學生, 骨子裏並不是認為他們到公司來後, 他們
的思考和研究能力會對公司很有幫助, 而是認為他們的頭用來撞牆的話, 牆比較會破,
大概是因為這些學生書看多了用腦過度的結果, 頭殼比那些成天玩樂的人要硬多了.
台灣的科技業為什麼會沒落? 你會撞牆, 大陸人不會嗎? 韓國人不會嗎? 台灣人的頭殼
是有比其它國家的人先天上更硬嗎? 況且, 要比撞牆的人數優勢, 台灣人有比其它國家
人數更多嗎? 如果這兩個優勢都沒有, 台灣憑什麼贏?
"在台灣的科技圈, 所謂的專業, 就是撞牆的專業, 我們不比思考與研究的深度, 只比
撞牆的力道與決心!!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1437790448.A.BA7.html
推
07/25 10:16, , 1F
07/25 10:16, 1F
推
07/25 10:18, , 2F
07/25 10:18, 2F
推
07/25 10:23, , 3F
07/25 10:23, 3F
推
07/25 10:23, , 4F
07/25 10:23, 4F
推
07/25 10:44, , 5F
07/25 10:44, 5F
→
07/25 10:49, , 6F
07/25 10:49, 6F
推
07/25 10:52, , 7F
07/25 10:52, 7F
推
07/25 11:00, , 8F
07/25 11:00, 8F
→
07/25 11:01, , 9F
07/25 11:01, 9F
推
07/25 11:04, , 10F
07/25 11:04, 10F
推
07/25 11:04, , 11F
07/25 11:04, 11F
推
07/25 11:05, , 12F
07/25 11:05, 12F
推
07/25 11:10, , 13F
07/25 11:10, 13F
推
07/25 11:14, , 14F
07/25 11:14, 14F
→
07/25 11:14, , 15F
07/25 11:14, 15F
推
07/25 11:21, , 16F
07/25 11:21, 16F
推
07/25 11:22, , 17F
07/25 11:22, 17F
推
07/25 11:26, , 18F
07/25 11:26, 18F
推
07/25 11:28, , 19F
07/25 11:28, 19F
推
07/25 11:29, , 20F
07/25 11:29, 20F
推
07/25 11:30, , 21F
07/25 11:30, 21F
推
07/25 11:31, , 22F
07/25 11:31, 22F
推
07/25 11:31, , 23F
07/25 11:31, 23F
推
07/25 11:37, , 24F
07/25 11:37, 24F
推
07/25 11:39, , 25F
07/25 11:39, 25F
→
07/25 11:40, , 26F
07/25 11:40, 26F
推
07/25 11:47, , 27F
07/25 11:47, 27F
→
07/25 11:47, , 28F
07/25 11:47, 28F
推
07/25 11:49, , 29F
07/25 11:49, 29F
→
07/25 11:51, , 30F
07/25 11:51, 30F
推
07/25 11:58, , 31F
07/25 11:58, 31F
推
07/25 12:06, , 32F
07/25 12:06, 32F
推
07/25 12:10, , 33F
07/25 12:10, 33F
推
07/25 12:11, , 34F
07/25 12:11, 34F
推
07/25 12:18, , 35F
07/25 12:18, 35F
推
07/25 12:22, , 36F
07/25 12:22, 36F
推
07/25 12:22, , 37F
07/25 12:22, 37F
推
07/25 12:50, , 38F
07/25 12:50, 38F
推
07/25 12:54, , 39F
07/25 12:54, 39F
推
07/25 12:55, , 40F
07/25 12:55, 40F
推
07/25 13:11, , 41F
07/25 13:11, 41F
推
07/25 13:11, , 42F
07/25 13:11, 42F
推
07/25 13:20, , 43F
07/25 13:20, 43F
推
07/25 13:27, , 44F
07/25 13:27, 44F
推
07/25 13:50, , 45F
07/25 13:50, 45F
推
07/25 13:59, , 46F
07/25 13:59, 46F
推
07/25 14:04, , 47F
07/25 14:04, 47F
→
07/25 14:07, , 48F
07/25 14:07, 48F
→
07/25 14:12, , 49F
07/25 14:12, 49F
推
07/25 14:21, , 50F
07/25 14:21, 50F
→
07/25 14:54, , 51F
07/25 14:54, 51F
推
07/25 14:58, , 52F
07/25 14:58, 52F
推
07/25 15:01, , 53F
07/25 15:01, 53F
推
07/25 15:29, , 54F
07/25 15:29, 54F
推
07/25 16:12, , 55F
07/25 16:12, 55F
→
07/25 16:19, , 56F
07/25 16:19, 56F
→
07/25 16:20, , 57F
07/25 16:20, 57F
推
07/25 16:21, , 58F
07/25 16:21, 58F
推
07/25 16:22, , 59F
07/25 16:22, 59F
推
07/25 16:45, , 60F
07/25 16:45, 60F
推
07/25 18:01, , 61F
07/25 18:01, 61F
推
07/25 18:31, , 62F
07/25 18:31, 62F
推
07/25 19:23, , 63F
07/25 19:23, 63F
推
07/25 20:42, , 64F
07/25 20:42, 64F
推
07/25 20:53, , 65F
07/25 20:53, 65F
推
07/25 21:25, , 66F
07/25 21:25, 66F
推
07/25 21:54, , 67F
07/25 21:54, 67F
推
07/25 23:07, , 68F
07/25 23:07, 68F
推
07/25 23:49, , 69F
07/25 23:49, 69F
推
07/25 23:58, , 70F
07/25 23:58, 70F
推
07/26 12:58, , 71F
07/26 12:58, 71F
推
07/26 16:34, , 72F
07/26 16:34, 72F
推
07/26 20:35, , 73F
07/26 20:35, 73F
推
07/27 02:32, , 74F
07/27 02:32, 74F
推
07/27 20:00, , 75F
07/27 20:00, 75F
推
07/27 20:36, , 76F
07/27 20:36, 76F
推
07/27 21:58, , 77F
07/27 21:58, 77F
推
07/28 07:14, , 78F
07/28 07:14, 78F
推
07/29 00:15, , 79F
07/29 00:15, 79F
推
07/29 22:56, , 80F
07/29 22:56, 80F
推
04/17 16:46, , 81F
04/17 16:46, 81F
推
02/05 17:33, , 82F
02/05 17:33, 82F
推
02/06 01:15, , 83F
02/06 01:15, 83F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
心得
-21
43
完整討論串 (本文為第 32 之 46 篇):
心得
7
18
心得
-29
61
心得
38
110
心得
20
265
心得
-8
70
心得
98
192
心得
10
57