作者查詢 / thurston

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 thurston 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共86則

限定看板：book

看板排序：

全部Aphasia1620media-chaos538MAC389DigitalMusic369Brit-pop362Pedal355PostRock284ChthoniC220RockMetal220WWR170Marxism158LTK143Publish133eslite123TheWall99book86BadDaughter75the_8mmsky75Peppermint68HarukiMuraka50mknoheya50Sorry_Youth44NTUniNews36Ourmovies36DrumNBass33photo33bookhouse24PhotoCritic24Indie-Film22photo-buy21selfkill18Weird_Sound15Buzz_Service14balaz13electronic11Indie-pop11KOU11NEW_ROC9Google8punk8Buzz_Suggest7documentary7Buzz_Theater6DPP6novel6TizzyBac6bass5CosmosPeople5Blog4creamy-hamoo4Golden-Award4InnerSense4politics4comment3NCCU_SEED3NTUPHOTO3theshine43a-diane2Anthelion2Baseball2BobDylan2CHING2ComeOnBayBay2Deserts2Drum2Emily2GreenEyes2iOS2KMT2KS94-3212MacShop2movie2NDMC-guitar2Radiohead2ScenicPhoto2Stephen2YourLowEnd2AltMusic1Artistic-Pho1BandPlayer1Billiard1China1CHSH-93-3041CSMUshinyuan1Eagles1fireex1HCKuo1Lo-Sheng1MeOurDo1MOJO1MUSE1NTUPMC1NYState1orangegrass1placebo1RSSH92_3051SeibuLions1ShooBand1Soushan3031SSSH-09th3201stationery1TezukaOsamu1TW-language1visualband1Windmill1wonfu1WuLing46-3171Xien1<< 收起看板(108)

首頁

尾頁

被朋友笑我是笨蛋!已刪文

[ book ]65 留言, 推噓總分: +28

作者: road1992 - 發表於 2012/12/19 14:26(13年前)

50^F推thurston:有這麼嚴重嗎？12/20 18:00

[討論] 大家藏書的回讀率?

[ book ]41 留言, 推噓總分: +12

作者: chanceperson - 發表於 2012/03/30 21:13(14年前)

24^F→thurston:買了就買了，想看就看不是嗎？03/31 02:53

[問題] 請問各位買過什麼好書?

[ book ]43 留言, 推噓總分: +22

作者: lin12341024 - 發表於 2012/03/07 23:22(14年前)

28^F推thurston:看完還需要買嗎？03/08 13:08

Re: [新聞] 上海實體書店紛關門借鏡誠品

[ book ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: wellwilling - 發表於 2012/02/18 02:44(14年前)

6^F推thurston:米國人都開車。02/19 01:35

Re: [討論] 有非看紙本書不可的理由嗎

[ book ]53 留言, 推噓總分: +2

作者: thurston - 發表於 2012/02/08 19:33(14年前)

13^F→thurston:兩百頁左右的書，b5大小的都比閱讀器輕薄。02/09 17:15

21^F→thurston:當然，我沒說全部，我出門也不可能帶一本磚出門02/09 19:31

22^F→thurston:隨便舉例200頁左右的書，對我來說是剛好啊。所以是因人02/09 19:34

23^F→thurston:而異。只是我不覺得現在是檔案時代，真的到了再說吧02/09 19:34

31^F→thurston:kindle當然是夠輕，但是他閱讀的版面會比十六開的書大嗎02/10 11:23

32^F→thurston:我也是用過kindle的02/10 11:24

33^F→thurston:更別說一堆書根本沒有電子版本。02/10 11:24

38^F→thurston:當然是限定比較，難道能全面比較嗎？02/10 23:21

43^F→thurston:我又不是美國人，我當然知道，以英文的文字特性來說02/11 12:07

44^F→thurston:kindle是還OK的，但是以中文來說，筆劃很多一塊一塊02/11 12:08

45^F→thurston:看了還是覺得不太舒服感覺版面太擠了。02/11 12:08

47^F→thurston:放大了，那可視面積又變小了，我的理由很簡單，書的開本02/12 00:37

48^F→thurston:印刷排版，字體等等很難用一種閱讀器去概括。02/12 00:38

Re: [討論] 有非看紙本書不可的理由嗎

[ book ]61 留言, 推噓總分: +16

作者: stlo - 發表於 2012/02/08 13:19(14年前)

13^F推thurston:樓上確定？02/08 19:31

38^F→thurston:很多做影像和做印刷的，以前的檔案現在都沒辦開了02/10 11:28

[討論] 能接受書打開倒蓋放嗎?

[ book ]92 留言, 推噓總分: +61

作者: adhere553 - 發表於 2012/02/06 19:24(14年前)

23^F推thurston:沒差啊，只是占空間02/06 23:16

有潔癖者請不要買特殊尺寸，特殊設計的書

[ book ]149 留言, 推噓總分: +34

作者: thurston - 發表於 2011/10/15 00:26(14年前)

3^F→thurston:這通常也是印刷廠會建議的。10/15 00:36

6^F→thurston:這和偉大有啥關係？省紙順便宣傳有什麼不妥？10/15 00:37

7^F→thurston:去印刷廠觀摩一下好嗎？10/15 00:37

10^F→thurston:所以你的話很矛盾，就是因為不想浪費紙才要符合開數10/15 00:38

11^F→thurston:另外請你告訴我哪間印刷廠可以印「切剩」的紙10/15 00:43

19^F→thurston:第一我不是出版社，我也沒權力替出版社說話10/15 00:54

20^F→thurston:第二，要印的東西當然要有設計感，要印當然要付錢10/15 00:56

21^F→thurston:可你對印刷毫無概念，如果可以拼板，那通通不用錢10/15 00:58

22^F→thurston:同一張紙上面無論印多印少，印工版費都是一樣的10/15 00:58

26^F→thurston:不會是同一張紙，但是有可能是和別種印刷品拼板10/15 01:06

29^F→thurston:你跑一跑印刷廠好嗎？拜託一下。或是去翻一下相關書籍10/15 01:08

32^F→thurston:最後回你一個，一間出版社不會只有一種印刷品，也不會使10/15 01:09

33^F→thurston:只使用一種紙，同一個客戶拼板拼來拼去是很正常的10/15 01:10

38^F→thurston:我才不管你相不相信。印刷就是這麼回事。10/15 01:14

39^F→thurston:你講的那個拼板的工作職務就是印務。的確是這樣處理沒錯10/15 01:15

45^F→thurston:我沒有保證，我有這個意思嗎？不要來亂10/15 01:21

50^F→thurston:回你：印刷也不是神一樣的存在，無論印什麼都是會浪費10/15 01:26

51^F→thurston:盡可能不浪費而已。10/15 01:26

[公告] jeanvanjohn警告一次

[ book ]47 留言, 推噓總分: +18

作者: rehtra - 發表於 2011/10/14 23:19(14年前)

5^F推thurston:一直爐，要人心平氣和沒那樣簡單啦10/15 00:18

15^F推thurston:問題是連基本常識都不懂就開始爐起來。10/15 01:04

19^F→thurston:一點都不需要，書腰根本小到比名片還不值的一提10/15 01:17

Re: [討論] 書的封面?

[ book ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: thurston - 發表於 2011/10/14 14:58(14年前)

3^F→thurston:我沒只有針對你啊，貼一篇只針對某人這樣不划算10/14 15:02

5^F→thurston:那就是閒聊啊我也沒認真。10/14 15:05

首頁

尾頁