有潔癖者請不要買特殊尺寸，特殊設計的書

看板book作者 (33323)時間12年前 (2011/10/15 00:26), 編輯推噓34(35推 1噓 113→)
留言149則, 23人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
特殊尺寸，不符合開數的，都是在浪費紙 特殊設計，打洞，截圓角，或是鏤空等等都需要開刀模裁掉紙 要買以八為倍數為頁數的書，要不然不合台數都是浪費。 也不要買上P或消光，或打亮等等特殊印刷的書，因為都很毒 也因此，為了省紙符合台數，所以會有多扉頁，也因為符合開數 會去印書腰或是書籤，這都是節省 出版社節省不一定是為了環保，但是如果覺得不要書腰很環保 其實剛好相反，如果不印出來，那也是多的，丟掉了。 成本還是要吸收。 另外，關於環保大豆油墨，是的，如果你的書需要出口到歐盟，必須符合 歐盟對於印刷油墨的規範。 但實際情形是，大豆油墨的需求沒這麼高，印下去剩下的也沒得印 又貴，最後也是浪費掉，是不是環保，大家可以思考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.70.28 ※ 編輯: thurston 來自: 118.168.70.28 (10/15 00:32) ※ 編輯: thurston 來自: 118.168.70.28 (10/15 00:34)
推
10/15 00:35, , 1F
出版社越來越偉大了，原來書腰不是要賣書，是為了符合開
10/15 00:35, 1F
→
10/15 00:35, , 2F
數不得不印啊...
10/15 00:35, 2F
→
10/15 00:36, , 3F
這通常也是印刷廠會建議的。
10/15 00:36, 3F
推
10/15 00:36, , 4F
紙張裁切後會有剩下來的紙 通常會再去利用
10/15 00:36, 4F
→
10/15 00:36, , 5F
不是為了開數而不得不印 而是為了不讓紙浪費而印
10/15 00:36, 5F
→
10/15 00:37, , 6F
這和偉大有啥關係？省紙順便宣傳有什麼不妥？
10/15 00:37, 6F
→
10/15 00:37, , 7F
去印刷廠觀摩一下好嗎？
10/15 00:37, 7F
→
10/15 00:37, , 8F
其實很多事情跑一趟印刷廠或印過書就知道了.....
10/15 00:37, 8F
推
10/15 00:38, , 9F
切剩的紙再利用，不好嗎？你有什麼問題？
10/15 00:38, 9F
→
10/15 00:38, , 10F
所以你的話很矛盾，就是因為不想浪費紙才要符合開數
10/15 00:38, 10F
→
10/15 00:43, , 11F
另外請你告訴我哪間印刷廠可以印「切剩」的紙
10/15 00:43, 11F
→
10/15 00:46, , 12F
^^;; t君，我知道你所說為了開數而利用的意思
10/15 00:46, 12F
推
10/15 00:50, , 13F
你講十幾年前書腰出現的原因之一是因為可以在沒印到的
10/15 00:50, 13F
→
10/15 00:51, , 14F
地方加印書封作利用也就罷了，現在已經是個書腰泛濫的年
10/15 00:51, 14F
→
10/15 00:51, , 15F
代，書封、書頁、書腰據版上說法還要有設計感?
10/15 00:51, 15F
→
10/15 00:52, , 16F
三者完全不同印刷不同紙質的書比比皆是..出版社還敢說
10/15 00:52, 16F
→
10/15 00:52, , 17F
是為了省紙在印書腰? 難道印刷廠不跟你收書腰錢嗎?
10/15 00:52, 17F
→
10/15 00:53, , 18F
書腰與書封是一起印在同張紙上然後才做裁切....
10/15 00:53, 18F
→
10/15 00:54, , 19F
第一我不是出版社，我也沒權力替出版社說話
10/15 00:54, 19F
→
10/15 00:56, , 20F
第二，要印的東西當然要有設計感，要印當然要付錢
10/15 00:56, 20F
→
10/15 00:58, , 21F
可你對印刷毫無概念，如果可以拼板，那通通不用錢
10/15 00:58, 21F
→
10/15 00:58, , 22F
同一張紙上面無論印多印少，印工版費都是一樣的
10/15 00:58, 22F
→
10/15 01:04, , 23F
書腰跟書封的紙質常常不同，會是同一張紙嗎@ @?
10/15 01:04, 23F
推
10/15 01:05, , 24F
我覺得你可以走到書店，看看有多少書的書腰是拼板的，
10/15 01:05, 24F
→
10/15 01:05, , 25F
幾乎都是另外用不同紙印出來的。
10/15 01:05, 25F
→
10/15 01:06, , 26F
不會是同一張紙，但是有可能是和別種印刷品拼板
10/15 01:06, 26F
→
10/15 01:06, , 27F
我以為書腰的話題已經停了，結果又開了一篇…
10/15 01:06, 27F
→
10/15 01:07, , 28F
跟別種印刷品拼版? 那是哪家出版社要付錢?
10/15 01:07, 28F
→
10/15 01:08, , 29F
你跑一跑印刷廠好嗎？拜託一下。或是去翻一下相關書籍
10/15 01:08, 29F
→
10/15 01:08, , 30F
書腰這麼剛好有別家出版社要用到同樣紙質等著一起印同樣
10/15 01:08, 30F
→
10/15 01:09, , 31F
份數?
10/15 01:09, 31F
→
10/15 01:09, , 32F
最後回你一個，一間出版社不會只有一種印刷品，也不會使
10/15 01:09, 32F
→
10/15 01:10, , 33F
只使用一種紙，同一個客戶拼板拼來拼去是很正常的
10/15 01:10, 33F
推
10/15 01:11, , 34F
你是說，每個出版社編輯在編手上書的時候，都有跟全社其
10/15 01:11, 34F
→
10/15 01:12, , 35F
他書算好，每種紙質配合的量都剛好一模一樣再一起拼版送
10/15 01:12, 35F
→
10/15 01:13, , 36F
印? 所以從來沒有單獨印書腰的版出來?
10/15 01:13, 36F
→
10/15 01:13, , 37F
十五年前書腰剛出現的時代我或許會相信吧...
10/15 01:13, 37F
→
10/15 01:14, , 38F
我才不管你相不相信。印刷就是這麼回事。
10/15 01:14, 38F
→
10/15 01:15, , 39F
你講的那個拼板的工作職務就是印務。的確是這樣處理沒錯
10/15 01:15, 39F
還有 70 則推文
→
10/15 01:57, , 110F
請讓業務行銷們知道有書腰的書賣不出去m
10/15 01:57, 110F
推
10/15 01:57, , 111F
咦，書商出版商和印刷廠不都在版上出現，不都擺明說不管
10/15 01:57, 111F
→
10/15 01:57, , 112F
以後就不會有書腰和書衣和其他裝飾了，萬歲
10/15 01:57, 112F
→
10/15 01:57, , 113F
你抗議了嗎
10/15 01:57, 113F
→
10/15 01:58, , 114F
LU你的抗議力道不夠啊！
10/15 01:58, 114F
→
10/15 01:59, , 115F
出版社也是商人，在商言商打廣告何罪之有？
10/15 01:59, 115F
→
10/15 01:59, , 116F
我知道社會狀況很糟而且力量改變不了環境，不代表我不能
10/15 01:59, 116F
→
10/15 01:59, , 117F
對這種鳥事抱怨。鳥事不會因為無力改變，就變成正當的事
10/15 01:59, 117F
推
10/15 02:03, , 118F
商人為了賺錢什麼事都作得出來，不代表其他人就必需配合
10/15 02:03, 118F
→
10/15 02:03, , 119F
OK，你當然可以抱怨。那我也跟你說，你在這邊抱怨於事無補。
10/15 02:03, 119F
→
10/15 02:03, , 120F
他們賺錢。他們賺的錢又不會到你口袋。
10/15 02:03, 120F
→
10/15 02:04, , 121F
至於是不是鳥事，我想也不是你一個人說了算！
10/15 02:04, 121F
→
10/15 02:05, , 122F
就書腰這事~我看不出來商人有什麼傷天害理之舉
10/15 02:05, 122F
→
10/15 02:05, , 123F
那就留給覺得是鳥事的人抱怨就好，如果不會有影響，
10/15 02:05, 123F
→
10/15 02:05, , 124F
商人可以不用花時間跳進來戰。
10/15 02:05, 124F
→
10/15 02:05, , 125F
他們賺錢是不會到我口袋，但人家賺錢不行嗎？人家也要吃飯啊
10/15 02:05, 125F
推
10/15 02:05, , 126F
y是正妹
10/15 02:05, 126F
→
10/15 02:06, , 127F
你可以抱怨書商，那我也可以出來發表言論啊
10/15 02:06, 127F
推
10/15 02:07, , 128F
k我想放棄了...好難溝通...先告退...
10/15 02:07, 128F
→
10/15 02:07, , 129F
y,晚安
10/15 02:07, 129F
推
10/15 02:08, , 130F
當然你可以抱怨我，我不會叫你閉嘴或酸你有潔癖或腦羞
10/15 02:08, 130F
→
10/15 02:09, , 131F
那我有嗎？那我有嗎？那我有嗎？那我有嗎？那我有嗎？
10/15 02:09, 131F
→
10/15 02:12, , 132F
你看不慣可以不要買。用行動表達你的理念！OK？我要睡，晚安
10/15 02:12, 132F
推
10/15 02:17, , 133F
yavonne是正妹
10/15 02:17, 133F
推
10/15 06:08, , 134F
luciferii的批評能理解，但你真的對印務有足夠的了解嗎？
10/15 06:08, 134F
→
10/15 06:09, , 135F
有些回應會讓我覺得是在抓語病，沒聽懂thurston的意思。
10/15 06:09, 135F
推
10/15 06:10, , 136F
結果換了個標題，還有人在盧啊...
10/15 06:10, 136F
→
10/15 06:11, , 137F
該不會...是市長讓luciferii如此憤慨的orz
10/15 06:11, 137F
推
10/15 06:14, , 138F
這幾天看到這些吃米不知米價的人在這裡大放厥詞，
10/15 06:14, 138F
→
10/15 06:14, , 139F
我都覺得超火的。
10/15 06:14, 139F
推
10/15 09:43, , 140F
有夠lu
10/15 09:43, 140F
推
10/15 10:17, , 141F
拜託不要再lu了
10/15 10:17, 141F
推
10/15 12:52, , 142F
鎖文喔，不然要戰起來了，快禁止相關話題喔~
10/15 12:52, 142F
→
10/15 20:27, , 143F
為甚麼一定要把出版社黑到只想賺錢的商人一族呢?
10/15 20:27, 143F
→
10/15 20:31, , 144F
硬是要這樣想，我們也沒辨法啊…
10/15 20:31, 144F
推
10/15 22:19, , 145F
其實BOOK板水準也是參差不齊
10/15 22:19, 145F
推
10/15 23:23, , 146F
不過連基本的常識都不去試圖理解就在那裡空想...
10/15 23:23, 146F
推
10/16 13:06, , 147F
嗯... luciferii 還是多去了解一下出版業，再來做辯論
10/16 13:06, 147F
→
10/16 13:07, , 148F
才比較站得住腳。因為都是你腦袋中的合理卻不是實務上
10/16 13:07, 148F
→
10/16 13:07, , 149F
發生的事...
10/16 13:07, 149F
‣ 更多 thurston 的文章
文章代碼(AID): #1Ec6Avi1 (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 thurston 的文章
文章代碼(AID): #1Ec6Avi1 (book)