Re: [討論] 書的封面?

看板book作者 (33323)時間12年前 (2011/10/14 14:58), 編輯推噓2(429)
留言15則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lOOlOOlOO (一億十萬零一佰)》之銘言: : 看到板友們在討論「書腰」, : 讓我想到最近有些書的封面跟封底的「反折處」(這個東西有專有名詞嗎?)越折越長, : 有些封面的反折甚至快跟書本身一樣寬了… : 因為封面的材質本來就比較厚了,再加上超長的反折,等於有兩層封面,在翻書時很容 : 易「卡卡的」,進而影響到閱讀。 : 如果是為了印上作者介紹,偏偏有些封面的反折處一個大字也沒有,不然就是只有短短兩 : 三行字,實在搞不懂出版社的目的為何… : 不知道板友們是不是有同樣的想法呢…? 簡單說,這一些被「一些人」討厭的設計。 做一個設計「書腰」或「超長反折頁」,或是多了兩三頁扉頁, 只為了寫兩三個字,或是外面又包了一層書皮 等等都是設計。 做這些東西都是被精算過的。 也就是說做了,會不會多賣幾本?對出版品有沒有加分? 會不會被通路討厭或喜歡? 如果被書版的人(例如五十個)討厭,但是會多賣三百本,(舉例) 你是出版社的話要不要做? 書腰這種根本小事,不喜歡丟掉就是了,他佔的成本根本太小,還想說要退錢 這會不會太宅了一點? 出版社是在商業市場廝殺,每個動作都要有意義,都要有效, 如果做了書腰會因此沒人買會賠錢,那自然就沒人要做。 如果做了超長反折頁會被起度爛,然後退書率超過六成,那就不會做。 出版社一樣要營利,一樣要請員工,沒人想做賠錢生意。 如果名人推薦可以獲得通路版位,宣傳珍珠版,哪有不放的道理? 為什麼網路書店也有書腰?還是成本考慮,書腰都印了,裝訂廠也放上去了 難道出貨給網路書店還要請人拿掉?這動作也是成本,而且網路書店 的進貨倉儲物流也不容你這樣搞,試想看看,網路書店進貨還要幫你處理書腰 有沒有人這麼閒的? 全部都是商業機制的問題而已。 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.70.28

10/14 14:59, , 1F
我對書腰沒什麼意見啦,像有些書腰會融入封面設計,
10/14 14:59, 1F

10/14 15:00, , 2F
拿掉反而怪怪的,印象最深的就是"然後,我們就Bye了"這本
10/14 15:00, 2F

10/14 15:02, , 3F
我沒只有針對你啊,貼一篇只針對某人這樣不划算
10/14 15:02, 3F

10/14 15:03, , 4F
我也是閒聊而已呀~
10/14 15:03, 4F
※ 編輯: thurston 來自: 118.168.70.28 (10/14 15:04)

10/14 15:05, , 5F
那就是閒聊啊我也沒認真。
10/14 15:05, 5F

10/14 18:07, , 6F
是的,兩位都是閒聊^___^
10/14 18:07, 6F

10/14 21:30, , 7F
有些人小家子氣啊 唉
10/14 21:30, 7F

10/15 10:29, , 8F
想抱怨書腰話題就去那個討論串抱怨,人家好好問封面,
10/15 10:29, 8F

10/15 10:30, , 9F
不想回答就不要回答,幹麻帶書腰的怨氣過來。
10/15 10:30, 9F

10/15 16:25, , 10F
不要偷渡書腰話題吧...這幾天洗版還不夠嗎? orz
10/15 16:25, 10F

10/16 23:19, , 11F
推lyremon 原po很認真想知道封面問題 幹嘛硬是扯到書腰?
10/16 23:19, 11F

08/12 19:28, , 12F
我也是閒聊而已呀~ https://noxiv.com
08/12 19:28, 12F

09/14 13:44, , 13F
不要偷渡書腰話題吧.. https://daxiv.com
09/14 13:44, 13F

09/14 17:40, , 14F
有些人小家子氣啊 唉 https://daxiv.com
09/14 17:40, 14F

09/14 20:17, , 15F
我沒只有針對你啊,貼一 https://daxiv.com
09/14 20:17, 15F
文章代碼(AID): #1Ebzs9M9 (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1Ebzs9M9 (book)