作者查詢 / Thoris
作者 Thoris 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4250則
限定看板:全部
看板排序:
7F→: 財政部帳上現金增加 市場上現金是減少10/19 10:28
8F→: 不過財政部拿到錢反正也會花掉 錢還是會流回市場10/19 10:28
19F→: 財政部一般不參與金融市場 但是財政部花錢會以各種10/19 10:39
20F→: 方式進入實體經濟 最後會有一部份進入金融市場10/19 10:39
21F推: 不過財政部花錢的方式是預算規劃好的 所以短期對金10/19 10:41
22F→: 融市場的影響還是錢被財政部收走了10/19 10:41
26F→: 財政部錢放fed .. fed不會因為財政部餘額改變貨幣10/19 10:44
27F→: 政策10/19 10:44
28F→: 它就只是fed負債端的一個項目10/19 10:44
67F推: 債市泡沫崩潰10/15 14:26
70F→: 台灣沒有國債泡沫啊 但是金融業持有很多國外債券10/15 14:26
1F推: 反對方只要一句主計處數據造假就夠了10/15 03:02
2F→: 一向都是這種套路XD 來猜猜第幾樓會出現這種論點10/15 03:03
3F→: 在股票板反對貧富差距真的是一種很詭異的mindset10/15 03:05
4F→: 確定沒有走錯板嗎10/15 03:05
12F推: 追求共同富裕的那種主義在股票板沒有市場的 真的別10/15 03:09
13F→: 試了 這裡是資本主義萬惡淵藪 共同富裕請左轉西台10/15 03:09
14F→: 灣10/15 03:09
16F→: 我支持社會主義啊 所以收入重分配沒有問題 財富重10/15 03:13
17F→: 分配本質是殺地主分田地 完全是另一個概念10/15 03:13
24F推: 遺產是代際繼承 那是不一樣的問題 資本主義獎勵積10/15 03:18
25F→: 累是為了讓優秀個體有能動性 但是子代又不一定和親10/15 03:18
26F→: 代一樣優秀 如果無條件讓子代繼續積累 就會加重階10/15 03:18
27F→: 級隔代固化10/15 03:18
31F→: 房產交易是針對交易所得課稅 房屋土地是地方稅 稅10/15 03:20
32F→: 收原本意義是為了維持該地區的居住環境 是房地持有10/15 03:20
33F→: 成本的一部份10/15 03:20
34F→: 你說的那些都不是為了財富重分配目的設計出來的稅10/15 03:21
36F→: 財富重分配稅 是像皮凱提主張的那種針對全部擁有的10/15 03:22
37F→: 資產總額 直接每年課徵一個比例的稅率 實際上根本10/15 03:22
38F→: 不可行 因為過度打擊個體能動性10/15 03:22
41F→: 你根本沒看懂我說什麼….10/15 03:24
43F→: 對牛彈琴 累了 我決定放棄10/15 03:24
56F推: 房屋稅是地方稅不是國稅 就邏輯上根本無法達到重分10/15 03:56
57F→: 配效果..10/15 03:56
58F→: 台北市收了房屋稅不會分給南投縣用 只會用在台北市10/15 03:56
59F→: 的建設上 進一步使台北市的房地產增值10/15 03:56
60F→: 這樣要怎麼重分配我真的不懂10/15 03:56
61F→: 真心覺得對牛彈琴很累10/15 03:56
1F推: 資本主義的核心就是資本積累…有些人根本沒搞懂這10/15 02:44
2F→: 個世界的經濟是如何運轉的 憑著一股相對剝奪感 就10/15 02:44
3F→: 覺得整個國家都在虧待他 有錢人的錢是不道德和剝削10/15 02:44
4F→: 應該要重新分配10/15 02:44
8F→: 社會主義實驗了這麼多年 作到年收入重分配和代際繼10/15 02:46
9F→: 承時小部分比例的財富重分配已經是極限了 再更進一10/15 02:46
10F→: 步體系無法運作 會導致個體失去能動性10/15 02:46
15F推: 韓國低是因為經過一次亞洲金融風暴..10/15 02:51
16F→: 北歐比台灣高多了 所以問題點在積累的時間長短10/15 02:52
19F→: 更殘酷的是 台灣很多人總想著一場金融風暴擊垮台灣10/15 02:54
20F→: 讓財富像韓國1997一樣重分配 殊不知由於台灣有錢人10/15 02:54
21F→: 手上都握有大量美金的緣故 要是發生金融風暴重分配10/15 02:54
22F→: 資源只會往擁有更多美金的一方傾斜10/15 02:54
23F→: 日本泡沫爆掉之後連續通縮了30年 GDP還倒退嚕 本來10/15 02:56
24F→: 就沒辦法在中產和小資階級之間產生有效的資本積累10/15 02:56
1F推: 在資本主義的萬惡淵藪股票板批評貧富差距是否搞錯10/15 02:05
2F→: 了什麼?10/15 02:05
3F→: 為了消滅貧富差距 請空軍把今年獲利全部捐出來拯救10/15 02:06
4F→: 多多 好嗎?10/15 02:06
7F推: 咦 你說大家是專程來股板輸錢的嗎 我不相信10/15 02:10
8F→: 來股板的都是想從股市中贏錢的吧10/15 02:11
9F→: 資本主義等於貧富差距 特別在憑實力賺錢的投資投機10/15 02:12
10F→: 領域更是如此 要求分配正義請左轉其他板10/15 02:12
16F推: 現代社會主義主要是追求「收入」的再分配 也不是追10/15 02:20
17F→: 求「財富」的再分配 上面北歐國家就是最好例子10/15 02:20
19F→: 收入的基尼係數很低 但是財富的基尼係數很高 因為10/15 02:21
20F→: 資本主義的核心概念就是資本積累10/15 02:21
29F→: 追求財富重分配的那種殺地主分田地的共同富裕意識10/15 02:23
30F→: 形態很少了10/15 02:23
3F推: 最基層服務耶就是超商店員啊 看那個最準 量大有代10/14 13:30
4F→: 表性10/14 13:30
24F→: 喔 所以你空單滿倉了嗎?10/13 02:26
27F推: 理組覺得日本低薪 文組覺得台灣低薪 不衝突10/13 02:24
28F→: 台灣文組理組的薪資差距比日本大很多10/13 02:25
175F推: 不過..日圓貶了這波以後其實蠻多日常消費比台灣便10/13 02:01
176F→: 宜了 其實台日生活水準本來就差不多 沒有因為名目G10/13 02:01
177F→: DP超過有什麼戲劇化改變10/13 02:01
5F推: 這個真的咕嚕咕嚕了10/07 18:05