作者查詢 / Thoris

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Thoris 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共329則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

[ Military ]567 留言, 推噓總分: +98

作者: awhat - 發表於 2023/10/15 00:59(6月前)

81^F推Thoris: 英國人是該出來道歉始作俑者…10/15 01:25

88^F推Thoris: 一國方案以色列人不會同意..10/15 01:28

Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土

[ Military ]443 留言, 推噓總分: +99

作者: njong - 發表於 2023/10/14 11:48(6月前)

159^F推Thoris: 國界也是英法殖民者亂畫的，當初最好的解決方案是10/14 13:13

160^F→Thoris: 讓周圍的阿拉伯國家瓜分這塊地..讓猶太人建國主要10/14 13:13

161^F→Thoris: 是為了補償他們被德國人屠殺10/14 13:13

163^F推Thoris: 阿拉伯人不接受很好理解吧，為什麼是拿阿拉伯人的10/14 13:14

164^F→Thoris: 土地償還德國人的罪10/14 13:14

185^F推Thoris: 欸不是當年英國在一戰是答應那些土地戰後要給阿拉10/14 13:38

186^F→Thoris: 伯人建立民族國家的耶..（當然英國兩面手法，同時10/14 13:38

187^F→Thoris: 也答應猶太人可以會迦南地建國）10/14 13:38

197^F→Thoris: 英國答應了兩個互相衝突的承諾，在一戰之後又扶持10/14 13:41

198^F→Thoris: 猶太人殖民（在英國人看來，支持猶太人往巴勒斯坦10/14 13:41

199^F→Thoris: 殖民是非常符合英帝國管制殖民地的一貫手段）10/14 13:41

201^F→Thoris: 這些衝突的禍根是英帝國在20世紀初親手種下的10/14 13:42

204^F→Thoris: 英國壓根沒打算讓巴勒斯坦獨立，在殖民地製造兩個10/14 13:43

205^F→Thoris: 平衡勢力互相對抗，是符合英帝國利益的10/14 13:43

206^F→Thoris: 當然二戰後形式比人強在美蘇聯手逼迫下英國不得不10/14 13:45

207^F→Thoris: 讓步，但英國也覺得，好啊你逼我吐出來，那之後的10/14 13:45

208^F→Thoris: 爛攤子我也不管了，所以到託管結束前英國就是坐看10/14 13:45

209^F→Thoris: 兩邊打來打去放著爛10/14 13:45

221^F推Thoris: 在英國超賣土地之前，巴勒斯坦地區有90%以上是阿拉10/14 13:55

222^F→Thoris: 伯人…二戰後猶太人會那麼多，是因為一戰到二戰間10/14 13:55

223^F→Thoris: 英國殖民政府大力支持錫安主義，讓原本歐洲各國的10/14 13:55

224^F→Thoris: 猶太人往巴勒斯坦殖民洗人口10/14 13:55

226^F→Thoris: 這麼做完全符合大英帝國的利益（英國事後也承認，10/14 13:57

227^F→Thoris: 貝爾福宣言是出於英帝國的利益，而傷害非猶太人的10/14 13:57

228^F→Thoris: 民族自決權）10/14 13:57

235^F推Thoris: 猶太人在20世紀前半在巴勒斯坦的地位是英帝國殖民10/14 14:03

236^F→Thoris: 者的合作統治階級，阿拉伯人不想讓殖民者的國家就10/14 14:03

237^F→Thoris: 地合法，這動機可以理解吧，只不過打輸了10/14 14:03

246^F→Thoris: 貝爾福宣言用字也是很模糊啊，模糊的帝國主義語言10/14 14:07

247^F→Thoris: 保留了事後的最大彈性10/14 14:07

255^F→Thoris: 猶太人要建國當然是因為錫安主義啊..跟英帝國合作10/14 14:09

256^F→Thoris: 是手段，最終目的是要在神答應給猶太人的土地上重10/14 14:09

257^F→Thoris: 新建國10/14 14:09

260^F→Thoris: 嗯而且貝爾福宣言是答應猶太人可以建立家園的，雖10/14 14:11

261^F→Thoris: 然不是用nation這個詞，但是在猶太人看來這就是答10/14 14:11

262^F→Thoris: 應猶太人建國的意思10/14 14:11

272^F推Thoris: 二戰後中東的局勢是美蘇聯手逼迫英法傳統帝國交出10/14 14:16

273^F→Thoris: 殖民地讓民族自決喔，英法再不爽，美蘇都聯手了也10/14 14:16

274^F→Thoris: 沒辦法10/14 14:16

275^F→Thoris: 只是美蘇信仰的民族自決神話（先不管資本和共產的10/14 14:17

276^F→Thoris: 衝突，美蘇在支持民族自決的立場是一致的）到最後10/14 14:17

277^F→Thoris: 變成笑話而已..10/14 14:17

278^F→Thoris: 一戰後英法還是超級列強，二戰後話事人變了啊10/14 14:18

344^F推Thoris: 先恐攻就是錯的但現在的以色列執政黨就搞恐怖主義10/14 15:09

345^F→Thoris: 起家的耶…10/14 15:09

346^F→Thoris: 之前還高調紀念恐怖主義被英國murmur10/14 15:09

351^F→Thoris: 在以阿衝突這件事上，應該是「拳頭小的是錯的」..10/14 15:11

352^F→Thoris: 畢竟當年是以色列打贏了10/14 15:11

356^F→Thoris: 仇恨都嘛是殺來殺去產生的當年阿拉伯之所以要發動10/14 15:13

357^F→Thoris: 第一次以阿戰爭部份原因也是伊爾貢搞了個屠村的大10/14 15:13

358^F→Thoris: 新聞啊10/14 15:13

359^F→Thoris: 用「誰先動手就是錯」來講也太簡化事實了，這件事10/14 15:14

360^F→Thoris: 就沒有正義的一方，只有贏家和輸家10/14 15:14

361^F推Thoris: 吃瓜群眾看戲就好真的不用幫想自己找一個正義的理10/14 15:16

362^F→Thoris: 由去支持以色列（或巴勒斯坦）因為找不到10/14 15:16

Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土已刪文

[ Military ]259 留言, 推噓總分: -38

作者: h80733 - 發表於 2023/10/14 12:14(6月前)

195^F推Thoris: 迦南是「神答應給猶太人的土地」重點是不是先來後10/14 13:04

196^F→Thoris: 到的問題而是以色列人認為那是神授主權10/14 13:04

[分享] 以色列退役將領：走到今天這步主要歸因

[ Military ]453 留言, 推噓總分: +121

作者: tomhawkreal - 發表於 2023/10/11 22:16(6月前)

125^F推Thoris: 養寇自重最後業力引爆10/11 22:47

Re: [情報] 英國國防部：烏軍半數坦克是戰利品

[ Military ]238 留言, 推噓總分: +130

作者: askingts - 發表於 2022/10/07 16:21(1年前)

94^F推Thoris: 美國也只剩一個裝甲師啊而且已經沒有假想敵人了10/07 17:13

95^F→Thoris: 可能會被元老院…..10/07 17:13

99^F推Thoris: 很難想像第一裝甲師這種超級裝甲兵團維持這麼大的10/07 17:15

100^F→Thoris: 編制是要拿來作什麼用途10/07 17:15

121^F推Thoris: 就算要在大平原上當矛頭其實就以烏東烏南戰場兩10/07 17:23

122^F→Thoris: 個BCT就綽綽有餘了美國陸軍現在有十一個BCT10/07 17:23

Re: [分享] Tom Cooper最近的軍情分析

[ Military ]93 留言, 推噓總分: +64

作者: jimmy5680 - 發表於 2022/10/04 20:12(1年前)

75^F推Thoris: 歷史的回合又轉向大炮兵時代…10/04 21:14

Re: [分享] 日籍志願兵: 俄軍用自走砲炮轟落跑俄兵

[ Military ]216 留言, 推噓總分: +96

作者: kaol - 發表於 2022/10/01 10:54(1年前)

99^F推Thoris: 美國人已經很久沒有碰到正面戰場對手有重砲的情況10/01 11:47

100^F→Thoris: 了兩次海灣戰爭打到地面戰都沒有出現步兵暴露在敵10/01 11:47

101^F→Thoris: 方火炮範圍內的情況10/01 11:47

103^F→Thoris: 說不定美國的戰場想定早就沒有己方步兵面對敵方炮10/01 11:48

104^F→Thoris: 兵時構築陣地扛線的設定10/01 11:48

[討論] 步兵返祖還是進化?

[ Military ]274 留言, 推噓總分: +65

作者: jobli - 發表於 2022/09/28 14:40(1年前)

105^F→Thoris: 灘岸守備旅就是不想在岸際消耗太多裝備所以拿步兵09/28 16:08

106^F→Thoris: 填線怎麼可能配備甲車09/28 16:08

109^F→Thoris: 它既不負責反甲也不負責反舟波唯一戰術目標就是讓09/28 16:10

110^F→Thoris: 敵人上岸之後有三到六個小時不能自由移動09/28 16:10

111^F推Thoris: 往後撤是指灘岸完全不擺兵力嗎那更不可能啊09/28 16:11

124^F推Thoris: 就是純步都被裁光了才要新編純步出來難道要叫機步09/28 16:14

125^F→Thoris: 或裝甲去守灘頭嗎…09/28 16:14

129^F→Thoris: 降低傷亡和火力無關和掩體有關負責打擊灘岸敵人09/28 16:16

130^F→Thoris: 的又不是這些步兵旅09/28 16:16

137^F→Thoris: 步兵旅只是前面拿盾的殺傷敵方部隊是靠後面的火力09/28 16:18

138^F→Thoris: 投射部隊台灣戰略縱深這麼窄火力密度這麼高你怎09/28 16:18

139^F→Thoris: 麼會覺得是要靠步兵旅單獨應戰09/28 16:18

140^F→Thoris: 戰車再硬也硬不過加固碉堡灘岸旅又不用戰術機動09/28 16:19

141^F→Thoris: 所有的載具和掩體比都是脆皮嫩雞09/28 16:19

157^F推Thoris: 台灣海岸一上來就是大量的民房RC建築現成的攻擊方09/28 16:24

158^F→Thoris: 掩蔽你要是不派純步去先佔著位置阻止地方滲入城鎮09/28 16:24

159^F→Thoris: 後方就算有投射火力也無法發揮第一舟波敵人都在09/28 16:24

160^F→Thoris: 民房待援裡是要清多久才清完09/28 16:24

162^F推Thoris: 你竟然懷疑台灣經營七十年的灘岸碉堡有多少國軍什09/28 16:26

163^F→Thoris: 麼不行挖洞最行了…09/28 16:26

169^F→Thoris: 現在就是步兵旅和打擊旅都有啊….啊不然你以為戰術09/28 16:29

170^F→Thoris: 想定是要靠守備旅單獨應戰喔台灣才幾十公里縱深…09/28 16:29

171^F→Thoris: 敵軍還沒上岸打擊旅就已經就戰術位置了09/28 16:29

174^F→Thoris: 你守備旅就乖乖龜在碉堡裡守好就好又沒叫你出碉堡09/28 16:31

175^F→Thoris: 把敵人推下海那是打擊旅的工作09/28 16:31

176^F→Thoris: 你人都在碉堡裡碉堡裡多一台戰車和多一台岸防砲的09/28 16:32

177^F→Thoris: 意思不是差不多嗎09/28 16:32

182^F推Thoris: 比起甲車更多的炮兵部隊才是重要的有那個錢去給09/28 16:35

183^F→Thoris: 灘岸步兵配戰車不如多編幾個炮兵和多管火箭09/28 16:35

227^F→Thoris: 因為打擊力量集中編制現在生出來這些純步的任務就09/28 17:42

228^F→Thoris: 是把海岸附近的掩體都先佔滿避免敵軍一上岸就免費09/28 17:42

229^F→Thoris: 奉送掩體…09/28 17:42

230^F推Thoris: 反正任務就是龜在海岸附近高地碉堡裡佔坑的不用機09/28 17:44

231^F→Thoris: 動力也不用遠程火力只要讓敵軍不能自由推進就好09/28 17:44

233^F推Thoris: 根本問題是兵力不足少到連填線兵都不夠用台灣海09/28 17:47

234^F→Thoris: 岸的掩體密度非常高的要填滿就要不少人力09/28 17:47

[討論] 關於俄國的核武問題

[ Military ]107 留言, 推噓總分: +36

作者: fen1110 - 發表於 2022/09/26 18:24(1年前)

99^F推Thoris: 最大威脅的載具是ICBM和潛艇..09/26 21:57

Re: [情報] 克里米亞俄軍機場發生爆炸

[ Military ]300 留言, 推噓總分: +156

作者: kaol - 發表於 2022/08/11 03:31(1年前)

296^F推Thoris: 特戰如果能摸到機場附近用標槍或彈簧刀炸飛機？08/12 14:26

首頁

尾頁