作者查詢 / Thoris
作者 Thoris 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共368則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
8F推: 基本上就是你同意券商拿保證金去投資 券商分你一點獲利11/28 16:18
25F推: 停止鑄造=不會再增加 又有地板價格的幣 嗯…02/20 20:50
26F推: 比起可以無限鑄造的幣,發行總量有限的感覺更穩定啊02/20 20:52
26F推: 憑運氣賺來的錢 憑實力賠掉….05/24 17:37
33F→: 有200萬美元拿去買美國公債不好嗎 現在3%了耶05/24 17:39
36F→: 5800萬不可能借的啦 哪間銀行這麼慷慨 風控作成這樣05/24 17:40
39F→: 高利貸也不敢借這麼大筆給29歲無業好嗎05/24 17:41
32F→: 現實金融的交易所是你說的這樣 幣圈不是05/14 01:24
33F→: 幣圈的交易所同時是銀行 投行 broker05/14 01:24
34F→: 現實金融的法規要把這些角色切開不能同時經營是有道理的05/14 01:25
35F→: 因為會有道德和信任風險05/14 01:25
36F→: 光是交易所兼broker就是潛在問題超級大了05/14 01:26
37F→: 幣圈的交易所還身兼銀行 投行 金管會三個職責 沒錯幣圈交05/14 01:27
38F→: 易所還有監管權力XD05/14 01:27
60F推: 系統設計上是黃金 最後也真的變成數位黃金 很合理啊05/13 18:00
61F→: 幣圈的時間過比較快 所以金本位時代一下就結束了05/13 18:00
73F推: 其實黃金開採和現在比特幣挖礦一樣是成本和現值的問題 開05/13 18:14
74F→: 採成本高於現值就會停了05/13 18:14
77F→: 無法政治介入調整發行量正是比特幣永遠不可能成為貨幣的05/13 18:15
78F→: 理由 貨幣永遠是政治05/13 18:15
42F→: 擠兌風險不是這樣算啦 假設他流動資產擔保七成 那有60%的05/12 17:42
43F→: USDT贖回後 剩下一半的擔保就有一成05/12 17:42
46F→: 就只有一成了 當然除了流動資產之外可能還有其他擔保 但05/12 17:43
47F→: 風險就未知05/12 17:43
48F推: 實際上USDT長期維持一個比如說0.97-0.98之間的風險折價05/12 17:47
49F→: 對市場是比較健康 掛回1反而隱藏了非完全擔保的風險05/12 17:47
2F推: 監管保證怎麼會是末日 美國政府背書是世界上最強的信用支05/11 18:36
3F→: 撐好嗎 只要能合規監管1:1掛鉤 反而是強化資金通道05/11 18:36
4F→: USDC 或BUSD這種1:1擔保的根本不擔心吧05/11 18:36
7F推: 其實直接發行數位美元就好 搞監管多此一舉05/11 18:48
16F推: 數位美元之後為什麼需要穩定幣05/11 19:31
28F→: defi再成熟都無法取代法幣 別做夢05/11 19:34
30F→: 法幣背後是十二個航母打擊群 你defi背後有什麼武力 數位05/11 19:35
31F→: 智能獵殺無人機?05/11 19:35
34F→: 沒有能力取代 何談制衡 是不是搞錯制衡兩個字的意思05/11 19:50
37F→: 只有中心化政治社群恩賜你活得好不好 要以什麼形式收編05/11 19:51
38F→: 哪有制衡這回事05/11 19:51
40F→: 這就像說無法地帶的黑社會可以「制衡」軍隊一樣 以為美國05/11 19:52
41F→: 是墨西哥?05/11 19:52
74F推: 沒有luna的價值支撐 UST要怎麼穩定回1塊?05/11 18:32
38F推: UST 0.01收有機會回到1塊翻百倍ㄇ05/11 15:09
12F→: Do Kwon 說儲備金用光後讓市場決定利率 不打算補錢01/28 21:21
14F→: 預期利率穩定在多少是最大分歧點01/28 21:34
15F→: 支持者說市場穩定在15%存款利率沒問題01/28 21:36
16F→: 我覺得穩定在2.5-3%吧01/28 21:36
17F→: 在LUNA 35塊以上應該不至於脫勾 再下去就難說了01/28 21:39