作者查詢 / teyurd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 teyurd 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：Policy

看板排序：

全部Gossiping1690KMT464HatePolitics190DPP145CMWang87toberich60car59NY-Yankees58RIPE_gender57politics43Policy31Soft_Job28Stock28VideoCard27TY_Research23Electronics22CarShop18Physics18Tech_Job16movie14Olympics_ISG14CultureShock13Taipei12WomenTalk12DV11TSU11HCHS9331410JinYong10KS93-31610hardware9Ecophilia8GreenParty8home-sale8a-diane7GossipPicket7Gov_owned7sky7Statistics6AllTogether5Beauty5Kaohsiung5MobileComm5NCCU_SEED5USC5ASHS-93-li4Headphone4KS94-3124Militarylife4PublicIssue4PublicServan4rent-exp4Road4comm_and_RF3CTSH98EXP3CVS3FLAT_CLUB3FTV3L_PTTAvenue3Linux3NCCU08_TUR3TVCard3AfterPhD2ArabicSoccer2Aussiekiwi2book2C_and_CPP2CATCH2Civil2DummyHistory2feminine_sex2HSNU_11462KTV2media-chaos2NDMC-M1052NDMC-M1072NDMC-N572NDMC-P922Salary2Tour-Manager2traffic2AntiVirus1Architecture1ck57th3141CrossStrait1Economics1Emergency1Examination1Feminism1Gintama1Google1GraduateCram1HK-movie1HSNU_10821joke1KS94-3021License1LittleNew1Military1MuscleBeach1NARUTO1NCCU_KungFu1NTULibrary1NUU-SHE-971NUU_Talk1PingTung1PTGSH96-3161RedSox1SHENA-RINGO1Shu-Lin1ShuangHe1Stephen1STU1TKU_EW94B1TNFSH98th1Tsao1TuTsau1WorldCup1Wrestle1Yunlin1<< 收起看板(119)

首頁

尾頁

Re: [政策] 消費卷

[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: ikatsuki - 發表於 2008/12/23 18:33(17年前)

2^F推teyurd:不一定阿, 現在很多人休無薪假,或丟工作, 即使有了消費券12/23 22:35

3^F→teyurd:他一年的淨花費還是會比往年少, 因為總收入變少了12/23 22:36

4^F→teyurd:總之明年情況很嚴峻,政府其他振興政策,行政效率最好高一點!12/23 22:38

Re: [政策] 消費卷

[ Policy ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: julianliao - 發表於 2008/12/22 10:45(17年前)

11^F推teyurd:根本不必換錢, 反正每個月固定會花多少, 加上消費券還是12/22 22:39

12^F→teyurd:花這樣, 就可以了. 想辦法換現金根本多此一舉12/22 22:39

13^F→teyurd:以上是如果你一直很想把3600存起來的話,一點都不難.12/22 22:41

14^F→teyurd:但問題是政府是希望不需要存的能多花一點12/22 22:42

Re: [政策] 消費卷

[ Policy ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: killholic - 發表於 2008/12/18 05:04(17年前)

6^F推teyurd:本來風暴一開始還有一堆學者主張退稅,其實比發消費券更差12/18 13:39

[討論] 消費券為什麼不在現金上蓋章省成本

[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: pig711kimo - 發表於 2008/12/10 13:49(17年前)

6^F推teyurd:我記得是因為印新台幣的費用比印消費券還貴12/10 21:49

7^F推teyurd: ^重新12/10 21:52

[轉錄][策論]我們當前急需進行的基礎建設

[ Policy ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: jasonlurey - 發表於 2008/09/18 22:58(17年前)

6^F推teyurd:電動車應該要列為重點產業, 台塑前陣子剛剛投入電動車產業09/19 03:21

7^F→teyurd:以後終於可不用忍受都市裡面車輛的廢氣09/19 03:22

8^F推teyurd:我們這一點一定要走在世界的前頭, 政府快點拼電動車產業09/19 03:33

Re: [討論] 紅樹林應是 IFR皇冠上的寶石

[ Policy ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: LORDJACK - 發表於 2008/09/06 17:17(17年前)

1^F推teyurd:沒錯, 其實連河堤也是, 蓋太高了, 根本看不到水景09/07 11:55

2^F→teyurd:不只淡水河的河堤09/07 11:56

釣魚台(續)

[ Policy ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: seafood - 發表於 2008/06/19 09:47(17年前)

6^F推teyurd:哼叫解放軍艦隊駐在基隆,搗蛋放台北,戰機放宜蘭06/19 16:18

7^F→teyurd:看他還搶什麼釣魚島, 連琉球都快守不住,東海連想都不要想06/19 16:19

8^F→teyurd:台灣還是馬照跑舞照跳科科科科科科06/19 16:20

9^F→teyurd:怎麼可以隨便就不要我們了哼哼06/19 16:21

Re: [轉錄][ ] 毛治國：高運量捷運不再興建

[ Policy ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: bxdfhbh - 發表於 2008/06/11 08:55(17年前)

15^F推teyurd:台北有好多山, 地圖上面積好像已經比其他大城小06/11 19:48

16^F→teyurd:而且基隆河一過, 還幾乎都是山, 其他像東南的南港文山一帶06/11 19:50

17^F→teyurd:也都是一堆山....06/11 19:50

北市公車專用道與公車捷運系統BRT

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: oodh - 發表於 2008/06/07 17:47(17年前)

10^F推teyurd:我也覺得票價壓低可以讓更多人去搭公車06/08 00:01

[政策] 台灣的觀光

[ Policy ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: LORDJACK - 發表於 2008/06/05 17:23(17年前)

6^F推teyurd:這點我老早就想說了, 但是有些台北人會說你們這些外地人06/05 22:24

7^F→teyurd:自己不會先做功課, 已經很好了還要批評06/05 22:25

8^F推teyurd:我是說中文標示的部分,像台北車站連本國人也常繞半天06/05 22:29

9^F→teyurd:看不懂中文的老外, 那只會更痛苦06/05 22:29

10^F→teyurd:我們又不是什麼偉大,世界遺產,自然觀光資源非常豐富的國家06/05 22:31

11^F推teyurd:而且資本主義社會本來就應該顧客至上06/05 22:38

首頁

尾頁